呵呵，发现个秘密，我拿电钢和真钢的对比，终于平生第一次摸到了真钢 - 『成人钢琴交流』 -
虫虫钢琴社区 虫虫钢琴 - Powered by Discuz!
积分275&虫币495 ￥&师资0 点&阅读权限20&
呵呵，发现个秘密，我拿电钢和真钢的对比，终于平生第一次摸到了真钢
我家小区办了个学校，我跑去看了下，忍不住去摸了下真钢。以前被很多人吹得很神的真钢，只不过是练习琴，里面只有一台是99成全新的琴。琴身上标的什么real river，记不大清了，好像是这个。
以前被很多人吹得很神的真钢，靠，我听着真是太失望了。包括那台全新的琴，比起电钢来，就多几个真实的踏板，音量比电钢大些，音色赶我家卡西欧PX120都还差点。
唯一就是键比PX120重一些，弹了一会，很快适应了（以前有很多神人吹电钢和真钢的键如何如何不一样、学电钢会毁真钢，我觉得这些纯属神吹），把以前死磕的曲子弹了一会，居然把管理员引来了，勾引我去弹那部新琴，我觉得那部新琴还没老琴声音好听，本来就只死磕了那几首歌，可不要污染人家的耳朵，就逃跑了 。
我的感觉，真钢不比电钢牛！！！！！至少我上面的经历，我觉得是这样的。
一台真钢和一台过得去的电钢供我选，如果真钢不是古董，我只会选电钢。如果真钢是古董，我只选真钢。主要是考虑它的文物价值，呵呵，如果卖得比电钢高很多钱的话。
迫不及待跟大家分享
积分35&虫币1090 ￥&师资0 点&阅读权限20&
科技一直在发展，高科技的东西眨眼就一变，逼真程度今非昔比，不可以小看。倒是传统的工艺越来越差，比如制琴，技术也好用料也好都是存在问题的。如果是以钢琴为职业，那自不必说，但多数人都是个爱好罢了，这样的话自制的乐器又如何？我从不认为乐器的好坏和人的水平有关。
积分890&虫币2720 ￥&师资0 点&阅读权限30&
楼主，我的电钢和你差不多 是PX130，家里的真刚也是PEAL RIVER的
你偶尔弹一次不觉得，我放假刚回家时候也是觉得丫怎么琴键差不多，后面狂练哈农就发现时间长了真刚手很累，电钢完全不累
然后玩了一个假期回学校觉得PX130的声音和踏板真是差远了
当然电钢练废手指那是夸张多了，我觉得基本可以代替真刚
不过如果条件允许选一个的话，绝对真钢没疑问
积分430&虫币1665 ￥&师资0 点&阅读权限20&
电子钢琴虽然做的很好，但是在感情把握上差了不少，电子琴弹好的多，钢琴弹好的太少了。而且最麻烦的是调琴，一个好的调琴师可是很难找的。
积分75&虫币170 ￥&师资0 点&阅读权限20&
电钢最恶心的地方就是键躁！如果这点可以改进，那我绝对不会考虑真钢！
积分15&虫币45 ￥&师资0 点&阅读权限20&
真钢最吸引我的是手感，那力度、那弹性…… 当然音色也自然、柔和很多。
积分20&虫币60 ￥&师资0 点&阅读权限20&
羡慕啊。没有摸过真钢的 伤不起
积分1450&虫币3625 ￥&师资0 点&阅读权限40&
电钢长啥样啊？小妹从没摸过。。。。。。
积分225&虫币460 ￥&师资0 点&阅读权限20&
不喜欢电钢，只喜欢真钢。也许是个人喜好
积分40&虫币100 ￥&师资0 点&阅读权限20&
在音色上电琴是无法和真琴比的.
至于手感?仁者见仁智者见智吧.真琴是比电琴弹起来累点.久了会酸疼.这是真的...
不过我始终觉得电琴无法取代真琴.起初朋友都说电琴学起来要比真琴快很多.
不过老爹反对了.本身家里也有真琴,买电琴是浪费.另外还是他的坚持吧.他是学音乐出生.似乎对这些特别执着?
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]一个钢琴调律师的电钢琴选择记录【修理屋】
趁着过年空闲时间整理一下
本人是职业钢琴调律师,
因为自己工作原因接触过各种形形色色的钢琴
对钢琴应有的效果和品质还是有些自己的观点
结合自己的经验和感受对当前电钢琴的选择做出一些自己的建议
由于我自己选择电钢琴主要原因是为了夜间代替钢琴使用
所以对电钢琴主要的要求和重心就是在钢琴音色和手感上面
其他一些功能部分并不在评价之内&
包括理论数据也不会看得特别重一切只凭借实际效果和感受
也希望能帮助到正好有疑惑的朋友---------------------------------------------------------------------------------------------
其实我接触电钢琴还算挺早的&
差不多快10年前了
同样 也是由于种种原因 为了代替钢琴使用
那时候貌似也没多少选择 （而且当时电钢琴这个词我还头一次听到-
-& 只知道电子琴呐。。）
基本就YAMAHA P60&
卡西欧PX110 120啥的好像
最先用的琴就是YAMAH的P60
当时第一印象其实还不错手感也过得去（然后得知P60已经是当时YAMAHA很好的键盘了） 果然再试其他一些同价位电钢包括之后的P70
差距立马就出来了。。
然后陆续又换过三四台电钢
自从第一台P60之后电钢基本也是陪伴我的必须品之一了
发现已经不仅是夜晚使用，电钢的音色风格真的是很特别的
那种极其的纯净靓丽的音色不是一般的钢琴能表现出的效果
从曲风上一些欢快的，爵士，流行的曲子在电钢上演绎真的非常适合
不过缺点也同样明显，大多琴泛音不足共鸣不够低音沉不下去
手感就更不用说了，
其实电钢的选择我觉得最好不要太把心思花在手感上
再好的电钢 手感甚至都是很难做到接近真钢琴的
很多人说感觉电钢琴手感和钢琴“差不多”
那只能说&太不严谨了，
况且钢琴本身追求的就是那些差不多就是讲究细节的东西
1万的琴和100万的琴觉得听起来差不多的人也有
但不代表真的差不多
电钢琴只要排除那些确实手感比较差的琴
其他的实际都可以用&，&没必要非得分高下，因为再怎么分和真钢琴还是差距明显
如果说钢琴手感是100分&
那电钢就是40分最好的那些键盘也就在30-40里互相竞争
为了盲目追求这么点毫不关键的东西&，&是非常不理智的&&
而且钢琴与钢琴之间机芯工艺 构造 做工不同
手感也是不尽相同的&
一些电钢琴所谓的升级键盘
如何构造，且不说模仿得不像单结构差异就巨大
就算到哪天样子看起来很接近了，哪怕真的配上一套类似的钢琴击弦机了（如YAMAHA
NU1&混合电钢琴）&手感也未必就是好
【就如同各种钢琴之间的机芯结构很多都大同小异，甚至有些几乎一样&，但最终表现出的手感也有完全不同的。钢琴也照样有手感稀烂的，&&所以手感好坏并不光是结构大体设计，
结构样子的问题， 精密程度，&稳定性
质量都是非常重要的。
包括主观的偏好，有些人喜欢轻松点 重点的 都可能对手感的 “好
坏”产生差异，另外电钢琴的手感普遍偏轻松&，弹奏相比钢琴较简单 也可能这个原因
使得很多人觉得有些电钢手感好但这并不是钢琴的真正手感】
过度追求手感是选不到真正适合自己的电钢
而且手感上，从电钢到真钢的过度还是可以做到的
电钢是可以代替钢琴练习（只是一些高强度练习和手指练习就不太合适或者说效果一般）
30分的电钢手感和40分的手感，两者再过度到钢琴上的感受不会有多少区别
（电钢琴RH2键盘系统样式）
（KAWAI& CA97搭载的最新GF2键盘系统样式）
（三角钢琴击弦机样式）
不太建议过分以手感为第一标准选择琴还有一个因素
也是我自己一直比较在意的
就是我以前的P60
刚开始的时候手感还是可以的
但随着经常使用键盘就明显比新的时候有松动手感也不如之前的好
想想也是毕竟电钢不像真钢琴复杂的击弦机结构同样也合理保护着击弦机本身，加上击弦机的可调整性
手感可以一直保证稳定耐用，&而电钢则不行
然后评价一些在选琴过程中试过的型号
-----------先说KORG好了--------------
（已停产现在貌似5000左右？）
我第二台换的电钢，SP250手感非常好，第一次弹到的时候都惊呆了
手感在整个电钢里都是上乘的&
外观无论是琴体还是琴架都是非常好看电钢就该这个样子嘛~
不过音色方面相对逊色一点，延音也不太行衰减很快中音区比较生硬&
建议配个好点的音箱
（4800左右）
SP250的进化版，但很失望
主要缺点是手感&
简直不能用。。& 反正我是完全接受不了
另外更低端SP180没试到过不清楚，但隐约感觉也不太靠谱吧。。
音色听着虽然还可以，不过由于手感实在太差
手感和音色结合 给予回馈 那才是钢琴。
虽不要求手感得多少但SP280这种手感实在是差得不行
LP380（6800左右）
很不错的一台琴 手感和SP250很像
音色则要好得多&觉得是价位里比较出色的型号
---------河合
KAWAI-----------------
在以前KAWAI电钢进入中国之前就试过
心想不来国内 没想到不久后果然还是来了
（3500左右）
貌似是KAWAI最入门的型号了
手感不差，
音色也不错，比较含蓄
这价位能有这个效果算是可以的了
KDP90（5300左右）
手感还可以 稍松软 但还过得去 使用没问题
音色印象不深了。。
（9000左右）
这个重点说吧，&
主要卖点是木质键盘
貌似有不少人是冲着这个去的？？
试了之后手感确实不错，但也就不错比起其他竞争对手一些琴
手感并没什么优势，而且我自己觉得是有点生硬的手感有点点像roland
RP401的感觉
主要感觉音色很一般 没有什么特别的地方
这个价位的琴这个表现就我个人认为真的不是什么很出色的样子
而且如果只是以想象中的手感盲目选择的朋友
像它这个价格完全能买台比CA15手感好得多得多的标准手感的真钢琴了（笑）&
（25000左右）
朋友家试的 确实很强大，
音色没有过分靓丽，非常真实&&不知是不是采样自家的SK-EX呢
严格要求的话 低音还是稍稍欠缺
手感比较紧实&比CA15要明显好些
各方面都表现不错的琴
不过毕竟都这个价位了 肯定得选自己最喜欢的
这价位的竞争对手也都很厉害呢 ^ ^
-----------卡西欧CASIO----------
卡西欧我就概括说了。。
主要是因为CASIO的琴手感实在是都不能令我满意
主要集中在各种PX1** 3**系的琴
感觉键盘太松动 回弹抖动厉害&
琴键框动也比较大
真不敢认同。。
包括之前非常期待PX5S， 感觉应该是个好琴
而且键皮材质用得还可以
但同样是键盘松动等问题，毕竟我只是想当钢琴使用的所以这琴也同样PASS了
（另外触感和手感是两码事，PX5S顶多只能算触感过得去，手感还是非常烂）
不过试过两台PX7**
8**的琴感觉手感的问题就好点了？？
-----------罗兰
ROLAND----------------------
电钢里最喜欢的品牌&&
也不知何时万元内多了不少罗兰电钢的身影
（3500左右）
看到3000多的价格就隐约感觉不对。。&
简直就是个逗琴啊，手感就算凑合可以吧，& 音色发出来的时候我就惊呆了。。
这是玩具琴的声音吗。。。&
特别中音部分 简直不能听 &罗兰你就安静的在一边做做高端琴不好吗。。。
F20&(5300左右）
虽然同是比较入门的型号&
但这个表现要比上面那个逗琴好很多了
是比较靠谱的琴，音色至少是能接受的范围了虽说不是很合口味吧但也过得去感觉电子味道还是浓厚了点
RP401（7000左右）
是比较期待型号，因为据说是什么用的ROLAND最高级的键盘？
要知道我最喜欢的电钢就是ROLAND的HP508，自然想
RP401能有那种手感的话那也是极好的。。
但真的试了之后。。。。
额明显不是一码事好不好&&（而且肉眼看琴键缝隙也感觉不对）
手感倒是比较像前一代的HP系列
HP505啥的，虽然比大多入门键盘好但还是有点生硬
虽然手感没期待的那么好但总的来说还是过得去的因为音色还是挺不错的
ROLAND入门的话我觉得至少还是这个RP401会比较好
F130R（7800左右）
这个就是RP401的简约造型版，坑爹的竟然是要比RP401贵近1000，感觉性价比就不是很高了
14000左右）
（还试了FP50但印象不深就不说了）
钢琴音色非常强大，相比HP系列，音色里多了些空灵的感觉。
低音很强大，不过这琴是在飞机架上试的。有点晃，没怎么敢随性的弹
手感没很大印象 但肯定不差
HP508（25000左右）
最喜欢最满意的电钢&
结合价格 我觉得HP508是最出色的电钢了
音色华丽，手感也是没得说 也很流畅
唯一个人不喜欢的就是外观。。。
这种不伦不类的造型 都觉得好难看- -
索性要不就便携式的造型（如FP80)&
或者立式钢琴的造型（如LX15
CLP535以上）
（40000左右）
立式琴造型的电钢
样子很美 做工看着也很精湛
音色手感虽然也都非常不错，
但是结合上这个价格 理性来说貌似性价比不是很高
至少我觉得是比HP508差远了
GRAND （150000左右）
三角琴造型V-PIANO，
音色可以用完美来形容了，手感貌似也和其他型号也有不同
非常牛X的一台琴，&不过我也就试试。。。。&
----------YAMAHA-----------------
（3800左右）
毫无疑问 个人认为入门价格得最强机
钢琴音色同比最出色最正宗包括一些其他四五千的琴就钢琴音色而言我觉得也不如P105
手感不算好也比较轻，但并不松键盘做工还是比较好的用用也没问题
至少比CASIO那些强多了
P155（已停产&
8000左右）
第三台换的电钢，国内没有发售的型号
钢琴音色自然没得说，雅马哈做钢琴的经验和优势
还是被它充分的结合到了它同样擅长的电子键盘领域
要说在钢琴上做出好的音色，世界各地名琴众多各有千秋
但要是在电子键盘上做出纯正的钢琴音色，我认为YAMAHA真的是当之无愧
特别是包括P系列在内几个没有什么花哨功能的电钢系列
几个钢琴音色真的做的非常好
YDP142（5200左右）
音效就比P105感觉稍好些 手感差不多
感觉性价比不是很高 不考虑的型号
YDP162（7200左右）
简单说就是 有CLP525 还选这琴干啥。。。
CLP525&(7000左右）
CLP系列现在最入门的一个型号，日本都不发售的一个型号
参数 功能上和其他CLP区别很大
不过实际情况来说琴还是不错的音色非常醇厚低音也算是能让能接受的琴了
GH3键盘，确实比GH得更好些，作为电钢来说手感已经很不错了
(8800左右）
重点推荐的型号个人认为是1万内最好的电钢&
GH3X键盘， 比GH手感更好一点点点点
主要优势还是在音色上
除了CFX的采样和BOSENDORFER&，其他几个钢琴音色也都不错
外观也很满意有木有 &
已经接近立式琴的样子了
比那种倾斜造型的好看多了。。
CLP545（11500左右）
同样是高性价比的牛琴一台
键盘是用了贴实木的NWX键盘（和CA15的纯实木键盘不同）
音色稍好过535 泛音丰富，共鸣非常好
低音非常有力了
非常优秀的一台电钢琴
CLP系列的表现让我很惊讶，
不过在这里说句GH3 GH3X
NWX键盘手感之间真的差距非常非常小
如果纯粹以手感去选择他们手感间的差距绝对是不值琴价的那几千块差距的
另外没试到CLP585比较遗憾，
CLP表现令我对585很看好，不知能否动摇HP508在我心中的地位
（14000左右）
完全没了解过的琴，&
只是试了音色和手感音色不错&手感没CLP535他们好
感觉价格很高性价比不太行&
（90000左右）
乐展上试的三角造型的609，非常强大
相比ROLAND的华丽
&这琴音色更加真实，低音电钢里无敌
密密麻麻的功能键， 感觉应该还有很多强大的地方
H11&F11 （左右）
比较意外的无感。。。&
音色好像有点硬
手感很好 但都这价格了手感完全不是确定性因素了
---------------其他一些牌子-------------------------
BLUTHNER电钢(左右）
德国名琴博兰斯勒也来掺和电钢了
乐展上试了许久 展出了3个型号 琴确实都不错
但主要还是价格问题。。。。。
其他其实还试了不少型号
不过很多印象都不太深了
最后，总结下
8000以上的琴基本手感都没有差的，
如果是选这个预算以上的琴个人是建议完全没必要把手感作为标准去看了
这个价位以上的琴就是作为代替钢琴练习都适合，但作为钢琴手感标准去要求还是都不合格这样子，不管8千的还是8万的电钢
&然后入门琴里
P105我觉得是当之无愧最好的琴了 ES100也过得去
电钢最吸引我的还是其音色
和真钢散发出的是完全不同的感觉
最好听的还是ROLAND&
做得最真实的还是YAMAHA
一些细节的东西很难用言语形容不是亲自感受很难了解
P105 SP250 RP401 CLP全系列
都是各自价位最好的选择（不谈功能，纯粹作为钢琴使用的话）
最后本文都是个人观点 仅供参考
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&主题：这几天看钢琴，所谓电钢不如机械钢琴纯粹是忽悠
&浏览：27708&& 回帖：823 &&
泡网分: 50.345
帖子: 17404
注册: 2006年03月
harmless 发表于
钢琴是传统西洋乐器中音域最宽，动态范围最广的乐器。顶尖级的音响都以能高保真地重放钢琴的声音为傲。不过，这样的顶尖级音响，其价格怕是一般高级钢琴远远追不上的了！要想做一台超越机械钢琴的电子钢琴，至少要包含这样一台顶尖级音响吧。“成本低”这样的说法怕是不靠谱！管风琴在外面咬手帕羡慕嫉妒恨：你说我不是传统西洋乐器你说我不是传统西洋乐器你说我不是传统西洋乐器
泡网分: 0.44
注册: 2012年06月
hunternudt 发表于
以前对钢琴不懂，这几天给孩子买琴，完全了解了。
机械钢琴是一个完全机械的东西，一点点电子部件都没有。
电子钢琴的琴键部分是机械的，而发音...全配重的电钢手感与机械钢琴区别不大，好的电钢音色也能与机械钢琴很接近。但由于发声方式不同使二者对弹奏手法的响应还是有些区别的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.509
帖子: 4299
注册: 2013年07月
笑笑哭哭 发表于
现代技术电子模拟任何乐器都是小菜一碟，不是什么很难的事，只是人类对传统敬重而不愿意放弃传统。
...呵呵，什么样的电子音响能完全模拟一台中低档的钢琴？那价钱不如直接买钢琴了。我不是说能不能模拟，是说对普通家用来说，值不值得
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 38.531
帖子: 5239
注册: 2004年08月
hunternudt 发表于
正好碰到一个调音师，我说这调音，有标准没？
人家说，没有，完全是主观的东西。这个……似乎有点扯了。
完全可以量化，至少音准是可以的。
音色等，靠耳朵的听感，是主观的。
泡网分: 30.024
帖子: 2702
注册: 2003年09月
楼主给孩子买琴建议还是真钢，就不讨论音色手感，人的感受是全息的，电钢和真钢差太远了，孩子都会觉得你是凑合买的，对学琴的态度和持久性都可能会有影响。
从技术到社会认知度来说，电钢还远没有到取代真钢的那一天。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 12.345
帖子: 1506
注册: 2009年04月
Gpsl221b 发表于
我只能说…呵呵+1
建议楼主到键盘中国论坛去泡一段时间，再认真听上半年的钢琴曲，回来再重新审视你这些言论，估计到时候你会不好意思的。
另外，你也可以试试向刘诗昆、殷承宗、郎朗等人推荐世界顶级电钢，看他们能不能用电钢把《黄河》弹出真钢的气势。
泡网分: 11.946
精华: 1帖子: 2047
注册: 2009年10月
fasciae 发表于
你不理解而已。首先，主频率是肯定对的。如果你只在乎主频率。那么你自己也可以调。网上就有调音电子器。包准
调音师的功力在于调谐音
没错，调琴师手艺高低的差别不在于音准，这都有仪器可以测量，容易。真正的差别在于音色。
泡网分: 18.437
注册: 2006年02月
一直对CD录制的钢琴曲不感冒，觉得那玩意儿不怎么好听，直到几年前有一次经过一个宾馆的大厅，有人现场弹奏钢琴，顿时被迷住了，放慢了脚步，听了一会儿，才知道原来钢琴这么好听，远不是什么数字录音和重放所能完美还原的......
泡网分: 2.006
帖子: 5539
注册: 2014年09月
wklhs 发表于
这点我同意，小家伙练琴刚开始租的一台进口老琴，咱不懂，老师说好就行。后来孩子生日买了台新琴，连我这木耳朵都能听出新琴的音色明显好太多。
不过说电钢比钢琴好，不好说。真能做到比钢琴好，那价钱必然不便宜。有什么意义？现代技术电子模拟任何乐器都是小菜一碟，不是什么很难的事，只是人类对传统敬重而不愿意放弃传统。 本帖最后由 笑笑哭哭 于
23:21 编辑
泡网分: 30.024
帖子: 2702
注册: 2003年09月
以后应该会超越，但肯定不是现在。一万以内的电钢真的和机钢没法比，弹下去完全不一样的感觉。一万以上的电钢没弹过就不评论了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.912
帖子: 1050
注册: 2012年01月
trinstan 发表于
第一个问题：是否关注录音，需要录下来，电钢肯定有优势，采样的损耗不是一个级别。不需要录音，真钢肯定有优势
第二个问题：是否是孩子学琴，电钢是在模拟真钢，孩子连真钢什么样都没上手过太可惜
泡网分: 1.691
帖子: 1586
注册: 2006年09月
同意，只是孩子考级玩玩，何必那么烧，呵呵。够用就好。
钱最难被赚的人，就是爱了解爱比较的人。楼主就是这样的人。
hunternudt 发表于
以前对钢琴不懂，这几天给孩子买琴，完全了解了。
机械钢琴是一个完全机械的东西，一点点电子部件都没有。
电子钢琴的琴键部分是机械的，而发音部件是电子的。
店员和老师都很是不屑电钢，原因有两个：1、电钢的手感不同。2，电钢的发音不如机械钢琴。
其实很容易戳穿。
关于手感：机械钢琴即使一个牌子同一个型号，手感还有差别。即使是同一台琴，时间不同，手感也有差别。而电子钢琴的琴键部分是机械的，完全可以模拟出其中一种机械钢琴的手感。
关于发音：机械钢琴由于体积的关系，音箱很小，你自己配一个音箱，那声音肯定好听多了。而且原理上来说，电子钢琴是采集了琴键的运动来发音，那么理论上是完全可以模拟出机械钢琴的音质。
即使退一万步说，电子钢琴不能完全和机械钢琴一样，那么，你演奏用电子钢琴不就行了，反正电子钢琴的运输横方便？至于考级，你是打算让孩子考级，还是学音乐玩玩？
其实店员这样说，原因很简单，一台中档的雅马哈钢琴，利润只有几百块，而随随便便一台钢琴，利润起码几千块。远远不止10倍的差价。另一点，这些学音乐的，文化水平很差，你让他们了解物理和力学，那对他们来说完全是空白区域。
泡网分: 36.551
帖子: 4412
注册: 2002年06月
我买过一个5000+ 的电钢给娃练琴。后来换了珠江的真刚。非常后悔当年买电钢。手感音色我这个陪孩子学琴的大老粗都能感觉出来。
顶级的电钢据说使用真钢一样的击发机构，多层采样，可能能离真钢距离小点。反正现在入门的，一万以下的电钢我都以为是闹着玩的。不适合给孩子做练习琴。如果只打算玩个一两年，也许可以。打算让孩子喜欢上钢琴，喜欢音乐，还是真钢好。
如果孩子能在家里弹10年琴的话，区别就真不大了。
泡网分: 37.531
帖子: 15888
注册: 2007年08月
washu 发表于
泛音也可以用电子系统分析，这个早就分析透了&&但问题是，物理学可以对基音的频率做出标准，也可以对泛音的频率做出标准（而且它们一定是基音的整倍数），还可以对泛音的幅度做出度量的标准，可是，你怎么规范乐器有几次泛音，每次的幅度多大呢？不同乐器的音色差异就是泛音的幅度和次数差异，同一个乐器不同厂家生产的也会有泛音幅度上的细节差异，这个要如何规范化？凭什么你的就是标准，我家提琴比你家好听呢
基音和泛音：嘿嘿，我用词似乎错了。
不过调音师不是调钢琴的吗。能调泛音，就不是动示波器能搞定的罗
泡网分: 1.509
帖子: 4299
注册: 2013年07月
wast521 发表于
本来就是忽悠，什么古董琴音色好，扯淡，现代的新琴秒那些古董名琴跟玩似的。...这点我同意，小家伙练琴刚开始租的一台进口老琴，咱不懂，老师说好就行。后来孩子生日买了台新琴，连我这木耳朵都能听出新琴的音色明显好太多。
不过说电钢比钢琴好，不好说。真能做到比钢琴好，那价钱必然不便宜。有什么意义？
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.912
帖子: 1050
注册: 2012年01月
Bohnenkaffee 发表于
学音乐电钢琴没问题，学钢琴最终还得弹钢琴。
泡网分: 11.946
精华: 1帖子: 2047
注册: 2009年10月
笑笑哭哭 发表于
机械是传统，是历史，是人类情感的梦幻，但机械发的声，电子完全可以代替，而且做的更好，并且成本低。如电子表比机械表准，成本低。钢琴是传统西洋乐器中音域最宽，动态范围最广的乐器。顶尖级的音响都以能高保真地重放钢琴的声音为傲。不过，这样的顶尖级音响，其价格怕是一般高级钢琴远远追不上的了！要想做一台超越机械钢琴的电子钢琴，至少要包含这样一台顶尖级音响吧。“成本低”这样的说法怕是不靠谱！ 本帖最后由 harmless 于
23:16 编辑
泡网分: 50.345
帖子: 17404
注册: 2006年03月
fasciae 发表于
你不理解而已。首先，主频率是肯定对的。如果你只在乎主频率。那么你自己也可以调。网上就有调音电子器。包准
调音师的功力在于调谐音泛音也可以用电子系统分析，这个早就分析透了
但问题是，物理学可以对基音的频率做出标准，也可以对泛音的频率做出标准（而且它们一定是基音的整倍数），还可以对泛音的幅度做出度量的标准，可是，你怎么规范乐器有几次泛音，每次的幅度多大呢？不同乐器的音色差异就是泛音的幅度和次数差异，同一个乐器不同厂家生产的也会有泛音幅度上的细节差异，这个要如何规范化？凭什么你的就是标准，我家提琴比你家好听呢
基音和泛音：
泡网分: 37.531
帖子: 15888
注册: 2007年08月
trinstan 发表于
猜想楼主想说电钢利润低，真钢利润高，这表述。。。
另外，物理和力学的范畴划分似乎有新的定义了？电钢利润低？呵呵，因为要给到店员的口才补偿费贵吧。
泡网分: 35.754
注册: 2000年04月
fasciae 发表于
看不懂猜想楼主想说电钢利润低，真钢利润高，这表述。。。
另外，物理和力学的范畴划分似乎有新的定义了？
音乐也从文化里割裂出去了。。。真可惜 本帖最后由 trinstan 于
23:15 编辑
泡网分: 1.624
帖子: 1954
注册: 2014年09月
hunternudt 发表于
我再告诉你，有没有击弦，根本没有区别。因为击弦靠的是惯性。击弦机结构决定了手感的曲线和声音的响应，怎么会没有区别呢？
泡网分: 37.531
帖子: 15888
注册: 2007年08月
几年后 发表于
做出那种结构的，是很高档的电钢了。
根据楼主的发言，楼主说的显然不是那个级别的电钢。
稍好一些的电钢，就是多重采样，也就是在不同力度下从机械钢琴上采样声音，以便实现音色的变化。
但其键盘仍然是简单的配重而已。老古董里面，有用机钢的重锤的。停产了。
现在的雅马哈GH3，已经可以非常接近小三角的手感了。当然，价格也是等同雅马哈小三角。
我不得不强调多一次，理论上当然可以做到。但现在没有厂家愿意拆自己的台
泡网分: 1.624
帖子: 1954
注册: 2014年09月
NIKOND700 发表于
理论上可以手感一致，但实际上手感差太多了。
理论上可以声音一致，但实际上差太多了。就算你把电钢接上两个钢琴那么大的喇叭加功放，也没法重放钢琴的庞大动态。理论上可以在实验室里搞出一台，然后在博览会上展出，只看不卖。
真要卖，价钱比机械钢琴还贵。
泡网分: 37.531
帖子: 15888
注册: 2007年08月
安息茴香 发表于
电子化不可避免。提高采样率，超过人的感官灵敏度，就行了理论如此。可惜没有这样的产品。
电钢不是实验室里面的东西，是实实在在的产品。
产品就得遵守行业潜规则。
好的电钢给小孩练习，那个钱都够租琴房了。
泡网分: 9.831
帖子: 2015
注册: 2009年08月
本来就是忽悠，什么古董琴音色好，扯淡，现代的新琴秒那些古董名琴跟玩似的。
泡网分: 1.624
帖子: 1954
注册: 2014年09月
fasciae 发表于
之前有个长贴。大家早就说很透了。
雅马哈早期，甚至珠江的，也有完全一样的重锤的电钢。。。。
但是，关键就是这个但是了
价格都看齐同品牌的小三角。
无商不奸，都是自家产品，才不会傻乎乎自拆长城呢做出那种结构的，是很高档的电钢了。
根据楼主的发言，楼主说的显然不是那个级别的电钢。
稍好一些的电钢，就是多重采样，也就是在不同力度下从机械钢琴上采样声音，以便实现音色的变化。
但其键盘仍然是简单的配重而已。
泡网分: 13.026
帖子: 1238
注册: 2007年10月
只能说楼主确实不懂钢琴，机械结构的不同决定了手感的不同，而这种不同，是不会弹钢琴的人无法感受的。
建议楼主不懂不要瞎评论。
泡网分: 37.531
帖子: 15888
注册: 2007年08月
hunternudt 发表于
正好碰到一个调音师，我说这调音，有标准没？
人家说，没有，完全是主观的东西。你不理解而已。首先，主频率是肯定对的。如果你只在乎主频率。那么你自己也可以调。网上就有调音电子器。包准
调音师的功力在于调谐音
泡网分: 0.744
注册: 2013年08月
我只能说…呵呵
泡网分: 37.531
帖子: 15888
注册: 2007年08月
几年后 发表于
楼主做结论太武断了。只能说，您是完全外行。
机械钢琴的琴键后面，是一套击弦机结构。电钢琴只是有个配重而已。所以两者的手感不可能一样。之前有个长贴。大家早就说很透了。
雅马哈早期，甚至珠江的，也有完全一样的重锤的电钢。。。。
但是，关键就是这个但是了
价格都看齐同品牌的小三角。
无商不奸，都是自家产品，才不会傻乎乎自拆长城呢 本帖最后由 fasciae 于
23:01 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}