有人看完《西游降魔片》说不好，做为周星星十几年的粉丝，我很生气：明明是自己不用心看电影，看不懂，却说是星星拍的不好。当年的《大话西游》不也是一开始不被接受，几年后才红火。说明什么？说明导演走在观众认知的前几年了。这部《西游降魔片》也是一个道理。　　《西游记》原著中，沙和尚就是取经前吃了很多人，光取经人都被他吃了十来个，然后因为其头骨不下沉而被他串起来当成项链带上了，而不是电视剧里带着的佛珠。那《西游降魔片》里的鱼妖吃了几个人，就被说成颠覆原著呢？只是因为吃了个可爱小女孩，和想吃更纯洁的小婴儿就被认定为罪大恶极？那如果鱼妖吃了几个贪官污吏，是不是就该被歌颂了呢？看来，很多人受不了的是吃了自己觉得不该吃的人，而不是吃人这件事本身。开始的玄奘痛哭也多是为小女孩而痛心。这就是他师傅所说的差那么一点点。所谓的小爱，不就是指小范围的，有选择性的，有个人喜好成分在其中的爱吗？大爱不就是指无私、无偏见、不站在人或妖任何一方而出发的爱吗？可爱的人不该被吃，愚昧可恨的人就该被吃吗？弱势的人不该被吃，那强势的妖就该被消灭吗？所谓的你死我活的敌对关系，说白了不就是找不到合适的相处相容之道吗？如果三界之内各有秩序，互不相扰，每一方都不过激，不是想到致对方于死地，又怎么会完全对立起来。那要想维护这些秩序，需要的是什么？是爱吗？是无原则的原谅和放过吗？应该不是，应该是法。只不过这部影片里的法是指佛法。法一定是由一个很强很强或者说是最强的一方制定并维护的。不听从，就会被镇压，而不是被消灭。消灭，太简单粗暴和不讲究了，无非是希望其不做恶，那就让他不能做恶就行了。被感化受益的不是佛，而是孙悟空。没被感化，则被关的500年里痛苦的求生不得求死不能。心甘情愿的去遵守规则了，他放过的是自己。就像那句名言：生活就像强奸，当你反抗不了时，只有闭上眼享受了！生活最基本的秩序就是弱肉强食，所以心里期望着鱼妖能吐出一家三口的人，你们会失望。指望着《儿歌三百首》感动妖魔的人，更失望了。猪妖可是被比他更狠的猴妖收伏的，那猴妖自然是该被比他更狠的收伏，这就是规律。所谓的宽容，是强者对弱者才用得上的，打不过？那只有乖乖的认输呗。　　电影还讲了另一个道理:很多苦难都是人自己作的。鱼妖是一个救了小孩的人反被当成人贩子活活打死被鱼吃其肉后的怨气所化（难怪它那么想吃小孩子了）。猪妖大家也都知道是为了什么成了猪妖的。人自己做错了事，又被这件事的恶果所害，怪谁呢？也许有人说，被吃的很多人都无辜。一、谁真正无辜？二、自然灾害发生时都没分谁有辜谁无辜，那又怎么去要求妖怪吃人时去分清谁无辜。三、所谓有蝴蝶效应，谁知道罪恶的起因不是爱或无辜的人呢？玄奘最后认识到了自己的一心劝善是无力的。只有依靠着强大的佛法的力量，然后将佛法制定的规则取回传授于世人，才能帮助更多人。怎么说呢！大概就是周星星的一句经典台词：维护世界和平就靠你了！
楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄袭了《阿修罗之怒》，悟空斗如来，和《阿修罗之怒》中的一场boss战，从创意到分镜，都一模一样啊！　　别人说不好看，就说别人没看懂，这算是流氓理论吧？　　水军们，请歇歇吧！难道厨师做的菜不好吃，都怪顾客不懂吃？画家画画水平差，都怪观众不懂欣赏？　　我们这些吐槽《西游》的，其实很多都是真正最热爱周星驰的！最热爱《大话西游》的！水军们不要伤了周星驰真正粉丝们的心！
　　我们几个姐妹一起去看的，大家笑得眼泪都出来了，楼上的老说别人水军，自己歇歇吧！　　
　　个人看了，觉得开头还是很扣人心弦的。中间展现玄奘与舒淇的逗趣也还可以，不失不过。最后孙悟空引诱文章上当尽显黄渤演技，收服孙以及结尾倒是有点虎头蛇尾的感觉。但总体惊、喜不断，还是可以回味的。　　
　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　那谁告诉你这个片子是喜剧片的？
　　@kumaneko 1楼
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄袭了《阿修罗之怒》，悟空......　　-----------------------------　　如果说你不笑你打哈欠就说明这电影不好了——神逻辑！　　看不懂就看不懂，在你看来西游没有华丽的设定没有美好的人物，只有地摊装和状似疯癫的几个傻瓜和妖孽~~~哦，你还看出了抄袭……望天，你的着眼点就是和一般人不一样啊不一样……这叫天赋异禀？
　　星爷的电影不是随便看看就可以懂的。　　喜欢搞笑喜欢热闹你可以去看其它片子。　　《降魔》绝对不能定义为喜剧片。
　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？
　　至于最后那段抄袭阿修罗之怒就不说了，没玩过这个游戏，不过作为三流的编剧抄抄别人的东西也很正常的
　　@kumaneko 1楼
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄袭了《阿修罗之怒》，悟空......　　-----------------------------　　大话西游，刚拍出来几个月的时候，　　我第一次耐着性子看了20分钟就关了
什么乱七八糟的垃圾啊　　票房惨不忍睹，西影厂的合作方都痛心疾首，拍了个什么垃圾啊　　十年后从北大开始风行的时候，我重新看也很感动　　你敢说你当年是极少数不受外人影响，第一次看就奉为经典的吗
　　可惜啊
大话西游刚开始出来的时候完全被认为是垃圾
　　回复第1楼，@kumaneko　　讲那么多大道理，有意思么？ 　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。 　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。 　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。 　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？ 　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄袭了《阿修罗之怒》，悟空斗如来，和《阿修罗之怒》中的一场boss战，从创意到分镜，都一模一样啊！ 　　别人说不好看，就说别人没看懂，这算是流氓理论吧？ 　　水军们，请歇歇吧！难道厨师做的菜不好吃，都怪顾客不懂吃？画家画画水平差，都怪观众不懂欣赏？ 　　我们这些吐槽《西游》的，其实很多都是真正最热爱周星驰的！最热爱《大话西游》的！水军们不要伤了周星驰真正粉丝们的心！　　--------------------------　　周做演员还有的捧，做导演，奇葩一朵　　
　　有句话说得好如果蝙蝠侠之黑暗骑士早上映几年国人观影水平就会早提高不少，但是现在看来即使早上映10年也无济于事，观影水平这东西取决于个人.而不在于影片，再烂的影片也同样有人喜欢，再好的片子也有人会骂烂，当时光流逝全世界有一半的声音都说是好片的时候人云亦云的就出来了............　　大话才上映时的骂声就是最好的例子，好不好没必要和别人争论，自己喜欢就行.
　　我家有家庭影院，但还是买票去电影院看，周星驰，太喜欢了!　　
　　把这部电影分析出一朵花来，也是星迷的引以为豪的事情。　　这部电影虎头蛇尾，桥段老套，剩饭新炒而已。　　黄渤的演技值得肯定的　　
　　LZ分析的很好，个人觉得这部片子有一些冷幽默在里面，也有很感人的地方，而且是也有些思想深度的电影，在里面仿佛看见了星爷的影子，不错！
　　个人感觉好看，　　期待周星驰的下一部好作品。
　　这里可以看高清哟
　　难道楼上很多人真的都看不出来段小姐其实就是观音菩萨吗，这样一来，整部片子的主线你还不清楚么！哎，星爷啊，一万年也照样有人不懂你的电影！　　可以印证这个结论的有四点： 　　（1） 舒淇给玄奘的戒指最后变成孙悟空的紧箍咒，而在西游记原著里紧箍咒正是观音给唐僧的。 　　（2） 舒淇帮助唐僧收服了老大沙僧，老二猪八戒，老三孙悟空。且都是在玄奘危难之时突然降临，这与原著中观音多次救唐僧于危难相符合。 　　（3） 舒淇拼好的《儿哥三百首》最终成了佛经。表明其为佛家之人。 　　（4） 观音曾给唐僧设九九八十一难。在此他化身舒淇，一是为了促使唐僧早日顿悟，二也是为了考验唐僧（从舒淇多次主动可以看出）
　　不管我所感受的是否是周星星电影真正想表达的，但我能确定的是：我不是水军。我承认我喜欢周星星的电影十六年了，至今没有变心的迹象。我看过他全部电影，包括很久以前演的两部不是喜剧的片子，和他的电视剧《他来自江湖》。我一直认为他不是个简单的演员，他有他自己独特的想法，而且他几乎在每部自己能掌控一点的片子里，都会加入他想表达的东西。我很认真的看了他的新电影，因为我知道他一定会再次去表达他的想法，所以我就从这个角度来看的。否则，只是为了圈钱的话，他应该会像近几年那些恶心且速成的所谓的喜剧导演那样，一年拍一部出来圈钱。5年做出一部电影来，我觉得这种郑重、不肯凑合的态度就甩别人几条街。人家喜羊羊都一年一部贺岁电影呢，星仔（不是不尊重，而是太喜欢，我更愿意称他为星仔）绝对有一年拍一部的能力。但年纪大了，江湖地位高了，被我们抬上神坛的他，也不愿意浪费时间在太无聊的为了搞笑而搞笑的片子上。他郑重地说过自己是个演员，但他没郑重的说过自己是个喜剧演员。若人们一心想让他搞笑，就像一心逼着一个魔术演员在表演魔术时要会插科打诨，要会搞热现场气氛，而不太去注意魔术的本身，这对他，不公平！
　　@calderon 7楼
15:47:39　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？　　-----------------------------　　无疑（金圈子）和儿歌三百首是相辅相成的....构成了所谓的“神奇力量”，周围一切幻化....你看到的情景....训诲，受戒。并未完全抛掉野性，猴 ，猪，鱼 所以才需要历经磨难取经。只有武力的重击，只能看到猴子，爬在地上要死不活了。　　看回帖 ...被央视忽悠得根深蒂固的...真是不少。那些妖？是妖吗？妖不吃人 专门坐等猴子去收它们的！
　　@kumaneko 1楼
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄......　　-----------------------------　　无聊的人真多！
　　@calderon 8楼
15:49:44　　至于最后那段抄袭阿修罗之怒就不说了，没玩过这个游戏，不过作为三流的编剧抄抄别人的东西也很正常的　　-----------------------------　　哟~未必星星和你一样打阿修罗？。。。有些人流都算不上
　　@kumaneko
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄袭了《阿修罗之怒》，悟空......　　-----------------------------　　@只爱陌生猪 9楼
17:24:13　　大话西游，刚拍出来几个月的时候，　　我第一次耐着性子看了20分钟就关了 什么乱七八糟的垃圾啊　　票房惨不忍睹，西影厂的合作方都痛心疾首，拍了个什么垃圾啊　　十年后从北大开始风行的时候，我重新看也很感动　　你敢说你当年是极少数不受外人影响，第一次看就奉为经典的吗　　-----------------------------　　额 我在多年前第一次看的时候 确实着迷的不行。。。。从来没觉得它是垃圾 后来它真的被捧为神作了。。不过现在国内的老一辈 还是看不惯滴。。就想唐伯虎点秋香一样 他们任然觉得是乱演。。。有些东西植入先入为主了 要改变很难~央视真是害人呀~~给了那么多人根深蒂固的东西 什么是原著的思想 都搞不清楚 就知道在这里瞎闹。
　　@kumaneko 1楼
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄......　　-----------------------------　　太喜剧了 你是外国人吗？周星星 需要水军 你有毛病吧？
　　@小狮子沧海 19楼
14:43:39　　不管我所感受的是否是周星星电影真正想表达的，但我能确定的是：我不是水军。我承认我喜欢周星星的电影十六年了，至今没有变心的迹象。我看过他全部电影，包括很久以前演的两部不是喜剧的片子，和他的电视剧《他来自江湖》。我一直认为他不是个简单的演员，他有他自己独特的想法，而且他几乎在每部自己能掌控一点的片子里，都会加入他想表达的东西。我很认真的看了他的新电影，因为我知道他一定会再次去表达他的想法，所以我......　　-----------------------------　　西游降魔和情癫大圣　　这就是2个区别　　不知道有多少人看出区别，或许在某些人眼里只有黑白彩色之分吧~
　　@kumaneko
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄......　　-----------------------------　　@婉儿7766 24楼
15:31:39　　太喜剧了 你是外国人吗？周星星 需要水军 你有毛病吧？　　-----------------------------　　我花钱买票看了电影，就不能说句不好看？　　说句不好看，就跟刨了你家祖坟似的，你才有毛病！
　　@毁灭人类 18楼
13:00:19　　难道楼上很多人真的都看不出来段小姐其实就是观音菩萨吗，这样一来，整部片子的主线你还不清楚么！哎，星爷啊，一万年也照样有人不懂你的电影！　　可以印证这个结论的有四点：　　（1） 舒淇给玄奘的戒指最后变成孙悟空的紧箍咒，而在西游记原著里紧箍咒正是观音给唐僧的。　　（2） 舒淇帮助唐僧收服了老大沙僧，老二猪八戒，老三孙悟空。且都是在玄奘危难之时突然降临，这与原著中观音多次救唐僧于危......　　-----------------------------　　赞一个
　　@小狮子沧海 19楼
14:43:39　　不管我所感受的是否是周星星电影真正想表达的，但我能确定的是：我不是水军。我承认我喜欢周星星的电影十六年了，至今没有变心的迹象。我看过他全部电影，包括很久以前演的两部不是喜剧的片子，和他的电视剧《他来自江湖》。我一直认为他不是个简单的演员，他有他自己独特的想法，而且他几乎在每部自己能掌控一点的片子里，都会加入他想表达的东西。我很认真的看了他的新电影，因为我知道他一定会再次去表达他的想法，所......　　-----------------------------　　这才是。。懂的人
　　@calderon 7楼
15:47:39　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？　　-----------------------------　　你敢说现在的社会现实不是这样的吗，只有拳头硬才能帮助更多人，星爷想要反映的就是这个意思。用宽容是无法降魔的，只有靠更有力量的佛法
　　@kumaneko
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄......　　-----------------------------　　@婉儿7766
15:31:39　　太喜剧了 你是外国人吗？周星星 需要水军 你有毛病吧？　　-----------------------------　　@kumaneko 26楼
16:02:06　　我花钱买票看了电影，就不能说句不好看？　　说句不好看，就跟刨了你家祖坟似的，你才有毛病！　　-----------------------------　　不好看你就说不好看 有人说好看 你就说人家是水军 你不是有毛病 是干嘛滴。一部电影尼玛就在那里 什么愤怒抄袭 周刨你祖坟了？看出来了
　　能消受舒淇的人，我基本都很佩服　　当然，《玉女心经》除外，那片子实在是不错
　　@小狮子沧海 19楼
14:43:39　　不管我所感受的是否是周星星电影真正想表达的，但我能确定的是：我不是水军。我承认我喜欢周星星的电影十六年了，至今没有变心的迹象。我看过他全部电影，包括很久以前演的两部不是喜剧的片子，和他的电视剧《他来自江湖》。我一直认为他不是个简单的演员，他有他自己独特的想法，而且他几乎在每部自己能掌控一点的片子里，都会加入他想表达的东西。我很认真的看了他的新电影，因为我知道他一定会再次去表达他的想法，所......　　-----------------------------　　看得出LZ是认真的，人是应该有自己的偶像的。　　不过等你年龄再大些，会明白你喜欢的人不是完美的，完美的是你的想象，你的年龄。　　这，其实是很残酷的。
　　@小狮子沧海 19楼
14:43:39　　不管我所感受的是否是周星星电影真正想表达的，但我能确定的是：我不是水军。我承认我喜欢周星星的电影十六年了，至今没有变心的迹象。我看过他全部电影，包括很久以前演的两部不是喜剧的片子，和他的电视剧《他来自江湖》。我一直认为他不是个简单的演员，他有他自己独特的想法，而且他几乎在每部自己能掌控一点的片子里，都会加入他想表达的东西。我很认真的看了他的新电影，因为我知道他一定会再次去表达他的想法，所......　　-----------------------------　　周演的电影，有强烈的个人风格，形成了独特的气场，喜欢的人很多，基本是香港喜剧的代表人物。　　周做导演，可以说时好时坏，水平我觉得基本看合作的人来定。　　演电影和导电影是两码事，起码周是这样。 　　大多数人喜欢的是他演的电影，而爱屋及乌般喜欢他导的电影， 却没分辨二者的区别。　　LZ你呢？
　　很多人看了西游很有感想，并且感触颇多非常感动，但是偏偏有一些人，看不懂，然后看到那么多好评那个气啊那个捉急啊，草，一定不是我眼睛有问题一定是那些说好的人的问题！比如LS的……那么多人看出了那么多东西，他却只看到抄袭，呵呵后~~~
　　佛法绝不是靠大日如来真经中的如来神掌。不管电影想怎么表达，最终解决猴妖（对不起我不承认那是孙悟空）的是暴力，不是佛法。所以如果电影是想介绍、宣传佛法，那么这部电影是失败的，因为前后矛盾。要真和佛法沾边地理解，只能说这部电影是反佛法的，认为佛法没有用，解决罪恶的办法终究要靠更强大的暴力；引申开来就是靠道德没用，要走法制建设的道路；与政治沾边地理解，就映衬了的话：打铁还需自身硬。
　　我觉着这是人家真真切切的观后感，那些不喜欢的，说不好看的，自己去开个帖子然后去找些和你持一样观点的朋友去，没必要在这里瞎折腾。。。　　
　　回复第29楼，@daozun　　@calderon 7楼
15:47:39 　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。 　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？ 　　----------------------------- 　　你敢说现在的社会现实不是这样的吗，只有拳头硬才能帮助更多人，星爷想要反映的就是这个意思。用宽容是无法降魔的，只有靠更有力量的佛法　　--------------------------　　我觉得他想说的应该是光靠感化不行，只有当宽容加上无边佛法才能降魔～～　　
　　我觉的不是喜剧片，肯定不是。
　　回复第38楼，@ustcbbs　　佛法绝不是靠大日如来真经中的如来神掌。不管电影想怎么表达，最终解决猴妖（对不起我不承认那是孙悟空）的是暴力，不是佛法。所以如果电影是想介绍、宣传佛法，那么这部电影是失败的，因为前后矛盾。要真和佛法沾边地理解，只能说这部电影是反佛法的，认为佛法没有用，解决罪恶的办法终究要靠更强大的暴力；引申开来就是靠道德没用，要走法制建设的道路；与政治沾边地理解，就映衬了的话：打铁还需自身硬。　　--------------------------　　人家周员外冲中国钱多人傻来的，谈什么立意，主旨，谈什么佛法，人性。但人家下的是猛料，重口，血腥，极尽恶搞，暗黑之能事，再辅以拼盘似的特效，确实抓住了缺乏高素质电影的不少中国观众，或许更多的迎合了这个社会。为成功可以不择手段，胜者为王；为票房可以不警示少儿不宜，偷了没抓住就不怕。什么样的社会产生什么样的作品，想想也不足为奇。　　
　　回复第29楼，@daozun　　@calderon 7楼
15:47:39 　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。 　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？ 　　----------------------------- 　　你敢说现在的社会现实不是这样的吗，只有拳头硬才能帮助更多人，星爷想要反映的就是这个意思。用宽容是无法降魔的，只有靠更有力量的佛法　　--------------------------　　笑话，现实中尽靠拳头只有死的更快，小混混而己。　　
　　回复第31楼，@第二海军　　能消受舒淇的人，我基本都很佩服 　　当然，《玉女心经》除外，那片子实在是不错　　--------------------------　　其实该片拍成三级片更好看，期待　　
　　有些人看多了周星驰演的电演，就以星粉自居，以至于想当然的认为其导的片子也好，一味的解读，追捧，根本分不出二者的区别，别人指出的明显的硬伤也死不承认，还引经据典加以掩饰连猴变猩猩也振振有词。听个应景的台词就拿宝了。比如LS的。儿歌三百首就是口水歌，也当圣火令了，就认死舒淇是观音，点化唐僧的。逻辑不通就无厘头，恶心血腥就风格，反正容不得说不好。　　
　　呵呵！　　
　　看电影是为了娱乐放松，　　我就以让我烦不烦为好坏标准，　　这个电影比较烦人，看到一半就不太想看下去了，
　　影片本来想表达一个宏大的佛学理念，打得起劲就把理念扔了，最后靠生硬的台词再拉回来。　　bty本片最好笑的是特效。　　
　　烂片就是烂片，一无是处，吹得再响，也掩盖不了其烂片本质。　　不用和我扯什么大话刚上映的时候也被人说烂片，我第一次看大话是在95年，远在其热起来之前，但是一见倾心，到处向人推荐。
　　打铁还需自身硬！！
　　@calderon 7楼
15:47:39　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？　　-----------------------------　　嗯，所以周星驰的电影可以看，但前提是周星驰自己得去演。自己都不上场了还想骗人钱，人家吃了一次亏，不会再上二回当了。
　　周星驰年轻时，会拍大话西游。　　周星驰年纪渐长，会拍西游降魔篇。　　我们看着以前的童话长大，现在需要面对童话背后的事实了.....　　祭奠一去不复返的青春！
　　回复第49楼，@kks　　烂片就是烂片，一无是处，吹得再响，也掩盖不了其烂片本质。 　　不用和我扯什么大话刚上映的时候也被人说烂片，我第一次看大话是在95年，远在其热起来之前，但是一见倾心，到处向人推荐。　　--------------------------　　大话西游，为人们留下多少经典台词，桥段，人物形象，至今仍津津乐道；西游降魔，尚未下映，声讨抄袭之声不绝，内容暗黑重口却打贺岁大旗，惊下小孩时有发生，多重解读仍难以自圆。　　这就是二者的区别。　　不用比也是毫无诚意的烂片！　　
　　鉴于本人才疏学浅，所发文字皆一家之言以供各位看官参考。　　一 、 西游如此热播，足以说明其超高的人气及其话题性，票房的奇迹也自不说，就当是狂看星爷盗版的也应该早日觉醒，自觉贡献票房。　　二、 影评就应该评好评坏，可惜本人不才，更不是影视业界的专业人士，所以自然不能同那些张三李四王二麻子一样在公共刊物或者网站上大书特书 “西游降魔篇”的 这不足那不美了。不过星爷十八年后再拍 西游 ，撇开大话西游不说，星爷自己也说这部片子跟经典没多大关系，人家是导演，你看人家的电影，当然咱还是信星爷的。从观众的角度讲，如果我是先看了西游降魔再看大话西游，个人观点：至少两部都是经典----仅供参考。　　三、 正名： 正名就得反证。 影评我也看了不少，评价高的自不必说，想说下哪些个挑刺找毛病的两句： 说内容单薄，主线不清，不够厚重的同学们，请问你们心中什么样的标准才算达标？ 拿大话西游说事的，自认为比星爷还要高明的朋友们，我倒是真的不敢相信你比星爷理解大话西游还专业。人家可是十八年后再说西游 ： 舒淇喜欢唐僧， 我觉得作为观音的载体，又有爱情穿针引线，普世价值真善美，你TMD还不厚重 ，请问一个无厘头喜剧你想让他多厚重。 （如有疑问，欢迎交流）　　说星爷才尽的同学，我更想问下，你把星爷的才情看懂了多少？一部破了这么多记录的电影刚横空出世，你就说星爷才尽了，你是不是脑袋进水了： 无厘头看了这么多年才看出味道的就更别提接受现在的降魔篇了，降的就是你这样的13。　　从个人角度分析 ： 西游降魔篇 ----- 横空出世的经典 ；说结尾太草率的同学，人家唐僧刚刚把圈圈送给猴子， 还没上路取经， 谁告诉你就说猴子被降服了？ 西游记不还有猴子跑路不干的情节么 ，就算退一步讲，西游降魔，刚刚上路，这结尾也算大妙吧。不然你想怎样：拍个连续剧？　　电影这么多人看，怎么个评价角度不同，关键在于叫人信服 ： 看了电影心情很复杂，笑的很心跳，所以认为经典。 说西游不好的，请拿点真才实料来，别动不动拿着大尺量别人，更何况还是别人的大尺： 你肚子里要是真有货，欢迎来批。 　　我想做的，也就是为星爷正名： 五年一部的 西游降魔 ，在我心中，确实经典。
　　帖子里都是90后？　　
　　人上一百，形形色色，各人的喜恶都不同。反正我觉得这部电影很精彩，别的不说，看票房就知道了。
　　各花入各眼，反正我觉得挺好看。在近期国产片里是最好看的，比那神马泰囧好看太多了。
　　必须mark
　　萝卜青菜各有所爱，各有各的见解。　　西游降魔不错　　
　　打着周星驰烙印的奇葩烂片　　
　　@毁灭人类 18楼
13:00:19　　难道楼上很多人真的都看不出来段小姐其实就是观音菩萨吗，这样一来，整部片子的主线你还不清楚么！哎，星爷啊，一万年也照样有人不懂你的电影！　　可以印证这个结论的有四点：　　（1） 舒淇给玄奘的戒指最后变成孙悟空的紧箍咒，而在西游记原著里紧箍咒正是观音给唐僧的。　　（2） 舒淇帮助唐僧收服了老大沙僧，老二猪八戒，老三孙悟空。且都是在玄奘危难之时突然降临，这与原著中观音多次救唐僧于危......　　-----------------------------　　你的理解超乎多人之上。
　　喜欢一个人就觉得这个人好。我喜欢周星星，我就会把他往美好的地方想。怎么样？有错吗？所谓信任，不就是不管不顾的不听其他，只是单纯的相信？他是个好演员，当然并不代表他会是个好导演，但我认为这部片子他导的不错，至少前半部若当恐怖片看，当真吓着我了，以至于有个镜头我提前闭上眼没敢看，后来当一个一个人物出现的时候我还是悬着心的。后来孙悟空想逃出洞后被鞭打我才意识到500年对他来说是多残忍的一件事了：看得到出口，却不能去接近出口。就这一点，就比电视剧里孙悟空被压在山下更让人同情和信服。（说实话，电视剧里的孙悟空被压在山下时，我还觉得蛮有美感的，有桃花看，有桃吃，小时候，没心没肺呀！）最后女主角死时，我也想哭，说明被感动了，怎样？还想怎样？有故事，故事也讲明白了；有情节，情节也算丰富；有画面，画面真实细腻；有好演员，演技过硬。看个电影《变形金钢3》还被最后御天敌生硬的反水雷了个外焦里嫩，但也能因为画面特效的完美而自动无视情节上的硬伤？换成周星星的电影就被这么挑剔，就是因为媒体喊了他为星爷？我喜欢他还在于，他在不停的探索。他的哪几部电影雷同过？我指的是体裁和大致感觉上的雷同，而不是说台词、笑料上的雷同。从《少林足球》到《长江七号》、《功夫》和《西游降魔篇》，风格、主诣哪一部相似？就这一点就比拍来拍去总拍那熟悉、拿手风格的导演强。就连和有可能可以最接近的《大话西游》，星爷都拍出了两条路，这一点，不值得认可吗？
　　对于敢尝试不同风格的导演，我都报以敬意，若都能这般有自己的想法和创意，电视屏幕上也不至于清宫剧、家长里短剧、翻拍经典剧扎堆了。看看那《新笑傲江湖》，大家不觉得该导演的胡思乱想力爆棚的瞬间，我们的智商也被瞬间拉低了吗？让有些不喜欢《西游降魔篇》的人对此片多一分理解，是出于对周星星的爱护，是希望星仔以后还有有尝试其他风格和可能性的勇气。毕竟，做为一个已经被人抬上神坛的人，本可以不用再冒险的求新，最保险的做法是什么都不拍，时不时的在重要场合露个脸就够了。就为这，难道做为十六年的粉丝我就不能发贴说个好吗？
　　@calderon
15:47:39　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？　　-----------------------------　　@ustcbbs 51楼
22:05:48　　嗯，所以周星驰的电影可以看，但前提是周星驰自己得去演。自己都不上场了还想骗人钱，人家吃了一次亏，不会再上二回当了。　　-----------------------------　　这部我看了3遍，买了6张票，老子就是喜欢，咋地？
　　一万年太久，只争朝夕！　　这是周的内心独白！　　这是十年来的人生体会，对错过的悔恨和遗憾，及对将来的期盼！　　我记得，以前网上有人放出过周在拍大话西游，闲暇时骑自行车那张温馨的照片！　　难道你们当时没有被感动吗？？那张照片，自行车后面还坐了个她！　　我不知道是不是朱茵，因为看不见，不过除了她当时好像别人不大可能！　　再来从降魔篇看，是不是觉得女主和紫霞仙子一样，一味的往男主身上贴，甚至有点犯贱？！两部作品结局都是曲终人散。如果说大话最后有了个替代品，让人对爱情以安慰和期待的话。那么降魔篇的结局是侧地粉碎，一丝也未曾留下。　　其实，这里其实可以看出，周星驰这十几年的深深的悔恨和以及现如今的无奈。所以用电影的手法让时光倒流，可惜，现实就是现实。错过了就是错过了，我们再也回不去了。　　我一直奇怪周星驰为什么不自己出演该剧！看完之后，我明白了。我们都老了，回不去了。演了又能怎样呢？　　经过岁月的洗礼，没了轰轰烈烈的激情。而是以旁观的现实主义角度来看这个世界。　　这是周对十年前那份爱情的缅怀和留恋！　　这才是周想表达的真意！
　　@miniglue
11:15:23 　　一万年太久，只争朝夕！　　这是周的内心独白！　　这是十年来的人生体会，对错过的悔恨和遗憾，及对将来的期盼！　　我记得，以前网上有人放出过周在拍大话西游，闲暇时骑自行车那张温馨的照片！　　难道你们当时没有被感动吗？？那张照片，自行车后面还坐了个她！　　我不知道是不是朱茵，因为看不见，不过除了她当时好像别人不大可能！　　再来从降魔篇看，是不是觉得女主和紫霞仙子一样，一味的往男主身上贴，甚至......　　-----------------------------　　演了又能怎样？心累了！
　　@pp3-02-20 07:35:33　　回复第38楼，@ustcbbs 　　佛法绝不是靠大日如来真经中的如来神掌。不管电影想怎么表达，最终解决猴妖（对不起我不承认那是孙悟空）的是暴力，不是佛法。所以如果电影是想介绍、宣传佛法，那么这部电影是失败的，因为前　　-----------------------------　　你就是想说你自己素质高嘛，心照啦　　
　　回复第29楼，@daozun　　@calderon 7楼
15:47:39 　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。 　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？ 　　----------------------------- 　　你敢说现在的社会现实不是这样的吗，只有拳头硬才能帮助更多人，星爷想要反映的就是这个意思。用宽容是无法降魔的，只有靠更有力量的佛法　　--------------------------　　佛法的本质就是宽容，哪怕面对穷凶极恶之徒也要感化之。你所谓的更有力量的是拳法而不是佛法，挂羊头卖狗肉的勾当　　而且，现实是法制社会，以暴制暴是黑社会
　　@calderon
15:47:39　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？　　-----------------------------　　@ustcbbs
22:05:48　　嗯，所以周星驰的电影可以看，但前提是周星驰自己得去演。自己都不上场了还想骗人钱，人家吃了一次亏，不会再上二回当了。　　-----------------------------　　@牛圈护院 64楼
19:14:11　　这部我看了3遍，买了6张票，老子就是喜欢，咋地？　　-----------------------------　　嗯，我可没说你。我说的是和我观点一致的人。
　　@pp726886
07:35:33　　回复第38楼，
@ustcbbs　　佛法绝不是靠大日如来真经中的如来神掌。不管电影想怎么表达，最终解决猴妖（对不起我不承认那是孙悟空）的是暴力，不是佛法。所以如果电影是想介绍、宣传佛法，那么这部电影是失败的，因为前　　-----------------------------　　@梦游中的猫 67楼
13:47:19　　你就是想说你自己素质高嘛，心照啦　　-----------------------------　　周星驰做了一件大错事！用暴力血腥戗害未成年人的心灵，实乃作孽。这样的果报只会给他带来厄运。
　　楼主的说话水准和文笔跟连小学生都不如，不嫌磕碜，还发帖？　　
　　回复第1楼，@kumaneko　　讲那么多大道理，有意思么？ 　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。 　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。 　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。 　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？ 　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄袭了《阿修罗之怒》，悟空斗如来，和《阿修罗之怒》中的一场boss战，从创意到分镜，都一模一样啊！ 　　别人说不好看，就说别人没看懂，这算是流氓理论吧？ 　　水军们，请歇歇吧！难道厨师做的菜不好吃，都怪顾客不懂吃？画家画画水平差，都怪观众不懂欣赏？ 　　我们这些吐槽《西游》的，其实很多都是真正最热爱周星驰的！最热爱《大话西游》的！水军们不要伤了周星驰真正粉丝们的心！　　--------------------------　　顶你！　　
　　@小狮子沧海 4楼
14:19:18　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　那谁告诉你这个片子是喜剧片的？　　-----------------------------　　不觉得好笑，看完后有一种隐隐的伤感
　　有人说不是喜剧，那你整那么些搞笑的桥段干什么？！　　
　　西游降魔篇　　DVD版观看地址：/index.asp?Hi=movie/details/48637.html
　　回复第71楼，@ustcbbs　　@pp3-02-20 07:35:33 　　回复第38楼， @ustcbbs 　　佛法绝不是靠大日如来真经中的如来神掌。不管电影想怎么表达，最终解决猴妖（对不起我不承认那是孙悟空）的是暴力，不是佛法。所以如果电影是想介绍、宣传佛法，那么这部电影是失败的，因为前 　　----------------------------- 　　@梦游中的猫 67楼
13:47:19 　　你就是想说你自己素质高嘛，心照啦 　　----------------------------- 　　周星驰做了一件大错事！用暴力血腥戗害未成年人的心灵，实乃作孽。这样的果报只会给他带来厄运。　　--------------------------　　更可悲的是监管者纵容，院线推波助澜！　　
　　@ustcbbs 37楼
20:29:57　　佛法绝不是靠大日如来真经中的如来神掌。不管电影想怎么表达，最终解决猴妖（对不起我不承认那是孙悟空）的是暴力，不是佛法。所以如果电影是想介绍、宣传佛法，那么这部电影是失败的，因为前后矛盾。要真和佛法沾边地理解，只能说这部电影是反佛法的，认为佛法没有用，解决罪恶的办法终究要靠更强大的暴力；引申开来就是靠道德没用，要走法制建设的道路；与政治沾边地理解，就映衬了的话：打铁还需自身硬。　　-----------------------------　　搞的自己像很了解佛法一样！那你知不知道佛教为什么会有明王呢？？？
　　回复第29楼，
@daozun　　@calderon
15:47:39　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？　　-----------------------------　　你敢说现在的社会现实不是这样的吗，只有拳头硬才能帮助更多人，星爷想要反映的就是这个意思。用宽容是无法降魔的，只有靠更有力量的佛法　　--------------------------　　@pp楼
10:53:04　　笑话，现实中尽靠拳头只有死的更快，小混混而己。　　-----------------------------　　本来想好好和你论一下，但看你凡是与观点相左的人你都来吠一下，哥笑了。　　好片还是烂片不是你说了算。就象你说大话西游经典，那你又知不知道，大话西游刚在香港上映时，口碑和票房都很差呢，但几年之后还不是被大家奉为经典。说不定再过几年，等你看了其他华语魔幻剧之后，你又说还是降魔经典...
　　从《让子弹飞》到《泰囧》再到《西游降魔篇》，我是彻底被水军给搞怒了！　　烂片就是烂片，说一百遍好还是烂片！
　　楼主，他们都说你装逼，我要为你说句公道话，你是不用装的。他们显然误解你了。　　上自拍给他们看。让妖孽们现出原形。
　　回复第80楼，@daozun　　回复第29楼， @daozun 　　@calderon 7楼
15:47:39 　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。 　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖这么重要的情节，全都是靠着拳头打压才强行收服的，这种谁的拳头硬谁说了算的玩意有p内涵？ 　　----------------------------- 　　你敢说现在的社会现实不是这样的吗，只有拳头硬才能帮助更多人，星爷想要反映的就是这个意思。用宽容是无法降魔的，只有靠更有力量的佛法 　　-------------------------- 　　@pp楼
10:53:04 　　笑话，现实中尽靠拳头只有死的更快，小混混而己。 　　...　　--------------------------　　你还是来了，也吠了，呵呵　　
　　回复第12楼，@　　有句话说得好如果蝙蝠侠之黑暗骑士早上映几年国人观影水平就会早提高不少，但是现在看来即使早上映10年也无济于事，观影水平这东西取决于个人.而不在于影片，再烂的影片也同样有人喜欢，再好的片子也有人会骂烂，当时光流逝全世界有一半的声音都说是好片的时候人云亦云的就出来了............ 　　大话才上映时的骂声就是最好的例子，好不好没必要和别人争论，自己喜欢就行.　　--------------------------　　顶。自己喜欢就行。　　
　　楼主 我顶你　　那些说西游不好的人
真的没看懂这部片子暗藏的玄机
星爷真的是有大智慧的人　　大智若愚就是表现在他身上　　我也是看着星爷的电影成长起来的 星爷的电影不只是好笑而已 也不只是恐怖或者是荒诞而已
我觉得非常好看
&泰囧&没法与之相比
　　垃圾就是垃圾　　
　　围观就是力量
　　@kumaneko 1楼
12:48:21　　讲那么多大道理，有意思么？　　好电影，要么让人笑，要么让人哭。　　看《大话西游》，我笑过很多次，现在看也笑；也哭过很多次，现在看也哭。　　看《西游降魔篇》，我打了五个哈欠，看了三次表，一次差点笑（众人装死），一次有些感动（还是因为舒淇唱起《今生所爱》，因为《大话西游》）。　　说真的，这片子有什么亮点么？好笑么？感人么？　　倒是看到最后，有些让人愤怒。居然硬生生抄......　　-----------------------------　　估计你的智商也就只适合看看《举起手来》这类弱智电影了
　　十八楼有才！你这么一说我也觉的舒淇是观音菩萨化身的！　　
　　@辅星路 85楼
11:40:27　　楼主 我顶你　　那些说西游不好的人
真的没看懂这部片子暗藏的玄机
星爷真的是有大智慧的人　　大智若愚就是表现在他身上　　我也是看着星爷的电影成长起来的 星爷的电影不只是好笑而已 也不只是恐怖或者是荒诞而已
我觉得非常好看
&泰囧&没法与之相比　　-----------------------------　　我看您还不懂编剧、导演和演员的区别吧？
　　@放盐四海 81楼
16:25:46　　从《让子弹飞》到《泰囧》再到《西游降魔篇》，我是彻底被水军给搞怒了！　　烂片就是烂片，说一百遍好还是烂片！　　-----------------------------　　水军必杀技大话当年出来票房 口碑也不好
　　回复第7楼(作者:@calderon 于
15:47)　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的……　　==========　　废话，在这个弱肉强食的世界，几句话就把人搞定你信啊，这种剧情才是真实好不好，这才是世界的本质　　
　　一开始我也以为是大话西游的前传，可是整部看完后才发现跟大话毫无关系，心里失望是肯定的。看之前听很多人说这是“恐怖片”，很多场景血腥恐怖，可是我看了以后并没有觉得有什么血腥恐怖的。鱼妖吃小女孩那一段我没感觉，高老庄的人肉烤猪我也没感觉，是我口味重还是那些说恐怖的人口味太轻？人物造型很符合原著的描绘，这点倒是不错，毕竟如今我们看到很多悟空、八戒、沙僧的形象都是艺术加工后的，一点没有妖怪恐怖的感觉了。让我唯一不满的地方是西游降魔的片尾结局部分。让人感觉跟之前的部分太过虎头蛇尾了。
　　@calderon
15:47:39　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的地方也很搞笑，但是内涵是根本没有的。没见到任何逻辑上说得通的转变，包括三个徒弟都突然变成了取经人的保镖...　　-----------------------　　编剧是今何在。
　　@呆呆的大头呆子 92楼
00:03:35　　回复第7楼(作者:
15:47)　　lz别装b了，周星星是一流的演员，二流的导演，三流的编剧。　　这片子说实在的特技还算不错，有的……　　==========　　废话，在这个弱肉强食的世界，几句话就把人搞定你信啊，这种剧情才是真实好不好，这才是世界的本质　　-----------------------------　　莫非佛教传入中国是靠的达摩的拳头？真实你妹，没常识的跟屁虫
　　回复第31楼，
@第二海军　　能消受舒淇的人，我基本都很佩服　　当然，《玉女心经》除外，那片子实在是不错　　--------------------------　　@pp楼
10:54:32　　其实该片拍成三级片更好看，期待　　-----------------------------　　无语你们这些人，无脑货
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}