上虞区地名办关于门牌证及地名证明变更处理通告|第四城市·城建 - 绍兴E网论坛 - Powered by phpwind
查看完整版本: [--
上虞区地名办关于门牌证及地名证明变更处理通告
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
六折句有趣煞哉
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
具体工作及时跟进落实，赞个顶一个。
:六折句有趣煞哉 ( 20:57) 这样的大事 能记录史册的好事当然要有趣，比吃饭还活不长的人要有意义
大气！！！
好好的浙江省上虞市变成绍兴市上虞区了，劳民伤财，以后我坚持写信寄邮包还是用上虞市。
楼主是不是有病，连这种事情也拿出来眩！我们上于人全知道这次“撤市设区”绍兴做得很低调，连上虞的换牌仪式都选了个周五，然后派了很多保安护着它，不得民心。
心理变态的几个上虞区宁在集中在一起了
:心理变态的几个上虞区宁在集中在一起了&( 09:24)&是啊，你说你愿意做浙江省绍兴区人还是浙江省绍兴市人，市民好还是区民好？更何况这个绍兴市也就会指手画脚，抢上虞的各项资源。前十年拿了上虞的水资源，这5年拿了上虞海涂地，后5年还要拿上虞的财政收入和规划立项发展权。连绍兴上虞间的公交都搞不定，绍兴到上虞城区之间现在只有104国道是通的，绍兴真得作好了融合带动上虞的准备了，绍兴不来乱插手，上虞发展更快。现在上虞人对绍兴越来越反感，本来在除了越城和绍兴县外的浙江省内对某些正宗绍兴人的“良好口碑”很有认同感。就像现在绍兴拿了多少上虞好处，一直不认可。
上虞好像这几年发展不咋样，尤其是经济开发区，前个十年也是这个样。
:上虞好像这几年发展不咋样，尤其是经济开发区，前个十年也是这个样。&( 12:15)&绍兴的经济开发区发展得更差，上虞不怎么样的话，干吗绍兴要变区又来拿地？绍兴在上虞海涂的做法跟日本在东北的关东军差不多。
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.022382 second(s),query:0 Gzip enabled　　单位门口的门牌号按说应该是一个萝卜一个坑，一个地址只对应一个门牌号，可是近日李先生却向记者反映，在槐荫区的西沙路上，有好几个单位的大门上都挂着俩门牌，问路的人不解，指路的人也很迷茫。
　　门牌具有很强的指示导向功能，其设置是否科学规范，不仅影响着人们的生活和工作，也与治安管理、交通邮电、消防医疗等密不可分。比如，办理户口要用它登记住所，邮递员要靠它送信捎物，救护车、消防车则以它“按图索骥”抢险救人。
　　随着城市建设的日新月异和旧城改造的进程加快，一方面部分企业、村落纷纷搬迁或消失，另一方面新的地标建筑也拔地而起，这一现实都催促着门牌设置也应“与时俱进”，以跟上城市快速发展的步伐。不过十分尴尬的是，我市牌号不规范问题日益显现，“自由散漫”的门牌让人屡屡陷入“迷魂阵”中：跟着路标走不对路，循着门牌找不到门，业已成为城市管理中的一块“硬伤”。
　　追根溯源，一方面是设置不科学，由于历史原因和工程报批“先天不足”，一些道路、建筑物没有规范地纳入命名编号范畴，难免会出现缺号增号混乱；另一方面是管理不到位，或更新更换不及时导致新旧门牌混用，或随意自制门牌、自行编号不予纠正，折射出职能部门缺乏精细化管理的智慧和力度。
　　尽管巴掌般大小的门牌看上去不起眼，但却蕴含着民生大学问。门牌的“乱”与“治”直接涉及群众的切身利益，必须依靠职能部门统一部署、统一协调来“治乱”。如果门牌“糊涂”，有关部门也“难得糊涂”，那城市管理就真是一塌糊涂了。
　　在笔者看来，解决门牌乱象一方面要从城市规划入手，完善门牌编码、统一制作、科学设置等流程；另一方面应遵循长效管理原则，在对现有门牌进行清理整编的同时，也应健全纠错补漏等协同机制。做到这几点，有关部门亟需一份细致、一份责任，并要把严谨细致的工作态度、一丝不苟的敬业精神传承到底，让每一块门牌楼牌都能“门当户对”。}