[iOS开发] MRC下NSNumber，NSString，及NSArray，NSMutableArray的引用计数，个人学习 | IT知识库
-& 正文阅读
[iOS开发]MRC下NSNumber，NSString，及NSArray，NSMutableArray的引用计数，个人学习
MRC下NSNumber，NSString，及NSArray，NSMutableArray的引用计数，个人学习
1、提问：甲乙丙分别输出的retainCount为多少？& &&NSMutableArray* ary = [[NSMutableArray array] retain];& & NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"test"];//1&__NSCFString，&在&&Foundation/Foundation.h&框架下-1 &NSTaggedPointerString，如果长度超过一定范围或者为中文时，引用计数为1__NSCFString　　　　　　　　　　---此处特别说明，当 NSString *str = @&test&;这种方式创建时&__NSCFConstantString，引用计数在&&Foundation/Foundation.h&框架下 -1，否则　　　　　　　　　　　　　　& & [str retain];//+1& & [ary addObject:str];//+1& & NSLog(@"甲------%@%ld",str,[str retainCount]);//3& & [str retain];//+1& & [str release];//-1& & [str release];//-1& & NSLog(@"乙------%@%ld",str,[str retainCount]);//2& & [ary removeAllObjects];//-1& & NSLog(@"丙------%@%ld",str,[str retainCount]);//12、NSArray，NSMutableArray&　NSArray * array = [NSArray array];// -1 &__NSArray0& & [array retain];//-1& & NSArray * array1 = [NSArray& arrayWithObject:@"1"];//1 &__NSArrayI　　&NSMutableArray * array3 = [NSMutableArray array];//1 &__NSArrayM& & NSMutableArray * array4 = [NSMutableArray arrayWithObject:@"1"];//1&__NSArrayM3、NSNumber& & NSNumber *num1 = @(100);// __NSCFNumber4775807& & NSNumber *num2 = [[NSNumber alloc] initWithInt:1000000];// __NSCFNumber4775807以上关于NSString的解释，因为会出现多种情况，欢迎交流。
加: 22:28:47&
更: 22:28:57&
&&网站联系: qq: email:&iOS 开发 NSString(NSDictory,NSArray)为什么用copy修饰，而不是用strong修饰
大部分的时候NSString的属性都是copy，那copy与strong的情况下到底有什么区别呢?
@property (strong,nonatomic) NSString *rS
@property (copy, nonatomic)
NSString *cS
- (void)test {
NSMutableString *mStr = [NSMutableStringstringWithFormat:@&abc&];
NSLog(@&mStr:%p,%p&,
mStr,&mStr);
NSLog(@&retainStr:%p,%p&, _rStr, &_rStr);
NSLog(@&copyStr:%p,%p&,
_cStr, &_cStr);
假如，mStr对象的地址为0x11，也就是0x11是@&abc&的首地址，mStr变量自身在内存中的地址为0x123； 当把mStr赋值给retain的rStr时，rStr对象的地址为0x11，rStr变量自身在内存中的地址为0x124；rStr与mStr指向同样的地址，他们指向的是同一个对象@&abc&，这个对象的地址为0x11，所以他们的值是一样的。 当把mStr赋值给copy的cStr时，cStr对象的地址为0x22，cStr变量自身在内存中的地址0x125；cStr与mStr指向的地址是不一样的，他们指向的是不同的对象，所以copy是深复制，一个新的对象，这个对象的地址为0x22，值为@&abc&。
如果现在改变mStr的值：
[mStr appendString:@&de&];
NSLog(@&retainStr:%@&,
NSLog(@&copyStr:%@&,
使用retain的字串rStr的值：@&abcde&,
而使用copy的字串cStr的值:@&abc&, 所以，如果一般情况下，我们都不希望字串的值跟着mStr变化，所以我们一般用copy来设置string的属性。 如果希望字串的值跟着赋值的字串的值变化，可以使用strong，retain。 注意：上面的情况是针对于当把NSMutableString赋值给NSString的时候，才会有不同，如果是赋值是NSString对象，那么使用copy还是strong，结果都是一样的，因为NSString对象根本就不能改变自身的值，他是不可变的。
把一个对象赋值给一个属性变量，当这个对象变化了，如果希望属性变量变化就使用strong属性，如果希望属性变量不跟着变化，就是用copy属性。
由此可以看出：
对源头是NSMutableString的字符串，retain仅仅是指针引用，增加了引用计数器，这样源头改变的时候，用这种retain方式声明的变量（无论被赋值的变量是可变的还是不可变的），它也会跟着改变;而copy声明的变量，它不会跟着源头改变，它实际上是深拷贝。
对源头是NSString的字符串，无论是retain声明的变量还是copy声明的变量，当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候，它还是指向原来的最初的那个位置，也就是说其实二者都是指针引用，也就是浅拷贝。
另外说明一下，这两者对内存计数的影响都是一样的，都会增加内存引用计数，都需要在最后的时候做处理。
其实说白了，对字符串为啥要用这两种方式？我觉得还是一个安全问题，比如声明的一个NSString *str变量，然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了，如果要求str跟着mStr变化，那么就用如果str不能跟着mStr一起变化，那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str，那两都没啥区别。不会影响安全性，内存管理也一样。OC 解决NSArray、NSDictionary直接打印中文出现乱码的问题
时间： 15:04:49
&&&& 阅读：2199
&&&& 评论：
&&&& 收藏：0
标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&在iOS开发中，经常需要查看数组中得元素是否是自己想要的，但是苹果并没有对直接打印数组中得中文作处理，直接打印就会出现一堆很讨厌的东西，解决其实很简单，就是需要通过为NSArray添加分类，重写&- (NSString *)descriptionWithLocale:(id)locale方法即可
代码如下：
#import "NSArray+Log.h"
@implementation NSArray (Log)
- (NSString *)descriptionWithLocale:(id)locale
NSMutableString *str = [NSMutableString stringWithFormat:@"%lu (\n", (unsigned long)self.count];
for (id obj in self) {
[str appendFormat:@"\t%@, \n", obj];
[str appendString:@")"];
同理要解决NSDictionary乱码问题，也需要为NSDictionary类添加一个分类，重写&&- (NSString *)descriptionWithLocale:(id)locale方法
代码如下：
1 #import "NSDictionary+MyLog.h"
3 @implementation NSDictionary (MyLog)
6 - (NSString *)descriptionWithLocale:(id)locale
NSArray *allKeys = [self allKeys];
NSMutableString *str = [[NSMutableString alloc] initWithFormat:@"{\t\n "];
for (NSString *key in allKeys) {
id value= self[key];
[str appendFormat:@"\t \"%@\" = %@,\n",key, value];
[str appendString:@"}"];
标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&国之画&&&& &&
版权所有 京ICP备号-2
迷上了代码！}