贵州省黎阳公司信鸽协会_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科 收藏 查看&贵州省黎阳公司信鸽协会本词条缺少信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
贵州省黎阳公司信鸽协会[1]属贵州小型鸽会之一，在不断地吸取兄弟鸽协的精练和自我完善下，现有了新的面貌。从以前的奖金少，归巢低，放不远等问题都有了新的开端！给会员们开辟了新的空间。现任主席喻宏宾对鸽协也有新的见解，对会员反映的意见确也考虑，核实并落实。得到了会员的支持，取得了会员的信任！欢迎各位信鸽爱好者参观！
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看注：这个是我在别的论坛上看见的好文章觉得说的有理就发上来大家一起看看原题：毛泽东时代的真正成就作者：龙翔天下 来源：龙翔论坛"毛泽东不懂经济”几乎成了定论，而被海内外人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。1952年，工业占的30%，农业占64%;而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的72%，农业则仅占28%了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文革”期间，工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘?”以下是几个关键部门的发展数据：从1952年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨，水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨，木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨，电力从七十亿千瓦/小时增长到了两千伍百六十亿千瓦/小时，原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨，化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨。同时，中国从无到有，建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从、到工业和所有农业机械无所不能造的大国。在基础设施建设方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文革”结束时基本实现了义务教育，教育经费的投入最高曾达国民生产总值的5，建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础。在“文革”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。实现免费医疗，农民看病也收费低廉，发烧感冒类打针吃药费用一般在一元(人民币，下同)以下。值得一提的是，所有这些成就是在国际环境恶劣、大战不断的情况下，通过自力更生实现的。在毛逝世时，即没留下外债，也无，这在发展中国家是极其罕见的。由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”?如果以经济来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢?市场经济是否是人类发展经济的唯一选择?毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。以毛泽东的智慧和他在生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样中国才能更快地赶上英美等。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量;它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买。而市场经济体系中，人和其它一样，不过是的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一的环境即可。综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝，也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重;当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星;而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。
当有人否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么?原因很简单，因为发展消费品工业，满足了人民的消费。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象新加坡这种小国来说，出口导向是唯一选择;中等，如马来西亚等，优先，进口替代和出口导向并重则为合适选择;但对中国这种大国来说，在恶劣的国际环境下，只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外，中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求;对中国这样一个大国来讲，完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础，后来的轻工业，特别是耐用消费品工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆;彩电、冰箱的引进就成了一句空话。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、、和三线企业等方面的巨大成就，今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。很明显，轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。令人遗憾的是，当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时，将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到时，中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献?正是他们这一代人在毛泽东的领导下，在个人不计酬劳，国家高积累的情况下，才有了中国工业化的辉煌成就，才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。毛泽东时代经济建设的真正成就(附明细表)作者：龙翔天下 来源：龙翔论坛"毛泽东不懂经济”几乎成了定论，而被海内外人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。1952年，工业占国民生产总值的30%，农业占64%;而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的72%，农业则仅占28%了。在毛领导下中国的增长了三十倍。即使“文革”期间，工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不仅要问：“何处不是边缘?”以下是几个关键部门的发展数据：从1952年至时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨，水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨，木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨，电力从七十亿千瓦/小时增长到了两千伍百六十亿千瓦/小时，原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨，化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨。同时，中国从无到有，建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。至毛泽东逝世时，中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路(二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文革”结束时基本实现了，教育经费的投入最高曾达国民生产总值的5，建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文革”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也收费低廉，发烧感冒类打针吃药费用一般在一元(人民币，下同)以下。值得一提的是，所有这些成就是在国际环境恶劣、大战不断的情况下，通过自力更生实现的。在毛逝世时，即没留下外债，也无通货膨胀，这在发展中国家是极其罕见的。由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众义务劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路。但当时铁路建设是由劳动力零成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”?如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢?市场经济是否是人类发展经济的唯一选择?毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样中国才能更快地赶上英美等发达国家。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量;它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买劳动力。而市场经济体系中，人和其它生产资料一样，不过是生产成本的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：高尚道德的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一公平竞争的环境即可。综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝，也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。虽然人本经济已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比更好地体现了对人的尊重;当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星;而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。
当有人否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么?原因很简单，因为发展消费品工业，满足了人民的消费。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象这种小国来说，出口导向是唯一选择;中等发展中国家，如马来西亚等，轻工业优先，进口替代和出口导向并重则为合适选择;但对中国这种大国来说，在恶劣的国际环境下，只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外，中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求;对中国这样一个大国来讲，完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础，后来的轻工业，特别是工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆;彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、原材料、军工企业和三线企业等方面的巨大成就，今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。很明显，轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。令人遗憾的是，当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时，将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到退休金时，中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献?正是他们这一代人在毛泽东的领导下，在个人不计酬劳，国家高积累的情况下，才有了中国的辉煌成就，才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。
您可能对这些帖子感兴趣
如果没有毛主席，中国再晚解放几年，你们这些货色中几个能存在于这个世界上？你们自己出来讲讲，告诉告诉大家，可以么？ 27楼某个人是不是懂经济，其实，连他自己也承认不太懂。不懂的东西，就不应该不懂装懂。三面红旗今何在？
在它们看来，建国初期共党无法限制中国人口，致使中国人人口剧增还是罪过了。共党或者说毛主席不限制中国人多生孩子，或者说按照民国的状态生孩子竟然是罪过了，呵呵。其实这完全是正常的中国人的传统，而建国初期人口剧增完全应该是民国时期应该有的人口增长状态。还有先生说建国初期中国人的增长速度应该和日本一样。其实这是个彻底的谎言，1949年中国和日本的差距是多大呢，世界人均寿命47岁，可怕的是战后日本1947年的人均寿命就是52岁！而中国在1949年才35岁！至于文盲，大学生，中学生，小学生数量就不用我说了吧，差距巨大，另外，日本在二战可以建造航母，制造零式飞机等等等，那么民国呢，能造啥？火柴？ 是啊！多亏毛主席，不然中国人得死，或者活不过幼年，或者要早死。
呵呵，新鲜小号啊。
在它们看来，建国初期共党无法限制中国人口，致使中国人人口剧增还是罪过了。共党或者说毛主席不限制中国人多生孩子，或者说按照民国的状态生孩子竟然是罪过了，呵呵。其实这完全是正常的中国人的传统，而建国初期人口剧增完全应该是民国时期应该有的人口增长状态。还有先生说建国初期中国人的增长速度应该和日本一样。其实这是个彻底的谎言，1949年中国和日本的差距是多大呢，世界人均寿命47岁，可怕的是战后日本1947年的人均寿命就是52岁！而中国在1949年才35岁！至于文盲，大学生，中学生，小学生数量就不用我说了吧，差距巨大，另外，日本在二战可以建造航母，制造零式飞机等等等，那么民国呢，能造啥？火柴？
如果没有毛主席，中国再晚解放几年，你们这些货色中几个能存在于这个世界上？你们自己出来讲讲，告诉告诉大家，可以么？ 27楼29楼没错，国民党留给了大陆很多资源，但是那得开采，更得勘察，这些都需要金钱和时间，不是天上掉下来的。很多设备开工，工厂投产都需要大量的金钱和精力，还有时间。所以共党组织公社，组织修建水库，不是在建国开始，不仅因为需要时间，而且确实需要一定的条件。 这些都是你自己说的话，用你的话反驳你更能体现你的自相矛盾。
如果没有毛主席，中国再晚解放几年，你们这些货色中几个能存在于这个世界上？你们自己出来讲讲，告诉告诉大家，可以么？ 27楼呵呵，我等你的反驳呢，说真话对于你来说是不是很难啊？你除了这些就不能回答点别的吗？怎么了，不继续说你的老家了？不继续说你的家庭了？我最想听听你说说如果没有毛你会生存在这个世界上，这样也好让我觉得自己有挫败感，是不是呀？呵呵。有的先生说某些某些是一个国家领导正常应该给每个公民的，但是这话为什么不对民国说呢？不是一些相应的利益是应该官方机构应该给每个公民的，确实得看你生活在哪个国家。而如果不得不生存在中国，那么就必须经历中国的成长和发展历史，得补民国的债务，而这个债务是要依靠毛主席和共产党费尽很大的力量弥补的。而这需要时间，从1949年到1976年这27年，毛主席共产党就一直在补这个课。较好的生活不是天上掉下来的馅饼，是老天天然应该给中国的。没错，国民党留给了大陆很多资源，但是那得开采，更得勘察，这些都需要金钱和时间，不是天上掉下来的。很多设备开工，工厂投产都需要大量的金钱和精力，还有时间。所以共党组织公社，组织修建水库，不是在建国开始，不仅因为需要时间，而且确实需要一定的条件。
24楼就着这个罕见的话我多说几句。作为1949年的中华人民共和国，有什么？多少城市人口？多少城市，又有多少农村？多少农村人口？我相信是有一些生活不错的农村的，但是这些所谓赋予农村在当时的中国占据全部农村人口和地区的多少比例呢？我像大家可以慢慢查，查各种资料，因为你们很多人不相信共产党的资料，但是可以查出来和共产党的对比，而李凝晚先生，朱预道先生，右护军先生，U1900先生，jdn021先生，矛酢先生，共产党员qdlai228先生，LSSS先生，苏格兰狗先生，胡根陌先生，无证驾驶自行车先生，共产党员LINLIN先生，whathappen先生等等显然是和共产党介绍的观点不一致的，是要提供所谓不同于共产党的资料的，虽然我们并没有看到它们准确的提供任何有力的证据。作为当时的一般的农村有什么基础设施？水利设施多少？我相信是有一些的，但是显然和新中国，哪怕是大跃进时代都没法比！！！那么道路呢，差距多大？我相信很多城市相对还是建设不错的，但是和乡村比较差距应该非常巨大吧。还有电力，这些所谓的富裕乡村，有多少有电，有多少没电？我相信李凝晚先生等是会给出答案的。然后是教育，中国在当时有多少所农村小学！！！当时农村人有多少是文盲？其实中国人真的很可怜！！！即便是大城市，也有太多的文盲的！！全中国下来恐怕95%以上人口都是文盲！！！这些在当时都是很容易看到证据的！！！而在当时有多少农村女孩子可以上学？我非常想请李凝晚先生诚实的给出答案，但是我个人觉得它不会给出来，因为它根本就不算个人！！！更可怕的是医疗，当时的农村是瘟疫流行的！伤寒，疟疾，霍乱，肺炎（肺痨），血吸虫病，痢疾，鼠疫等等是经常流行的，还有可怕的农村妇女生产，没错，有农村的接生婆，但是绝大部分还是很难成熟有效的保存婴幼儿的生命的！！！矛酢先生等认为农村人口还是很多的，也认为中国民国时期人口还是不错的，但是它们装看不见，这是大量的生产和大量的高死亡率维持的人口平衡！！！然后还有什么？亩产的低效率，当时中国有多少土地可以供全国人耕种？能够满足多少人口的正常饮食水平？没错，是土改了，但是逃亡到台湾和海外的地主很多吗？没法很多！还有大量的开明士绅！！！起义地主，或者观望的地主，这些就决定了大量人口的更低是难以满足的！！！再有就是生活了，我向矛酢先生提问，因为它宣称改开前到新中国建立时期，它们村子生活水平没提高多少。但是我提问了，是啊，敢问作为一个普通农民他种地能获得多少收益？能占有多少土地，买油盐酱（大酱需要黄豆和盐）醋，碗，铁锅，农具，棉花，等等民生用品需要多少钱？一个普通农民家庭能够提供吗？他上不上税，交不交军粮？矛酢先生没有回答！！它真不知道吗？这是简单的生活常识吧？我就不说还看戏吃点心等等了。作为一个普通农民家，估计菜刀都未必能做到户均一把，他们用什么，很可能是柴刀！！！能有斧头吗，锤子吗？能有盘子吗？家里人手能做到一人一个碗吗？家里能有水壶吗？这些是不是都是存在的现实？那么作为新中国，面临的任务是什么？农民户有基本生活用品，这是一个巨大的数字，农村的道路要有条件的改善，水利设施建设，成渝铁路，成昆铁路等等大建设工程，国防工业，现代化工业体系，城市化，工业化，平整土地，教育初小（三年级）普及！抗生素普及！！！消除文盲普及！县城医生下乡巡诊，解放军巡诊，防疫消除几大传统传染病（天花和麻风病都不算！），大城市医生下乡巡诊！！！还得剿匪，反特等等。各种体系建设，工业门类建设人才培养，水库建设设计人才培养！！！等等等，都是简单的初级的体系！！！最终都落在一个字上面，钱！！这些钱从哪里来，国民党或者老百姓留给了中共多少钱，能干什么？在当时有三条道路，第一，从1945年起，中共彻底投降国民党，国民党亲美，选择和苏联对峙，在这个基础上，国民党需要多久完成这些工作？第二条，走刘的路线，小农经济，市场化，需要多久完成这些初级工作？第三条就是毛的路线，也是现在已经走过的路线，这些路线必然是经过挫折的，必然是执政经验不够的，因为共产党执政只能学习苏联，参考自己在井冈山根据地，苏区，陕甘宁的经验，当然还有起义国民党政府的部分经验，出现问题都是难免的。在建国初期，苏联给了中国大量的经验和援助，几乎是复制，但是确实难以完全复制，因为中国人很多事情几乎不懂，太愚昧和落后了。可是这些工作的量可是很大的，比如水库的建设，总土石方量为3600亿立方米，大家估计得用多少钱，多少年，如果按照刘少奇的做法，如果按照国民党的做法，我希望助威能给我们一个答案，但是我很怀疑你们是给不出来的。我们这个论坛很有名的共产党员qdlai228先生对新中国前三十年的几万公里公路，几万公里铁路不屑一顾，可是我真的很希望这位学问很大的，知识丰富的，享受着国家国有企业待遇的共产党员先生给大家一个数据，说明做这些工程大概需要多少钱，多少时间？？？要知道这些工程是在什么条件下进行的，那时有多少大型机械，有多少水泥浇筑？又有多少钢铁可以使用呢？对了，还有二郎山隧道，红旗渠！！！郭亮村！！！大寨等等等等。。。。。。这些工程的确不能为民生锦上添花，但是却是雪中送炭！！！这些不仅需要钱和时间，更需要大量的人力和精力，还有一个现代化的思想，呵呵，这些体系架构组织建设难道不需要共产党付出极大的精力么？我确实很想知道，如果在市场条件下，这些可以多久完成，怎么完成？再比如，作为当时的中国可以引进产品和技术，但是到了今天好像就不应该满足于此了吧！！！比如红旗车和技术的引进，在当时还算不错，但是到了今天应该和那时的红旗比较吗？我很遗憾的看到了罕见qdlai228共产党员先生在侮辱当时的建设成就，它声称改开后所有的铁路单线都变成了复线，这个事情有依据吗？当然高铁或者铁路建设在今天是有很大的成就，可是今天的中国有多少资金了？已经是世界经济第二了吧！改开也36年了吧！人均收入也很高了吧，还喜滋滋的炫耀这些，不觉得丢人吗？当年那是啥工具，啥条件，今天还是当年的基础吗？但是我知道今天的水库很多都荒废了，不是因为质量不够好，而是维护十分不力！！！水库是需要每年或者至少两年三年一次维护的！！！不是说建完了就完事了！！！这些钱在建设时期不缺，怎么在今天就缺了呢？不是世界经济第二吗？很希望你们这些市场经济高手也给大家解答一下？？？呵呵，我估计你们是没有能力和没有心思解答的！！！呵呵，毛泽东时代不懂经济，毛不懂经济，好日子谁不想过，好生活谁不想有，哪个国家领导人不想让中国齐刷刷进入城市化工业化和现代化时代，可是那时一社会主义就能够完成的吗？西方的发达国家除了瑞士等这样的寄生虫国家，哪个大国不是通过战争和殖民获得资金，通过贩奴获得人力来完成工业化的？只有苏联和中国是依靠自己来完成这个初级工业化的，而这竟然不被qdlai228共产党员先生认可，呵呵，是不是太有意思了？有AD先生说拉美，东南亚国家在70年代生活是很好的，很难想象这是一个自称客观公正的先生的认识，没错，这些国家的确在70年底啊起飞了，这是没错的，但是这种起飞并没有带来民生的真正立刻改善，还是有大量的农村贫困人口的，那只是起飞的初级阶段而已，甚至到了80年代也很糟糕。而作为人口大国，印度和中国更相似，印度人是80年代中期才达到人均寿命超过60岁的，而这个目标中国在1962年就完成了，这既要归功于共产党，也要归功于公社！！公社在初级是有过探索不不够完善的地方，但是在1962年之后就基本完善和平衡了！所谓大食堂这种不够合适的方案被废弃了！所以自从那时候起，中国农村的粮食生产和农村城市化是相对有序顺利进行的！！！直到83年公社解体。作为中国的现阶段，有很多困难没有解决，本来作为传统体制方法不适应今天的发展和进行新的探索是可以的，但是不能用批评传统的方法来达到不可告人的目的，这不仅是否定了以往的成就，更是对前人的不尊重！！！实际上，无论是1945年实行蒋介石的制度，还是建国后刘的制度，按理说，很多中国人都是要早死和不能在今天出生的，我敢断定今天的这个论坛的绝大多数人都不能有资格在这个论坛辱骂共党和毛主席。可以说毛主席的确是我们的大救星！！实际上在批评毛时代的后面是两个隐含的想法，第一走蒋介石的道路，第二反对抗美援朝！！！我很希望李凝晚先生以亲身精力证明自己可以在蒋时代成功存活下来，但是我估计它是不能证明的！没问题，你们可以说某某国家道路中国可以仿，但是你得用数据证明中国走了这条路是不是按照这个国家的状态在重复，我估计你们是没有任何证据证明的，尤其是在共产党毛主席的时间表的压力下！！！你们能给出依据吗？我们这些毛粉等着你们的回答！！！！你们能证明自己懂经济吗？-------------------------------------------------------------------------------------解放前我国只有大型水库6座，中型水库17座，小型水库1200座（含部分灌溉工程数），大中小水库）座（含部分灌溉工程数），总库容估计200亿立方左右。年，全国建成大型水库302座，中型水库2110座，小型水库82000多座，大中小水库84000多座，总库容4000亿立方。截止到1976年底，全国有水库大中小水库85400多座，总库容4200亿立方。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。（《四十年水利建设成就 —水利统计资料》水利部计划司 1990年前30年水利建设工程土石方总量为3610亿立方米（在年30年间水利建设中，靠群众“记工分”完成的工程量（约折合2527亿立方米土石方）和靠国家、各级政府投入完成的工程量（约折合1083亿立方米的土石方）），三峡水库的土石方不过3亿立方米，万里长城的工程量为2亿立方米，前三十年相当于1200座三峡水库。中国的水库、大坝多建于上世纪50至70年代，普遍存在标准偏低、水库设施老化等问题，坝体渗水、坝身薄弱等现象严重，在防汛抗洪中无法发挥功能和作用。水库因重建轻管，财政资金不到位，水价严重偏低，管理技术手段落后，长期得不到正常的维护养护，缺乏必要的监测、观测设施，老化失修严重，以及法规制度不完善等因素，形成了小病变大病、积病成险的恶性循环。忽视小型水库安全运用，无调度方案或不严格执行调度方案超标运用，带病带险运行，无管理，出现险情不能及时发现和抢护等，也是造成病险水库的重要原因。目前为止，基本上都已是超期服役。且在此后几十年的运行中，由于缺少必需的维护经费，水库病险的数量过半，达4万多座。
这4万多病险水库绝大部分散布在广袤的农村，还有一些县市的上游。曾有统计显示，全国头顶“一盆水”的城市有179座，占全国城市的25.4%；头顶“一盆水”的县城有285座，占全国县城的16.7%。我觉得挺可耻的，在这么富有的今天，不去加固维护水库，反而说当时建设质量不好，标准不高，是不是也太无耻了一些？节选于悲惨世界在他以全部时间和全部精力阅读文献的那一段时间里，他几乎没有和吉诺曼一家人见过面。到了吃饭时他才露一下面，接着，别人去找他，他又不在了。...同时他思想里也正起着一种非常的变化。那种变化是经多次发展逐步形成的。我们认为按阶段一步步把它全部叙述出来是有好处的，因为这正是我们那时代许多人的思想转变过程。那段历史，他刚读到时就使他感到震惊。最初的效果是眼花缭乱。直到那时，共和国、帝国，在他心里还只是些牛鬼蛇神似的字眼。共和，只是暮色中的一架断头台，帝国，只是黑夜里的一把大刀。他现在仔细观看，满以为见到的只不过是一大堆凌乱杂沓的黑影，可是在那些地方使他无比惊讶又怕又乐的，却是些耀眼的星斗，米拉波、维尼奥①、圣鞠斯特、罗伯斯庇尔、卡米尔·德穆兰、丹东和一个冉冉上升的太阳：拿破仑。他不知道是怎么回事。他被阳光照得两眼昏眩，向后退却。渐渐地，惊恐的心情过去了，他已习惯于光辉的照耀，他已能注视那些动态而不感到晕眩，能细察那些人物也不觉得恐惧了，和帝国都在他的犀利目光前面辉煌灿烂地罗列着，他看出那两个阶段中每件大事和每个人都可概括为两种无比伟大的行动，共和国的伟大在于使交还给民众的民权获得最高的地位，帝国的伟大在于使强加给欧洲的法兰西思想获得最高的地位，他看见从中出现了人民的伟大面貌，从帝国中出现了法兰西的伟大面貌。他从心坎里承认那一切都是好的。 能被毛左提名是件光荣的事，反驳毛左造谣误导的努力看来是没有白费哦，谢谢肯定哈，希望大家多多参与，俗话说，不玩毛左你上网干嘛？况且他们现在为数不多了，有绝种的可能，现在不玩以后可没机会啦。
如果没有毛主席，中国再晚解放几年，你们这些货色中几个能存在于这个世界上？你们自己出来讲讲，告诉告诉大家，可以么？ 从没有毛主席中国人会死，到没有毛主席中国人活不过幼年，到没有毛主席中国人活不长，现在又怎么改成，没有毛主席，这里很多人都不会存活在这个世界上。哎！！！你这马屁怎么约拍越回去了？
如果没有毛主席，中国再晚解放几年，你们这些货色中几个能存在于这个世界上？你们自己出来讲讲，告诉告诉大家，可以么？
反正直到现在自然条件更好，国家扶持更多的小岗村还是贫困村，而大寨村确实富裕村。不仅如此，现在比较有名的富裕村，除了自然条件特别优越的，几乎都是高集体经济的。
呵呵，你们家今天不走后门？台湾不走后门吗？呵呵，你们几个来这里到底是经过自身思考还是有任务呀？不撒谎你们会死吗？你说的毛泽东时期的那些后门现象在今天是多了还是少了？是什么数量级的差距啊？就着这个罕见的话我多说几句。作为1949年的中华人民共和国，有什么？多少城市人口？多少城市，又有多少农村？多少农村人口？我相信是有一些生活不错的农村的，但是这些所谓赋予农村在当时的中国占据全部农村人口和地区的多少比例呢？我像大家可以慢慢查，查各种资料，因为你们很多人不相信共产党的资料，但是可以查出来和共产党的对比，而李凝晚先生，朱预道先生，右护军先生，U1900先生，jdn021先生，矛酢先生，共产党员qdlai228先生，LSSS先生，苏格兰狗先生，胡根陌先生，无证驾驶自行车先生，共产党员LINLIN先生，whathappen先生等等显然是和共产党介绍的观点不一致的，是要提供所谓不同于共产党的资料的，虽然我们并没有看到它们准确的提供任何有力的证据。作为当时的一般的农村有什么基础设施？水利设施多少？我相信是有一些的，但是显然和新中国，哪怕是大跃进时代都没法比！！！那么道路呢，差距多大？我相信很多城市相对还是建设不错的，但是和乡村比较差距应该非常巨大吧。还有电力，这些所谓的富裕乡村，有多少有电，有多少没电？我相信李凝晚先生等是会给出答案的。然后是教育，中国在当时有多少所农村小学！！！当时农村人有多少是文盲？其实中国人真的很可怜！！！即便是大城市，也有太多的文盲的！！全中国下来恐怕95%以上人口都是文盲！！！这些在当时都是很容易看到证据的！！！而在当时有多少农村女孩子可以上学？我非常想请李凝晚先生诚实的给出答案，但是我个人觉得它不会给出来，因为它根本就不算个人！！！更可怕的是医疗，当时的农村是瘟疫流行的！伤寒，疟疾，霍乱，肺炎（肺痨），血吸虫病，痢疾，鼠疫等等是经常流行的，还有可怕的农村妇女生产，没错，有农村的接生婆，但是绝大部分还是很难成熟有效的保存婴幼儿的生命的！！！矛酢先生等认为农村人口还是很多的，也认为中国民国时期人口还是不错的，但是它们装看不见，这是大量的生产和大量的高死亡率维持的人口平衡！！！然后还有什么？亩产的低效率，当时中国有多少土地可以供全国人耕种？能够满足多少人口的正常饮食水平？没错，是土改了，但是逃亡到台湾和海外的地主很多吗？没法很多！还有大量的开明士绅！！！起义地主，或者观望的地主，这些就决定了大量人口的更低是难以满足的！！！再有就是生活了，我向矛酢先生提问，因为它宣称改开前到新中国建立时期，它们村子生活水平没提高多少。但是我提问了，是啊，敢问作为一个普通农民他种地能获得多少收益？能占有多少土地，买油盐酱（大酱需要黄豆和盐）醋，碗，铁锅，农具，棉花，等等民生用品需要多少钱？一个普通农民家庭能够提供吗？他上不上税，交不交军粮？矛酢先生没有回答！！它真不知道吗？这是简单的生活常识吧？我就不说还看戏吃点心等等了。作为一个普通农民家，估计菜刀都未必能做到户均一把，他们用什么，很可能是柴刀！！！能有斧头吗，锤子吗？能有盘子吗？家里人手能做到一人一个碗吗？家里能有水壶吗？这些是不是都是存在的现实？那么作为新中国，面临的任务是什么？农民户有基本生活用品，这是一个巨大的数字，农村的道路要有条件的改善，水利设施建设，成渝铁路，成昆铁路等等大建设工程，国防工业，现代化工业体系，城市化，工业化，平整土地，教育初小（三年级）普及！抗生素普及！！！消除文盲普及！县城医生下乡巡诊，解放军巡诊，防疫消除几大传统传染病（天花和麻风病都不算！），大城市医生下乡巡诊！！！还得剿匪，反特等等。各种体系建设，工业门类建设人才培养，水库建设设计人才培养！！！等等等，都是简单的初级的体系！！！最终都落在一个字上面，钱！！这些钱从哪里来，国民党或者老百姓留给了中共多少钱，能干什么？在当时有三条道路，第一，从1945年起，中共彻底投降国民党，国民党亲美，选择和苏联对峙，在这个基础上，国民党需要多久完成这些工作？第二条，走刘的路线，小农经济，市场化，需要多久完成这些初级工作？第三条就是毛的路线，也是现在已经走过的路线，这些路线必然是经过挫折的，必然是执政经验不够的，因为共产党执政只能学习苏联，参考自己在井冈山根据地，苏区，陕甘宁的经验，当然还有起义国民党政府的部分经验，出现问题都是难免的。在建国初期，苏联给了中国大量的经验和援助，几乎是复制，但是确实难以完全复制，因为中国人很多事情几乎不懂，太愚昧和落后了。可是这些工作的量可是很大的，比如水库的建设，总土石方量为3600亿立方米，大家估计得用多少钱，多少年，如果按照刘少奇的做法，如果按照国民党的做法，我希望助威能给我们一个答案，但是我很怀疑你们是给不出来的。我们这个论坛很有名的共产党员qdlai228先生对新中国前三十年的几万公里公路，几万公里铁路不屑一顾，可是我真的很希望这位学问很大的，知识丰富的，享受着国家国有企业待遇的共产党员先生给大家一个数据，说明做这些工程大概需要多少钱，多少时间？？？要知道这些工程是在什么条件下进行的，那时有多少大型机械，有多少水泥浇筑？又有多少钢铁可以使用呢？对了，还有二郎山隧道，红旗渠！！！郭亮村！！！大寨等等等等。。。。。。这些工程的确不能为民生锦上添花，但是却是雪中送炭！！！这些不仅需要钱和时间，更需要大量的人力和精力，还有一个现代化的思想，呵呵，这些体系架构组织建设难道不需要共产党付出极大的精力么？我确实很想知道，如果在市场条件下，这些可以多久完成，怎么完成？再比如，作为当时的中国可以引进产品和技术，但是到了今天好像就不应该满足于此了吧！！！比如红旗车和技术的引进，在当时还算不错，但是到了今天应该和那时的红旗比较吗？我很遗憾的看到了罕见qdlai228共产党员先生在侮辱当时的建设成就，它声称改开后所有的铁路单线都变成了复线，这个事情有依据吗？当然高铁或者铁路建设在今天是有很大的成就，可是今天的中国有多少资金了？已经是世界经济第二了吧！改开也36年了吧！人均收入也很高了吧，还喜滋滋的炫耀这些，不觉得丢人吗？当年那是啥工具，啥条件，今天还是当年的基础吗？但是我知道今天的水库很多都荒废了，不是因为质量不够好，而是维护十分不力！！！水库是需要每年或者至少两年三年一次维护的！！！不是说建完了就完事了！！！这些钱在建设时期不缺，怎么在今天就缺了呢？不是世界经济第二吗？很希望你们这些市场经济高手也给大家解答一下？？？呵呵，我估计你们是没有能力和没有心思解答的！！！呵呵，毛泽东时代不懂经济，毛不懂经济，好日子谁不想过，好生活谁不想有，哪个国家领导人不想让中国齐刷刷进入城市化工业化和现代化时代，可是那时一社会主义就能够完成的吗？西方的发达国家除了瑞士等这样的寄生虫国家，哪个大国不是通过战争和殖民获得资金，通过贩奴获得人力来完成工业化的？只有苏联和中国是依靠自己来完成这个初级工业化的，而这竟然不被qdlai228共产党员先生认可，呵呵，是不是太有意思了？有AD先生说拉美，东南亚国家在70年代生活是很好的，很难想象这是一个自称客观公正的先生的认识，没错，这些国家的确在70年底啊起飞了，这是没错的，但是这种起飞并没有带来民生的真正立刻改善，还是有大量的农村贫困人口的，那只是起飞的初级阶段而已，甚至到了80年代也很糟糕。而作为人口大国，印度和中国更相似，印度人是80年代中期才达到人均寿命超过60岁的，而这个目标中国在1962年就完成了，这既要归功于共产党，也要归功于公社！！公社在初级是有过探索不不够完善的地方，但是在1962年之后就基本完善和平衡了！所谓大食堂这种不够合适的方案被废弃了！所以自从那时候起，中国农村的粮食生产和农村城市化是相对有序顺利进行的！！！直到83年公社解体。作为中国的现阶段，有很多困难没有解决，本来作为传统体制方法不适应今天的发展和进行新的探索是可以的，但是不能用批评传统的方法来达到不可告人的目的，这不仅是否定了以往的成就，更是对前人的不尊重！！！实际上，无论是1945年实行蒋介石的制度，还是建国后刘的制度，按理说，很多中国人都是要早死和不能在今天出生的，我敢断定今天的这个论坛的绝大多数人都不能有资格在这个论坛辱骂共党和毛主席。可以说毛主席的确是我们的大救星！！实际上在批评毛时代的后面是两个隐含的想法，第一走蒋介石的道路，第二反对抗美援朝！！！我很希望李凝晚先生以亲身精力证明自己可以在蒋时代成功存活下来，但是我估计它是不能证明的！没问题，你们可以说某某国家道路中国可以仿，但是你得用数据证明中国走了这条路是不是按照这个国家的状态在重复，我估计你们是没有任何证据证明的，尤其是在共产党毛主席的时间表的压力下！！！你们能给出依据吗？我们这些毛粉等着你们的回答！！！！你们能证明自己懂经济吗？-------------------------------------------------------------------------------------解放前我国只有大型水库6座，中型水库17座，小型水库1200座（含部分灌溉工程数），大中小水库）座（含部分灌溉工程数），总库容估计200亿立方左右。年，全国建成大型水库302座，中型水库2110座，小型水库82000多座，大中小水库84000多座，总库容4000亿立方。截止到1976年底，全国有水库大中小水库85400多座，总库容4200亿立方。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。（《四十年水利建设成就 —水利统计资料》水利部计划司 1990年前30年水利建设工程土石方总量为3610亿立方米（在年30年间水利建设中，靠群众“记工分”完成的工程量（约折合2527亿立方米土石方）和靠国家、各级政府投入完成的工程量（约折合1083亿立方米的土石方）），三峡水库的土石方不过3亿立方米，万里长城的工程量为2亿立方米，前三十年相当于1200座三峡水库。中国的水库、大坝多建于上世纪50至70年代，普遍存在标准偏低、水库设施老化等问题，坝体渗水、坝身薄弱等现象严重，在防汛抗洪中无法发挥功能和作用。水库因重建轻管，财政资金不到位，水价严重偏低，管理技术手段落后，长期得不到正常的维护养护，缺乏必要的监测、观测设施，老化失修严重，以及法规制度不完善等因素，形成了小病变大病、积病成险的恶性循环。忽视小型水库安全运用，无调度方案或不严格执行调度方案超标运用，带病带险运行，无管理，出现险情不能及时发现和抢护等，也是造成病险水库的重要原因。目前为止，基本上都已是超期服役。且在此后几十年的运行中，由于缺少必需的维护经费，水库病险的数量过半，达4万多座。
这4万多病险水库绝大部分散布在广袤的农村，还有一些县市的上游。曾有统计显示，全国头顶“一盆水”的城市有179座，占全国城市的25.4%；头顶“一盆水”的县城有285座，占全国县城的16.7%。我觉得挺可耻的，在这么富有的今天，不去加固维护水库，反而说当时建设质量不好，标准不高，是不是也太无耻了一些？节选于悲惨世界在他以全部时间和全部精力阅读文献的那一段时间里，他几乎没有和吉诺曼一家人见过面。到了吃饭时他才露一下面，接着，别人去找他，他又不在了。...同时他思想里也正起着一种非常的变化。那种变化是经多次发展逐步形成的。我们认为按阶段一步步把它全部叙述出来是有好处的，因为这正是我们那时代许多人的思想转变过程。那段历史，他刚读到时就使他感到震惊。最初的效果是眼花缭乱。直到那时，共和国、帝国，在他心里还只是些牛鬼蛇神似的字眼。共和，只是暮色中的一架断头台，帝国，只是黑夜里的一把大刀。他现在仔细观看，满以为见到的只不过是一大堆凌乱杂沓的黑影，可是在那些地方使他无比惊讶又怕又乐的，却是些耀眼的星斗，米拉波、维尼奥①、圣鞠斯特、罗伯斯庇尔、卡米尔·德穆兰、丹东和一个冉冉上升的太阳：拿破仑。他不知道是怎么回事。他被阳光照得两眼昏眩，向后退却。渐渐地，惊恐的心情过去了，他已习惯于光辉的照耀，他已能注视那些动态而不感到晕眩，能细察那些人物也不觉得恐惧了，和帝国都在他的犀利目光前面辉煌灿烂地罗列着，他看出那两个阶段中每件大事和每个人都可概括为两种无比伟大的行动，共和国的伟大在于使交还给民众的民权获得最高的地位，帝国的伟大在于使强加给欧洲的法兰西思想获得最高的地位，他看见从中出现了人民的伟大面貌，从帝国中出现了法兰西的伟大面貌。他从心坎里承认那一切都是好的。
13楼14楼人民公社只是将个体经济转化为集体经济。 15楼16楼17楼呵呵。大食堂只是共产风的一种表现形式而已。
4楼13楼14楼15楼16楼
4楼13楼14楼人民公社只是将个体经济转化为集体经济。 15楼你说的是大锅饭，共产风，又是一个人民公社不搭调的东西
4楼13楼14楼
4楼13楼困难并不是人民公社造成的。人民公社只是将个体经济转化为集体经济。
4楼5楼6楼如果条件还不够成熟的情况下，强行推行某项政策，带来的后果只能是灾难。还有毛的真正错误在哪？不是大跃进，也非文革，而恰恰是1957年的反反冒进 9楼对共产主义的不了解，才是平均主义的根源，不是人民公社平均主义是什么，把一个人的劳动所得平均分配给几个人，这是恰恰是违反”按劳分配”原则的。当时还有“一平二调”的说法，这个调是什么意思，就是把你劳动成果抽调走，而不用付给你任何报酬。人民公社的分配原则是什么？“各尽所能，按劳分配！”这个和“平均主义，一平二调”完全不搭调的东西。
4楼5楼6楼如果条件还不够成熟的情况下，强行推行某项政策，带来的后果只能是灾难。还有毛的真正错误在哪？不是大跃进，也非文革，而恰恰是1957年的反反冒进 你这个是避重就轻的说法，根本原因就错在“平均主义”，这是违反人类发展规律的，反反冒进、文革、大跃进这些都是在错误道路上的表现出来的症结。偏执和狂妄的自大心理，导致了说一个谎言圆一个谎言的局面，反反冒进只是一个偶然事件，但由此引发的一系列错误，充分的说明当时的某个人或当时的社会已经失去了理智。“平均主义”是个谎言，“人民公社”是兑现谎言的实际行动，当“反反冒进”出现后，用“大跃进”去证实谎言，失败后又用“文革”去掩盖谎言，这简直是一场闹剧，开中华民族一个大玩笑。
至于说市场经济造不出一辆像样的国产轿车这个问题，回答是如果按照毛时代的标准，那么现在的国产轿车不但很像样，已经是民族骄傲了，国产轿车在同等价位上可以拍死任何合资产品！你觉得国产轿车不好不是因为国产车水平低，而是因为你眼光高了！而你的眼光高恰恰拜改开所赐！毛时期的物价并不低，而是非常非常高！有兴趣的可以对比收入和物价之间的比例，然后再来放屁物价高低问题。毛时期一个处级干部大约月收入65元，现在一个处级干部月收入4000以上，对比之下，当时一双回力篮球鞋售价10元，一个处级干部一个月工资只能买6双半，而现在类似的所谓板鞋网上到处卖，质量好的不过百元，几十块也有，一个处级干部工资可买数十双。所谓物价高不高是要看占收入比例多少而不是看数字的！所谓毛时期看病不到一元属于扯淡性质，就没对比质量和数量，毛时期打针8万单位青霉素戳一下屁股搞定，后期也不过到20万单位，如今你要用青霉素也便宜的，160万单位一瓶也才几块钱！问题你敢用不？毛时期所谓经济增长数字那是忽悠来的！有兴趣自己翻看历年GDP数字然后横向对比，然后就明白了！说白了毛时期总共GDP增长不过5.6倍而已，还要算上战后自然恢复因素在内，对比改开后从78年3700亿增加到50万亿，那是一个概念么？然后说公路铁路建设，恐怕只比数量是没有意义的。毛时期修的铁路那是单线，改开后把所有单线铁路全部改了复线，然后还新增了1万多公里，这什么概念？改开后还对全部铁路进行了彻底更换，把当年使用的12米5或者25米短轨和木质枕木通通换成焊接长轨和水泥枕木，铁路平均速度从毛时期30公里不到提高到现在绿皮车跑120的水平，这就不算了？毛时期谁坐火车谁知道，1秒1下的咯噔咯噔，你现在坐火车听得到？公路就不要比了，全国高速公路改开前叫做0，一米都没有，现在通车里程10万公里！而且中国高速公路执行的世界第一高标，完爆世界所有国家，按中国标准，美国全国才2万多公里高速公路，全世界所有国家加起来高速公路里程都没中国多！中国的省道在国外包括西方国家都叫高速公路！改开前修的所谓100多万公里公路，按现在标准最多叫三级公路，还有一些是四级的，也就如今村级公路那个水平！知道高速公路和三级公路之间造价差距是多少么？高速是下面很厚的路基，上面钢筋混凝土路面再铺沥青，造价1公里几个亿！是三级公路的数十倍！现在的高速能跑载重100多吨的超重卡车，毛时期这种车开上路面就陷下去了！不要说路面，连路基都压塌。
4楼4方面的问题，第一个是投入问题，让人民公社能够成为一个完善的小社会需要一些基本投入，但是在那个年代要进行骨干工业建设没有余钱投入，第二个是人员素质的问题，刚解放，人们的思维还停留在封建时代（那时候干部下乡有些农民还下跪，扶都扶不起）缺乏交流的基础，基层干部也因为解放太快来不及培养，许多都是沿用的GMD政权人员，这些人并不理解什么是社会主义，为怕犯错误，把旧官场的一些坏习惯沿袭下来。第三个就是刘少奇过左的做法，强调全国统一步调强调大强调跑步进入共产主义，没有考虑实际情况，搞一平二调的绝对平对主义挫伤生产积极性。第4个就是制定高指标，层层加码到地方，导致地方无法承受，为避免追究责任而出现的虚假浮夸之风，毛泽东多次强调要放缓节奏，反5风，但是收效甚微，建议不了解实际情况的去读一下毛泽东文集这个时期的文章，看看到底毛泽东的态度是如何的。
4楼5楼真正的错误根本不是什么人民公社，而是违背了“按劳分配”的平均主义人民公社本身并不是什么错误。她只是不成熟。如果条件还不够成熟的情况下，强行推行某项政策，带来的后果只能是灾难。还有毛的真正错误在哪？不是大跃进，也非文革，而恰恰是1957年的反反冒进
4楼如果将造成严重后果的错误归咎于不成熟，那试问这世上还有什么错误可言？哪一种失败不可以用“不成熟”进行阿Q式的修饰？
我认为1959年的人民公社是不成熟，而不是错误。当时的人太着急了。
我不敢过多批判，到此为止，大家都明白。我实事求是的说，没其他意思，老毛是功大于过的一代伟人。。。。。完毕。}