蛮族入侵是指哪些民族_中华文本库
蛮族入侵城市名称_计算机硬件及网络_IT/计算机_专业资料。罗马全面战争蛮族入侵城市英文名对照表 {Caledonia} 卡莱多尼亚 {Caledonica} 卡莱多尼亚 {Dal_Raida} ...
蛮族入侵的修改方法一样但文件存放地方不同他的存放地方为安置目录下的BI---data中 1 兵种基本数值修改 罗马的兵种基本数值放在:Rome - Total War\Data\export_...
我的答案:√ 6“民族大迁徙”在欧洲历史上被称为“蛮族入侵”。 我的答案:√ 7 菲尔兹奖章的正面是阿基米德的画像。 我的答案:√ 8 民族大迁徙不包括 ...
蛮族入侵中英文对照(按拼音排序)_计算机硬件及网络_IT/计算机_专业资料。已经按照中文名称拼音排序,方便查找。同时调整了版式和版面,方便打印在1张A4纸上对照。大概...
我的答案:√ 6“民族大迁徙”在欧洲历史上被称为“蛮族入侵”。 我的答案:√ 7 菲尔兹奖章的正面是阿基米德的画像。 我的答案:√ 8 民族大迁徙不包括 ...
读国史,每见北方蛮族入侵,总是惘然:为什么偌大中国,竟不能敌区区蛮夷? 农耕...不能算 是农耕民族的胜利;永乐五次北伐,没有什么象样的胜利,更无法歼灭蒙古...
世界古代史(2) 世界古代史 4 民族大迁徙指人类历史中, 民族大迁徙指人类历史中,所有发生过的民族大迁 徙活动。 徙活动。由于蛮族入侵是...
“苏美尔人用刻着楔形文字的泥板,给我们讲述了闪米特民族的 大熔炉——亚述...(指古代希腊遭受蛮族入侵)的 了解要比印度遭受蛮族入侵时期的了解详尽得多,这...
计谋中 包括把越国的美女西施进献给夫差, 致使其慵理国事。 关于少数民族侵周的两种观点传统观点: 是蛮族入侵周朝,其中,戎狄侵入中国是少数民族企图由西北 方草原...
公元476年,西罗马帝 国在欧洲蛮族入侵之中崩溃。罗马帝国 对于西方文化意义重大...南部斯拉夫人包括保加利亚、塞 尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山 和马其顿等民族...35被浏览9,035分享邀请回答27添加评论分享收藏感谢收起zhihu.com/question/22555683/answer/原文如下目前历史学界关于罗马帝国的衰亡有三个主要的学说，其一是奴隶主和奴隶之间矛盾的加剧导致了罗马的衰亡，其二是罗马和被征服民族矛盾的加剧导致了帝国的覆灭，这两个学说比较古老，而在20世纪后产生的新的学派认为是罗马帝国后期没有保护开始让其繁荣的资产阶级的利益反而去压榨他们，最后导致了其灭亡，在此之前各路人马也有各种自己的假说，连孟德斯鸠都跑来凑了个热闹写了一本罗马盛衰原因论表示三权分立大法好独裁没有好下场......上述这些看法当然是有各自的可取之处了，连孟德斯鸠那挂羊头卖狗肉的书里我也找到了不少值得铭记的观点，但我认为经济学角度的更加深刻，其它观点都有自己的道理，可是它们都可以从经济角度上被加以诠释。先来看看共和国灭亡的原因吧，关于这一点历史界的分歧就明显少于上面， 就已经在他的答案里做出解释。我读过的书基本上都认为共和国的衰亡不是因为别的原因，正是第二次布匿战争后罗马帝国开始的大规模扩张从内部瓦解了罗马的体制，大量从外来的资本摧毁了罗马内部原先的经济体系，不少人抓住了机会成为了上流人士，而很多人，比如老兵却被遗忘落魄成为靠着罗马免费粮食救济的流浪汉，行省总督不受监督大肆敛财压榨当地自由民，与此同时海盗盛行，或为谋生，或为反抗罗马当局，阴云之下，罗马元老之中有些人对此无能为力，有些人对此视而不见。接着，就是由马略开始的长达百年的动荡。为什么要说这些？因为我认为，罗马帝国的伟大和衰亡从这一刻开始就已经被注定了。马略军改的历史作用一般没什么争议——让罗马的兵员和训练得到了国家层面上的保证，但是也为军事独裁以及军阀割据创造了可能。随着格拉古改革的失败，罗马人又一次失去了方向，在乱世中马略和苏拉开始进行了争夺权力的斗争，用剩下的精力把入侵的蛮族当做经验值来提升自己声望。当曾经拯救罗马的马略失败后，对罗马来说一个拥有深远意义的名词出现了——“苏拉独裁”，自罗马王政终结的一刻已经过去了500年，而这次以独裁者自居在罗马大肆处决反对者的竟然是苏拉。在苏拉的军团面前，任何法律都没有约束力，尽管苏拉被一些人认为是以独裁者身份拥护共和制，可是第一位靠着军团坐上独裁官位置的苏拉在共和国的毁灭进程中难逃其咎。接下来的50年里英杰，机会主义者，野心家，理想主义者一个个的涌现，这段历史上闪耀着凯撒，庞培，西塞罗，加图，安东尼，屋大维这样的名字，前三头同盟，内战，凯撒遇刺，后三头同盟，阿克提乌姆战役，帝国诞生。回到之前的问题，毁灭共和国的是过度扩张带来的经济问题，我们的影帝奥古斯都的确用全新的元首制解决了这个问题，把过半行省的财政问题进行亲自的监管，把国库和皇帝的私有资产画上了等号，采用了新的土地划分制度等等。在保护了对国家经济极其重要的保护了商人，地主和市民阶级的利益的情况下，帝国在奥古斯都在任期间给后世留下的是一副全面繁荣的画面。但是，帝国衰亡的命运正如之前所述，已经注定了。奥古斯都的功绩配得上他神的称号，但是在他去世之后，直到苇斯巴芗靠着军团（没错，又是军团）即位之前，罗马在昏君或者暴君统治下的100年间，后世混乱图景已经在这里被预示出来了。元首制的核心就是元首，但是元首胡作非为不够格当元首怎么办？能制衡元首的只有军队，可是反方面看，却没有任何力量能够制约军队。以前共和国的军队都是生产者，这些公民是罗马的战士也是罗马的财富，像这样拥有财产的公民怎么可能会做伤害自己阶级的事情呢？而现在的罗马军团和禁卫军，在骁勇善战的同时却独立于罗马的经济生活之外，靠着掠夺和对金钱的贪婪他们才为罗马征战，业已经忘却了先辈为罗马而战的血性和牺牲精神。对着帝国价值理念的不理解，他们只听命于自己的将领......一切的一切为军阀割据和军队立帝埋下了伏笔。要说之前，由于罗马不完善的继承系统和元首权威的问题导致的混乱局限于意大利的话，四帝之争标识着有又一个弊端的出现——军团在拥立皇帝方面的决定性作用。目前，元首看似是帝国最强大的存在，但是军团已经成为了可以控制这个存在的关键了，只是这时军团尚未意识到而已。四帝之争的结果是苇斯巴芗大帝的即位，这位老人修复了前几任不称职皇帝对帝国的创伤，忽略他那不成器的长子之外，这段时期及其之后的4位皇帝的时代就是罗马鼎盛的五贤帝时期。奥古斯都理想中的元首制究竟有多大力量在这里得到了验证。再之后就是两百年的浩劫。在此期间即位的皇帝几乎都是被弑一个下场，紫袍加身已经成了死刑的同义词——军团在禁卫军那次兜售帝位的闹剧后已经学会了把皇帝当做自己利益的代言人的做法。在此期间，有卡拉卡拉这样兴风起浪最后军团都看不下去弑之另立的例子，也有亚历山大这样想要恢复罗马荣光影响到了军团的利益最后被杀的，也有马克西米安这样最后败给元老院和市民的的奇葩。这个过程贯穿了罗马从一个强国变成一个蛮族人都藐视的帝国的过程。军团确保了自己的利益之后好吃懒做，夺权后又长久沐浴在和平之中，战斗力直线下降，战术优势被牺牲，训练和蛮族无异。而后期的皇帝为了解决边防的问题，竟然让蛮族加入军团。曾经横扫世界的军团成为了一群对内逞强对外服软的乌合之众。这就是罗马灭亡的一个因素
解释的“军阀割据”说。可以说这是罗马衰亡直接的原因。帝国继位程序的混乱和不规范，军队权力的掌控共同导致了这个问题。但我认为根本的原因还是马略把军团独立出了国家经济体系之外导致了军团失去了自我约束造成的。另外一个原因就是罗马扩张的停滞，罗马的经济有一个称号就是“战争经济”。这种以战养战的的方针在帝国初期契合了农民土地问题的解决的方案。同时，罗马军团不只是战士，也相当于探索者和建设者。罗马军队达到过的最远距离就是罗马人世界的尽头，同时军队到哪里军团的路就会铺到哪里。商业和贸易以及地主就会到哪里为帝国生产财富。然而当图拉真去世后，帝国再也没有扩张过，没有源源不断的财富涌入，帝国的财富出现总体上呈现静态而部分上像寡头集中的趋势。帝国初期的皇帝或多或少或无意或有意都避免了这种现象而帝国后期的君主却反其道而行之，曾经构成帝国经济骨干的小资产者，商人和耕农渐渐被压榨干并瓦解，帝国的经济大厦开始从根基溃烂，最后轰然倒塌。从某种意义上来说，统治能力接近饱和的帝国的扩张的停止是必然的，过度扩张的后果拜占庭已经告诉了我们。因此在扩张停滞后没有及时内部改革的罗马的崩溃就成为了必然的命运。这是 的观点，可以说是《罗马政治经济史》的简要转述。至此，做一做总结，罗马的衰亡其实就是经济的问题：经济上的问题毁灭了共和国，共和国末期帝国早期的伟人们通过新的政体暂时改善了局面，但是却没能改变罗马经济的本质，帝国后期的混乱大体就来源于这个原因，以前被征服民族在汇集西方世界资源的罗马帝国的土地上享受着罗马先进文明和都会化的好处，奴隶在财富丰富够用的情况下也享受着法律保护，过的比同期天朝的生产者还好。然而在罗马经济崩溃和常年的混乱之后，人民生活水准下降，税收和强制义务增多，经济的压力又被转嫁到了“不会反抗”的奴隶身上，于此什么民族矛盾，阶级矛盾都会爆发。帝国安全的保卫者因为脱离了国家经济体系而成为了规则之外的Bug，和免罪体质者一样把帝国搅得天翻地覆，直至成为了国家的主人，当然他们从来不会为国家的政治经济问题提出一点建议，付出一点行动。所以，我才觉得毁灭罗马的是经济上的问题。除此之外的各种流派比如天主教导致罗马衰亡的说法，我倒觉得应该反过来是罗马的衰亡导致了天主教的流行。而喝含铅的水导致罗马衰亡......我怀疑这是不是食品安全业为自己做的招牌，黑死病都没毁掉法妖呢你几个弱智和畸形儿能毁掉一个三洲帝国？？？还有孟德斯鸠，他“独裁”导致灭亡的见地如上所述已经是不正确的，改成“独裁不能让罗马不灭亡”倒是一个不错的看法。尽管他也正确指出了罗马共和国扩张导致的问题和罗马军队权力的问题，但是这些观点也都不新鲜了。最后再分享一个流传千年的看法——当增援军团发现一处被掠夺的村庄时，发现离其最近的一处罗马营寨空无一人，因为罗马士兵早就闻讯逃跑了。“士兵要求，能不能减少训练，军官同意了。士兵又要求，能不能不穿戴让他们费力的盔甲，军官同意了。士兵再次要求可不可以不戴头盔，军官默许了。当蛮族入侵时，这些士兵们就丢下武器逃跑了。”——孟德斯鸠《罗马帝国盛衰原因论》这个欧洲民间传统的看法就是罗马自满于自己的成就，变得懒惰，骄奢淫逸，放弃了曾让他们强大的制度和习俗，最后遭到了神罚——不管这是被他们抛弃的诸民族的众神的惩罚还是上帝派来的阿提拉。这个观点没有任何唯物的解释，同时罗马就是没有改变才衰亡的.......但是有些地方却让人无法反驳，看看罗马人在共和国时期的韧性和不屈到帝国中期的贪婪和狂妄乃至最后对蛮族的惊恐，罗马人的堕落会不会是必然的？这也是我认为对任何一个发展中的文明来说永远不会过时的警示，也是《罗马帝国衰亡史》之中让吉本为其惋惜到无以复加的一点。罗马正是因为上面这些原因而衰亡，但是让罗马伟大的也正是这些因素。罗马为人类传播和创造了伟大的财富，在完成了历史任务之后湮灭在历史的流沙河之中，曾经造就它的反过来毁灭了它。罗马本可以完全规避这些问题，偏居一隅不求扩张，运气好还可以一直作为一个文明的小共和国存在到今日，可是如此还会有人歌颂罗马吗？文艺复兴的火种还会存在吗？我们今天的生活还会是这个样子吗？罗马衰亡这段历史的壮烈就是如此，不是生存下来的才高尚，消逝的就不值一提。有些人死了却活着，有些人活着却死了，畏首畏尾的犹大可以活下去，而普罗米修斯却会被铭记。对，这句话就是对一些身处“世界上唯一存留的文明古国”而心存傲慢的人说的。Senior does not mean everything， you stand here may be just because you are a coward.编辑于 82 条评论分享收藏感谢收起}