96U手游网—最好玩的手机游戏网站！
设为首页 | 加入收藏
当前位置：
> 世界ol武器大全一览 武器各有什么特点
世界ol武器大全一览 武器各有什么特点
类型：手机网游
平台：安卓
状态：公测
大小：未知
武器作为任何游戏中都是必须佩带的，那么世界ol也不例外，那么世界ol有哪些武器？各有什么特点，下面请跟96u小编一起来看一看。
枪：这种武器就偏弱了，除了武伤发挥稳定之外就没有优点了，目前已经很罕见。
轻剑单持：武伤低，命中高，但有剑系的控技和拳系的惊神指、九阳神剑可以用，而且自动回合有压制攻击，输出偏低，属于物理里面最偏控制流的一种。
轻剑双持：穿攻比单持要高，拳系技能不能使用，一般只有高出手穿攻型暴力双持轻剑。
轻刀单持：武伤低，命中高，出手高，可穿可劈，可以使用拳系控制技能和高输出技能天翔龙闪，属于单P型武器。
轻刀双持：有世界出手最高武器巫月神刀可以用，敏双刀是世界出手最高的职业，但不知道有什么用
重刀：破甲超高，武伤高，一般是PK型纯暴力用的武器，高破甲让非黄金奶十分蛋疼。
重剑：武伤较高，命中较高，重剑不像纯暴力，它的输出偏低，但是胜在能劈能穿，并且出手较高，有月华、毒龙这样的技能，是物理暴力里面偏向控制流的武器。
锤子：破甲和命中比重刀稍低，武伤超高，玩力锤的话比力刀有更高的未减免前输出，体锤的话输出也高于其他武器加体，土豪更有破甲更高又带有好技能的鞭炮锤可以用。
重弩：武伤中等，命中中等，有扰乱射击这个技能可以用，适合副本和于暴力的PK。
轻弩单持：相对轻剑少了月华剑但有更高的出手，很少见。
轻弩双持：出50弩后才出现的一种玩法，敏双弩输出能力较强，武器技能王牙连咬比较克制奶妈。
弓：有先制攻击和寒冰箭两个NB技能可以用，敏弓适合单P和群P，而力弓在群P中能起到让对方奶拉不起人的作用。
杖：无论是魔攻还是诅咒都是强大的存在，但是也十分容易被法无之类的技能克制，于物理系武器对比拥有超高的输出和控制能力，但容易被技能免疫不能稳定发挥。
本站为防止低俗内容出现，用户发表的评论需经过审核，谢谢 ！
查看更多 ↓
新年大礼包剩余：0%
新年大礼包剩余：0%
新年大礼包剩余：0%
新年大礼包剩余：0%
新年大礼包剩余：0%　　这几天上了几个国外论坛，很多老外认为中国在越南战争中被揍的很惨。这是怎么回事呢？
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　湾湾想看的　　
　　唯一的原因是中国的宣传机器不够强大，无其他解释
　　@painabroad 　　不是的，包括基辛格的on china里面也是这么说的，中国损失惨重
　　中國宣稱取得階段性勝利
　　國民黨也會說轉進 道理相同!
　　p的中越战争，　　老外懂得围魏救赵麽　　现在还有老柬越三国，　　而不是印支联邦
　　你懂的　　
　　老外嘴巴硬， 韩战时PLA都打到汉城了，也说打平！
　　舆论是西方在主导，所有傻湾就相信了
　　10个中国人换1个越南人的战争。道听途说，不知道是不是真的。　　
　　hehe 越南猴子现在那样 就算是算他赢了 那又得到什么了？
　　中国打越南是当时的需要，达到目的就行了，就像踢死一只挡路的野狗结果崴了脚，你说输了还是赢了？
　　一场战争把别人统一成一个国家的梦想硬生生打成了3个你说谁赢了。
　　@henry楼 　　10个中国人换1个越南人的战争。道听途说，不知道是不是真的。　　-----------------------------　　按人均理论说~~　　这是真的~~　　13:1~~~　　你还有什么道听途说需要解惑的？~~
　　@painabroad 4楼 　　@painabroad　　不是的，包括基辛格的on china里面也是这么说的，中国损失惨重　　-----------------------------　　扯淡，你自己不会去看看中越战争的史料吗？都已经完全解密了　　中国是损失惨重，阵亡8000多，受伤两万多，有140人被俘。　　但是你再看看越南，43000多越南人民军被打死，1300多越南军人被俘，总计有10万越南军人和平民在战火中死亡，整个越北被夷为焦土。　　中国输了？
　　维基百科--中越战争　　双方伤亡　　根据后来昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，日至3月16日，广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人，伤14,800多人；2月17日至2月27日击毙越军15,000人，2月28日至3月16日击毙越军37,000人，预计越方总死亡人数超过80,000人。　　尽管这场战争中国取得了压倒性的胜利并且在一个月之内便攻打到谅山市然后撤退，但是根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年 ()》（军事译文出版社有中译本），2月17日，中国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮，在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜（2月17日至3月18日）的战斗，越南消灭和重创了中国3个团18个营，击毁和击伤550辆军车（坦克装甲车280辆），击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获了大量武器，伤6万余人，击毙2万。
　　美国人嘛 自然输了也是赢 赢的那就是大胜啦 耸肩
　　@isABC 12楼 　　hehe 越南猴子现在那样 就算是算他赢了 那又得到什么了？　　-----------------------------　　猴子倒想赢~~　　但不到一个月就差点进他首府了他怎么赢~~　　邓老叫暂停时~~好多将领还没过瘾有意见呢~~
　　@henry楼 　　10个中国人换1个越南人的战争。道听途说，不知道是不是真的。　　-----------------------------　　呵呵，这是你吸毒后臆想出来的吧？　　要说10比1，越军被俘1300多人，中国被俘140多人，倒是接近10比1　　双方阵亡数字，越军被打死43000多，中国牺牲8000多，越军阵亡人数也就只是中国阵亡人数的5倍，没到10比1，中国确实没打好
　　@talx0001 17楼 　　维基百科--中越战争　　双方伤亡　　根据后来昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，日至3月16日，广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人，伤14,800多人；2月17日至2月27日击毙越军15,000人，2月28日至3月16日击毙越军37,000人，预计越方总死亡人数超过80,000人。　　尽管这场战争中国取得了压倒性的胜利并且在一个月之内便攻打到谅山市然后撤退，但是根据越南国防......　　-----------------------------　　这个不准确　　中国的阵亡数字，有国防部和民政部门的双重确认，不止6954人，应该是8000多　　越军阵亡数比较准确的说是43000多，连同平民在内一共有约10万越南军民死亡，这个数字来源是越方统计　　双方被俘人数，中国140多人，越南1300多人，这是在战后交换俘虏的统计，有国际红十字会人员在场。　　中国出兵不是越南宣称的60万，而是20万　　很多军事论坛和历史论坛就这次战争都有详尽的分析和统计，综合比较了各方的数字
　　@Dragon8000 21楼 　　你們共朝死了滿山滿野的人，豬才會認為你們勝利。　　-----------------------------　　人不要脸，则天下无敌！
　　@painabroad
20:55:39　　这几天上了几个国外论坛，很多老外认为中国在越南战争中被揍的很惨。这是怎么回事呢？ 　　-----------------------------　　把网站的网址贴出来
　　根据百度--中越战争　　中方损失--　　其中1979年自卫反击战的牺牲人数约8531人，伤员两万一千多人。　　注：东西线合计阵亡7814人 失踪717人 烈士也包括民兵，向导，　　民工，华侨翻译等　　1984年—1989年老山轮战各部队的牺牲总人数约2190人。　　10年保卫祖国南疆牺牲的总人数约12212人以上。　　越方损失--　　80000
　　@Dragon8000 21楼 　　你們共朝死了滿山滿野的人，豬才會認為你們勝利。　　-----------------------------　　中国死的的确多了点，8000多人，太多了　　但越南军队死的人数足足是中国的5倍，43000多，那么你说是谁胜利了啊？
　　@消饱胀 19楼 　　猴子倒想赢~~　　但不到一个月就差点进他首府了他怎么赢~~　　邓老叫暂停时~~好多将领还没过瘾有意见呢~~　　-----------------------------　　哪里敢过瘾？再打的话苏联就要抄我们后路了，当时整个东北、内蒙都高度紧张呢
　　@painabroad
20:55:39　　这几天上了几个国外论坛，很多老外认为中国在越南战争中被揍的很惨。这是怎么回事呢？ 　　-----------------------------　　把网站的网址贴出来
　　@Dragon8000 25楼 　　越军阵亡数比较准确的说是43000多，连同平民在内一共有约10万越南军民死亡，这个数字来源是越方统计　　=================================================　　依共朝造假成性，記錄不良，所有數字必須除以5至10才會準確。　　-----------------------------　　除以5至10？你应该是想说乘以吧？　　呵呵，牺牲的军人是烈士，中国民政部门对烈士是要抚恤的，人死了，战后家属见不到人，怎么做假啊？　　烈士人数，中国国防部有统计，民政部有数字，中越战争的军人公墓也都统计的出来，这个数字早就板上钉钉了，作假？
　　没有一举拿下越南、朝鲜半岛，真正的SB　　
　　@henry楼 　　10个中国人换1个越南人的战争。道听途说，不知道是不是真的。　　-----------------------------　　战死近7千人，加上民兵的话近8千，负伤2万1千多，伤亡确实有些大，不过比朝鲜战争时期的死伤比好多了，直升机运输伤员发挥了关键作用。被俘了200多人，基本被俘的是150团的，该团前指及四个连被人包了饺子，是撤军后半程发生的，震动全军。　　全歼了越军3个师，重创两个师，一共抹去了越军13个整团的建制。击毙越军4万2千多，直接清点尸体的，此数据不包括被击毙的民兵和化妆的特工队，越南兵民不分。击伤越军1万多，这个是估计数据，俘3600多人，其中有1千人左右不是军人，是民兵。越军很顽强，不太会象欧美军队那样投降，部队一被打散就钻山里去了，很多被封在山里面的伤兵得不到救治肯定死在里面了，没伤的散兵游勇也可能会饿死在里面。　　因越南军民不分，平民伤亡也很重。老街攻坚战里，我军把一坑道的越南人活活闷死，后来据越南俘虏交代，该坑道藏着二百多敌人和一千多老百姓。估计军民加起来死伤有10万左右。不过越南一直没公布这场战争中的伤亡数据，只列了一些基础设施、工厂、学校、耕牛等的损失情况，估计人员损失太大，难于启齿。
　　@Dragon8000 29楼 　　假的數字，共朝給的數字能信嗎？傻了嗎？　　-----------------------------　　呵呵，牺牲的军人是烈士，中国民政部门对烈士是要抚恤的，人死了，战后家属见不到人，怎么做假啊？　　烈士人数，中国国防部有统计，民政部也有数字，中越边境自卫反击作战的革命烈士公墓也都统计的出来，每个牺牲的烈士的墓碑上都有战斗经历和牺牲时间，你不信的话可以自己去广西、云南的烈士公墓一个一个清点哦，作假？
　　战术上的胜利，战略上的失败
　　弯弯的嘴脸很明显啊，真是一群志同道合的玩玩，惊人的相似。
　　@Dragon8000 21楼 　　你們共朝死了滿山滿野的人，豬才會認為你們勝利。　　-----------------------------　　不准侮辱我们的前辈。
请你尊重他们。
　　@我是来梦游的 33楼 　　战死近7千人，加上民兵的话近8千，负伤2万1千多，伤亡确实有些大，不过比朝鲜战争时期的死伤比好多了，直升机运输伤员发挥了关键作用。被俘了200多人，基本被俘的是150团的，该团前指及四个连被人包了饺子，是撤军后半程发生的，震动全军。　　全歼了越军3个师，重创两个师，一共抹去了越军13个整团的建制。击毙越军4万2千多，直接清点尸体的，此数据不包括被击毙的民兵和化妆的特工队，越南兵民不分。击伤越军1......　　-----------------------------　　俘虏的越军是1300多，这是战后交换俘虏的数字，都是军人不是平民，这1300多一个个都经过审讯的，都有所属部队番号和军衔。　　越南平民死得太多了，后期我军基本上对他们的军民基本上是无差别对待，格杀勿论
　　都快打到河内了！　　
　　@Dragon8000 21楼 　　你們共朝死了滿山滿野的人，豬才會認為你們勝利。　　-----------------------------　　解放军撤出越南前实行了“三光”政策，这个是阴暗面，本不该说的。　　越南猴子的死亡数量是解放军的5倍。　　战争是很残忍的，杀人是不眨眼的，我不是吓唬弯弯，真相会让你恐惧的。　　弯弯最好还是停留在天真无知的状态最好。
　　@painabroad
20:55:39　　这几天上了几个国外论坛，很多老外认为中国在越南战争中被揍的很惨。这是怎么回事呢？ 　　-----------------------------　　2货　　把网站的网址贴出来　　验证你的P话是真是假
　　@moonve 35楼 　　战术上的胜利，战略上的失败　　-----------------------------　　战术上惨胜，毕竟死了8000多，伤了20000多　　战略上大胜，越南经济被严重破坏，苏联也因此背上了很沉重的负担，中国却因此得到了西方的另眼相待，这对我们的改革开放发展经济来说很重要，同时中国军队通过十年轮战得到了宝贵的实战经验，通过中越边境战争磨练成长起来的大批作战经验丰富的指挥员战斗员日后成为人民解放军各级部队的骨干。
　　@Dragon8000 21楼 　　你們共朝死了滿山滿野的人，豬才會認為你們勝利。　　-----------------------------　　好像猪没有评判输赢的智商吧？~~　　听你叫也当是你饿了而已~~~
　　@Dragon8000 29楼 　　假的數字，共朝給的數字能信嗎？傻了嗎？　　-----------------------------　　中国这方面牺牲的数字不可能做假的，因为那几个列士陵园墓碑上会刻战斗经过，排放的也很整齐，有好事的清点过，民政部门也在网上发布过各县市牺牲人数，各县市烈士纪念馆挂有所有烈士照片，这你没办法在当地作假，中小学生很多都被学校组织去过当地烈士纪念馆，很多人对本县市牺牲的人数有印象，如果他觉得本地数字不对，肯定会跑去核实。
　　@夕露沾我衣 40楼 　　解放军撤出越南前实行了“三光”政策，这个是阴暗面，本不该说的。　　越南猴子的死亡数量是解放军的5倍。　　战争是很残忍的，杀人是不眨眼的，我不是吓唬弯弯，真相会让你恐惧的。　　弯弯最好还是停留在天真无知的状态最好。　　-----------------------------　　不止三光，我们连他们的水源都下了毒，在他们的房里到处拉屎，哈哈哈
　　给弯弯解释一下“三光”，就是杀光、抢光、烧光。　　关于抢光，据说牛和猪，都弄上车，运回来了。
　　欢迎到本贴讨论：/post-333-.shtml
　　@我是来梦游的 48楼 　　　　-----------------------------　　向英雄的中国人民解放军致敬!　　战无不胜的中国人民解放军万岁！
　　三光也是不得已的，越南全民皆兵，很多战士在后期撤出越南时都中冷枪牺牲了。但不是你们干妈当年的三光。更可悲的是，你们今天也就差拜靖国神社了。
　　云南麻栗坡烈士陵园（云南省麻栗坡县城北郊 4公里处）　　麻栗坡烈士陵园，安葬着在10年中越战争中为国捐躯的937名烈士。　　1979年2月自卫还击战牺牲的烈士97名　　1981年5月收复扣林山牺牲的烈士131名　　1984年4月收复老山、八里河东山牺牲的烈士632名　　其它战场牺牲的烈士77名　　麻栗坡在所有南疆边境线上的烈士陵园中最具盛名　　云南河口烈士陵园（云南省东南部，距离河口县城235省道5公里公路边槟榔寨水头水库旁）　　这里埋葬着数百名14军的烈士，著名战斗英雄岩龙就安葬在此。　　云南蒙自烈士陵园（云南省蒙自县）　　蒙自烈士陵园安葬着430余名烈士，陵园中安葬着290余名1979年中越战争中牺牲的13军烈士（其中包括跟随13军作战的20余名支前民兵，全部为云南省开远市人。当时是开远县，据说这支民兵小部队当时误入越军包围圈，全部牺牲）。　　云南屏边烈士陵园（云南省屏边县）　　屏边有三个烈士陵园分别是13军、50军和云南边防部队，共安葬着1000多位在79自卫反击战中为国捐躯的烈士。　　云南西畴烈士陵园（云南省西畴县县城东郊花果山麓）　　云南西畴南疆烈士陵园位于西畴县县城东郊花果山麓，这里安葬着收复和守卫者阴山而牺牲的100多位11军31师的烈士。　　云南马关烈士陵园（云南省马关县仁和烈士陵园）　　云南省马关县仁和烈士陵园，安葬着数百名为国捐躯的烈士，主要是1979年自卫反击战和此后发生在中越边境的多个战斗中牺牲的烈士。此外还有其它时期牺牲的烈士。　　云南金平烈士陵园（云南省金平县）　　金平烈士陵园安葬着700多位在79反击战中牺牲的烈士，他们主要是35101部队的。著名的“董存瑞式的战斗英雄”陶少文烈士就安葬于此。
　　记得龙滕网或是国观里有当时外媒以及各国政要对反击战从开战前月余至战后的报道和点评.　　包括中国出兵前当时的东盟五国焦虑,到出兵后松口气的支持,有开战后每日各媒体的战况分析,有当时苏联的美欧的东欧的反映,有中国军队如何占据凉山等地区诱引越南近十万军队来救援想围歼(可惜没上当),还有中后期对所占土地城市三光和为什么,以及中国占据凉山一线越苏要求撤军,中国提出越从柬埔寨撤军的条件,直至中国军队最后快速撤到国内,越军还没反映过来直到中国宣布惩越战争结束军队已全部回国,越南才欢呼:在越共的英明领导下在越军的英勇顽强下战胜了中国取得了伟大的胜利,中国不得不撤出越南(没敢说赶出去的).　　中国损失确实惨重,多数报道伤亡合计四五万,基本上都是在初期,打下不少地方,对当地老百姓太好,没想到不分男女老少都是游击队都是董存瑞本拉登,中后期不得不三光.　　越南损失还好,凉山往咱这一线的军队基本全歼,老百姓没提前跑的或躲藏的也全没了.工厂粮食房屋大多也没了.
　　@我是来梦游的 51楼 　　云南麻栗坡烈士陵园（云南省麻栗坡县城北郊 4公里处）　　麻栗坡烈士陵园，安葬着在10年中越战争中为国捐躯的937名烈士。　　1979年2月自卫还击战牺牲的烈士97名　　1981年5月收复扣林山牺牲的烈士131名　　1984年4月收复老山、八里河东山牺牲的烈士632名　　其它战场牺牲的烈士77名　　麻栗坡在所有南疆边境线上的烈士陵园中最具盛名　　云南河口烈士陵园（云南省东南部，距......　　-----------------------------　　这里有很多是后来两山轮战中牺牲的将士　　连同1979年出境作战，加上后来的两山轮战，十年里牺牲的我军也不过9000多人　　越南就惨了，不说1979年他们就死了43000多（这还只是清点尸体的数字尸体找不到的都没算进来），单单一个松毛岭一个晚上我们就打死越军3000多！
@Dragon8000 是吗?
　　@台积电 28楼 　　哪里敢过瘾？再打的话苏联就要抄我们后路了，当时整个东北、内蒙都高度紧张呢　　-----------------------------　　打这仗就是打给苏联看的~~　　邓老没那么傻~在没有准备充分的情况下对越开打~~　　当时东北、新疆边境地区我们也大量屯兵应对了~真正的重火力在这边防着呢~　　苏联也大量部署屯兵（不知道多少）~~　　所以苏联最终也不敢动作（也有鬼佬因素）~~　　只能在军火上支持越南~~　　还派了不少的军事顾问到越南~~　　真打越南的兵力只有20余万~~　　加上后勤、支前民兵等估计在3、40余万（不是作战序列）~~　　就这兵力如果邓老不叫停~~估计可以把越南首府搬出河内了~~　　不能将惩越变成了侵越~国际舆论~苏联因素~~综合国力~~　　这几方面都不允许我们把越南完全打下来~~　　更何况占领越南不是我们的战略目的~~　　主要是把苏联伸向东南亚的手斩断~~　　考量的是地缘战略利益~~　　猴子出来跳所以就挨打咯~~
　　@fujunaaa 52楼 　　记得龙滕网或是国观里有当时外媒以及各国政要对反击战从开战前月余至战后的报道和点评.　　包括中国出兵前当时的东盟五国焦虑,到出兵后松口气的支持,有开战后每日各媒体的战况分析,有当时苏联的美欧的东欧的反映,有中国军队如何占据凉山等地区诱引越南近十万军队来救援想围歼(可惜没上当),还有中后期对所占土地城市三光和为什么,以及中国占据凉山一线越苏要求撤军,中国提出越从柬埔寨撤军的条件,直至中国军队最后快......　　-----------------------------　　我军伤亡远没有四五万　　牺牲8000多，受伤20000多，伤亡合计30000左右，差了一两万呢
　　@moonve 35楼 　　战术上的胜利，战略上的失败　　-----------------------------　　愿闻其详？~~　　尤其战略问题~~　　本人愚笨~~　　认为战术失误较大~~　　战略目的达到~~
　　@消饱胀 55楼 　　打这仗就是打给苏联看的~~　　邓老没那么傻~在没有准备充分的情况下对越开打~~　　当时东北、新疆边境地区我们也大量屯兵应对了~真正的重火力在这边防着呢~　　苏联也大量部署屯兵（不知道多少）~~　　所以苏联最终也不敢动作（也有鬼佬因素）~~　　只能在军火上支持越南~~　　还派了不少的军事顾问到越南~~　　真打越南的兵力只有20余万~~　　加上后勤、支前民兵等估计在3、......　　-----------------------------　　当时我们在北方的力量完全无法抵挡苏联的空中优势和地面装甲洪流，北方压力太大了，东北当时人人自危，北京都做好迁都的准备了，毕竟咱对毛子会怎么干真的无法打包票。　　反正这一战和十年前的珍宝岛之战一样，都是我们火中取栗明知山有虎偏向虎山行，冒险成功的范例，这需要领导人有胆识有魄力判断准确。　　中越边境自卫反击作战，打出了中国的国威，为改革开放发展经济打开了局面，同时沉重破坏了越南的经济，让苏联背上了更沉重的包袱从而加深了苏联的经济危机，直接间接促成了苏联的灭亡！
　　@消饱胀 57楼 　　愿闻其详？~~　　尤其战略问题~~　　本人愚笨~~　　认为战术失误较大~~　　战略目的达到~~　　-----------------------------　　我就是简单的认为，仗是打赢了，但却落得个不好的结果。有点62年中印战争的味道。　　反正这些年看了不少建国后的几场战争的中外各方的一些记录评价，但总是越看越纠结
　　@我国总统 32楼 　　没有一举拿下越南、朝鲜半岛，真正的SB　　-----------------------------　　我想邓老一定比我们智商高不少~~~~
　　@moonve 59楼 　　我就是简单的认为，仗是打赢了，但却落得个不好的结果。有点62年中印战争的味道。　　反正这些年看了不少建国后的几场战争的中外各方的一些记录评价，但总是越看越纠结　　-----------------------------　　结果也没什么不好　　越南的大印支计划破产，经济遭到严重破坏，苏联背上越南这个沉重的包袱，加上其他方面的负担，最后力不从心导致灭亡，中国通过这一战直接让一南一北两个死敌死翘翘。　　反而是中国通过打越南赢得了西方，为自己的改革开放创造了良好的条件。　　中国今天的强大，1979年打越南是个很重要的因素
　　@Dragon8000 62楼 　　　　共朝葵花寶典武功天下無敵，不過要自宮。　　-----------------------------　　你这种没有任何事实论据的表演只会闹笑话　　历史是很严肃的，不是嘴一张就可以的
　　@消饱胀 55楼 　　打这仗就是打给苏联看的~~　　邓老没那么傻~在没有准备充分的情况下对越开打~~　　当时东北、新疆边境地区我们也大量屯兵应对了~真正的重火力在这边防着呢~　　苏联也大量部署屯兵（不知道多少）~~　　所以苏联最终也不敢动作（也有鬼佬因素）~~　　只能在军火上支持越南~~　　还派了不少的军事顾问到越南~~　　真打越南的兵力只有20余万~~　　加上后勤、支前民兵等估计在3、......　　-----------------------------　　@台积电
0:16:00　　当时我们在北方的力量完全无法抵挡苏联的空中优势和地面装甲洪流，北方压力太大了，东北当时人人自危，北京都做好迁都的准备了，毕竟咱对毛子会怎么干真的无法打包票。　　反正这一战和十年前的珍宝岛之战一样，都是我们火中取栗明知山有虎偏向虎山行，冒险成功的范例，这需要领导人有胆识有魄力判断准确。　　中越边境自卫反击作战，打出了中国的国威，为改革开放发展经济打开了局面，同时沉重破坏了越南的经济，让苏联背上了更沉重的.....　　-----------------------------　　给美帝的投名状么，打完这场也基本入伙北约了。
　　@fadanian 64楼 　　给美帝的投名状么，打完这场也基本入伙北约了。　　-----------------------------　　呵呵，毛邓两任CEO确实厉害，能在当时那么错综复杂的国际形势下果断下手挑边，大赚一笔之下还不损一丝一毫！　　相比之下，当时越南和苏联的CEO都是一坨屎，越南除了胡志明就没有政治家了，苏联在斯大林之后的那几个也都是刘禅。
　　@台积电 58楼 　　当时我们在北方的力量完全无法抵挡苏联的空中优势和地面装甲洪流，北方压力太大了，东北当时人人自危，北京都做好迁都的准备了，毕竟咱对毛子会怎么干真的无法打包票。　　反正这一战和十年前的珍宝岛之战一样，都是我们火中取栗明知山有虎偏向虎山行，冒险成功的范例，这需要领导人有胆识有魄力判断准确。　　中越边境自卫反击作战，打出了中国的国威，为改革开放发展经济打开了局面，同时沉重破坏了越南......　　-----------------------------　　那时我们的军力还不是很强是事实~~　　但我们在那边的常规力量屯兵100万~~　　空中没有优势~~我跟你打地面~~　　更何况我们也有空军~~　　苏联那时得防美帝（邓老访美回来就开打的原因就在这）~~　　他不敢跟我们全部投入进行全面战争~~　　双方部署上100万的军力在边境真打起来那是一个混乱啊~~　　苏联不敢打~~我们也不敢打~~　　但苏联一旦开火~~　　我们的地面军力一定给他干过去~~　　都是打赤脚不怕穿鞋的想法~~　　谁怕谁啊~~（笑）~~　　真打起来~~　　捡漏的是美帝~~　　中苏都倒退20年~~　　那时候的领导者都是几十年的战争贩子~~　　对战争、死亡没有啥恐惧概念~~　　更何况美帝后面挺起的~~　　巴不得我们打起来~~　　然后他名副其实的世界第一霸主了~~
　　@moonve 59楼 　　我就是简单的认为，仗是打赢了，但却落得个不好的结果。有点62年中印战争的味道。　　反正这些年看了不少建国后的几场战争的中外各方的一些记录评价，但总是越看越纠结　　-----------------------------　　hehe~~　　你说的那不是战略问题~~　　对于战争评价你看看就好~~　　战争是政治的延续~~　　都是为本国利益而战~~　　你的朋友会给你好评~~　　你的敌人或敌对势力一定会给你恶评的~~　　关键是自己达到了既定的战略目的没有~~　　达到了战略目的就是胜利~~　　只要胜利了~~死伤多少人已经不重要了~~　　怕伤亡就不会有战争了~~~
　　@Dragon8000 29楼 　　假的數字，共朝給的數字能信嗎？傻了嗎？　　-----------------------------　　就你们国军的数字准确，都被赶到鬼岛了还说胜利转进，你美爹的数字更准，只要不是当场被直接打死就不算战损，SB.
　　麻栗坡我亲自去过
当地人所说的和官方说的差不多
　　很多猫儿洞
整个人都蜷伏在里面 吃压缩饼干　　13军过去的 成都军区派遣的
很多所谓的娃娃兵
一车一车的死
　　老兵过去一看
老子还当过他们教官呢
直接开始教育了
　　@台积电 61楼 　　结果也没什么不好　　越南的大印支计划破产，经济遭到严重破坏，苏联背上越南这个沉重的包袱，加上其他方面的负担，最后力不从心导致灭亡，中国通过这一战直接让一南一北两个死敌死翘翘。　　反而是中国通过打越南赢得了西方，为自己的改革开放创造了良好的条件。　　中国今天的强大，1979年打越南是个很重要的因素　　-----------------------------　　这就是战略胜利~~　　所以我很敬佩邓老的胆略和远识~~　　呵呵~~~
　　@fadanian 64楼 　　给美帝的投名状么，打完这场也基本入伙北约了。　　-----------------------------　　什么投名状哦~~　　都是黑社会~~就看怎么混了~~　　在北约也只是混个脸熟~~　　没有加入那个黑社会的意图~~　　关键是苏修想把手伸到这边来~　　这还了得~~　　TG还想混老大也~~嘿嘿~~~　　总之先辈们都是为了这个国家的利益了~~~
　　他们的逻辑很简单。比如美越。　　今天都说美国输了。难道美国离越南河内很远，难道美国伤亡更高？美国被迫退兵了。所以输了。谁相信你是故意退兵？　　
　　要是输的话 大粤要给越南吞了 毕竟土越说凡是有木棉花都是它地方 当然战争残酷宣传舆论重中之重 起码要有个师出有名。　　根本就是打击土越做印支半岛霸主的美梦 解柬埔寨的围 改开给美帝投名状 狠揍土越是给它老大北极熊难看 整顿军队
　　美国的舆论这样说有他们自己内心比较阴暗的一面！　　美国人在越战中败的灰头土脸，所以中国无论如何不能战胜越南！　　朝鲜战争时美国人就吹大牛，说打了个平手！　　战争怎么可能有平手一说呢？　　骄傲的美国人会有平局之说，可想而知了！　　呵呵。。。
　　战争的胜利与否，要看是否达到了发动战争之初所希望实现的战略目的！
　　************
　　柬埔寨应该是诱发战事的直接原因，越南入侵柬埔寨，但中国政府支持意识形态相同的红色高棉政权，也是日后中国极力回避自卫反击战历史的主要原因。　　
　　回复第4楼，@painabroad　　@painabroad 　　不是的，包括基辛格的on china里面也是这么说的，中国损失惨重　　--------------------------　　因为美国人輸了、中国人怎么可以比美国人厉害？　　不管打成什么样必须是輸了　　
　　回复第15楼(作者:@消饱胀 于
22:57)　　@henry楼 　　10个中国人换1个越南人的战争。道听途说，不知道是不是真……　　==========　　中国人口多，死个不个不算个。广西边民俗话。　　
　　who is lao wai
　　@月光下的骑士 78楼 　　因为美国人輸了、中国人怎么可以比美国人厉害？　　不管打成什么样必须是輸了　　-----------------------------　　真相了
　　当年许世友是不想撤兵的，但老邓叫他们见好就收！就因为这是两人关系搞得很僵，老许回北京时，中央都没人到机场迎接他！
　　国际上有人认为苏联打阿富汗赢了吗？同理！因为双方实力悬殊太大，除非像美国一样速战速决，彻底亡淇国，赢的干脆利落，虽然现在也陷里边了。。不过这是后话　　
　　入越都是乙级部队，战损比例5:1　　后面两山轮战各军区出动甲级师 根本就是对越南人的屠杀　　昆明军区轮战时期：阵亡776人　　南京军区轮战时期：阵亡63人，负伤123人　　济南军区轮战时期：阵亡413人，负伤1721人　　兰州军区轮战时期：阵亡149人，负伤892人　　北京军区轮战时期：阵亡172人，负伤63人　　成都军区轮战时期：阵亡26人，负伤215人　　昆明军区轮战时期：越南死伤6633人　　南京军区轮战时期：越南阵亡5527人，受伤140人，被俘17人　　济南军区轮战时期：越南阵亡4000余人，受伤4390人，被俘10人　　兰州军区轮战时期：越南阵亡2440人，受伤4151人，被俘6人　　北京军区轮战时期：越南阵亡1580人，受伤1800人，被俘1人　　成都军区轮战时期：阵亡725人，受伤1062人
　　越猴还要被教训　　
　　估计那个老外是越南人　　
　　损失惨重，也没获得什么利益，不是输了还能是什么呢？　　你不能说这么大的国家守住了领土，然后一度攻进敌国领土，最终撤退还能算赢了？　　如此说来，美国不也是一度胜利，最后撤退吗？　　全世界都认为美国输了，所以，其实中国在越战中也是输了。
　　@henry楼 　　回复第15楼(作者:
22:57)　　@henry801125
11楼　　10个中国人换1个越南人的战争。道听途说，不知道是不是真……　　==========　　中国人口多，死个不个不算个。广西边民俗话。　　-----------------------------　　我只知道站着死比爬着活的生命价值大得多~~~　　一位文人说过：有的人死了~但他还活着~~~~有的人活着~但他已死了~~~~　　这不是漂亮话~~这是一种思想境界~~~~
　　@布風 87楼 　　损失惨重，也没获得什么利益，不是输了还能是什么呢？　　你不能说这么大的国家守住了领土，然后一度攻进敌国领土，最终撤退还能算赢了？　　如此说来，美国不也是一度胜利，最后撤退吗？　　全世界都认为美国输了，所以，其实中国在越战中也是输了。　　-----------------------------　　你要明白战争是政治的延续，中国之所以出兵越南，原因有三；　　一：制止苏联培养的越南统一柬埔寨、老挝等东南亚国家。越南一旦占领周边的国家，国力强大这对中国是很不利的，越南不听劝告，只能出兵干预，事实上，也达到了目的，越南的扩张进程被迫中止了；　　二：中国建交的见面礼，也是中国需要美国技术和资金的投名状，有了这场战争，才有了后来80年代直到8和蟹9年之间，10年的大发展期，现在的很多技术，都是那时候从美国、欧洲得到的；　　三：打越南给苏联看，同时更彰显自身的价值，增加在西方世界眼里中国的价值，自己也练了兵。　　有这几个原因中国才出兵的，而且目的也达到了，又没有深陷泥潭，你说值不值得？没知识也长点脑子。
　　其实还有一个原因，在南海，那时候中国一个岛屿都没有，70年代开始从西沙、东沙都是从人家手里抢来的，就是越南手里，所以中国不爽越南很久了。
　　@Dragon8000 21楼 　　你們共朝死了滿山滿野的人，豬才會認為你們勝利。　　-----------------------------　　比你们KMT淮海战役一次被歼灭150万人爽吧
　　@luyu1675 89楼 　　你要明白战争是政治的延续，中国之所以出兵越南，原因有三；　　一：制止苏联培养的越南统一柬埔寨、老挝等东南亚国家。越南一旦占领周边的国家，国力强大这对中国是很不利的，越南不听劝告，只能出兵干预，事实上，也达到了目的，越南的扩张进程被迫中止了；　　二：中国建交的见面礼，也是中国需要美国技术和资金的投名状，有了这场战争，才有了后来80年代直到8和蟹9年之间，10年的大发展期，现在的很多技......　　-----------------------------　　越共不是中国培养的吗？怎么又成苏联培养？　　胡志明包括一大批越南官员之前可是一直待在中国的！　　给美国的投名状说得通，　　花那么多钱，死那么多人，打那么个结局除了彰显自己无能，还能算什么？　　输了就是输了，找那么多借口也没用
　　@布風 87楼 　　损失惨重，也没获得什么利益，不是输了还能是什么呢？　　你不能说这么大的国家守住了领土，然后一度攻进敌国领土，最终撤退还能算赢了？　　如此说来，美国不也是一度胜利，最后撤退吗？　　全世界都认为美国输了，所以，其实中国在越战中也是输了。　　-----------------------------　　拥有发动战争，同事能主动结束战争权力的一方赢了。　　假如有人跑到你家里，打你一顿，把你家砸个稀巴烂，然后扬长而去。这样的结果，你认为是谁赢了？
　　更正：　　拥有发动战争，同时能主动结束战争权力的一方赢了。　　假如有人跑到你家里，打你一顿，把你家砸个稀巴烂，然后扬长而去。这样的结果，你认为是谁赢了？
　　@布風 92楼 　　越共不是中国培养的吗？怎么又成苏联培养？　　胡志明包括一大批越南官员之前可是一直待在中国的！　　给美国的投名状说得通，　　花那么多钱，死那么多人，打那么个结局除了彰显自己无能，还能算什么？　　输了就是输了，找那么多借口也没用　　-----------------------------　　中国培养的有什么稀奇？胡志明早挂了！萨达姆还是美国培养的呢，基地组织也受过美国的培训，还不是一样？　　你自己耍白痴不要当别人也和你一样。
　　@月光下的骑士 78楼 　　因为美国人輸了、中国人怎么可以比美国人厉害？　　不管打成什么样必须是輸了　　-----------------------------　　同样是在自身付出一定代价的情况下，把越南打的狗惨，然后拍拍屁股走人。　　相似的代价，相似的战果，为什么美国就是输了，中国就是赢了？有你这样的逻辑吗？　　你要说中国赢了，那么美国也赢了。　　你要说美国输了，那么中国也是输的。
　　@夕露沾我衣 93楼 　　拥有发动战争，同事能主动结束战争权力的一方赢了。　　假如有人跑到你家里，打你一顿，把你家砸个稀巴烂，然后扬长而去。这样的结果，你认为是谁赢了？　　-----------------------------　　你可以这么说，但是如果你要说中国赢了，前提就是你必须承认美国在越战中也是赢了。
　　@luyu1675 95楼 　　中国培养的有什么稀奇？胡志明早挂了！萨达姆还是美国培养的呢，基地组织也受过美国的培训，还不是一样？　　你自己耍白痴不要当别人也和你一样。　　-----------------------------　　胡志明挂了，他的继任者，还有他那些手下也都是中国培养的！　　只知道相信政治宣传的白痴，真不要脸。
　　@见他个大头鬼 9楼 　　老外嘴巴硬， 韩战时PLA都打到汉城了，也说打平！　　-----------------------------　　朝鲜战争，是打平了，而且我们还吃掉小亏了，详细看《晓说》
　　刚开始也不想三光的。　　但后来进去一个团不一个营的，一个也没出来。　　人家全民皆兵了，你分不清哪个是兵哪个是百姓。　　所以。。。。。。。。非常不光彩。　　但是越南先杀我边民的。战争是他们搞出来的。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}