三国英雄传 TD 加官进爵 4.18简介
地 图 名:三国英雄传 TD 加官进爵 4.18
地图类型:对抗TD(竞技类)
地图作者:MCmeng
地图语言:中文
支持人数:1V1 2V2
◆将敌方城堡摧毁获胜
◆免费在城堡领取武将 1名武将12人口
◆武将死后将不能复活
◆市场---收入来源
◆伐木场----木头来源
◆步兵营-----造后可每天生产一名步兵
◆其他生产类建筑均同上
◆神秘之塔----可吸取武将魔法值 以及侦察隐形
◆哨塔-----防御生命极高 可做肉盾也具有侦察隐形 但无攻击力
◆民兵----主要防守箭塔..可升级成各类塔
◆每个玩家出来后 将有一座军营
◆军营可免费复活农民
◆可购买药物
◆可派将领攻打对方(不可控制)
◆可提拔官位
民兵建筑介绍
◆民兵建筑是主要防守建筑 可升级各种兵种 可免费领取各种装备武器
◆民兵路线终极建筑 马腾 孔融 公孙瓒
◆步兵路线终极建筑 凌统 黄盖 甘宁
◆弓兵路线终极建筑 周瑜 陆逊 鲁肃
◆骑兵路线终极建筑 吕布 孙策 太史慈
◆蛮族路线终极建筑 兀突骨 祝融 孟获
◆游戏开始提供文官 武官选项
◆文官 所有建筑除市场跟民兵以外 均降价30%
初始人口12
◆武官 初始人口为24
◆官爵一共分为九品
文官九品每天拥有30金币 武官九品则20金币
◆每杀死敌人 加1功勋 进爵条件满足 可在军营提拔官位
◆可在民兵所生产出来的建筑里 免费拿装备(盟军共享)
◆战争建筑----生产出来兵 具备攻击力 但防,血和移动力低 可沿路杀敌 一直摧毁敌方城堡
◆可在将军那 训练士兵
◆黄巾士兵无攻击能力 进入城堡 按其剩余生命扣去城堡生命
◆难度区别在于黄巾士兵的生命值
◆地图改进
◆部分信息改进
◆加入官爵系统
◆加入佣兵系统
◆修正武将所需人口为12
◆加入文武官系统
◆文官所有建筑所需金额为70%
◆武官初始最大人口为24 文官则最大人口12
◆黄巾势力改为无攻击 只能行走
◆黄巾势力进入总部 按其剩余生命 破坏总部
◆目前只能2V2 尽快更新
下载地址精彩魔兽地图只在飞飞世界!请记住我们的网址-!
游戏本地下载地址(包含补丁或存档)
温馨小提示:如果想要查看隐藏英雄密码或攻略等请到。
下载文件为Zip或RAR格式,点击右键解压文件夹,将解压的文件放到魔兽争霸Maps文件夹的的任何文件夹里都可以,最后进入游戏后选择此地图即可。
后缀为 W3N 的是 战役包请放在 魔兽争霸Campaigns 目录下,进入游戏后选择 Single Game (单人游戏),Custom Campaigns(自定义战役)。
后缀为 W3G 的是 录像文件,请放到 魔兽争霸replay目录下,需要有对应的地图才能观看,当找不到对应地图时会提示&指定目录的地图文件找不到&,请查找对应的地图放到指定的目录下。
本类最新地图
本类地图排行
地图总下载排行 作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 16:47:46
既然都做短了,五十步与百步有差别吗? ===================================================== 吕布在《三国演义》里的记载是身长九尺,汉尺一尺是现在的23厘米,算下来大概是207CM。 张北光身高显然还不够,照你的逻辑,既然都矮了,找张北光和曾志伟来演吕布有差别吗? 你说这逻辑有没有问题?
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 16:42:02
建议你去湖北看一看百炼精钢,做出来的武器通体乌黑,甚至给人锈迹斑斑的感觉,但是硬度超强的 =========================================================== 自己去看看楼主在第一页贴出来的环手刀,看是不是“锈迹斑斑”,都懒得驳你。连楼主都认为那种才叫兵器……
简直胡说,无论是勾践剑还是夫差戈,还是兵马俑坑出土的青铜剑,金属光泽都是寒气逼人的。 ———————————————————————————— 兵马俑坑的青铜剑还寒气逼人你,你自己去看看图片吧,网上多的是。 自己多看看,不要老是相信媒体那种描述性语言。 还有就是吴越铸剑术春秋后已经失传,那些剑是怎么做出来的,至今未有人破解。三国时期用的是钢百炼术。 “老版兵器最大漏子其实书许马对战决断枪杆那出,竟然是把木头枪。。。。。这个玩笑彻底开大了。” —————————————————————————— 玩笑是开大了,武器杆子通常是橡木做的,用水煮几道,然后晾干,硬度媲美钢铁,韧性有过之。
吕布在《三国演义》里的记载是身长九尺,汉尺一尺是现在的23厘米,算下来大概是207CM。 张北光身高显然还不够,照你的逻辑,既然都矮了,找张北光和曾志伟来演吕布有差别吗? 你说这逻辑有没有问题? ———————————————————————————————————— 张光北的身高也没少被人诟病吧?不是很多人要求至少要姚明那么高吗?所以,如果曾志伟形象上好看一点,在大部分人眼中,张光北亦或曾志伟,没什么区别!
前面的问题你还没有回答呢?所谓的“工欲善其事,必先利其器。”意识就是把武器包装的像绣花枕头一样,就是一种战场智慧对吧?
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 16:40:34
看看到底谁在胡搅蛮缠?服饰这种东西,古代上层阶级就是主要的流行推动者,如果真如央视版三国那样,连风流人物周瑜都用了,时人还不竞相效仿?和至于要等到5、600年后才流行? —————————————————————————————————————— 上层是主要推行者,但是上层的事物是所有人都用得了的吗?当时一般人怎么不跟着名士们服用五石散?而一千多年后就有人吸毒?要知道,五石散就是当时的毒品! ========================================================== 说头盔扯“所有人”干嘛?本来头盔的使用者就是特定群体——军人,就像你说的五石散无非就是在名士中流行一样。而周瑜当时是军人的偶像之一,他用的东西怎么会没人模仿?如果在军人中流行了,那雕塑陶俑绘画之类的文物就会有反映,就像上面网友举的发饰的例子那样。唐之前根本没有文物显示军人用那样的头盔。
你一直强调三国尚武,武器是灵魂,那么老三国武器没有做好,就是没了灵魂,尽管你说了一些诸如老三国除了武器都好的话,但是最重要的就是灵魂没了,别的再好都是多的,那么老三国是一部失败的作品,对吧!
张光北的身高也没少被人诟病吧?不是很多人要求至少要姚明那么高吗?所以,如果曾志伟形象上好看一点,在大部分人眼中,张光北亦或曾志伟,没什么区别! ========================================================== 哈哈,奇闻共赏咯! 1.6的吕布,呵呵,够Q版的! 拜托,你没资格代表“大部分”人!
说头盔扯“所有人”干嘛?本来头盔的使用者就是特定群体——军人,就像你说的五石散无非就是在名士中流行一样。而周瑜当时是军人的偶像之一,他用的东西怎么会没人模仿?如果在军人中流行了,那雕塑陶俑绘画之类的文物就会有反映,就像上面网友举的发饰的例子那样。唐之前根本没有文物显示军人用那样的头盔。 —————————————————————————————— 武器不需要成本,汉末的经济水平能与唐宋相较吗?应该说,汉末还谈得上什么经济水平吗?老曹要靠挖坟给汉朝增加财政了都。仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,吃的都没有,还赶时髦吗?
哈哈,奇闻共赏咯! 1.6的吕布,呵呵,够Q版的! 拜托,你没资格代表“大部分”人! ———————————————————————————— 新三国和赤壁,刘备都比关羽高了,而且在赤壁中还高不少,照样被人接受了,1米6的吕布又怎么了?你是不是太低估中国观众的接受能力了?
就像你能接受那些护理花哨,但是在历史上不存在的武器一样!
啥也别说了,刚看到第一集里兵哥哥们那身彪悍的盔甲,倒尽味口~~~再也没有看下去的欲望。勉强快进了下,正好到CC刺杀DZ失败,DZ还非要语气平静的跟LB解释一下原因,然后才突然嚎一噪子让人去抓CC。我的娘咧,导演你要不要这么白目,要不要非把我们当成BC,服装是个杯具,演员表演是个杯具,情节安排更是个杯具。
受不了
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:12:08
你一直强调三国尚武,武器是灵魂,那么老三国武器没有做好,就是没了灵魂,尽管你说了一些诸如老三国除了武器都好的话,但是最重要的就是灵魂没了,别的再好都是多的,那么老三国是一部失败的作品,对吧! ========================================================== 缺少了精良的兵器,对于演绎三国精神是很大的缺陷,这个没什么好异议的。 当然话说回来,所谓瑕不掩瑜,我从来也没说旧版三国一无是处,相反,上面我早提过,那部电视剧很多方面我很欣赏。 但本帖主题是着重讨论兵器道具,这点偏偏就是央视三国的短板。你看上面好几个网友的回复,显然不光是我有这种看法。 看得出你很喜欢旧版三国,可连客观的批评都接受不了,未免过于偏激。
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:03:30
玩笑是开大了,武器杆子通常是橡木做的,用水煮几道,然后晾干,硬度媲美钢铁,韧性有过之。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 抱歉, 问题这是许褚对马超,不是什么丁奉战刘封,要是橡木(姑且算,其实武器木材多那),在那力分双牛的许老虎大刀下,还是两断的命。 况且马超在《演义》里力气和许褚差一线而已,五虎大将用一木杆枪!!??
新三国和赤壁,刘备都比关羽高了,而且在赤壁中还高不少,照样被人接受了,1米6的吕布又怎么了?你是不是太低估中国观众的接受能力了? ========================================================== 我啥时说过新版的关羽演员选得好了?陆树铭那时经典! 在本帖甚至我根本没讨论过新旧版演员的优劣。 本帖说的是兵器,请别跑题。
呵呵呵,有一点我敢肯定 骂老三国捧新三国的,相当一部分是收了钱的 骂新三国捧老三国的,绝对没有收钱 骂新三国其实骂的是现在浮躁的社会风气 老三国、老西游出于技术、经济条件的限制,确实有很多纰漏 但是当年的老一辈电视剧创作人员,他们一丝不苟的专业精神,是现在的国产剧八辈子也比不上的。 不尊重原著也罢了,还像婊子一样往自己脸上贴金,什么什么旧瓶新酒、与时俱进、、、他妈的你骗谁啊!!!?
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:14:56
武器不需要成本,汉末的经济水平能与唐宋相较吗?应该说,汉末还谈得上什么经济水平吗?老曹要靠挖坟给汉朝增加财政了都。仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,吃的都没有,还赶时髦吗? ============================================================ 越是乱世,军人越是肯在军器上投资,因为那是他们依靠来安身立命的家伙。反而盛世倒是刀枪入库马放南山。安史之乱时,唐朝中央兵库里的兵器都朽烂了。 连这个常识你都不知道?
况且马超在《演义》里力气和许褚差一线而已,五虎大将用一木杆枪!!?? ———————————————————————————— 枪原本是轻灵类武器,讲究的就是一个,喜欢玩重量的,不如去使刀,使锤。用铁做杆,不是又把重量加回来了吗?就像现在人喝葡萄酒兑雪碧一样,人家欧洲人研究了几百年,好不容易吧葡萄酒糖分抽离了,你一兑,又给兑回来了。 当时铁的韧性并不好,知道秦朝时期剑为什么一般不超过8尺吗?就是因为铁韧性差,很容易折断,在挥砍的时候自己都会断,不要以为折断一根铁比折断一根橡木更花力气。像水是最柔的,却砍不断。
越是乱世,军人越是肯在军器上投资,因为那是他们依靠来安身立命的家伙。反而盛世倒是刀枪入库马放南山。安史之乱时,唐朝中央兵库里的兵器都朽烂了。 连这个常识你都不知道? —————————————————————————————————— 投资是投资在硬度和韧性上,不是投资在护理花哨的式样上,加一块凤翅,增加不了防御力,减掉凤翅,也减少不了防御力。还不如省一块帖在该贴的地方呢,实用性和观赏性,哪个重要?
我啥时说过新版的关羽演员选得好了?陆树铭那时经典! 在本帖甚至我根本没讨论过新旧版演员的优劣。 本帖说的是兵器,请别跑题。 —————————————————————————— 你没有说,但是很多人接受了!赤壁里比刘备矮很多的关羽,也逐渐被接受了。新三国里不如刘备高的赵云,被很多人称赞。
作者:oodog 回复日期: 16:11:32
至于威力问题,汉弩最强十石 ================================================== 兄台,就央视版三国姜维手上的这把破弩,看那弓臂,可以有10石(近300斤)威力?你打死我都不信!呵呵…… 十石的弩起码是蹶张弩,甚至要滑轮上弦的大弩。剧中的弩看不到可供脚踏开弓的部件。 至于对“俱”字的理解,既可以是“同时”的意思,也可以是“都”的意思,如果是后者,则“十矢俱发”可以解释为为诸葛弩能把弩里的箭“都”发射出去的意思,不见得就不可以指先后连射。你说的曹丕的那句话,“一发连四五”这个词也可以有类似的理解,一发之后连着发射四五箭嘛。光看个字就猜测兵器的形制,也不是严谨的态度。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 一、对老三国那把连弩我的评价是“烂货”。难道兄台都不看清楚我贴子回的? 二、十石是极限,但前面我也说过,连弩矢只长八寸,又是铁制,相对就不需要那么大的发射力了。 三、一发连四五,已经明说弓弦一发,四五箭齐出了。要是连着发射就不叫一发,是四无发了。至于那个“俱”字,当然是指一下“齐”飞。 要不“一弩十矢俱发”是都能发射出去,有什么值得夸耀啊。 目前只能看文字描叙研究连弩的样了,难道阁下有什么考古新发现吗??
兵马俑坑的青铜剑还寒气逼人你,你自己去看看图片吧,网上多的是。 自己多看看,不要老是相信媒体那种描述性语言。 还有就是吴越铸剑术春秋后已经失传,那些剑是怎么做出来的,至今未有人破解。三国时期用的是钢百炼术。 ================================================================ 眼见为实,你硬要说那时那是媒体的“描述性”语言,我也没办法……
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:33:02
枪原本是轻灵类武器,讲究的就是一个,喜欢玩重量的,不如去使刀,使锤。用铁做杆,不是又把重量加回来了吗?就像现在人喝葡萄酒兑雪碧一样,人家欧洲人研究了几百年,好不容易吧葡萄酒糖分抽离了,你一兑,又给兑回来了。 当时铁的韧性并不好,知道秦朝时期剑为什么一般不超过8尺吗?就是因为铁韧性差,很容易折断,在挥砍的时候自己都会断,不要以为折断一根铁比折断一根橡木更花力气。像水是最柔的,却砍不断。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 抱歉,如果是历史,那的确解释得 很好, 可惜现在是说《三国演义》,演义钢枪、钢槊一应俱全。别忘记张飞的矛可是长四米的钢矛。
作者:lll_zhy 回复日期: 23:31:09
不知道中国流传下来的几个词是描写什么时期军队的,难道盔明甲亮,衣甲鲜明两个词所形容的情形从来没有在中国历史上出现吗? ------------------------------------早期的军队这个应该是根本说不上的,唐之后的军队盔甲可能有这个水平! -------------------》 你说的也是推测,有没有确凿的证据,既然东汉末期铁制盔甲已经盛行,明光甲也出现了,以蜀锦为代表的织染技术也不断提高,做到盔明甲亮、衣甲鲜明应该不成问题吧
眼见为实,你硬要说那时那是媒体的“描述性”语言,我也没办法…… —————————————————————————— 我不知道你从哪里感到它寒气逼人的,而且给人感觉两侧都没有刃,而且质感像琉璃!
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:35:13
越是乱世,军人越是肯在军器上投资,因为那是他们依靠来安身立命的家伙。反而盛世倒是刀枪入库马放南山。安史之乱时,唐朝中央兵库里的兵器都朽烂了。 连这个常识你都不知道? —————————————————————————————————— 投资是投资在硬度和韧性上,不是投资在护理花哨的式样上,加一块凤翅,增加不了防御力,减掉凤翅,也减少不了防御力。还不如省一块帖在该贴的地方呢,实用性和观赏性,哪个重要? ========================================================= 好笑,明明是旧版三国的周瑜头顶凤翅盔,照你的“乱世无钱花哨论“,自然得出结论:央视三国是乱来咯? 发现你逻辑越来越混乱了啊……
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:43:18
眼见为实,你硬要说那时那是媒体的“描述性”语言,我也没办法…… —————————————————————————— 我不知道你从哪里感到它寒气逼人的,而且给人感觉两侧都没有刃,而且质感像琉璃 ========================================================== 呵呵,“感觉”…… 说到这份上,完全是主观的东西了。
反正一看到诸葛亮的披发、何润东的狗血就再也没有看下去的意愿了,我宁愿看一百遍《赤壁》也不愿再瞧伪《三国》一眼。
技术贴马克,学习……
作者:辽东管宁 回复日期: 17:40:42
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:33:02 枪原本是轻灵类武器,讲究的就是一个,喜欢玩重量的,不如去使刀,使锤。用铁做杆,不是又把重量加回来了吗?就像现在人喝葡萄酒兑雪碧一样,人家欧洲人研究了几百年,好不容易吧葡萄酒糖分抽离了,你一兑,又给兑回来了。 当时铁的韧性并不好,知道秦朝时期剑为什么一般不超过8尺吗?就是因为铁韧性差,很容易折断,在挥砍的时候自己都会断,不要以为折断一根铁比折断一根橡木更花力气。像水是最柔的,却砍不断。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 抱歉,如果是历史,那的确解释得 很好, 可惜现在是说《三国演义》,演义钢枪、钢槊一应俱全。别忘记张飞的矛可是长四米的钢矛。 ----------------------------------------》 丈八点钢矛历史上确实在历史上存在,到底是不是4米长,什么用途有没有考古的实物呢?是不是我们理解有偏差呢,一个武将挥舞4丈长的兵器有多少实用价值?我想罗贯中一定见过这东西,那时候已经有了,我认为对罗贯中说一个人拿着4米长的家伙打仗罗贯中他自己都不能相信,我觉得这里丈八矛长可能是虚指,未必是实数。
你说的也是推测,有没有确凿的证据,既然东汉末期铁制盔甲已经盛行,明光甲也出现了,以蜀锦为代表的织染技术也不断提高,做到盔明甲亮、衣甲鲜明应该不成问题吧 —————————————————————————————— 是不是衣甲鲜明不知道,但是汉朝时期士兵装备大概是这样的!
好笑,明明是旧版三国的周瑜头顶凤翅盔,照你的“乱世无钱花哨论“,自然得出结论:央视三国是乱来咯? 发现你逻辑越来越混乱了啊…… ———————————————————————————— 是你先抛出一个什么流行论的好不好,如果你心里有数,是你一直在纠结为什么这样的铠甲没有流行,我告诉你,就是因为当时经济不好,铠甲讲究实用,但是不排除几个上层人士有这方面需求,但是在那个环境下,形成不了一种时髦。 如果你心里早有素,你开始不必接着我的话说下去的。
作者:辽东管宁 回复日期: 17:38:25 一发连四五,已经明说弓弦一发,四五箭齐出了。要是连着发射就不叫一发,是四无发了。至于那个“俱”字,当然是指一下“齐”飞。 要不“一弩十矢俱发”是都能发射出去,有什么值得夸耀啊。 ====================================================== 如果像后人仿制的诸葛弩那样,能在6秒内连着发10箭,当然值得夸耀!否则机关枪和三八大盖有什么区别? 而且妙是妙在箭匣这个部件的发明应用,是世界首创。 “俱”字的意思,我前面说了,本来就是有两个意思。光凭一字的猜测,不太靠谱。 诸葛弩的到底怎样,存疑吧。不过你我都是有一点共识:央视三国那把弩就是一破烂。
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:52:47
好笑,明明是旧版三国的周瑜头顶凤翅盔,照你的“乱世无钱花哨论“,自然得出结论:央视三国是乱来咯? 发现你逻辑越来越混乱了啊…… ———————————————————————————— 是你先抛出一个什么流行论的好不好,如果你心里有数,是你一直在纠结为什么这样的铠甲没有流行,我告诉你,就是因为当时经济不好,铠甲讲究实用,但是不排除几个上层人士有这方面需求,但是在那个环境下,形成不了一种时髦。 如果你心里早有素,你开始不必接着我的话说下去的。 ======================================================== 无论三国时代也好、唐宋也好,本来这种盔甲就是小圈子的用品。难不成你让盛唐的农民整一个凤翅盔?但恰恰就是上层的服饰才容易流传后世。 而且学周郎的样式做个凤翅要得了多少钱?金的、银的做不了,来个铜的总可以吧?对于高级将领来说,那成本根本是小意思,即使那时乱世。所以,你说的所谓流行不了原因根本不值得推敲,其实就是那时没有这款式。
丈八点钢矛历史上确实在历史上存在,到底是不是4米长,什么用途有没有考古的实物呢?是不是我们理解有偏差呢,一个武将挥舞4丈长的兵器有多少实用价值?我想罗贯中一定见过这东西,那时候已经有了,我认为对罗贯中说一个人拿着4米长的家伙打仗罗贯中他自己都不能相信,我觉得这里丈八矛长可能是虚指,未必是实数。 ===================================================== 马战4米长的矛还真不奇怪。欧洲的矛也有这么长的。 不过打仗的方式别以为想电视那样又抡又举的,就是在两马交错间挺矛一刺。
无论三国时代也好、唐宋也好,本来这种盔甲就是小圈子的用品。难不成你让盛唐的农民整一个凤翅盔?但恰恰就是上层的服饰才容易流传后世。 而且学周郎的样式做个凤翅要得了多少钱?金的、银的做不了,来个铜的总可以吧?对于高级将领来说,那成本根本是小意思,即使那时乱世。所以,你说的所谓流行不了原因根本不值得推敲,其实就是那时没有这款式。 —————————————————————————————— 主要是你开始说的周瑜引领潮流之话经不起推敲,后面的话都是被你套进去的。凭什么周瑜怎样,人家就怎样。周瑜觉得加一对凤翅,人家就一定要加一堆凤翅?原本是各花入各眼,就不允许别人崇尚简约,周瑜喜欢弹琴,所有的武将都去学吗?你最早的观点就是站不住脚的,我只是在你那些站不住脚观点基础上说了一些站不住脚的话,大体就这么回事。
央视拍的是《三国演义》,而现在播放的是《三国》,我觉得从这个方面都说明了两部电视剧必然有较大的差异,央视版的可以说是三国演义正传,而新拍的这个可以说是三国外传、戏说三国~~,侧重点有所不同,看老三国,我们可以当原著来看,至于新三国么,呵呵,看个热闹就好了~~
作者:oodog 回复日期: 17:55:36
作者:辽东管宁 回复日期: 17:38:25 一发连四五,已经明说弓弦一发,四五箭齐出了。要是连着发射就不叫一发,是四无发了。至于那个“俱”字,当然是指一下“齐”飞。 要不“一弩十矢俱发”是都能发射出去,有什么值得夸耀啊。 ====================================================== 如果像后人仿制的诸葛弩那样,能在6秒内连着发10箭,当然值得夸耀!否则机关枪和三八大盖有什么区别? 而且妙是妙在箭匣这个部件的发明应用,是世界首创。 “俱”字的意思,我前面说了,本来就是有两个意思。光凭一字的猜测,不太靠谱。 诸葛弩的到底怎样,存疑吧。不过你我都是有一点共识:央视三国那把弩就是一破烂。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 箭匣这东西还轮不到首创,荆州发掘的楚连发弩可比这个牛多了: 这件双孔连发弩长约28厘米,宽约17厘米,厚约5厘米,由上下两半组成。上半部一端雕成虎头形,虎体内有两条深槽,共装有20支箭镞(出土时内有18支铜头铁尾箭镞),作用相当于现代枪上的子弹匣;下半部为长方形条木机体,由外部木郭和内部木臂组成。前端开有两个发射孔,内部设有两条发射槽,两槽之间安有铜悬刀和望山,组成自动程度较高的发射机关,机体前部下端安有一虎尾形手柄。拉动发射机关,箭镞从发射孔中双双射出,平均每秒钟竟可连发两次射出4支箭。 所以诸葛亮的连弩要真仅仅连发,还真神不到那去了。连续发射很快的话,古文里记载战国连弩有“百发不暇指”的牛皮战绩。 所以“俱”虽然有都、全的意思,但一样是一弩十箭都发出了、全发出了,理解上依旧是齐发的意思。 另外三国时代强弩的确比后代强多了,比如东吴神锋弩,甚至《三国志》都不载,可射程、威力都不是盖的: 《太平御览》卷三百《会稽典录》曰:朱育谓锺离曰:“大皇帝以神武之姿,欲得五千骑乃可有图。今骑无从出,而怀进取之志,将何计?”收曰:“大皇以中国多骑,欲得骑以当之,吴神锋弩射三四里,洞三四马,骑敢近之乎?”
作者:青钢剑 回复日期: 17:49:13
丈八点钢矛历史上确实在历史上存在,到底是不是4米长,什么用途有没有考古的实物呢?是不是我们理解有偏差呢,一个武将挥舞4丈长的兵器有多少实用价值?我想罗贯中一定见过这东西,那时候已经有了,我认为对罗贯中说一个人拿着4米长的家伙打仗罗贯中他自己都不能相信,我觉得这里丈八矛长可能是虚指,未必是实数。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 老大, 是四米多长,不是什么四丈啊——!!?? 03年写过〈三国兵器谱〉,丈八在三国还不算最长的家伙,当时最长的是诸葛亮设计的 : 诸葛枪——诸葛亮曾制造过两丈长的木柄枪和二丈五尺长的竹柄枪,都加上铁制枪头。出于《事物纪原》。这大概是三国时期最长的兵器了。 而且丈八蛇矛这货色还是历史上著名单挑战的大将武器那: 《晋书·载记第三·刘曜》:(西元323年)东晋太宁元年,匈奴刘曜围陈安于陇城,安败。“乃南走陕中。曜使其将军平先、丘中伯率劲骑追安,频战败之,俘斩四百余级。 安与壮士十余骑于陕中格战,安左手奋七尺大刀,右手执丈八蛇矛,近交则刀矛俱发,辄害五六;远则双带鞬服(注:鞬是盛弓之器),左右驰射而走。平先亦壮健绝人,勇捷如飞,与安搏战三交,夺其蛇矛而退。
陇上为陈安歌 陇上壮士有陈安,躯干虽小腹中宽,爱养将士同心肝。 讘骢父马铁锻鞍,七尺大刀奋如湍,丈八蛇矛左右盘。 十荡十决无当前,百骑俱出如云浮,追者千万骑悠悠。 战始三交失蛇矛,十骑俱荡九骑留,弃我讘骢窜岩幽。 天大降雨追者休,为我外援而悬头,西流之水东流河。 一去不还奈子何,阿呼呜呼奈子何,呜呼阿呼奈子何。 从“丈八蛇矛左右盘”看,蛇矛在名将手里并非只是冲击用的,已经有了一定招数、套路。
突然想起老三国,典韦战死时配的插曲,战争和歌声、勇猛和柔弱糅合和在一起,那叫一个经典啊,和好莱坞大片境界差不多了。 我本飘零人 [三国演义]电视片曲 我本飘零人, 薄命历苦辛. 离乱得遇君, 感君萍水恩. 君爱一时欢, 烽烟化良辰. 含泪为君寿, 酒痕掩征尘. 灯昏昏, 帐深深, 君忘情, 妾伤神. 一霎欢欣, 一霎温情, 明日涡水头, 遗韵埋香魂.
作者:虎贲棕狼酱 回复日期: 17:43:18
眼见为实,你硬要说那时那是媒体的“描述性”语言,我也没办法…… —————————————————————————— 我不知道你从哪里感到它寒气逼人的,而且给人感觉两侧都没有刃,而且质感像琉璃! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 琉璃???!!! 当心吕不韦半夜来找你…………那上面可是刻着吕丞相的大名呢…… 西安又没多远,麻烦你亲自去看看再发表意见。
写得好~
牛人遍地,牛皮满天
作者:liuyang729 回复日期: 18:48:09
突然想起老三国,典韦战死时配的插曲,战争和歌声、勇猛和柔弱糅合和在一起,那叫一个经典啊,和好莱坞大片境界差不多了。 我本飘零人 [三国演义]电视片曲 我本飘零人, 薄命历苦辛. 离乱得遇君, 感君萍水恩. 君爱一时欢, 烽烟化良辰. 含泪为君寿, 酒痕掩征尘. 灯昏昏, 帐深深, 君忘情, 妾伤神. 一霎欢欣, 一霎温情, 明日涡水头, 遗韵埋香魂. ======================================================== 绝对同意!! 还有貂蝉离去时的那首歌,真是凄凉哀婉。。
老三国的制作态度是值得肯定的
来长见识滴
技术贴?
佩服楼主对垃圾观察细致。
那些骂lz的人都不看帖么,lz都声明是转载的了
作者:盛唐的云 回复日期: 20:00:12
那些骂lz的人都不看帖么,lz都声明是转载的了
我就不明白为啥董卓一口东北口音?
那些渴望看三国犹如看阿凡达的人可以洗了睡了,前段时间中央某台播放一个节目,一个人热爱古代武器,照出土的诸葛弩做了弩出来,那弩长大概40厘米以内,宽大概也是40厘米左右,可以连发20支弩,但是在40-50米的距离上,不要说射中目标,就是射中也不一定能射死人,当然在20米左右还是很有威力的,老三国的道具确实是做的相当到位了,新三国我一看董卓那造型就感叹,怎么任我行穿越到三国了。 老三国武打戏不精彩,但是也挺写实,文戏由于终于小说,很多文言文,但是好歹小说就是这么写的,是一部严谨的电视剧。 新版没怎么仔细看不做评论
强帖留名!
记得老三国里进殿进屋是脱鞋的吧
作者:oodog 回复日期: 10:43:57
还有上面有朋友说央视版三国的盔甲考究,看看下面周瑜这个头盔,那种夸张的头盔护肩和护耳,显然是唐代才出现的样式。 ------------------------------------------------------------- 央视版《三国演义》的道具师曾经在接受采访的时候说过,因为汉代将军的盔甲比较简单,所以为了烘托英雄形象,借用了唐朝盔甲的样式。人家都承认了,这问题也别揪了,毕竟是艺术作品不是纪录片。
感觉新版最郁闷的是对白,一派现代腔调,看了囧死,里面的英雄哪有英雄气啊,太假了,跟《赤壁》似的 老版的对白看上去真过瘾,给人感觉古代的英雄就是那个样子的,字正腔圆,中气十足
技术贴!!!
广告,杀。网友们请勿复制广告、贴淘宝链接,以免被误杀。欢迎——买了个板凳-- omget-- 操作时间: 09:46:04 --
新的拍的真操蛋,给大妈们看的么?
导演都忙着潜规则了,哪还有心思想这些小东西啊!
看到此贴,大涨学问。央视拍摄的三国更追求历史真实感,现在的三国就当穿越、网游加传记看看,想来比较符合喜欢打网游的一代。
一 我喜欢看技术贴 二 我支持老三国 三 我也喜欢看讨论 坐看新旧三国版,众方英雄齐争先
楼主啊,不要太认真,中国的文化现状本来就不严谨,电视剧就更不用说了,没拿个AK47就很给面子了,这些编导除了会享受肉体上的快乐就剩下搞些瞎话弄钱的本事了,反正我是不看。
旧版三国考证严谨,是浮躁的新版没法比的,至于老版一些瑕疵,是当时财力达不到,而新版花了那么多钱搞出个不伦不类的东西,应该反思。
三国还是日本光荣做的好,三国志的头像,真三国无双的形象已经在无数我这一代三国迷的标准了。
所以不管国内还是香港的三国影视产物,我都是无视的。
想以前百家讲坛讲三国的就用了很多关荣公司的图。像真三游戏中的小短片那做的叫一个精致啊,真希望他出个动画电影。
比较美中不足的是人物都有点长的像日本人。
顶!兰州继续!赋予了这么大期待的就应该把这些细节做好!
请教楼主一个问题 吕布拿的那个怎么能叫方天画戟? 请教楼主一个问题 吕布拿的那个怎么能叫方天画戟?
经楼主这样说就明白了: 老三国就是“三国志”版,新三国才是真正的“演义”版 ———————————————————— 看过《三国志》和《三国演义》没有,老版三国基本可以算的上得到了是《毛本三国演义》的精神,新三国属于闭门造车,完全乱来,还请个斗鸡眼来演曹操,把罗本里的英雄,毛本里的奸雄搞成一个大大的弱智……
老版三国演义实际上是把三国演义往三国志风格上拍。 三国志本身就很有魅力的,从文学角度也是很好看的,但他和三国演义的风格是不一样的,就如同小孩子看三国,西游和大人看三国西游的感受是不一样的。 小孩子关心的是三国里面武艺排名和西游里面孙悟空的变化本领,大人关注的更多倾向曹操的才情和诸葛亮的运筹帷幄,三国的合纵连横,更关注的是孙悟空的反抗与佛道教化。因此,本人很期望新三国能把老三国没有拍完整的很多故事全新演绎出来,成为新的经典,也未可知 因此,得失可以对比,但不能用老三国的成功来评判新三国一定是失败的,还得完全看完后再评价比较妥当。 作者:mxysas 回复日期: 13:02:58 ---------------------------------------------------------------当然要尊重史实.不说百分之百,也要差不多,不然就叫戏说三国算了,人家香港人拍片这方面的历史知识少,就直接叫戏说,大陆这么多史学界人,也有很多学生,.这样不是丑态百出吗.再说干嘛要生拍.浪费资源罢了.如果能比上次各方面都拍的好,还情有可原,拍的差那叫什么?
老版经典。新版优点就是动作场面好,别的没看出来。
可怜吕布一世英名,今朝毁于一旦啊! 何润东怎么看都演不出吕布那种天下第一武将的霸气。
呵呵呵,有一点我敢肯定 骂老三国捧新三国的,相当一部分是收了钱的 骂新三国捧老三国的,绝对没有收钱 骂新三国其实骂的是现在浮躁的社会风气 老三国、老西游出于技术、经济条件的限制,确实有很多纰漏 但是当年的老一辈电视剧创作人员,他们一丝不苟的专业精神,是现在的国产剧八辈子也比不上的。 不尊重原著也罢了,还像婊子一样往自己脸上贴金,什么什么旧瓶新酒、与时俱进、、、他妈的你骗谁啊!!!? -----------------------------------------------------------------顶一下,有道理,.以后的演员和导演更有敬业精神,现在越往后,那些电影电视剧,古代的干脆不要演了,简直是无知,我怀疑那些导演和演员读过初中没有?
我也比较喜欢老板三国,可能它做的并不够好,但是与同样不够好的新版来比,老版最起码让我看到了诚意。 看了两集新版的三国,我想问问大家新版到底有没有可以称道的,为什么我一点都没看出来。
老版三国虽然经典,可是道具细节一样经不起推敲的....................
很好很强大
mark下明天看
呵呵呵,有一点我敢肯定 骂老三国捧新三国的,相当一部分是收了钱的 骂新三国捧老三国的,绝对没有收钱 骂新三国其实骂的是现在浮躁的社会风气 老三国、老西游出于技术、经济条件的限制,确实有很多纰漏 但是当年的老一辈电视剧创作人员,他们一丝不苟的专业精神,是现在的国产剧八辈子也比不上的。 不尊重原著也罢了,还像婊子一样往自己脸上贴金,什么什么旧瓶新酒、与时俱进、、、他妈的你骗谁啊!!!? ==================================== 顶!!!!
作者:龙吉泪 回复日期: 19:18:53
作者:liuyang729 回复日期: 18:48:09 突然想起老三国,典韦战死时配的插曲,战争和歌声、勇猛和柔弱糅合和在一起,那叫一个经典啊,和好莱坞大片境界差不多了。 我本飘零人 [三国演义]电视片曲 我本飘零人, 薄命历苦辛. 离乱得遇君, 感君萍水恩. 君爱一时欢, 烽烟化良辰. 含泪为君寿, 酒痕掩征尘. 灯昏昏, 帐深深, 君忘情, 妾伤神. 一霎欢欣, 一霎温情, 明日涡水头, 遗韵埋香魂. ======================================================== 绝对同意!! 还有貂蝉离去时的那首歌,真是凄凉哀婉。。 _________________________________________________________________________________________________-- 你们不是两个人! 大爱词作者-王建老太太! 太有古风了!简直就是古诗十九首的风格 从此对王建老太太崇拜不已
娱乐剧哪能较真,不是什么戏说、穿越、搞笑娱乐嘛,混混时间就行。
央视拍的一般对道具比较讲究的,恐怕也只有央视能搞到这些东西,, 道具当然是越接近史实越好,但不是最主要的,最主要的是里边的人,英雄,看了哪些演员我就没想法了,, 老版中的吕布,关羽都演绎得很到位,新版的那几个,根本没这感觉,,你说,整一偶像剧的演员去演武将,这不是侮辱观众的智商吗,
时代不同了,这都是技术的差距。
不是什么戏说、穿越、搞笑娱乐嘛,混混时间就行。
其实历史正剧都应该有历史顾问的,最早的历史顾问做事不收钱,以抖学问为荣,后来的给钱才做事,经济时代了嘛,估计现在的只拿钱不做事,管他呢,反正钱到手了。
淡定些吧,如果按原著拍,同样是板砖齐飞,原著据说是七分事实三分虚构 ,那三分的虚构拿到现在,都买板砖去了
老板有什么诚意?有诚意就不应该拍,自己什么条件不知道?没有金钢钻,硬要揽瓷器活,能算有诚意?找好题材骗钱是真的,不然也不会拍三国,那么多普通人不知道的历史怎么不去诚意拍一下? 至于说请史学专家,更是扯,请专家免费吗?请他们的钱,自己分分不好?又不是做为史料保存的。至于高导说过什么历史之类的话,用听么,在这个炒作、山寨盛行的年代。 古装戏,看上去接近就行了,兵器是冷兵器也就可以了,说话普通话把意思表达清楚就行,现代才发明的普通话都不算穿越,用些后世的诗词更不算什么了。真要想较真,你化妆品也用汉代技术制造的吧,服装得先用汉代水平种棉花,然后再用那个时代的手段织粗布,电视还有得拍么。电视剧么,只要打得有气势,逻辑严谨,看着赶劲就行了,细节不必追究那么精。观众想看的是传奇故事,不是历史。 新板老板目标都是一样的:钱!
佩服楼主。有些胡搅蛮缠的2B,大家不用理会。
电视剧就是电视剧,一个娱乐流水线产品而已,你指望电视剧给你什么? cctv版三国,我喜欢看; 这次高希希版的三国,我也很喜欢看。 娱乐嘛,至于么? 要我说,三国这玩意怎么拍都行,而且最好是按照导演自己的理解拍,你他妈按着三国演义来拍,那你也太杯具了,罗贯中也就是个戏说的心态。 娱乐,就是讲故事。
支持楼主,老版三国才是经典。
作者:hong257l 回复日期: 01:04:17
老板有什么诚意?有诚意就不应该拍,自己什么条件不知道?没有金钢钻,硬要揽瓷器活,能算有诚意?找好题材骗钱是真的,不然也不会拍三国,那么多普通人不知道的历史怎么不去诚意拍一下? 至于说请史学专家,更是扯,请专家免费吗?请他们的钱,自己分分不好?又不是做为史料保存的。至于高导说过什么历史之类的话,用听么,在这个炒作、山寨盛行的年代。 古装戏,看上去接近就行了,兵器是冷兵器也就可以了,说话普通话把意思表达清楚就行,现代才发明的普通话都不算穿越,用些后世的诗词更不算什么了。真要想较真,你化妆品也用汉代技术制造的吧,服装得先用汉代水平种棉花,然后再用那个时代的手段织粗布,电视还有得拍么。电视剧么,只要打得有气势,逻辑严谨,看着赶劲就行了,细节不必追究那么精。观众想看的是传奇故事,不是历史。 新板老板目标都是一样的:钱! ------------------------------------- 托成你这样的,少见 等着有人给你拍砖 最后我想诅咒一下 拿钱来回这个帖子的死一户口本 丫的,都拍的这么烂的,居然还不让人家骂.
新版其实和康熙微服私访记铁齿铜牙纪晓岚一类,大家注意定位
新版其实和康熙微服私访记铁齿铜牙纪晓岚一类,大家注意定位
“老版兵器最大漏子其实书许马对战决断枪杆那出,竟然是把木头枪。。。。。这个玩笑彻底开大了。” —————————————————————————— 玩笑是开大了,武器杆子通常是橡木做的,用水煮几道,然后晾干,硬度媲美钢铁,韧性有过之。 ------------------------------------------------------ 赞同,其实我觉得东汉末年的时候武器比如枪,除了枪头之外,枪身应该是木头一类的东西。就像上面某些人说的,如果全是铁做的话, 一根长3米,直径4厘米的铁棒差不多有60斤重,除了几员虎将外,我怕大部分的小兵还是使不动的吧,水浒里鲁智深的禅杖也才62斤呢。
支持老版的,至少那时候的人没那么浮躁,做东西考证依据还是尽量做得比较到位的;新版一看就是什么流行搞什么,而且武器闪闪发亮又不证明质感好,老版在当时条件所限肯定会有些东西做的不到位,但整体感觉那些武器的分量质量还是和书中很贴近的
对新三国提什么要求,简直是痴人说梦!! 高导连三国的书都没翻过任何一本,怎么可能还去找细节!! 所谓皮之不存毛将焉附?连剧情都一并该了,还找什么细节! 对老三国没什么说的,我也是看过八九遍的人了。不论剧情,单只布景,就喜欢的了不得,那种典雅,实在是今人难以奢望的。 顶起此贴,让如我一般虽然看过很多遍却不了解具体详情的人,也感受一下旧版三国的精致与认真。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博}