您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
基于Android机顶盒的多功能文件管理器设计与实现.pdf49页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：250 &&
优秀硕士学位论文，完美PDF格式，支持自由编辑复制。
你可能关注的文档：
··········
··········
学 号 M20 1172601
硕士学位论文
基于Android 机顶盒的多功能
文件管理器设计与实现
学位申请人 ： 项亮
学 科 专 业 ： 计算机技术
指 导 教 师 ： 鲁宏伟 教授
答 辩 日 期 ： 2013 年5 月25
Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements
For the Degree of Master of Engineering
Design and Implementation of a Multi-Functional
File Manager for STB Based on Android
Candidate :
Xiang Liang
Computer Technology
Supervisor:
Prof. Lu Hongwei
Huazhong University of Science and Technology
Wuhan, Hubei 430074, P. R. China
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研
究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或
集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在
文中以明确方式标明。本人完全意识到，本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名：
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权
保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分
正在加载中，请稍后...查看: 105|回复: 4
UID2769556QQ阅读权限10最后登录记录积分4贡献度0 VIP0 彩虹碎片0 经验3985 帖子精华0在线时间55 小时注册时间
士兵, 积分 4, 距离下一级还需 3 积分
贡献度0 彩虹碎片0 经验3985 帖子精华0在线时间55 小时注册时间
求哪位大神帮帮忙啊
09:45 上传
UID3812091阅读权限10最后登录记录积分13贡献度1 VIP0 彩虹碎片2 经验11890 帖子精华0在线时间176 小时注册时间
骑士, 积分 13, 距离下一级还需 7 积分
贡献度1 彩虹碎片2 经验11890 帖子精华0在线时间176 小时注册时间
定然是你使用过相应图片而后删除了。缺什么补什么，设置同名文件即可。
问题解决 版主
忽然感觉新开坑的游戏剧情会很长的说……
UID2769556QQ阅读权限10最后登录记录积分4贡献度0 VIP0 彩虹碎片0 经验3985 帖子精华0在线时间55 小时注册时间
士兵, 积分 4, 距离下一级还需 3 积分
贡献度0 彩虹碎片0 经验3985 帖子精华0在线时间55 小时注册时间
还有什么办法吗 不是我弱智啊 是我试了很多办法都没用
UID2932456阅读权限10最后登录记录积分9贡献度0 VIP0 彩虹碎片40 经验8747 帖子精华0在线时间322 小时注册时间
剑士, 积分 9, 距离下一级还需 3 积分
贡献度0 彩虹碎片40 经验8747 帖子精华0在线时间322 小时注册时间
用左上角的……编辑……查找……找到这两个文件……看看设置在哪里了……有没有什么问题……
UID2932456阅读权限10最后登录记录积分9贡献度0 VIP0 彩虹碎片40 经验8747 帖子精华0在线时间322 小时注册时间
剑士, 积分 9, 距离下一级还需 3 积分
贡献度0 彩虹碎片40 经验8747 帖子精华0在线时间322 小时注册时间
首先看工程文件里有没有没引用的章节……特别是在下面分支做了主要内容的但是首章节部分没想弄内容的地方……首章节很容易被忽略……
如果确实在那些位置都没有过这两张图片……那就测试游戏……把所有分支都走一遍看看会不会中途报错……
如果会报错那就到报错位置查看工程情况……如果整个游戏测试下来也不会报错……那就有可能是橙光服务器问题就不是个人能解决的事情了……
&十几张图片都找不到么……那也只能一张张修改排查了……当做一个教训吧……以后做游戏做的过程中多测试……&
&查了好几遍 那两张是没了 又出现了十几张&
&谢谢 万分感谢&
总评分:&彩虹碎片 + 1&维基百科，自由的百科全书
现在的时间是日02:12 星期六,我的当地时间是日10:12()
您有。（）
机器人星章
送你一顆星星。:)   — 日 (一) 23:46 (UTC+8) — 日 (一) 15:46 (UTC)
感谢你在svg图像上的贡献。:)   — 日 (一) 23:46 (UTC+8) — 日 (一) 15:46 (UTC)
机器人星章
無端端的做了人肉機器人去檢查漏網，真的辛苦了您！— ()
日 (日) 18:15 (UTC)
() 日 (三) 03:12 (UTC)
感謝你對「Wikipedia:狀況回報」頁面的改良，解決了一直以來人手清理頁面的問題。
() 日 (五) 04:04 (UTC)
达芬奇星章
送你一顆達文西星章，你對百科的技術有着卓絕貢獻。希望在相当长的时间里有你活跃在中文维基。—  — 日 (二) 22:34 (UTC+8) — 日 (二) 14:34 (UTC)
达芬奇星章
（:P）贡献大量条目，送上星章一枚 . 日 (日) 10:19 (UTC)
感謝你的熱血指導SVG向量格式圖檔的製作。 () 日 (六) 15:49 (UTC)
您好，PhiLiP！加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了外，也請您了解以下重要文章：
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
同意在條款下發布
有问题？請到询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message . Thank you for visiting!
在中文維基裡，的輸入比較特別，詳參。
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的。
16:26 日 (UTC)
栏目已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目經推荐後，獲選於新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有39个条目獲推荐作首页新条目展示。
“”栏目已经更新
恭喜您！您早前推薦的經投票後，已經於欄目作出展示了。歡迎再次到，推选您認為內容有趣的新條目。
寻找新乐趣中……
您的机器人P-bot自动把所有的多语言支援模板中的“-语”改成了“-文”。且不论这个改动严格说来语义上是有问题的，大多数语言模板并没有“-文”的版本或重定向（并不存在条目，但是有），更进一步说，我事实上除了中文之外没有看到任何一条语言条目使用“-文”的正式名称，在港澳繁体版本中也是如此。请修改机器人改回。— () 日 (日) 19:51 (UTC)
"-文"指的只有"文字",而"-语"指的是包括文字和口语在内的整个语言，事实上是“语言”或“语文”的简略。平时我们说一个人会说“中文”、“英文”，是受到香港粤语的影响的错误说法，但是已经成为习惯所以不用改，但是1。如果扩展到不常用的语言，首先日常使用就会有非常生硬的感觉，比如说：“他会说缅甸文。”普通话和台湾国语的使用者会有一大部分不会接受这种讲法，就我所知多数方言也不支持这种讲法。2。即使在香港，辞书和正规的书籍文献中使用的也是“-语”而不是“-文”，也就是说，中文社区基本同意“-语”的说法是比较正式的。就维基百科来说，“-语”的条目也要大大超出“-文”，而后者多数只是个重定向，您改了模板之后也经常会有语言条目找不到的问题，有点画蛇添足。— () 日 (三) 01:20 (UTC)
那我这么说吧。“XX文”的说法在并不存在于正式文献、书籍、严肃的新闻报道中，即使读者看到的只是纯粹的“文字”。在引用另一种语言的时候我们一般指的也都是包括语和文两者的语言共同体，不是只指文字。即使大多数情况两者意义上并没有严格区分，但是语言习惯上“XX语”的说法是百科全书应该使用的文体。如上所述，大多数语言条目只有“XX语”的版本，如果使用您的模板，条目开头会写成
英语（：English）”属于中下的………………
不是很奇怪的一件事么？— () 日 (三) 02:57 (UTC)
本人认为这种用法应该是学术类文章通用的。个人支持在维基百科上通用，但是为了照顾港澳以及海外华人的习惯可以在某些情况下加入简繁转换。— () 日 (二) 00:21 (UTC)
请问打算什么时候改呢？-- () 日 (三) 06:48 (UTC)
本人已经给lang-en模板的改动者去信。鉴于他本人是广东人，可能存在方言习惯问题。近期我会发起相关投票，到时请确认。-- () 日 (四) 02:27 (UTC)
已经发起，有空请参与。-- () 日 (五) 18:25 (UTC)
鉴于页上有人提出异议，是否可以请您说明：
管理员是否具有判断某一投票合法或者非法的权限？
是否属于影响广大而必须先经由讨论的题目？
-- () 日 (一) 04:19 (UTC)
尊敬的PhiLiP资深主编，您好！按照您在《壮族通史》中所帖“标识”要求：“此条目或章节需要精通或熟悉本主题的专家参与编辑。请协助邀请适合的人士，或自行改善这篇条目。”我在参照维基中文、英文、日文、德文对各类历史书籍介绍词条的基础上，结合自己多年对壮学的研究以及对《壮族通史》的精读，特对《壮族通史》词条进行了全面改写，现已发于中文维基。烦请PhiLiP先生抽时间过目审读一下，如有问题，还请主编亲动大笔，加以修改完善为盼！ () 日 (四) 04:34 (UTC)
尊敬的PhiLiP资深主编，您好！关于《壮族通史》条目，首先感谢您的热心关注。我以为无论中文维基条目，还是其它词条，皆属短文，而非冷若冰霜绝情寡义的文字排列组合游戏。词条中的“创作背景”必然涉及到前因后果，原文中“随着大量调查史料的入手，进而促使黄现璠萌生出撰著壮族通史的设想，以弥补壮族有史以来没有一部完整历史记载的缺失。为此……”几句被其他编辑删除，显然违反了文章因果关系中最基本的语言逻辑，使得前言不搭后语。为此，我加以了还原，望编辑能尊重原作者这点小意见，予以保留为盼。对于各位编辑劳心费神毫不留情大刀阔斧地对本词条加以删改和润色，我无意见以致未作任何复元变动，谨此感谢。特告！ () 日 (四) 22:03 (UTC)
在條目，用戶124.244.231.220多次沒有在討論頁面討論且經共識後，無故將條目內部份內容刪除。已向及投訴，經處理後持續。敬請關注及協助解決。謝謝。 () 日 (一) 16:06 (UTC)
菲菇兄，請問noteTA模板是否作了一些更新，因為現時轉換不太正常。—() 日 (三) 15:33 (UTC)
我在的條目中一如以往習慣使用模板，但內文的用詞全部不能轉換，我留意到noteTA右上方的box內顯示的方式不同了，才問一下是否有更新。—() 日 (三) 15:39 (UTC)
感謝，現時看來正常，但似乎其他有使用noteTA足球模板的條目都受影響。—() 日 (三) 16:27 (UTC)
1问 此条目Talk页啥事？撞墙了
2 昨天看见百度加了ref参考资料类的东西进去了...(说真的现在要讨论百度上哪儿去比较好？客栈？消息？)— () 日 (三) 15:40 (UTC)
你好，菲菇（请不要叫我阁下，谢谢！）。客栈那里的讨论我看了，感觉版面有点混乱，一时抓不住重点。我在下面建了一个子页面，专门和你讨论一下这个问题。我在我们的用户讨论页里都包含了这个页面，这样方便一些，如果你觉得没必要可以把你那里的删掉。
言归正传：
我认为这可供查证、非原创研究这两条行之有年的准共识是应该正式确认为方针了。现在的问题是一下子拿出这么多内容，总有人对这里或者那里的细节有疑问，所以久拖不决。我觉得，也许可以分成三步走，逐步解决问题：
第一步，分别用一两句话概括这两条方针，也就是所谓“精神”或曰“原则”，不牵涉细节。比如，可供查证的“精神”是：维基百科中的内容必须提供来源，能够由公开、可信的第三方资料查证。就此“精神”，由社群讨论是否需要接受成为方针。
第二步，如果社群达成共识，认为需要（而不是接受）这样一条方针，那么第二步的工作就是逐项完善上面那个一句话“精神”涵盖的各项具体内容，也就是细节中的魔鬼了。仍拿可供查证为例，就是明确：
什么是公开资料？
什么是可信的资料？（也就是Wikipedia:可靠来源，这可以归为“可供查证”的子方针）
什么是第三方资料？
条目中以什么样的形式提供这些资料的来源？
不符合上述规定的内容如何处理？
有没有例外？（比如常识性内容）
第三步，如果以上细节都经过详细讨论，形成可执行、可接受的细则，就可以冻结某一个版本，进一步提交社群讨论或者投票。
现在的讨论实际是跳过了第一步，第二步还在进行，但是给人的感觉是第三步已经开始了。所以有人会觉得“是不是在强推方针？”，觉得不满；或者是有人仅仅是不赞成某些细节，但是因为没有第一步的共识，所以表现出来只好是“我反对这个方针草案”。我觉得是否可以回到第一步，先达成一个“需要这样三条方针”的共识，给出一个讨论和投票的时间表，然后再回过头来讨论一些比较琐碎的问题，也就是所谓“divide and conquer”。-- () 日 (三) 20:13 (UTC)
其实第一步在现在的讨论中大多数人都是赞成的。而那位多次回退新版本的维基人的意见是“方针不可妄改”。而实际上，现有的可供查证和非原创研究都非正式方针，按照{{}}模板的要求，按照英文版本更新是合理的。而且GoodFighter提出的修改意见亦是受到重视了的。再言，我明知此次推行方针的程序与以往有所不同，但这种不同是我故意造成的，我希望提高中文维基社群的办事效率，省略一些不大必要的步骤，但同时也充分彰显出社群的共识，而不是投票。—＠ 日 (四) 14:55 (UTC)
要不要用投票明确一下第一步“大多数人都赞成”？既然社群大部分赞成，“不可妄改”的意见就不成立了。我也更喜欢共识胜过投票，不过，在充分讨论的基础上还是可以用投票作为明确表态的手段的。-- () 日 (四) 15:35 (UTC)
如果阁下愿意去开这个投票我不反对。我只是感觉中文维基有些太依赖投票了。—＠ 日 (四) 16:03 (UTC)
這大概就是你本身教育的問題了，在中國是沒有這種習慣的，一句話一道命令一個動作。說是效率高也可以，說是專制蠻橫也成理，看到你某些作法並未脫離你所受的教育和環境，完完全全沒有通融和討論的空間！你把的照片放在，你是不是真得了解維基呢？是不是了解開放的意義並接受呢？你的主觀太強了，怎不去編輯紙本百科全書？偏偏來這個在網路上開放和互相討論的維基百科，還一付自以為是！-- ()
謝謝您幫忙提示有關版權的處理方式。近日在線時間不穩定，這幾天算是能抽點時間來寫條目了。— () 日 (六) 07:17 (UTC)
在投票中，動議獲10支持票，0中立票，0反對票，0廢票。我不知道這是否代表動議已獲通過。如是的話，閣下的機械人可否幫忙移動相關條目（有數以千計的條目受影響，難以用人手移動） 日 (五) 15:27 (UTC)
暂时没时间写机器人（快被作业设计搞疯了），请等几日=.=—＠ 日 (六) 10:45 (UTC)
管理員有沒有注意我這個留言？ 日 (六) 10:40 (UTC)
1月7日考完试后……因为移动程序没有现成的代码，只有自己写，比随手写段正则表达式马上开始跑慢得多。—＠ 日 (二) 14:10 (UTC)
真好！P-bot可以代勞，移動工作就省時省力了。期待管理員盡快把機械人程序寫好。 日 (六) 10:50 (UTC)
以上節錄了我和閣下在2008年12月的對話。請問管理員執行了該機械人程序嗎？條目好像沒有被移動啊。 日 (六) 10:24 (UTC)
管理員有留意此留言嗎？ 日 (三) 12:08 (UTC)
甚麼是「翻牆」？維基的機械人有bug？ 日 (三) 12:33 (UTC)
關於此條目的標籤，我已找到來源去支持，請參考歷史版本，如可以請把保護解除，謝謝。 () 日 (六) 12:28 (UTC)
菲菇你好！首先很感謝你為維護互助客棧秩序花的心力。（我覺得自己就缺少封禁人的魄力，這樣不太好）我是想請教關於昨天的三個封禁。我個人的想法是覺得另兩人有直接互相針對，符合之前你警告所要求防止的行為，不過Dragoon17c至少在警告之後，最新一次在互助客棧的留言，主要還是針對事情（條目刪除問題）本身在討論，似乎不應與另二人同罪。這是我的想法，不過我想可能有些你考量到的事情和角度我沒有考慮到，所以想請教一下，非常謝謝！--
日 (一) 12:14 (UTC)
謝謝你的回應！--
日 (三) 03:25 (UTC)
你们好，曾经读到过一篇文章讲生于家族企业大富之家的一位浪子回头的公子，在名外企工作期间，手下任意两个互有明显矛盾的同事都将一并被其驱逐掉，然后从堆积如山的优秀人材求职简历里挑两份出来作接替。在这里看来也有类似常用而有效的做法啊。故事的后来是那位公子离开名外企回家族企业后，开始搞部下的亲情，因为人材来源有限… -- () 日 (四) 06:00 (UTC)
菲菇，我打算將以下在你用戶頁的資料放進，你認爲如何？
維基百科不會告訴你「眾所周知」的真相，維基百科只會提供可供查證的信息。因此，不要試圖用維基百科來改變大眾的看法，只能通過改變大眾的看法來改變維基百科。
一點反思：寧可放過一千，不可錯殺一人。
日 (二) 16:27 (UTC)
日 (二) 19:00 (UTC)
條目不簡化就算了，為何連模板也不能掛 — () 日 (五) 05:40 (UTC)
關於姓氏條目，因為人名列表過分冗長，而且沒有節制，務必想辦法加以限制。— () 日 (五) 05:52 (UTC)
在，分別在與提出意見，希請菲菇撥空回覆一下。
另外，我蠻贊同。我認為Milker所提的部分意見實在是與本次的討論沒有太多關聯，反而有一種「為反對而反對」的感覺。
以下他寫的這一段我實在是看不懂：
......單看這一點大家在應用上已遇到不同的問題。西方社群思想較開放，他們了解方針及其精神，與中國人了解方針及其精神，中國社群向來被分析為富有權威性及從屬性人格，並不能真正理解新內容的每一個改動。
另外他還有提到：
真正全民參予改革維基，承諾只要是朝好方向的修改就不會被回退，......
假如像他所說的，那麼「好方向的修改」該如何定義？如果不是善意推定的話，那這就只是他希望通過自己的寬鬆修訂版本罷了，我認為他提出的版本不太好，會招致不少後果。— () 日 (日) 16:54 (UTC)
我注意到有人把“十大神兽”变成了牵扯到了民主独裁等一些中国和西方不同的政治观点。“十大神兽”原文的十个词，不包含在『维基百科』中被人故意添加的『和谐』、『独裁』、『民主』等，原文的十个词，没有一个涉及政治性内容、涉及执政党、涉及到中国和西方不同的政治观点。“十大神兽”根本就是人造出来的一些低俗的词，根本就不会牵扯到中立性的问题。
我注意到您撤销了我的编辑，如果您认为『居心叵测』认为是个人观点，我希望您给我介绍一个更『中立』的字眼来替代『居心叵测』。— () 日 (二) 04:05 (UTC)
你就是菲菇啊，在Wiki交流群见过。— () 日 (二) 18:48 (UTC)
— () 日 (六) 04:54 (UTC)
原來如此, 我正想到互助客棧求救呢! 剛才試了一下原先有問題的存檔, 已經 OK 了。謝謝您的告知。— () 日 (六) 05:48 (UTC)
在下也是遇到同樣的問題，感謝告知。－ () 日 (六) 05:58 (UTC)
请问可不可以申请使用您的P-bot帮助标点符号标准化下条目？若有打扰，请多包含。——?? 日 (三) 15:08 (UTC)
感激不尽。——?? 日 (六) 04:00 (UTC)
达芬奇星章
感谢阁下一直以来对维基百科技术工作的贡献。 （） 日 (四) 15:45 (UTC)
该用户进行人身攻击已经达到肆无忌惮程度，例如他在条目的编辑摘要里面说，“胡扯鸡巴蛋！蒋介石是6月中旬单方面首先撕毁《双十协定》，并派大军全面进攻中原解放区，意味内战全面爆发。”；另外，又如改用户在编辑摘要里面说“你说是你的就是你的？你怎那么土匪？我还说是我的呢。”。这种粗俗的谩骂似乎不应该是维基的氛围，建议阁下以管理员身份严重警告该用户(但不赞成查封，该用户偏袒中共的观点有利于维基的多样性)。
() 日 (二) 17:06 (UTC)
你们好，来尝试着阐述一下上述引号后第一句的内容，那个应当可以理解为对的性心理所表现的行为进行的指责，这样是否更好理解一点呢？中西的许多道理当是相通的，只不过我们就是不那么说…这个理解应该可以再深入一点… -- () 日 (四) 06:39 (UTC)
首先对您对我的帮助表示感谢！我来维基第一个欢迎的人就是你了。呵呵，很感谢你的帮助。我有一点小疑问就是关于版权方面的。对有些事情的描述，有些话描述的十分好也十分到位，包括语句什么的都用的特别好，而在编辑weiki的词条时如果采用的话那么这就被判定为侵权了，但如果再将它改写的话就很别扭了或者说是没由原来的表述的精彩。这样的是不是就一定不能用呢？我想对于这点是不是可以有点回旋的余地呢？谢谢。-- () 日 (三) 10:44 (UTC) 另外我给我创建的条目添加的图片，但是不会排版，麻烦你给调整一下。我不会添加分类，麻烦你再给他添加一个连云港的分类。我也不知道怎么在图片下面添加说明的，麻烦你添加上“学校大门”这样的说明。还有就是请您将“连云港师专”引到连云港师范高等专科学校的页面，因为本地人喜欢称他为连云港师专。这些我都想到了，但是很多都还不会操作。麻烦你了。谢谢了！-- () 日 (三) 11:03 (UTC)
有關近日對「」條目之編輯，本人有所疑問：
Spandex即氨綸，Lycra即莱卡。本人希望藉此編輯統一文字格式。
「上世紀90年代」字眼意思含糊，使用「1990年代」會比較清晰。
另本人發現條目中文字包著漢字的括號一時全角，一時半角，並不統一，希望統一成全角。
() 日 (六) 06:50 (UTC)
建议以后多把简体条目移动到正体，以免有人误解。— () 日 (六) 16:38 (UTC)
你不用理會上述建議，因為中文維基的界面是以簡體為主，所以條目的名稱或內容用上簡體是絕對可以接受的，即是不需移動或轉換。
另外，我不是太明白你為何反對我在「內地小行星」提出的。然而，我已經改變了希望的條目名稱為「阿波希利型小行星」，希望你能再提出意見。 () 日 (六) 07:19 (UTC)
我已将修改至。感谢提醒。—— -
日 (三) 03:46 (UTC)
我已在楊國猛先生的文章裡, 基於各參考文獻, 加進很多有用且客觀的資料。我會努力去作修改和加進更多內容的。請你不要刪掉文章吧...都是我的心血..... () 日 (三) 04:28 (UTC)
已经开始，请移步投票，谢谢。——
日 (四) 03:37 (UTC)
MediaWiki:Summary原本有賦予id，但最近的修改將id刪除了，請回復，謝謝。-- 日 (六) 08:20 (UTC)
謝謝。還有等子頁也需要修復。-- 日 (六) 10:42 (UTC)
id又在此次改動中被刪掉了，可以加回來嗎？-- 日 (一) 10:19 (UTC)
應該可以加在&span&標籤裡吧？-- 日 (一) 11:36 (UTC)
感謝感謝。-- 日 (四) 10:53 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案由於沒有註明所要求的所有資訊，將作處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免所致，多謝您的注意和合作。
() 日 (六) 17:09 (UTC)（图片被人加上无来源模板而没有在用户对话页通知）
误报？--＠ 日 (日) 02:52 (UTC)
非常抱歉，我与 User:MtBell 相互之间在中华人民共和国条目的讨论页上进行了一次不雅的人身攻击，这次攻击并非我发起，我也绝非乐意这样。希望阁下谅解。
() 日 (日) 16:15 (UTC)
高风亮节叹为观止。-- 日 (日) 17:26 (UTC)
我遇到同樣情況。在有關于的討論中，(即，)根本就不就論題和別人發表内容進行分析和討論；一味借用維基百科針對條目編撰規則為理由，對討論區的討論内容實施干擾，並多次對本人實施人身體攻擊。希望相關管理員提供幫助。-- () 日 (五) 23:07 (UTC)
超过红色警戒的尤里的网络控制远程精神攻击 -- () 日 (四) 06:32 (UTC)
雖然現在大家已經討論的很熱烈了，不過理論上掛上在條目的討論頁掛上{{|建議之名稱}}才算是完成移動請求之程序，所以......特地來提醒你要記得掛模板......— 日 (二) 03:00 (UTC)
恭喜！現本人根據之結果，授予閣下維基技術專家獎。
授予人：— 日 (二) 03:08 (UTC)
我在这里留了言，请帮忙看一下。谢谢。 () 日 (三) 03:16 (UTC)
我进一步完善了我创建的条目，我想在最下边加入那个在维基共享资源中查看，但是却添不进去，麻烦你帮忙教我一下。另外我在维基共享资源里上传的不少照片当时没有添加标签，现在会添加标签了，但是却不知道怎么给以前传的添加标签，麻烦你教一下。另外我发现条目的手段排版有问题，但是我试了几次修改不好，请你去看一下。另外我感觉该条目特别乱，希望可以添加上警示，请其他人去帮忙。-- () 日 (三) 11:35 (UTC)
您好PhiLiP，我有个请求，不知您想不想帮忙：您能否像那样，给数学和物理学也创建一个所有条目的列表（、）？不过我希望列表中的条目按汉语拼音排列。-- （
） 日 (六) 20:11 (UTC)
具体地说，就是把和中的所有条目找出来，然后把它们按汉语拼音排列，列在和中。但因为和中的条目都太多，要手动操作是很麻烦的，必须要用bot来进行，所以我才来请求您帮忙。-- （
） 日 (二) 12:29 (UTC)
您好：剛才看到您在中華民國討論頁的留言，在此感謝您對該問題的關切。目前有一個極具關鍵性問題：主張南京市而掀起此次爭議的維基人，曾經在中華民國行政院官網上提出詢問，最後該問題經層層下轉後，由內政部地政司某位公務員以電子郵件回函，被他作為有利的證據。雖然有幾位維基人（包括另一位強烈支持南京市者）認為該回函係個人信件，其他人無法直接查證，不符的規定而予以否定；但他認為每個人都可以向該單位詢問，也都「有可能」得到同樣的回函（事實上該單位另一位承辦人員的回函內容近乎相反立場），因此拒絕在條目中刪除該項證據相關文字，並且不斷地在討論頁提出來。
我在上並沒有看到相關規定，請問究竟這種回函是否為有效證據？— () 日 (二) 06:14 (UTC)
謝謝您，我看到了：「簡而言之：被質疑或可能被質疑的材料，以及所有的引言，都應帶有可靠、公開的來源。」— () 日 (二) 08:08 (UTC)
请问中文维基的邮件列表可以作为收信并引证的载体吗？ () 日 (三) 17:11 (UTC)
已有故此刪除。 () 日 (二) 09:32 (UTC)
来源已经补充，有原创研究嫌疑的表述已修改，部份无来源的表述已撤下。
如果阁下认为该词条有成为新条目推荐的资格，请支持或给予修改意见。
—＠()() 日 (三) 01:18 (UTC)
創建了《》這個條目，新薦前想請您看一下，特別是「與希伯來聖經之關係」一節；另外條目並不是全部從英語版翻譯過來的，所以內容可能有一些出入（但都已經加入注釋）。謝謝啦！-- () 日 (三) 14:49 (UTC)
你好，菲菇，很抱歉打扰你。User:SH9002在讨论中一方面对我进行人身攻击，另一方面无视等政策。我认为该用户并不愿意进行有意义的讨论。-- 日 (五) 16:13 (UTC)
我對您不提，誰不正對條目編撰討論中的爭論點提出意見，就多次對本人實施人身攻击；卻而說我攻擊您，感到無尚地佩服。
在討論版面中，有人讓我對就條目的編撰的不同看法而表達意見，那本屬於我個人觀點，還根本沒有觸動條目本身的編撰；您卻要提出莫名其妙的利用維基百科對條目正文的条款对討論版面内的討論内容提出無理要求，非常沒有道理。您這根本不是參與您在這裡所說的“有意义的讨论”，而是借用某些維基規則實施破壞。本人真誠希望您停止這樣的行爲。謝謝-- () 日 (五) 16:46 (UTC)
谢谢你的建议。因为回退还不够3rr的要求，就不去3RR那里要求处理了，而且我也不愿意看到万一条目给保护起来没法继续编辑。我只希望给某些人一点警告，以后可以不受干扰就可以了。再者，我没有你那么大肚量，加上以前憋得够了，现在只打算以直报怨，这样畅快一点。再次感谢并问好！-- 日 (六) 21:41 (UTC)
麻烦您把链入到 原因我在讨论页写的有，希望您能参考下。另外我创建的条目被 给挂了个不符合维基标准，我不懂为什么 不符合。麻烦您给看下。谢谢-- () 日 (六) 06:25 (UTC)
我已将首都争议解决方针送至互助客栈讨论 请前去参与讨论。 () 日 (日) 05:38 (UTC)
您好，我有看到您将该条目“死亡原因”一段中有关网民预料的部分做了删除。我认为不是很妥。
这一部分内容是对事实的陈述，不是所谓的“原创研究”，因为确实有网民在官方公布死因前预料到了结果，而且在网上引起了一定的影响，删除这一段内容有损条目的全面性。同时，这张帖子是发在天涯上的，天涯怎么就“不是可靠来源”了呢？我希望这一部分的内容能还原回来，谢谢。-- () 日 (日) 09:31 (UTC)
我还是无法理解您的意思，请您赐教。我可否这样理解：只有引用类似于“魏文华死因公布，正中某天涯网友之预测”之类的又是由比较可信的媒体发布的新闻才可靠，直接引用该网友发出的帖子就不可靠？如果是，鄙人冒昧地认为这是没有道理的。
鄙人认为，虽然一般而言“论坛贴文都不是可靠来源”，但此处是一个特例。在这里我只希望证明有一位网友发了这样一个贴子，则我只需要找到这张贴子，并且这个贴子可以说明我要记叙的事实即可（后来的跟贴已证明帖子的可靠性）。假若一定要把它无视，这就好比要让一个在事发现场的人不去相信眼前的一切，而一定要去看事后的媒体报道一样。望阁下明鉴。-- () 日 (日) 15:22 (UTC)
谢谢。我会根据您的意见在下次修订中作相应的调整。-- () 日 (日) 15:56 (UTC)
您好：再請教您一個問題。在標題所述討論過程中，曾經形成一項「表格中一定要有首都這一項」的共識，並寫入「共識表列區」好一段時間。現有位參與討論者逕行修改該項共識內容，並徵詢意見；由於他的新方案我們無法接受，如此等同共識破局。我要求原共識應保留，他得另外提議翻案才合理。但對方宣稱該共識先前有他的觀點，他有權利收回。請問，維基有沒有這方面的行為規範？若沒有，依您的經驗，該怎麼做才好？— () 日 (日) 17:16 (UTC)
謝謝您！我瞭解了。— () 日 (日) 18:15 (UTC)
首先感谢您对本人个人版面添加的内容。 此外，在下收到您对本人的留言。对于您对本人所作措施的裁量的标准，作如下回复：
请您先浏览这些相关讨论内容、、，并参考事由发生的时间循序；
其次，本人在事前早已向您提出过被人身攻击的求助(日 (五) 23:07 (UTC))，没有得到任何相应的答复或措施。
我简单列几个时间点：
日 (四) 15:09 (UTC)；
日 (四) 15:21 (UTC)；
日 (五) 12:48 (UTC)；
日 (五) 13:48 (UTC)；
日 (五) 14:09 (UTC)；
日 (五) 15:15 (UTC)；
日 (五) 15:21 (UTC)；
日 (五) 15:38 (UTC)；
日 (五) 15:44 (UTC)；
日 (五) 16:13 (UTC)；
日 (五) 16:46 (UTC)；
日 (五) 21:06 (UTC)；
日 (五) 21:29 (UTC)；
日 (五) 23:07 (UTC)；本人向管理员提出请求帮助；
日 (六) 12:51 - 14:50 本人对一些列有问题的条目加注改善注释：见；
日 (六) 19:10 (UTC)某人对管理员说本人针对他个人；
日 (六) 19:27 (UTC)表示他愿意为某人上载的内容担保。我就没有再参与那条有争议的条目。
之后那个人仍然到处针对本人暴粗口，见，根本没人能制止他的这种针对在下的行为，还装做正义凌然地模样挑衅本人人格，并故意用插队发言以继续侮辱本人。
日 (日) 03:26 (UTC)本人才在极度愤怒之下，说了重话。根本不是对任何人，而是对某人肆无忌惮地频繁对人身攻击的行为表达愤怒。
如果您处理问题、行使管理者权利时，对不同的人采取不同的标准。我无话可说。若对我实施不同标准，本人不在乎受到被封禁的对待。原本在下就多年以匿名方式参与了维基词条质量的改善工作，根本不求什么维基人的虚名。最近只是为图注册用户的一点便利，才搞了个用户帐号。本无所欲，有何畏惧。大不了继续用匿名就是了。-- () 日 (日) 18:57 (UTC)
菲菇你好!有没有什么办法可以列出一个分类树下的全部条目?挺有用，但是不能列出子分类下的条目。谢谢！-- 日 (一) 16:27 (UTC)
.-- 日 (一) 18:18 (UTC)
我在编辑的时候发现您对电影信息的模板在5月21日做了很多修改，但不知道为什么你的修改导致了imdb无法显示，麻烦做出更正。--
日 (四) 09:16 (UTC)
已轉回簡體。-- () 日 (五) 18:20 (UTC)
PhiLiP/旧6您好：
將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令出去，是成敗關鍵之一。
邀請人： () 日 (六) 18:30 (UTC)
请教您该词的译名，我在《》（旧版）中看到译名是“克莱奥帕特拉”，而当用作埃及女王的名字时翻译为“克娄巴克拉”，而现在维基统一为“克利奥帕特拉”（我的金山词霸是这么翻译的），到底哪个译名比较好呢？——
日 (三) 05:59 (UTC)
好的，多谢。——
日 (三) 07:57 (UTC)
在香港（亦可能包括台灣，這個我不清楚），「兑」字常用於手寫，「兌」字因為倉頡輸入法的排字順序較前而較常用於印刷。儘管如此，但既然「兑」、「兌」二字相通，維基百科大可做重定向，把有「兌」字的條目都加一個「兑」的重定向。以「兌」為邊旁的字都要算在內，如：說（説）、銳（鋭）、悅（悦）、脫（脱）等等。你的bot辦得到嗎？ 日 (三) 12:11 (UTC)
不知管理員有何意見？ 日 (日) 11:33 (UTC)
管理員（或者未來的行政員），你在何方？ 日 (五) 04:51 (UTC)
我已将某问题提交至互助客栈讨论 请阁下前去参与讨论，予我解惑。 () 日 (四) 08:34 (UTC)
由於用戶名在英語維基已被先佔用，請問如何轉變用戶用戶名？－ () 日 (五) 16:45 (UTC)
請對及實施移動保護，謝謝 — () 日 (六) 07:11 (UTC)
的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和以获得社群的共识。如果可以的话，恳请您阅览一下，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！-- ( /
/ ) 日 (日) 07:39 (UTC)
用户 222.245.132.202 多次添加广告页面，您可以在他的贡献页内确认 不知道该如何向管理员反应，发现您好像在线，便向您反应了…… —※ 日 (一) 04:33 (UTC)
-&，我在回退的移动破坏时不小心失误。-- () 日 (二) 06:52 (UTC)
（ | ）不断破坏条目，劝告无效，请您将其封禁。-- () 日 (二) 08:40 (UTC)
不好意思又要麻烦您了，在条目中，匿名用户与新注册用户发生严重的编辑战，我在两个小时之前已经在提报了，但是到现在仍然没人理。哎！中文维基百科实在是太缺管理员了。-- () 日 (二) 08:57 (UTC)
您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。— 日 (三) 16:25 (UTC)
请将回复到编辑战之前的版本并予以保护。[[User:蘇州宇文宙武]和以中国民族主义的方式进行破坏。
() 日 (三) 19:16 (UTC)
用户页星章
—. 日 (四) 05:30 (UTC)
请至参加讨论，谢谢。——
日 (四) 06:32 (UTC)
阁下好。最近一段时间我发现你将诸多（如相关内容列表格式）格式转换为维基百科表格格式，感谢你的辛勤合作。其实这些格式我全部熟悉，也是我初涉维基百科时喜欢使用的。但是使用这种格式不能实现快速的、直观的修改、补充，而且最大的局限就是不能实现快速编辑，这是我后来发现的。使用wiki格式，如果是小表格，没有问题，大型数据则效率特别低下。
我是这样认为的：目前涉及中国主题特别是经济类条目很多是空缺，而且不完善。我主要精力转向这一块，将致力于充实和完善这类主题。由于此类条目不完善，所插表格模式只是在不断完善之中，故表格框架需要调整，这是其一；其二，诸多数据来源国家统计局及其有关机构，涉及数据特别是近期数据需要调整、修正。为了便于修改，我建议，1－2年内，未形成固定模式的表格和数据变动的表格暂时不要转换，以便以后实现快速修改。
我制作表格是这样的过程：先制作格式，再去掉多余字符转换为htm格式。使用有以上所述诸多优势。再者，很多插入表格有待修改列表模式，你可以腾出时间作更多其他条目编辑。因此，对于未成熟的格式暂且不要转换，免得我修正时，反复转换，浪费时间。
很好。对成熟内容，再邀请完善，呵呵。
（） 23:16 日（UTC+8）
相關模板與相關條目內容未經解釋即連續遭更改及撤銷原有內容，我將之恢復並陳解釋即是編輯戰而於昨日受封禁乙日？-- () 日 (六) 18:20 (UTC)
一些歷史文獻中的的記记叙语句我无法更改，并且本来就很简单的陈述性语句没法改，并且有些内容我示意自己话描述，只能说相似度高，学术论文全文雷同30%才算抄袭。所以，我还没涉及侵犯版权，并且我已经在参考资料中加入了参阅资料。 () 日 (一) 04:40 (UTC)
参考资料里写，也 侵犯版权？ () 日 (一) 04:53 (UTC)
Understood. 不介意我再把改过的写回去吧 () 日 (一) 05:01 (UTC)
正在进行中，请参与讨论并移步参与相关表决。
正在进行中，请参与讨论并移步参与相关表决。
谢谢。——
日 (二) 05:25 (UTC)
还在吗，在的话帮忙速删一下—. 日 (四) 03:22 (UTC)
*請查清楚再貼警告，不要為了護主，亂了章程。-- () 日 (四) 05:42 (UTC)
遑論你未查明就猛貼追求來源的編輯步驟，你貼警告的當時，請問有無看到我的最新版本？這種急性子個性，難道我不能質疑你主張條目的所有權的意圖嗎？-- () 日 (四) 05:50 (UTC)
如果不是你猛追猛打，無視我正在編輯的過程，我會有那兩回因為編輯衝突造成的編修錯誤嗎？-- () 日 (四) 05:54 (UTC)
原來，來源請求就是「網路資料來源請求」啊，請恕我無知。-- () 日 (四) 05:57 (UTC)
算了，我收回我全部指陳。不過，我直說1.閣下對請求來源及步驟認知稍有偏頗，2.您對此條目的特別關注，超乎閣下以往編輯風格。3.我不舒服。-- () 日 (四) 06:05 (UTC)
您好。您上传的文件已列入中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重，请参考相關的、以及等指導頁面。谢谢！-- () 日 (四) 08:58 (UTC)
菇，保护下吧，疑似广告宣传者频繁删其重要度的模板。顺便回退你也做了吧:P- () 日 (一) 04:29 (UTC)
眼误，但是总觉得自我宣传很不爽，特别是把自己名字改进美院的著名校友里。- () 日 (一) 04:34 (UTC)
你好，菲菇，想请教一下，有没有“善意傀儡”之类的模板？详见我的对话页和。— () 日 (一) 07:51 (UTC)
您好，关于该帐号的事情已经得到妥善处理，我先前发到您邮箱的两封邮件请您忽略，为您造成的不便请原谅。--（） 日 (二) 12:17 (UTC)
请前往提名处表态。— () 日 (三) 05:41 (UTC)
摔角手的本名Richard Morgan Fliehr中的Fliehr該怎麼翻譯呢？找了一下百科裡，似乎沒有翻譯慣例，只好又來麻煩您-- () 日 (四) 23:59 (UTC)
感謝對科幻作品作出的貢獻，希望日後繼續努力。—
日 (五) 15:50 (UTC)
我有个问题想问你：你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？-- () 日 (五) 22:34 (UTC)
我不是问你要代表谁，我是问你如果两边有矛盾的时候，尤其是管理员犯了错误的时候，你要为哪一边服务？你的立场站在哪一边？-- () 日 (六) 11:08 (UTC)
管理员您好，有人利用工具在多个页面回退，有滥用权限之虞，恳求您处理。更多回退见下方 () 日 (六) 05:09 (UTC)
他后来又自我回退了。--＠ 日 (六) 09:01 (UTC)
17日当天 书生在我对话页上挂上两个快速删除通知，希望菲菇能帮忙看一下。因我认为17日本人上传的两张图片 病没有什么问题 详细情况 已向书生解释/咨询，但至今没收到答复，5日限期即将期满。多有打扰 多多包涵，谢。— () 日 (六) 05:21 (UTC)
再谢(顺便去改改去)— () 日 (六) 09:09 (UTC)
可以請你去看一下並參與相關投票嗎？那裡還有好多項目沒有決定是否正式成為TOTW項目或移除，有的甚至三年多了都還沒有決定，如。也請你通知其他維基人一同參與TOTW投票。-- () 日 (六) 18:47 (UTC)
您好，经力荐，听闻阁下擅于模板制作，末学特向您取经。鄙人想制作一个“肖邦国际钢琴大赛获奖选手名单”，想取每届比赛前三名。类似如下，
李哈哈·哦耶
王笑笑·史密斯
李哈哈·哦耶
做个列表很容易，可是鄙人发现我无法嵌套到模板中。因为获奖选手是各国选手，名字长短不同，如果只是罗列，模板会非常难看，比如查看。如果能解决这个问题，一些重要的比赛都可以这样制作成模板，便于后续编辑者查证使用了。麻烦之处，还望阁下见谅！—
日 (日) 05:35 (UTC)
不好意思，我的中文表述水平有限。末学的意思是想把以上这个列表嵌套在模板里面，希望是能够把所有纵轴都平行争气了，而不是像中的那个，看起来很混乱。不知道这样解释清楚了么？—
日 (日) 15:15 (UTC)
YES，您设计的模板正符合在下意思，非常感谢阁下！以后有模板学习的请求，还望阁下不吝赐教！谢谢！—
日 (一) 05:24 (UTC)
如果你不能对该机器人创建的词条质量进行有效的监督请你关掉它的创建词条功能，引用一个资料严重过时的数据库、创建一堆毫无质量的条目对维基百科的发展有意义么？-- () 日 (二) 05:39 (UTC)
如题 部分问题 屡劝不听 暂时警告 先观察一段 必要时 还请管理员出手— () 日 (二) 08:03 (UTC)
被建议修改，欢迎您到参与相关讨论，提出您的宝贵意见和建议，谢谢！-- () 日 (二) 14:13 (UTC)
此条目本人认为并未侵权,与管理员PhiLiP沟通,他认为本人涉嫌侵权的文字如下:"日，灵宝市公安局接到市抗旱工作指挥部一名工作人员的报案，称在很多网上看到灵宝500万抗旱资金被贪污的帖子和网民的辱骂，河南省财政厅专门派人了解灵宝抗旱资金使用情况，市抗旱办、市水利局的一些负责人不是受到同学、熟人的询问，就是受到一些电话的谩骂干扰，严重侵犯了其人格和身心健康，要求公安机关查处。"此段文字引自:灵宝市委、市政府向人民网发了《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》,本人在引用的时候已经说明了作者和来源. 根据:
1)中国版权法,第四节　权利的限制,第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
2)索引文字乃是对于事实之直接陈述,具有不可替代性,而且无法改变其中的文字.
3)这个陈述时报案人员的陈述,所以政府和任何转载网站都不具有这段话的版权.
4)引用这段话,只占原文很小比例,属于合理引用.— () 日 (二) 17:11 (UTC)
我的中心论点就是:中国著作权法根本不保护事实性陈述.也就是说,所有的事实性陈述都被中国版权法排除在外.根据《中华人民共和国著作权法实施条例》：
第四条　著作权法和本实施条例中下列作品的含义是：
（一）文字作品，指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；
（二）口述作品，指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言创作、未以任何物质载体固定的作品；
（三）音乐作品，指交响乐、歌曲等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；
（四）戏剧作品，指话剧、歌剧、地方戏曲等供舞台演出的作品；
（五）曲艺作品，指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；
（六）舞蹈作品，指通过连续的动作、姿势、表情表现的作品；
（七）美术作品，指绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；
（八）摄影作品，指借助器械，在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品；
（九）电影、电视、录像作品，指摄制在一定物质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映、播放的作品；
（十）工程设计、产品设计图纸及其说明，指为施工和生产绘制的图样及对图样的文字说明；
（十一）地图、示意图等图形作品，指地图、线路图、解剖图等反映地理形象、说明事物原理或者结构的图形或者模型。
我所引述的并不属于以上任何一类作品，不受著作权法保护。更何况《中国著作权法》第五条 本法不适用于：（二）时事新闻；《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条　著作权法和本实施条例中下列用语的含义是：（一）时事新闻，指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。已经明确把事实性新闻排除在版权法之外。- () 日 (二) 18:58 (UTC)
1)首先也就是说上面管理员认为中国版权法还是适用的.2)你举例的经济观察报并不拥有我所引用的部分的版权,我也并没有从他那里引用,我引用的是政府发布的文告.而且是引用的举报人的原话.3)你适用的法律也不完全正确,正确的应该是:《中国著作权法》第五条 本法不适用于：（二）时事新闻；《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条　著作权法和本实施条例中下列用语的含义是：（一）时事新闻，指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。- () 日 (三) 13:57 (UTC)
條目的此段文字沒有資料來源：「猶太教文獻《便西拉的字母》則以莉莉斯為亞當的第一個妻子，由耶和華用泥土所造。」因此我刪除， 又回退。 之前，也發生類似事情。 在和條目， 又回退，又申請保護條目，顯出不合作的態度。 — () 日 (三) 15:36 (UTC)
在討論作戰身亡者應使用何種辭彙。敬請到訪，表達意見。感謝！－ () 日 (三) 17:13 (UTC)
谷歌涉黄事件词条的编辑得抓紧了，一些信息已经被和谐，查不到了。— () 日 (六) 15:16 (UTC)
哇啊啊啊啊..........我未编辑完的啊！你别那么快删啊！—※ 日 (二) 05:10 (UTC)
今天在查閱條目的時候看到，參照條目加入了模板Template:Infobox Book。但是在編輯的時候我發現一個問題就是圖書可能有很多版，到底該填寫那個版本的信息讓人很費解。比如萬歷十五年這本書最早是以英文出版的，后來在國際上引起轟動后才收到國人的重視，國內也出版過多次。比如中華書局出版的版本就不少于三個版本。而英文原著的出版社是耶魯大學出版社，英文原著的名字為《1587，A Year of No Significance》。那么我在模板上登記這個條目的時候該怎么做？我到豆瓣上查了下中文的萬歷十五年就有這么多版本，。還有英文版，。另外模板Template:Infobox Book沒有中文不太方便，希望能漢化一下。謝謝。-- () 日 (二) 08:42 (UTC)
该条目的百度百科的那个字条也是来自于wiki，在创立时写明是由公共来源，wiki
. 百度创建于 06:59 ，见于 , wiki创建于日 (二) 02:40，见于. 请核实，谢谢。
() 日 (三) 05:08 (UTC)
谢谢Philip。
() 日 (三) 05:11 (UTC)
線上的管理員只有您了，請更新一下新條目推薦，謝謝了－ () 日 (三) 09:52 (UTC)
你會嗎？— () 日 (四) 13:19 (UTC)
您好，您修改了我对于“第二次国共内战”和“国共内战”的编辑，我认为我最初的编辑并没有问题，相与您讨论一下这个问题。因为，我认为打编辑战没有意义。谢谢。-- () 日 (五) 09:35 (UTC)
convert函数不可用-- () 日 (五) 09:35 (UTC)
請問有代碼可以令一段文字僅在特定語系中顯示嗎？例如我想把：
梅蘇特·奧伊斯（Mesut ?zil，香港另一常用譯名為奧斯爾，日－）
「香港另一常用譯名為奧斯爾」此句僅於港澳繁體顯示。我試用了-{zh:&!--不顯示--&;zh-hans:&!--不顯示--&;zh-hant:&!--不顯示--&;zh-tw:&!--不顯示--&;zh-hk:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾''';zh-mo:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾''';}-和-{zh-hk:，香港另一常用譯名為'''奧斯爾'''}-，但似乎是不行的。— () 日 (五) 17:08 (UTC)
{{#switch:{{int:Conversionname}}|zh-hk=，香港另一常用譯名為'''奧斯爾'''}}似乎不能，我要的效果係只有用「港澳繁體」才會見到這句，其餘都不恣看見這句，謝謝你！=] — () 日 (五) 18:22 (UTC)
那个-{ }-是怎么回事？-- () 日 (六) 04:07 (UTC)
但为什么原来那个}-到后面去了?-- () 日 (日) 14:30 (UTC)
您好，百忙之中打扰您了。在维基的百科的“互助客栈/其他”的这个页面中正在进行关于用户框分类里的地区词语转换问题的相关讨论（9 请教一个问题 ），希望您能够参与并给出高见。 () 日 (六) 15:55 (UTC)
菲菇，打扰了！您6月25日提删的条目，我和原作者沟通了，也帮助他重新编写了条目（原作者同一天一连侵权四个条目），其他三个条目都在7月6日由我创建的临时页面覆盖了。而同一天提请的却到现在还处在侵权讨论阶段，在下觉得可能是您当初提删的时候忘记把该条目在表明，以至于其他管理员米有看见。特此告知一下，希望您能看到。祝好！
日 (二) 02:56 (UTC)
用户Pauline
理由：见条目 前后两次编辑是自相矛盾的 因为本来就开始艺人条目资料模板简化工作 最近一直在做，而且已经三番五次说过 禁止加入角色性质一类 这事妙诗人都知道，既然在帮着做简化工作了 怎么又会突然做违反方针的事(今日12点40的编辑)？于是怀疑是否账号被人盗用(因此操作 极像某些IP用户所为 TVB艺人条目的老问题了)— () 日 (二) 09:38 (UTC)
烦请问下，为何阁下在七天时间未到时就将条目的临时页移动到了条目页？在下比较困惑，望解答。--· 日 (三) 00:46 (UTC)
请您明示，我触犯哪条了？——
日 (五) 01:10 (UTC)
请您对侵权的内容稍加修改，而不是直接删除，谢谢。——
日 (五) 03:31 (UTC)
请您将讨论页的“达~赖~喇~嘛”去掉或者像我这样写，我现在连讨论页都进不去了，应该就是关键词，比如我进不去条目，谢谢。——
日 (五) 04:35 (UTC)
看到你在那邊說「全角引号有转换功能，因为大陆和港台使用的横书引号不一样（大陆的引号与英文引号相近，港台的引号则是传统的折角引号）。」，可否再解析？
日 (六) 03:25 (UTC)
台湾共产党2008年这一条目缺乏党旗图片，本人已经找到一面最干净的该党党旗（其他的不是有墙壁就是被媒体加标签了），可是不懂如何添加，这是网址，麻烦阁下了！——
我（ForgetMyself）在16个项目中已拥有被激活的账户，就差在英文维基中还有一个由于被占而未被确认。经查，该用户只编辑过两个页面（见），分别在20:31, 1 July , 1 July 2006，应该是已经废弃不用了。而且其似乎未捆绑邮箱，无法联系到他/她。请问我应该如何做？——?? 日 (二) 06:40 (UTC)
Hello, I'm an admin on Italian Wikipedia and I would like to usurp
in order to complete the SUL process. You can answer me , where you find in the bottom a statement for the SUL request. Thank you -- () 日 (二) 11:39 (UTC)
did it for me. Bye! -- () 日 (二) 12:09 (UTC)
您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰ 。敬希　垂注。-- 日 (三) 06:41 (UTC)
我寄了電郵給你。 收到嗎？ — () 日 (六) 15:21 (UTC)
我使用Wikipedia的寄信功能，再寄一次。 — () 日 (六) 15:50 (UTC)
有劳处理一下，拖了很久了—.
日 (六) 15:41 (UTC)
上述條目剛從提刪中得到保留，閣下何以立即加板模？ () 日 (四) 11:59 (UTC)
不是中華人民共和國的公民可否參加?-- () 日 (四) 15:04 (UTC)
参与讨论、发表意见等均是可以的，但如若协会成立后，阁下将无法加入，因此也不能在目前的报名上签名。--＠ 日 (四) 15:18 (UTC)
，您好！经查看与研究维基百科方针，发现“八桂学派”词条，完全不符合维基百科方针“内容”一栏列举的“广告宣传”的条件。在存废讨论页，一些删除的理由，有违维基百科方针“合作”一栏的第一条："善意推定"。有些删除理由完全是个人主观臆断，不符合维基百科方针。维基有关学派的词条共524项，查看分类“儒学学派”里面提到的诸多学派及清华学派等词条，不明白为何它们不是广告宣传？而中国民族学的第一个学派-八桂学派就被提出存废讨论，理由为：广告宣传，似乎有失公平。 但是，原词条内容，何许有一些问题。为此，我参照维基百科诸多学派的词条范例，已重写八桂学派，请先生审查。 () 日 (六) 11:33 (UTC)
本条目，不应该增加成人内容标签吗？。 () 日 (六) 12:55 (UTC)
:-) --- () 日 (日) 02:47 (UTC)
在（或其衍生模板），有沒有法子做到「輸入10進制參數（50.），卻顯示成度分秒（北緯35度...東經50度...）？ 日 (六) 14:10 (UTC)
不知行政員可有頭緒？ 日 (日) 03:14 (UTC)
实在看不出来,不知道你们是怎么查的.- () 日 (日) 17:59 (UTC) 明白了.谢谢你啊.- () 日 (日) 18:11 (UTC)
請參與討論，為維基未來之路擇下決定。()() 日 (一) 14:44 (UTC)
關於侵犯版權一問 該藝人的「星路歷程」我是資料是從新傳媒官網來的
我沒有發現百度它的「從影經歷」資料亦是從官網來的 而電視電影與得獎記錄，我確實是參考百度的，但畢竟這是屬該藝人的經歷 拍過哪些電視電影和得講本身就是那些，不可能與百度不同吧 如果真的不想與百度相同，那我會再以我的觀點補充
我已經於李南星重新編輯，以自己的觀點做描述，也盡可能將該演員所拍攝過的電視電影之角色名稱查出來，請幫我審查，看看這編修過後的內容可不可行。
為何取消條目的編輯？-- () 日 (五) 16:52 (UTC)
可這是為了表達某個政黨的媒體？而且我認為“北京政府”和“中共政府”一樣貶義。-- () 日 (五) 18:07 (UTC)
为什么anti-cnn里面的“法轮功”你和其他人都不嫌啰嗦呢？-- () 日 (二) 15:12 (UTC)
菲菇你好，我仔细再想，那只是美国之音立场而不是政府立场，所以退回— () 日 (日) 07:30 (UTC)
上林珍蘌競芳菲，姑射幽悰本自持。
蘢?掩月瑶臺扇，皎潔臨風玉樹枝。
露井寒輕鶯尚澁，虹梁日暖燕初窺。
施玄似汙連城色，結緑偏宜照夜姿。
不同隴首飄風早，願言度索結芳遲。
美人詒贈方璚玖，素影盈盈照窓牖。
摶成香霧睍難消，?綴雲英瑩逾乆。
宛轉氷紈半入懷，的皪霓衣小垂手。
繁艷朝窺北里墻，輕霏夕灑臨卭酒。
輕霏繁艷正堪憐，青蕚芳蕤簇絳烟。
都荔胡?慙酷烈，蘭苕翡翠避相鮮。
秦人鷄犬曾迷姓，方朔詼諧遂得仙。
别有深宫愁日暮，二八年時坐虛度。
纎腰束素楚王憐，廣額塗黄漢宫妬。
蜂鬚蝶翅芳緒闌，蕙樓茵閣羅衣單。
階前玉露生愁色，鏡裏鉛華失舊懽。 -- () 日 (一) 17:38 (UTC)
以下純屬建議初稿，請閣下指教。希望集合一定人數同意以下初稿，才正式提案予社群投票。謝謝！
背景：同行評審比條目評選冷清，只因大家認為後者肩負「最後把關」重任，而忽視前者。按原先理念，「評」（提意見）、「選」（投票）分兩個頁面，導致現時前者被忽視；現時「評」、「選」在同一頁面並行，被指混淆兩個頁面的分工。
建議：錯有錯着，同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做，但要分先後。
理念：「評」、「選」並存不並行，「評」、「選」分家不分頁。
說明： 參選優良，先在優良條目評選頁提名，只評不選（簡稱「提名～評」）。旁人要說明條目改善至怎樣，他才會在正式投票支持。至提名期結束，如有合理修改建議還 沒處理，則參選失敗，不能進展至下一階段。如萬事順利，則再提名一次，這次只選不評（簡稱「提名～選」）。投票理由只能是「跟進」類型，例如「已處理我在 『提名～評』的建議」。特色條目評選亦同理。
以上： 日 (二) 04:24 (UTC)
條目受到IP用戶24.217.193.72有偏向性無理由的編輯。申請保護條目並撤銷其編輯。感謝！－ () 日 (四) 06:27 (UTC)
kernel 這個字不管是大陸簡體或港台繁體，有的場合會被翻成「核心」，有的場合是「內核」，這要看場合，通常作業系統 kernel 不管簡繁都是翻譯成「內核」，這是為了和另一個英文單字區隔。這個字在維基也都是出現在作業系統有關的條目，不管是港台最好都不要把簡體字的「內核」給轉成「核心」，這很容易和另一個英文單字混淆，讀者會搞不懂在英文上是指哪一個單字。 -- () 日 (四) 11:59 (UTC)
以bbs加上大量內容
又以孤證為由在項目中加插（有爭議）字樣，孤證在維基上的應該如何處理— () 日 (四) 15:36 (UTC)
关于bbs的那些内容，在维基认可的网站上也可以找到。至于“有争议”那一项，我已经添加了来源，而且已经达成了共识。-- () 日 (二) 09:49 (UTC)
我誤把英國的National Office for Statitics譯為「國家統計辦公室」，實則為「國家統計局」，受影響條目有幾十個。你可以用P-bot改一下嗎？ 日 (六) 14:29 (UTC)
PhiLiP你好，我在使用{{}}時，沒有像模板使用案例一樣，出現「頁面提示說明」。可是我使用的是 IE8 瀏覽器、Windows XP 系統，模板測試情況顯示已通過。可以麻煩你調查嗎？－| 日 (二) 02:46 (UTC)
知道你最近很忙，但是如果你有时间的话，并且愿意继续灌制植物条目的话，请为P-bot申请IP例外，这样就可以用代理软件在secure.wikimedia.org创建条目而且不会撞墙。仅此，祝工作/学业顺利。— () 日 (二) 09:24 (UTC)
是否可以還原模板顯示為「"出生日期"－」，我不計較"日期"有否內部連結，現時顯示的「出生於"出生日期"」對我已編寫大量的足球人物條目有很大的影響，因我習慣將出生日期放於翻譯原名括號內，其後是「出生於"出生地"」，在短短一句內包含兩個「出生於」而指"出生日期"及"出生地"，外觀及文理上均有問題，請幫忙，否則逐條更改將是天大問題！！！
可參見正編寫的。
() 日 (四) 04:01 (UTC)
還可以喇，有勞！！！ () 日 (四) 07:14 (UTC)
請留意。-- () 日 (日) 03:48 (UTC)
像（多钩钩腕乌贼）、（锦绣蛤蜊），應在P-bot工作完畢後逐一找出來再改。-- () 日 (日) 12:25 (UTC)
-- () 日 (日) 18:09 (UTC)
關於的「fact模板」，我特意花六百字詳述更名原因，還請行政員先看一看再決定！ 日 (一) 17:16 (UTC)
有關條目內外部連結
完全跟授時無關，只不過在宣傳商品，希望管理員處理
日 (二) 07:30 (UTC)
您好。您上传的文件已列入中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重，请参考相關的、以及等指導頁面。谢谢！-- () 日 (二) 09:34 (UTC)
有沒有辨法把一個表格置中？我指的表格是這一種：
{| class=wikitable
| 123 || 456
日 (二) 15:04 (UTC)
先謝謝你的授與。不過，在下感覺這樣太過顯眼，加上把關過程不免得罪其他人。如果你同意的話，我想將授與的部分與以封存，一切低調，如有冒犯，還請見諒。謝謝。- () 日 (二) 17:00 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案由於沒有註明所要求的所有資訊，將作處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免所致，多謝您的注意和合作。--() 日 (六) 19:26 (UTC)
假巴基斯坦外交網站
一間哈薩克斯坦冷泉有限公司宣傳
網上外匯交易社區宣傳
一間地產公司宣傳
以下網站有連結不正常，BLOG，廣告宣傳
日 (六) 20:58 (UTC)
有IP用戶向我反映抄襲，但我對此沒經驗，望可查看。()() 日 (一) 06:19 (UTC)
PhiLiP! 要繼續加油阿!
日 (五) 13:04 (UTC)
補習社的分店地點和導師名單都不是百科內容，有用戶不讓刪除請協助-- () 日 (日) 05:54 (UTC)
“避免使用的字词”例句两月前被你删除一条。删除一条无妨，本来例子就多，只是理由很奇 怪，你说：
后一个例子还没有前一个例子恰当，利润只能减少，不能“变薄”
“薄”是正确形容利润的用词，意义不同于“少”，而是指均利润少。例句：
“现在利润薄，如果不是量大了，利润怕是会少。”
汉语名词化的现象本身，会引起名词多而形容词寡。 比如在中文里，声有高低长短强弱， 名词化的说法是声高有多少，声长有多少，声强有多少。 过度名词化引起形容词减少到只有“多”和“少”这一对。
利润有“薄厚”和“多少”，你说“多少”正确，“薄厚”不对，正是名词化过度。
日 (一) 16:39 (UTC)
、疑似為同一人，且不斷回退本人的編輯。 () 日 (二) 05:02 (UTC)
我申请您对对的全保护进行审查，我认为这是带有意识形态的偏袒，不公正，请求撤销这一全保护。
我没有打编辑战，而是向有意见的在他的页面发出了了讨论。但却撤销了我的编辑，并对条目进行了全保护。我认为这是带有意识形态的偏袒，是不公正的。请求对这一全保护进行撤销。
另外，请对我的这两个问题进行一下解答：
1 纪录片能否作为资料来源？
2 如果可以，而纪录片又是由人上传的，引用网址，却被认为是Blog来源。请问能否作为来源？
谢谢您。-- () 日 (三) 12:13 (UTC)
谢谢您的解答，我所添加的内容一个重要的来源，即是那部纪录片。待保护解除后，我会按照认可的方式添加。
另外，我昨天在条目被保护之前就向在他的用户页面发起了讨论，但却没有任何回音，之后条目就被保护了。直到现在，也没有任何回音。对方如此消极，恐怕很难协商。请问如何处理为好？-- () 日 (四) 09:47 (UTC)
菲菇您好，由於敝人在翻譯、考證中的Flare, Military Signal Bomb中碰到了困難，經去洛杉磯中央公共圖書館查證到李約瑟是讀《錢塘遺事》一文（即信砲）而來，後來推薦您和與幫忙尋找《錢塘遺事》一書，而與兩位似乎至少一個月沒有上線，故希望您能看看有什麼辦法可以找到原文。感謝。-- () 日 (五) 14:27 (UTC)
那个链接上的东西转完了文字了。。--（｜） 日 (一) 05:21 (UTC)
，详见讨论页。--（｜） 日 (一) 05:25 (UTC)
你好，我察知中文維基的模板是你所創建，在下亦在贛語維基創建過同類模板，但所得效果卻十分不佳。因而在此請問如何能將吾之模板改如中文維基處，請逕自前往修改、或予我留言亦可。謹謝！--
日 (一) 14:29 (UTC)
有IP用戶在條目「飲食」加上各食店的菜單、「私人屋苑」零丁兩個發展商名稱、「運動」泳池開放時間及「醫療」的詳細地址等非百科資料，經刪除後被回退，可否幫忙刪除後半保護條目？
— () 日 (二) 07:52 (UTC)
您好，那就用繁簡轉換，專有名詞的部份用茄苳。— () 日 (四) 07:00 (UTC)
去看一下吧 不知道怎么回事 突然引发了水产防火墙 日文版没事 昨晚上中文版也没事— () 日 (四) 08:56 (UTC)
谢谢提醒。敬请继续协助添加来源。
赞同你的译法，请继续协助翻译或纠正翻译错误。谢谢！
PHILIP您好! 请协助将“A 19th-century depiction of Pocahontas, of the Powhatan tribe, an ancestor of many of the First Families of Virginia”译成中文。这句英文我想了很久，但没有想出恰当的中文匹配，结果是含糊地译了一下。我认为自己在条目中的译文是非常不准确的（“19世纪弗吉尼亚女孩的素描像”），请协助更正。谢谢！ () 日 (三) 10:31 (UTC)
無端罵為台灣佬一類有嚴重地域歧視的稱呼，請予仲裁，謝謝。-- () 日 (四) 14:05 (UTC)
Monobook下的字体突然变小了，请问是什麽回事？-- () 日 (六) 07:04 (UTC)
1.戰鬥時間非常短 2.敵軍人數非常少(事實上他們也不是作戰人員)
沒有蔑視之意---- () 日 (六) 15:41 (UTC)
百乐兔的编辑就算有一些不是破坏，那些把“这里”、“那里”、“里面”改成“这裡”、“那裡”、“裡面”的编辑总是破坏了吧？更离谱的是在里面竟然为了消灭“里”字，把完全正确的“75海里”改成了“75海裡”。“海里”是里程，繁体中文里面用的就是“里”，“裡”字是完全错误的。我可以不改那些的确会转换错误的，但是那些没有转换错误的我一定要改回来！— () 日 (六) 19:08 (UTC)
愿意接受你的意见。— () 日 (六) 19:18 (UTC)
在条目中，照片一直可用，但现在突然不可用了，就如同当初条目中的照片一样，现在老是出现这样的问题，原因不明，请示下。-- () 日 (日) 09:05 (UTC)
由于现在条目处于保护状态，不可编辑。请问可否协助将照片加入条目，这张照片在共享资源中，取代原来那张已不可用的照片。-- () 日 (二) 14:38 (UTC)
插一句。我觉得1946年发表的作品应该是已经到期了。著作权法规定，对于已经发表的图片，保护期“截止于作品首次发表后第五十年的12月31日”，对于未发表的作品，保护期是“自创作完成后五十年”。我觉得，1946年内发表的作品，其第一年的12月31日是，那么第五十年的12月31日就应该是日，也就是说是按照年度计算的。不过这得由专业人士确认一下。-- 日 (二) 15:00 (UTC)
这三个字的简繁转换是按照那个“百乐兔”的写法提交上去的。既然有争议又没有共识，他又凭什么修改？“迹”、“蹟”、“跡”这三个字在康熙字典里面都收录，而且康熙字典还明确说了：“跡，與迹同。”、“蹟，與迹同。”。这说明迹字在繁体中文里面也不是错误的用法！我申请把他改的“迹”字改回去！— () 日 (日) 17:35 (UTC)
不常用不代表有错误。改那些有转换错误的字，既然你说了是有共识的，那我绝对服从组织决定，不会再提异议。但是现在迹字只是不常用，又不是有错误。既然没有转换错误，那就一定不能改！改就是破坏！— () 日 (一) 06:17 (UTC)
你同不同意倒是说一声呀！我等得好辛苦呀！— () 日 (二) 11:02 (UTC)
我愿意接受你提出的送互助客栈讨论的方案。但是对你后面指责我没有就事论事的言论持保留意见。不过我不想和你争辩这件事，求同存异才是维基精神之所在。— () 日 (二) 11:16 (UTC)
维基的技术QQ群号码多少？我要进去问问(连国外水产大陆IP的内容也没办法看了 资料来源受到不少影响) 谢谢— () 日 (四) 14:19 (UTC)
我忘記同文堂還是開著的。-- () 日 (日) 04:05 (UTC)
我最爱修简繁破坏了，谢谢你！— () 日 (日) 17:32 (UTC)
阁下您好， 此处略去太多，邓氏只呼万岁似乎有必要交代多一点邓氏的书信缘由。
() 日 (三) 06:36 (UTC)
多谢阁下提醒，本以为直接引用更加合适点，仔细读来全部引用却也太多内容无关文意。
() 日 (三) 06:54 (UTC)
Thank you for the Macau flag drawing. You mentioned about GB
can you find it?
() 日 (三) 16:38 (UTC)
在下非常感謝您擴充「」的條目，不過在下乃是「勇敢的」，對於「」此人的事蹟有相當的瞭解。-- () 日 (三) 19:38 (UTC)
PDCA编辑被回滚，原因为 侵犯版权：
請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科，例如您在所作。基於，維基百科不能接受、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件，持續違規者將被，禁止其編輯。--＠ 日 (四) 14:32 (UTC)
看到你贴的官方解释我感觉很诧异，我的内容完全是根据英文页面加上自己的理解得来的。所谓的「字句」来源也是我自己主页上引用，已经表明出处的文章--原作也是根据英文页面结果得来的，但在某些理解方面，我和原文是有差异的！
请拿我的文字和英文原文比较再给出结论，希望能看到你的道歉！
「 () 日 (五) 13:48 (UTC)」
看那個人的帳戶日誌幾乎都是以全域繞過，事實上也只是加減修改，應該是要請求meta黑名單加入規則吧。—（） 日 (六) 08:51 (UTC)
自全域帳戶實施以來，這招已經長期被拿來利用，只是這次同時大舉發動罷了。現實是本地黑名單對此無作用。—（） 日 (六) 09:30 (UTC)
閣下請問，如果更改用戶名稱會對這些動作造成影響嗎?
用戶貢獻歸零
(承上方)被取消一些權限
這樣小弟才能放心改名-- 日 (一) 12:24 (UTC)
管理員請多加注意該用戶，Yiken在勸導過，他卻忠言逆耳地反駁，不免會有持續破壞的可能性發生，這是Yiken無法處理的，看討論便能知道，對方似乎有意要吵架。－ () 日 (二) 10:55 (UTC)
管理員，還得請多加留意條目，Yiken與溝通上有衝突，參見，已經將內容大多數關鍵名詞改成「」，取代原沿用名詞「」。－ () 日 (六) 08:36 (UTC)
请求再审视一下的编辑战，上次的编辑战没有解决，还起了新的编辑战。情况愈发混乱。-- () 日 (二) 12:25 (UTC)
请问在什么语境下可以这样用？应该就是时钟的意思，频率的话得另加rate或frequency的吧。另请参阅和条目。-- () 日 (三) 15:03 (UTC)
前面的问题我已明白：似乎有将clock rate略为clock的用法。另外我以为“时脉”对应的就是clock，个人推测为“时钟脉冲（信号）”之意，不包含“频率”的意思。（另外，其实此处clock rate如果中文直译的话，应为“时钟（速）率”，频率是frequency，但是遵照常用译名，还是采用频率了。）-- () 日 (三) 15:47 (UTC)
但是“时脉频率”的出现频率也不是很低。恐怕有“时脉频率”-〉“时钟频率频率”之虞啊，我不作任何坚持，谨望三思。-- () 日 (三) 16:12 (UTC)
这样甚好，有劳了。-- () 日 (四) 06:01 (UTC)
这条目 我该怎么说，算了 除了双方的编辑历史、对话页之外 再引用一段留言：“不要向我抛出什么维基规矩, 你错就是错了, 条目名称是繁体, 但内容是简体, 完全不统一, 这就已是一个大问题。”....我...OTL
真是 最近几天 我都快昏了，什么源码、打了编辑注释没人看、格式手册，模板使用手册，一个个都没人看(那我是打上去干嘛的 给我自己看么)。再去看看钟嘉欣条目 国籍使用方法 模板手册2年半以前就写着很清楚...这些小白问题，什么时候才能不出现啊 一人教一次也就算了，问题是 涉及TVB的 还有包括其他方面，很多问题是顽疾了，像那个角色属性 说了500次有了吧，还是一样。这种事，不是纯折腾么，24小时一回 一月一回 3月一回 或者半年一回...一年一回就不说了 但是 这问题是不是要永久下去 永久性不能解决？
希望管理员尽快开会讨论，拿出切实可行的方法来，要么就加强新人教育 要么就下重手 禁言之类的。毫无意义的折腾啊，破坏远远大于建设 倒要别人花时间善后。有这时间 我不能多睡会儿 或者去多查点资料看看书啊 唉 真是...头大了。
现在真是 怎么有些人 来了也不短了 还不如纯新手或者IP用户...
PS：最近查资料居多 配合日文维基 在看二战史的资料呢— () 日 (六) 12:11 (UTC)
解封後再次請求你的幫助，加上的所謂來源都亂加的，一種的來源與引文根本沒有關系(如注9)，另一種就把全本書當作來源沒法查証(如注10)，他的來源很明顯是隨意加上— () 日 (六) 12:35 (UTC)
那些来源不是乱加的，都是有关系的。而且，现在这些问题都已经解决了，不存在这些问题了。-- () 日 (五) 12:17 (UTC)
刚看到有维基人提说有人在用微博客 于是想 要不要弄一个维基人圈的专属微博客(还是已经有了 只是我不知道而已)？增加一种讨论的形式而已 个人感觉是比QQ群之类更方便，然后问题是 是在twtter好还是类似sina微博这种好呢？早前在网上找东西 好像看见书生ID 他应该也有用吧— () 日 (日) 14:37 (UTC)
可否讓我邀請你成為本人的維基朋友！
　　你好！本人已經在中已經編輯了約一年的時間，但自己覺得在維基上沒有什麼朋友。
　　現時，本人希望我會成為你在維基上的朋友，而且在留名（希望在留名時寫上專長，這樣可以讓我更加容易地知道你精於編輯於何種的類別。）
　　多謝。
你好，對於，這問題找不到誰可以問，因為石沉大海居多，盼是否有維基人可協助，謝謝。－ () 日 (一) 14:21 (UTC)
我从英文维基复制到中文，不过没有成功，仔细查看，关键是少了英文中的机器人，这远远超出了我的能力，请求您帮助建立该机器人并完善及相关模板。引用文献对医学条目的专业化非常重要。— () 日 (四) 13:44 (UTC)
感谢您的帮助。该机器人的源代码只能找它的作者了，或者直接请他在中文维基建一个机器人。我的英文表达不行，恐怕辞不达意。是不是能请个英文好的中文维基人找作者联系一下？— () 日 (五) 04:18 (UTC)
感謝你的提醒，我已經將該條目進行了維基化，希望你繼續批評指正。另外，該條目實際是我從英文維基翻譯而來，需要進行說明該條目內容為翻譯的嗎？-- () 日 (五) 07:42 (UTC)
尽管条目应该表明自身主题的关注度，且其主题没有达到本标准的条目通常会被删除，但仅仅考虑条目自身表现出的关注度是不足够的，我们更应该考虑这个主题所能轻易达到的关注度。谨记每一篇维基百科条目都不是最终版本，条目的关注度应该由当下存在的来源决定，而不是由当前在条目中展示的来源决定。仅仅断言这样的来源存在很少具备说服力，特别是随着时间的流逝而让真正的证据不再显而易见时。如果有可能为某一主题找到有效介绍的独立来源，那么还因缺乏关注度而删除条目是不适当的，除非在作出了足够的努力后仍然无法找到这样的来源。对于关注度不明了的条目，删除应是最后诉诸的手段。
已经说得很清楚了，请在挂模板前先用Google查找可靠来源！--＠ 日 (六) 17:11 (UTC)
(：)回應，多謝你的提醒！ 閣下希望「请在挂模板前先用Google查找可靠来源」是好的意見。 我會遵照你的指示。 可是我要指出指引針對上述情況，應該直接了當地要求不掛模板，給用戶清晰的指引。 — () 日 (六) 23:41 (UTC)
你好,其實兔斯基作者王卯卯與時代華納子公司特納國際簽約，在香港學習動畫創作，成為特納公司動畫創作培養人才計劃的重要成員，並在國際團隊的協助下，重新規劃兔斯基的創意發展。身為兔斯基產品部成員之一,我於日在兔斯基的維基百科作過以下的更新:
介紹兔斯基的朋友/寵物
摩托羅拉的合作已經完結,所以移除有關手機合作的文字
介紹今年所推出有關兔斯基的作品(繪本)
為證以上改動是事實,亦煩請到或以下的網頁查證
懇請取消該文章半保護的狀態,並刋登 日 的版本
謝謝 — () 日 (一) 03:31 (UTC)
帮我翻译一下这个条目，麻烦你了。★
★ 日 (一) 10:51 (UTC)
请问一下，我对做出的字词转换代码修改为何会被回退？在新加坡，那个地方是叫“砂劳越”。（见：]）-- () 日 (二) 04:52 (UTC)
真是太震惊了！马新竟然不同？！谢谢告知。:) -- () 日 (二) 05:01 (UTC)
在已經提及過這系列的- {zh-zh-hant{{!}}{{{title}}}}-] | -{zh-zh-hant{{!}}{{{title}}}}-會導致不轉換繁簡的用戶強制顯示成zh-hans，我希望能移除這個轉換，或自少到互助客栈/技术解釋一下這個轉換的道理所在，謝謝。--
() 日 (三) 00:55 (UTC)
请封禁（ | ）。-- () 日 (三) 15:46 (UTC) 请封禁（ | ）。-- () 日 (三) 15:54 (UTC) 请封禁（ | ）。-- () 日 (三) 15:55 (UTC)
请封禁（ | ）。-- () 日 (三) 16:18 (UTC)
如林彪右方的（日－日），因为模板已经有，我一般都删除掉在正文里面的这些，减少文字重复数，提高质量，不知道行不行？还是维基正规都有，谢谢 () 日 (四) 06:46 (UTC)
你的讨论页100多Ｋ好长哦 () 日 (四) 06:46 (UTC)
：隐藏分类：}