何振梁与奥运梦：中国首位奥委会高级官员 两次参加北京申奥 | 北晚新视觉
何振梁与奥运梦：中国首位奥委会高级官员 两次参加北京申奥
日讯，中国奥林匹克运动的巨大贡献者，中国首次申奥成功的决定性人物何振梁老先生，于今天下午因病逝世。何振梁是我国第一位国际奥委会高级官员。他1981年当选为国际奥委会委员，1989年至1993年任国际奥委会副主席，此后又多次当选国际奥委会执委会委员。30多年来，何振梁以其出众的才华和卓著的工作，积极推动奥林匹克运动的发展，努力扩大和提高中国在奥林匹克运动中的影响和地位。日，在国际奥委会第112次全会上，5个城市的申奥代表团进行了陈述。
日，何振梁（右）与国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇在第十三届世界奥林匹克收藏博览会开幕式上，共同欣赏2008年奥运会火炬“祥云”。
日，在悉尼第27届奥运会女子垒球赛场，何振梁为中国队与新西兰队的比赛开球。
日，中国奥委会名誉主席何振梁为女子双人双桨决赛冠军颁奖。
受中国奥委会名誉主席何振梁的邀请，国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇先生来到江苏省无锡市的何振梁与奥林匹克陈列馆参观。
受中国奥委会名誉主席何振梁的邀请，国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇先生来到江苏省无锡市的何振梁与奥林匹克陈列馆参观。
-9日，北京，国际奥委会考察团抵京，对北京申办2000年奥运会进行考察，并出席相关的申奥活动。何振梁发表演讲。
日，黄永玉（左）从国际奥委会主席罗格（中）和国际奥委会文化与教育委员会主席、原国际奥委会副主席何振梁（右）手中接过奖牌。
来源：北晚新视觉网
使用微信扫一扫，分享网页至朋友圈（点击二维码隐藏）
北晚新视觉网版权与免责声明：
一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@vip.sina.com。
新视觉·新媒体
北晚新视觉微博
北晚新视觉手机版
北京晚报APP
北晚新视觉微信
新视觉影社微信
地址：北京市东城区建国门内大街20号北京日报社新闻采编中心205室 电话：010-邮箱：takefoto(at)vip.sina.com
工信部备案号：公安机关备案号：09该不该取消袁伟民同志的正部级医疗待遇
我的图书馆
该不该取消袁伟民同志的正部级医疗待遇
&&&&该不该取消袁伟民同志的正部级医疗待遇
“进化论”的车轮滚滚向前，一本书的出版便把“人之将死，其言也善”进化到了人之无权，其言也真。
《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售。袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”，在国际奥委会主席选举中支持金云龙而不是罗格，称此举险些给北京申奥成功造成负面影响。除此之外，书中还写到了审计风暴内有玄机、女排也玩假球、马家军和兴奋剂这样的章节。
袁伟民是我国一位由运动员、教练员出身的体育最高级官员，65岁时才从体育总局局长的位置上退了下来。袁伟民台上执政时，干过不少好事，也少不了坏事，当然更多的是违心事。尽管如此，袁伟民还是始终团结在中央周围，从来也不向公众透露半点上层争斗或内?的实情。这是为什么呢，按袁伟民的解释一定是官话“保持一致”。如果要让本博秦全耀分析，什么一致，就是担心言多语失一不小心出个好歹成了太阳底下的花儿撤了职的官儿。
还是宋朝诗人苏轼说得到位：无官一身轻，有子万年足。后者袁伟民早就有了，据悉儿子今年30多岁，近期还制作了在国内很有影响的体育访谈类节目《较量》。2004年，袁伟民又终于从局长的位置上下岗，解放了，无官一身轻。
有一个观点很盛行，“屁股决定脑袋”。“屁股决定脑袋”，什么意思呢？就是屁股坐到哪里，脑子就站在哪个位置上说话。当年袁伟民屁股坐到体育总局局长的位置上，脑子就站到局长的位置上说话。今天袁伟民下了岗炮换鸟枪，脑子当然敢说几句“枪话”。
有人会这样认为袁伟民在书中直指何振梁，不过是“狗咬狗”。老秦说不对，是人咬人，是体现在袁伟民退休后人咬人敢说真话的“进化”。正是由于有了袁伟民和何振梁们的人咬人，后人才有可能看到一点中国体育界真实的“史记”。否时不还是被蒙在鼓里。也许《史记》就是这样炼成的。
对于这种退休高官的“实话实说”的自由化现象，一定会有人很不高兴，应该怎样阻止呢？老秦是个搞策划的，只要有关方面发个一号文件，取消袁伟民同志的正部级医疗待遇，让他看病报不了销，一下就老实。
显然袁伟民“进化”了。但苏轼为什么还是那么原始而固化，难道他就不明白“无官一身轻，有子万年足”后面，还应再加上一句“正部级医疗待遇还拖着后腿呢”。
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢楼主发言：9次 发图： | 更多
　　来源：凤凰　　2015年伊始，传来了何振梁老人因病去世的噩耗。国际奥委会在1月4日当天就在官方网站首页发布了这条消息，在表示哀悼的同时，网站还对于何振梁的生平进行了详细介绍，正文部分有454个英文单词、2298个字符。除此之外，国际奥委会主席巴赫已经要求自1月5日起为何振梁先生去世下半旗整整三天。　　与总部远在欧洲的国际奥委会相比，中国体育总局对此的反应倒是慢了一拍。直到1月5日，体育总局才在官网相对不起眼的“消息发布”栏目上公布了《何振梁同志逝世讣告》，其正文部分即便把“特此讣告”都算上也只有123个中文字，与国际奥委会的相关报道形成了鲜明反差。而在官网的其它位置上，也看不到任何专门针对何振梁的悼念或者缅怀。　　
　　这说明中国已经忘却何振梁老人昔日的诸多贡献吗？当然不是。在各大门户网站对于何振梁逝世进行报道的新闻之下，都有大量来自于普通网友的留言，人们纷纷感谢何振梁为中国体育事业尤其是申办奥运所做出的贡献。包括霍震霆、魏纪中等人在内，还有不少老朋友也专门对于何振梁进行怀念。　　但在这些声音中，唯独缺少了来自国家体育总局以及高级官员的表态。包括与竞相介绍何振梁生平的市场化体育媒体相比，在国家体育总局主管的《中国体育报》的1月5日版面上，依然只有不咸不淡的各类会议报道，却没有为何振梁留出任何空间。要知道，就连《人民日报》当天都在体育版用了将近半个版面报道《那个助力中国圆梦奥运的人走了》。与之相比，《中国体育报》对于版面和文字的吝惜实属异常。或者说得更直白一点，与国际奥委会、中国民间以及其它部门相比，国家体育总局如今的态度似乎有点“冷静过头”。　　
　　为什么会出现这样的情况？人们不由得想起国家体育总局前局长袁伟民在2009年出版的那本《袁伟民与体坛风云》，书中曾指责“国际奥委会资深的中国委员”在主席选举过程中没有听从组织安排，还质疑“真不知道他的目的和动机究竟是什么”，这被外界视为将矛头指向了何振梁。对于上述内容，何振梁之后曾经进行过驳斥，也等于在一定程度上将自己与袁伟民之间的矛盾公开化。　　实际上，与何振梁之间存在矛盾的未必只有一个袁伟民。早在2007年，也就是举国迎接北京奥运会的特殊时刻，《中国体育报》就曾刊发一篇名为《申奥六鳞》的文章，其作者是原国家体育总局党组书记李志坚，文中同样暗示何振梁不该享有“体育外交家”、“奥林匹克外交家”等美誉。有媒体记者表示，体育总局内部还有其他官员表达过对于何振梁的不满，理由则是不喜欢对方总拿国际规则说事，认为这并不应该成为何振梁对于各类事务指手画脚的理由。　　对于以上争执的孰是孰非，在何振梁老人已经故去的今天，也许没有必要再进行各种探究。但问题在于，无论在行事风格上存在多少争议，至少对于何振梁曾经付出的努力和贡献，国家体育总局没有理由熟视无睹。那么在各方纷纷表示哀悼的大环境下，哪怕仅仅出于最起码的礼貌，似乎也不应当像如今这样进行“冷处理”。会被这种冷漠伤害到的，并非仅有何振梁及其家属，更包括还对中国体育报以热情的各界人士。　　仔细回想起来，凡是在国际舞台上出尽风头的中国体育官员，回到国内往往免不了遭遇冷落的下场。比如在“抽进世界杯”的2001年，张吉龙曾被无数球迷戏称为“龙哥”，其在民间的威望达到了顶点。但也正是从那时开始，张吉龙在中国足协内部被逐渐边缘化，昔日功绩反而成了“功高盖主”的把柄。接下来尽管足协掌门人如同走马灯般地被更换，可张吉龙的地位始终尴尬。甚至即便在他代理亚足联主席期间，依然难以获得来自国内的鼎力支持。如今张吉龙仍然拥有国际足联执委的头衔，但是在中国足协乃至国家体育总局眼中，这也只不过是一位已经退休的体制外人士，并没有多少让对方“发挥余热”的打算。　　由此看来，那些在国际规则中游刃有余的人士，却未必能够适应国内体坛的种种“潜规则”。尤其当所在项目取得历史性突破时，各方更是有可能针对功绩归属而展开明争暗斗。比如何振梁、张吉龙遭遇的种种非议，何尝不是因为北京申奥成功和国足世界杯出线的缘故？包括率领国足取得历史性突破的米卢，之所以在世界杯后被某些舆论斥责为“江湖骗子”，恐怕也跟某些人不愿意被外籍教练分走功劳的心态有关。但是这样一种令人寒心的处事准则，导致中国足球之后再也没能形成2001年时的齐心协力，甚至就连最简单的净胜球数量都没人能够算清楚，由此进入到持续堕落的下降通道中。　　正因为有这样的历史在前，所以我们今天对于国家体育总局态度的关注，并不只是为了替何振梁个人讨取应有的礼遇，更希望借此在国内体坛唤醒最起码的感恩之心。抛开曾经的争议，善待每一位曾对中国体育做出贡献的人士，这应当成为国家体育总局在为人处世方面最基本的要求。　　相比在奖牌数字上的丰盛收获，为社会公众树立正确的道德标杆，可能才是中国体育当下更应当做到的事情。　　
　　跟老何一起申奥的基本上都干掉了，　　就因为他有国际影响，国际职务，侥幸逃脱。　　但人死为大，央视已经报道，评价还不低。　　
　　昨天中央新闻频道很长篇幅都在报道何老，楼主可能没见到。
　　杀了个花　　
14:31:00　　昨天中央新闻频道很长篇幅都在报道何老，楼主可能没见到。　　—————————————————　　看清标题　　
　　总局是国家机关，不是民间机构，难道能下半旗？不一样，不能简单比较。
　　袁伟民心眼针尖般小啊，之前就陷害过几次了。
　　主要是中国特色和国际规则的冲突.　　没有谁对谁错.　　何老不听总局的招呼,是因为有些招呼不符合国际规则.
　　中国社会的冷漠！
　　要分清国家机关和民间机构的关系。　　国际奥委会名头大，但却不是任何国家的官方机构。　　中国的国家体育总局是政府机构，何老如果在体育总局任职就不可能去国际奥委会任职。　　中国政府允许，国际奥委会也不会要。这是单项选择。　　有些人真的是不放过任何事情来编造地摊文学。
　　@98的年老兵
15:01:00　　要分清国家机关和民间机构的关系。 　　国际奥委会名头大，但却不是任何国家的官方机构。 　　中国的国家体育总局是政府机构，何老如果在体育总局任职就不可能去国际奥委会任职。 　　中国政府允许，国际奥委会也不会要。这是单项选择。 　　有些人真的是不放过任何事情来编造地摊文学。 　　—————————————————　　没说让它降旗，各媒体连人民日报都发文纪念，它体育总局就会端着装高大上吗？　　
　　民间知道个屁，就知道瞎哔哔。何老干啥事告诉你拉？国家给他的待遇一点也没少，还是高级干部。
　　@dpfcgirl
14:28:45　　在人治的社会里，人走茶凉；在法治的社会里，人走法暖；在德治的社会里，人走德尚。　　-----------------------------　　瞎用词了啊。文化水平是硬伤。
　　国际奥委会有啥的
　　@专治大v
14:23:00　　~　　　　—————————————————　　你死了保证全国人民放鞭炮庆祝　　
　　@dpfcgirl
14:28:45　　在人治的社会里，人走茶凉；在法治的社会里，人走法暖；在德治的社会里，人走德尚。　　-----------------------------　　林肯死了，美联储还在。还将统领霸权100年，它的狗奥巴马说的。
　　袁伟民恐怕也不是什么好鸟。
　　@专治大v
15:07:41　　@98的年老兵
15:01:00　　要分清国家机关和民间机构的关系。　　国际奥委会名头大，但却不是任何国家的官方机构。　　中国的国家体育总局是政府机构，何老如果在体育总局任职就不可能去国际奥委会任职。　　中国政府允许，国际奥委会也不会要。这是单项选择。　　有些人真的是不放过任何事情来编造地摊
。　　—————————————————　　没说让它降旗，各媒体连人民日报......　　-----------------------------　　各媒体不是已经报道了吗？这不就结了？　　体育总局你以为是多大的衙门？什么职责你知道吗？何老从来没在体育总局任职过。论何老申奥的功劳也和体育总局没有关系，申奥不是体育总局的事情，而是北京市政府的事情，分得清这里的关系吗？体育总局如何去歌颂何老申奥的贡献？　　论何老在国际奥委会的贡献，更和体育总局八竿子挨不着，何老1981当选国际奥委会委员的时候体育总局还没有呢。　　体育总局真的出面歌颂何老，你们会不会又说体育总局不要脸啊，拿何老往自己脸上贴金？？？
　　@背尸费
15:14:42　　@专治大v
14:23:00　　~　　—————————————————　　你死了保证全国人民放鞭炮庆祝　　-----------------------------　　他没那么大影响的。
　　善于找喷点
　　大公网独家评论:体育总局对何振梁缺乏感恩之心　　“中国申奥之父”85岁的何振梁仙逝，国际奥委会给予降半旗三天的最高礼遇，上一次以如此方式致哀，还要追溯到2010年国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇去世。然而，与国际主流舆论的惋惜、与国内民间声音的悲痛截然相反，体育总局对何老的死无动于衷，下属的《中国体育报》次日没有任何报道，袁伟民等现任或曾经的总局官员大多装聋作哑。　　何振梁谦和正直、渊博儒雅，当年申奥城市习惯为奥委会委员建立个人档案，以便投其所好行贿，盐湖城丑闻曝光后，何老的档案是一张白纸，被评价为“不可收买之人”。萨马兰奇表示，“我对中国的了解、尊重和热爱是通过何先生介绍的”。而现任国际委会主席巴赫更是盛赞：“何先生是一位有文化和艺术气质的人，他是体育运动社会价值的真正倡导者！”如果说顾拜旦重新点燃了古代奥林匹克火种，那么何振梁就是在中西方架起了奥林匹克的桥梁。　　何老被普遍认为2008年北京申奥成功的最大功臣，但恰恰是这个公论，却让他惹来不必要的麻烦。申奥谁的贡献最大？体育总局官员当然不能容忍已经游离于体制外的何振梁抢走所有风头，所以原国家体育总局局长袁伟民在自传炮轰何振梁“不听招呼、自作主张，做出与国家申奥总方针相悖的事情”。清者自清、浊者自浊，何振梁饱受委屈和诋毁，只是回应了一句名言：“坏人不知道好人有多好，好人不知道坏人有多坏。”　　在这之前，何振梁与体育总局也多有摩擦，何的双重身份注定了他要在中方利益和奥运发展之间做出协调平衡。比如何振梁主张中国有关部门与国际奥林匹克接轨，公开批评一些总局官员不懂国际事务规范，一些陋习和官僚习气急需改正。作为回击，原国家体育总局党组书记李志坚2007年在《中国体育报》撰文讽刺道：“是不是体育外交家，最要紧的不是看坐了多少万公里的飞机，不是能以英语、法语与多少个国际奥委会委员聊天……”　　北京奥运之前，有很多人提议开幕式由何振梁点燃主火炬，何老不便直接回应，只是说：“我不奢望，主火炬手也不应该是我。”实际上，体育总局坚决反对何振梁出任主火炬手，他属于不受欢迎的人，这符合中国官场学，就像国足“抽进世界杯”的功勋人物张吉龙遭足协官员排挤一样。 　　作为一个敦厚长者、一个翩翩君子，何振梁在国际奥委会德高望重、一呼百应，但却因功高盖主，饱受体育总局的疏远、排斥、羡慕嫉妒恨。何振梁不可避免地沦为组织的棋子，他一度踌躇满志竞选亚奥理事会主席，但体育总局为了赢取阿拉伯国家好感，勒令何振梁“大局为重、放弃出头”。　　鲜为人知的是，萨马兰奇曾希望何振梁接班自己的国际奥委会主席职务，何振梁谢绝道：“我是中国人，是共产党员，欧美委员选我会有顾虑。”后来他又与国内朋友谈到真实想法：“事事处处，我到哪里去都要经过总局报批，我连私人护照都没有，我怎么去竞选？”——如果国际奥委会主席被国家体育总局操控，是不是很滑稽？　　何振梁与体育总局在理念上存在极大分歧，何振梁也重视金牌，但他的用意是凸显金牌背后的精神内涵，而总局片面强调金牌的政绩炫耀功能，忽视了奥林匹克文化追求。通俗的说，何振梁和总局官员的矛盾就是“有文化”和“没文化”的矛盾，“有内涵”和“无内涵”的矛盾。　　何老一生殚心竭虑、奔波呼吁，就是为了在中国普及奥运文化，直言“没有文化的体育就是野蛮的体育”，但锦标主义和奥运战略掣肘下，他的工作事倍功半。体育总局耗费巨资兴建的中国体育博物馆不到10年竟因开裂沉陷沦为危房，2002年开始就一直闭馆，玩忽职守、效率低下的总局官员根本认识不到营造体育文化的重要性——反倒是何振梁穷尽个人财富和收藏，在无锡修建了展品高达1900件的奥林匹克陈列馆，长期免费对公众开放！　　体育总局早已严重偏离群众体育路线，何振梁隐晦的指出了总局的错误：“毛主席讲的什么,发展体育运动，增强人民体质。工厂企业有工间操、产业操，学校有早操、课间操、眼保健操、农民在村里搞田间活动，部队更不用说了。有一些人忘掉了正确的方针，问题是我们坚不坚持！”这可以算何振梁因言获罪的一个例子。　　比何振梁离开人世更令人痛心的是，我国再也没有如此博学多才、豁达无私、充满人格魅力的体育外交家。国际奥委会副主席于再清上头条是因为怒批周洋不感谢国家，乒乓皇后邓亚萍退役后最出名的一件事是败光20亿人民币……放眼国内体坛，没有谁能有何振梁的学识、修养和情怀。　　何振梁是中国体育最后一位贵族，从此体坛江湖里有真英雄，有伪君子，有奋力拼搏者，有邀功请赏者，却再也没有何先生。　　无论如何，袁伟民以及体育总局都缺少感恩之心，匮乏人性关怀，他们欠何振梁一个公正客观的历史评价！
　　！　　
　　奥委会毛民间组强后面都有政府政治　　要不然奥委会丑闻就不会那么多
　　@专治大v
14:35:18　　@xllh
14:31:00　　昨天中央新闻频道很长篇幅都在报道何老，楼主可能没见到。　　—————————————————　　看清标题　　-----------------------------　　此人和体育总局没有什么关系，体育总局热情了倒觉得怪异了。
　　何正良，呵呵。　　对体育事业有贡献，但此人个人私心很重，　　在国家整体利益面前只顾自己那点小九九。　　人死为大，不具体说了。。。　　
　　！　　
　　@dpfcgirl 5楼
14:28　　在人治的社会里，人走茶凉；在法治的社会里，人走法暖；在德治的社会里，人走德尚。　　-----------------------------　　你错了，自古就两种，人治，法制。　　应该是，人治社会，人走心暖，法制社会，人走没影响　　
　　@jy我和你拼了
14:28:36　　跟老何一起申奥的基本上都干掉了，　　就因为他有国际影响，国际职务，侥幸逃脱。　　但人死为大，央视已经报道，评价还不低。　　-----------------------------　　杨澜不是还活蹦乱跳的？　　
　　@里斯商船大副
23:49:00　　@jy我和你拼了
14:28:36　　跟老何一起申奥的基本上都干掉了，　　就因为他有国际影响，国际职务，侥幸逃脱。　　但人死为大，央视已经报道，评价还不低。　　-----------------------------　　杨澜不是还活蹦乱跳的？　　　　—————————————————　　百发也活蹦乱跳的，呵呵。　　
　　奥委会下半旗三天不就够了吗，难道体育局比奥委会还牛逼，要体育局点头才算？　　话说回来楼主你哀悼了吗？
　　没有啊　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)[转载]该不该取消袁伟民同志的正部级医疗待遇
“进化论”的车轮滚滚向前，一本书的出版便把“人之将死，其言也善”进化到了人之无权，其言也真。
《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售。袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”，在国际奥委会主席选举中支持金云龙而不是罗格，称此举险些给北京申奥成功造成负面影响。除此之外，书中还写到了审计风暴内有玄机、女排也玩假球、马家军和兴奋剂这样的章节。
袁伟民是我国一位由运动员、教练员出身的体育最高级官员，65岁时才从体育总局局长的位置上退了下来。袁伟民台上执政时，干过不少好事，也少不了坏事，当然更多的是违心事。尽管如此，袁伟民还是始终团结在中央周围，从来也不向公众透露半点上层争斗或内䜤的实情。这是为什么呢，按袁伟民的解释一定是官话“保持一致”。如果要让秦全耀分析，什么一致，就是担心言多语失一不小心出个好歹成了太阳底下的花儿撤了职的官儿。
还是宋朝诗人苏轼说得到位：无官一身轻，有子万年足。后者袁伟民早就有了，据悉儿子今年30多岁，近期还制作了在国内很有影响的体育访谈类节目《较量》。2004年，袁伟民又终于从局长的位置上下岗，解放了，无官一身轻。
有一个观点很盛行，“屁股决定脑袋”。“屁股决定脑袋”，什么意思呢？就是屁股坐到哪里，脑子就站在哪个位置上说话。当年袁伟民屁股坐到体育总局局长的位置上，脑子就站到局长的位置上说话。今天袁伟民下了岗炮换鸟枪，脑子当然敢说几句“枪话”。
有人会这样认为袁伟民在书中直指何振梁，不过是“狗咬狗”。老秦说不对，是人咬人，是体现在袁伟民退休后人咬人敢说真话的“进化”。正是由于有了袁伟民和何振梁们的人咬人，后人才有可能看到一点中国体育界真实的“史记”。否时不还是被蒙在鼓里。也许《史记》就是这样炼成的。
对于这种退休高官的“实话实说”的自由化现象，一定会有人很不高兴，应该怎样阻止呢？老秦是个搞策划的，只要有关方面发个一号文件，取消袁伟民同志的正部级医疗待遇，让他看病报不了销，一下就老实。
显然袁伟民“进化”了。但苏轼为什么还是那么原始而固化，难道他就不明白“无官一身轻，有子万年足”后面，还应再加上一句“正部级医疗待遇还拖着后腿呢”。（秦全耀）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。何振梁：一生为国家和奥林匹克服务-中国青年报
04版:每日新闻
新闻排行榜 热点新闻
中国青年报手机版
中国青年报-中青在线官方微信
& & 往期回顾 & && &&&
有人称他为“中国申奥之父”，但他自称“中国年龄最长的奥运志愿者”
何振梁：一生为国家和奥林匹克服务
本报记者 慈鑫
中国青年报
&&&&日，莫斯科，北京申奥代表团庆祝北京申奥成功。何振梁先生担任申奥投票中方陈述人，为北京成功申办奥运会发挥了极其重要的作用。资料照片/CFP
&&&&1月4日下午，国际奥委会原副主席、中国资深体育工作者何振梁在北京因病去世，享年85岁。
&&&&何振梁参与了新中国体育对外交往的多次重大事件。他是北京两次申办奥运会的主要参与者之一，亲历了我国从申奥失败再到成功的过程。
&&&&有人称他为“中国申奥之父”，但他自己更喜欢的称谓是“中国年龄最长的奥运志愿者”。
&&&&“何振梁的逝世，是中国体育事业和奥林匹克运动发展的重大损失。”国家体育总局奥林匹克研究中心主任、北京体育大学教授任海向记者表示。
&&&&何振梁是新中国第一位国际奥委员委员、执委和副主席，他也是新中国与国际奥林匹克大家庭进行紧密联系的第一代体育外交家。
&&&&绝大多数中国人所知道的何振梁，也与奥运有关。“北京成功申奥的功勋”是国人对何振梁最深的印象。
&&&&那么，何振梁是如何发挥他在北京成功申奥过程中的独特作用的呢？
&&&&早在1979年，邓小平就在接受日本记者采访时透露了中国未来有意举办奥运会的愿望。
&&&&1981年，何振梁当选国际奥委会委员，在何振梁的夫人梁丽娟撰写的何振梁回忆录《亲历申奥》中，梁丽娟写道，“振梁是个有心人，他不是消极等待申办大型运动会的决定，而是利用他作为委员的有利条件，积极观察，收集有关申办和举办大型运动会的资料。”
&&&&“振梁知道，我国迟早要申办奥运会，所以，他在工作和活动过程中一直注意观察有关的规则和‘文化’，并且总是尽量保存得到的各种文件材料，甚至连一张小通知书、请帖，也不随意抛弃。他不仅在当时仔细研究，还保留下这些文件材料，供有朝一日工作需要时参考。”
&&&&在1992年中国第一次提出申办奥运会时，何振梁已经是国际奥委会副主席，这个时候，他除了用自己的知识为北京申奥做指导之外，还有一项重要工作就是为北京拉票。
&&&&“新中国成立之后，在国际体育组织中担任这么重要的角色，何振梁是第一个。”任海表示，“在他这个位置，可以对国际奥委会和国际体育界影响很多人。事实上，很多人也正是通过对何振梁的了解，来探究中国和认识中国对奥林匹克的态度。”
&&&&“国际奥委会的委员都是个人委员，虽然每个委员都有自己的国家，但委员之间又不是完全因为国与国的关系而发生亲密或疏远的影响，关键的还是个人的品德、威望。”任海表示，何振梁能够在国际奥委会建立广泛的人际网，与其个人的影响力有很大关系。“我相信，何振梁正直的人品和一心为国的精神是打动外国友人的关键。”任海表示。
&&&&在《亲历申奥》中，梁丽娟写道，何振梁不仅与亚非拉等地区的国际奥委会委员有良好的私人关系，而且，一些西方国家的委员也与何振梁有深厚的交情。
&&&&前国际奥委会总干事卡拉尔曾表示，“1993年后，我目睹了何先生在国际奥委会中一块砖、一块砖地砌成了通向申奥胜利的长城。”
&&&&前国际奥委会主席罗格也曾表示：“何振梁最卓越的成就之一是为北京成功地争取到奥运会举办权，这是他毕生的梦想。”
&&&&作为体育外交家，何振梁所作所想都是国家利益，他曾说过：“我在国际组织代表的不是自己，是国家。国家的利益永远在首位。”
&&&&在国际奥委会，不少委员看重的都是委员的待遇，特别是2002年盐湖城冬奥会贿选丑闻爆发后，国际奥委会查处了一批受贿委员。任海表示：“何振梁在国际奥委会16年，始终以清廉著称。因为他绝不可能因为个人利益损害国家形象。”
&&&&“在国际奥委会一些大的问题上，比如民族融合、男女平等、地区平衡等方面，何振梁一贯有得体的态度，体现了大国风范，这也是何振梁能够在国际奥委会建立广泛人脉的又一个原因。”
&&&&任海曾参加过一次国际奥委会会议，他注意到，“到何振梁发言时，原本交头接耳的各国委员全部都安静下来认真倾听，这从一个侧面反应出何振梁在国际奥委会的威望”。
&&&&何振梁毕业于上海名牌大学理工科，早年在共青团工作，后因国家需要，在26岁时投身体育事业。“一辈子就是国家需要自己怎样工作，自己就在哪一项工作上奉献到生命的最后一刻，”任海表示，何振梁身上体现着是老一代中国体育人一心为国的无私精神。到2001年，北京第二次申奥终于成功的时候，已经70多岁的何振梁早已退休，却仍旧奔波在申奥第一线，他以自己在国际奥委会的人脉和影响力，为北京申奥拉票，并消除国际社会对华的负面声音。
&&&&2009年6月，国际奥委会在总部前面的大草坪上搞了一个盛大晚会，饯别何振梁。罗格在纪念册上的留言是“谨以此画册，向我十分尊重的同事和朋友振梁为国际奥委会和他的国家所完成的重要业绩，表示敬意和感谢”；萨马兰奇则称何振梁在近半个世纪时间里“始终不渝地以你的激情和经验，为你的国家和奥林匹克运动服务”。这无疑是对何振梁最中肯、最真诚的评价。
&&&&在生命的最后几年，何振梁原本希望将自己毕生的奥运经验写成书，给中国体育事业再留一份遗产，他也希望能看到中国第二次成功申办奥运会。但因为严重的肾病拖垮了身体，何振梁老先生带着未能完成的两个心愿离开了这个世界。
&&&&本报北京1月4日电
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">}