Powered by您所在的位置： >>
&&& 一出祁山兵败后，诸葛亮挥泪斩马谡，同时加紧练兵，静待北伐的新时机。公元 228年秋，吴魏大战于石亭，魏军主力东调聚集于东南一线，关中空虚，诸葛亮认为的新时机在半年以后快速到来。随后，诸葛亮亲率八万大军出兵散关，围攻魏国重镇陈仓。可是，诸葛亮的大军与魏国守将郝昭带领的千余人激战二十余日，却未能再进一步。最终，蜀粮草尽，魏援军到，诸葛亮只好退回汉中。蜀军的作战力量为何不济？魏将为何能坚守许久？诸葛亮怎么就攻不下陈仓城？
朝政不稳兼兵困马乏
&&& 自关羽失荆州被杀，刘备又大败于夷陵，蜀汉的军事实力已经远逊于曹魏。此后，蜀汉虽在诸葛亮等人的指引下有一定的发展，但直到诸葛亮率军北伐时实力与曹魏相比仍有很大差距。曹魏占 11州以及荆州、扬州的一部分，共 90郡，蜀汉只占一州 20郡，即使联合孙吴的一州 30郡也不敌曹魏。&以一州抗九州&是国力上的劣势。此时，魏国人口 400万，拥兵 40万，而蜀汉人口仅 94万，共有兵士 10.2万。兵力上的悬殊，也令诸葛亮倾全国之力征战之时思虑众多。在诸葛亮看来，此时的蜀汉确实已经是&诚危急存亡之秋也&。《资治通鉴》中所记：&诸葛亮闻曹休败，魏兵东下，关中虚弱，欲出兵击魏，群臣多以为疑。&离第一次北伐仅半年多时间，诸葛亮随即提出二次北伐，虽魏军主力调往东南战场，关中空虚，但蜀军尚未从街亭
兵败的打击中完全恢复，群臣多以为疑也是理所当然。可见当时出兵时，朝野之中并不是全力支持诸葛亮北伐的。
&&& 宝鸡文理学院何志虎教授认为，朝野中的反战情绪、后主年少无能，加之宦官专权，原先刘璋旧部与刘备所带将领素来不睦，使得诸葛亮在外作战时没有一个稳定的后方。而诸葛亮远途征战，以弱的一方主动出击进攻强者，不但粮食供给成为致命的问题，同时也引起蜀汉百姓的不满，士气不足。相比之下，魏军本土作战，无后方之虞，有粮草为继，种种优势皆强于诸葛亮。
&&& 除了这些客观因素之外，主观上的差异也是诸葛亮兵败的重要因素。《三国志》作者陈寿曾对诸葛亮的才能做过评价：&亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。&陈寿认为，诸葛亮的才能擅长于治军治国，奇谋与将略则不是他的长处。与之对阵之人，又都是当世的人杰，如曹真、司马懿，诸葛亮难以轻易战胜他们。
&&& 种种不利因素，造成诸葛亮在出兵之时就没有明显的优势。
坚城难攻又棋逢对手
&&& 虽然面对诸多问题，但诸葛亮在分析了局势后，还是坚持发兵北伐了。
&&& 在战场上，曹魏大军当时远在东南，又遭大败，一时难于西调，只能寄托于边将防守。杂号将军郝昭临危受命，在陈仓城稍东新建一城，其地北靠如今的贾村塬，南临渭河，易守难攻，城坚难破。陈仓城占据了&一夫当关万夫莫开&的险要地势，多年的征战中一直实施&以守为攻&战略的魏国，此时已经积累了大量防御守城的经验，加之守城将领郝昭坚守陈仓、顽强抵抗的意志，给诸葛亮攻克陈仓设置了重重阻碍。
&&& 据《魏略》记载，诸葛亮到达陈仓后，曾遣郝昭同乡靳详于城下劝降，想通过劝降，使战争速战速决，但郝昭却坚定地回答靳详道：&我之为人，卿所知也，我受国恩多
而门户重，卿无可言者，但有必死耳。&
&&& 郝昭为何能坚守陈仓城，何志虎教授有自己的认识。&在三国中，魏国&覆汉&的旗帜，代表了时代变革，吸引了众多能人奇士聚于魏国，不拘一格、唯才是举的用人方针
更使得曹魏在文化、哲学、法度上都较为发达，涌现出大批有胆有谋的将领。郝昭拒不受降，就与魏国文化有关。郝昭受国恩多，为报国恩，是道义；门户重，惧怕不忠于魏而遭灭门，这是功利。&由此可见，&义利兼有&&以义克利&的文化具有强大的威力。
&&& 劝降不成，只能强攻。《魏略》中详细记载了诸葛亮与郝昭之间的这场城池攻防战。&亮自以有众数万，而昭兵才千余人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯燃，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮又为地突，欲踊出于城里，昭又于城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十余日，亮无计，救至，引退。&
&&& 四种方法攻城，四种战略守城。诸葛亮四法并用，使尽浑身解数，郝昭针锋相对，尽展破解之法。二十多天后，魏国援军将至，亮退郝胜，郝昭的战斗意志和守城之法，在易守难攻的陈仓城下展现得淋漓尽致。
粮草不足致再次退兵
&&& &兵马未动，粮草先行&历来是作战的基本守则，可见粮草对行军作战的重要性。
&&& 《三国志》在描写诸葛亮围攻陈仓一战中写道：&亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。&
&&& 《制胜必鉴&&诸葛亮的成败得失》的作者、我市三国文化研究专家任远认为，诸葛亮北伐的失败，与粮草供应不利有很大关系。&第一次北伐因军事失利，迅速退军，军粮问题没有暴露出来。第二次北伐围陈仓才 20多天，就粮尽被迫退军。诸葛亮远道而来，本想速战速决，但是曹魏偏偏攻其弱点，&以近待远，以逸待劳，以饱待饥&，&坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，掳掠无所获，则必走&。要是第二次北伐军粮供应处理得好，即使攻不下陈仓，也可围城打援。&任远分析道。
&&& 值得关注的是，诸葛亮的&粮尽而还&并不是因为国内缺粮，而是运送不济。
&&& 直到第四次北伐，诸葛亮才真正认识到粮草供应在北伐战争中的重要性，开始在汉中大规模屯田。而在那之前，军粮几乎全靠成都平原供应，蜿蜒于秦巴山间的千里蜀道，道路艰险，运输困难，消耗了大量的人力物力，造成了严重的后果，使得益州腹地经济恶化，而曹操在失守汉中时，几乎把当地居民迁徙一空，刘备&得地而不得其民&。
&&& 任远说：&如果诸葛亮能早些认识到在汉中屯田，不但可以就地解决大军北伐的粮食问题，而且可以节约大量远途运送的人力、物力，这样北伐的效果肯定要好得多。即使不能实现&兴复汉室，还于旧都&的政治抱负，至少可以巩固局部的胜利，多少改善一些蜀汉的战略地位，而不至于走到相反的一面。&
<input type="hidden" name="content" value=" " />
最新图片文章}