三国志 诸葛亮传（节选）翻译时左将军刘备以亮有殊量,乃三顾亮於草庐之中；亮深谓备雄姿杰出,遂解带写诚,厚相结纳.及魏武帝南征荆州,刘琮举州委质,而备失势众寡,无立锥之地.亮时年二_百度作业帮
三国志 诸葛亮传（节选）翻译时左将军刘备以亮有殊量,乃三顾亮於草庐之中；亮深谓备雄姿杰出,遂解带写诚,厚相结纳.及魏武帝南征荆州,刘琮举州委质,而备失势众寡,无立锥之地.亮时年二十七,乃建奇策,身使孙权,求援吴会.权既宿服仰备,又睹亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三万人以助备.备得用与武帝交战,大破其军,乘胜克捷,江南悉平.后备又西取益州.益州既定,以亮为军师将军.备称尊号,拜亮为丞相,录尚书事.及备殂没,嗣子幼弱,事无巨细,亮皆专之.於是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显
鶘鎖0438惪
当时左将军刘备认为诸葛亮具有非凡的器量,于是三次去诸葛亮所住草庐拜访他；诸葛亮深以为刘备非常杰出,有英雄之姿,于是便出仕并表示诚意,两人很郑重的互相结纳.等到魏武帝曹操向南征讨荆州以后,刘琮以全荆州出降并效忠曹操,因此刘备战略形势变的很差,而且军队规模也比曹操小很多,连容身的地方都没有了.诸葛亮当时二十七岁,向刘备提出了出奇制胜的策略,孤身前往孙权那里,以求得吴军的联盟和支援.孙权本来就敬服刘备,又看到诸葛亮非凡的雅量,便非常敬重他,当即派遣三万人用以支援刘备.刘备依托孙权的帮助和魏武帝曹操决战,完全的击溃了曹操的军队,接着乘胜追击克敌制胜,把江南地区（意指荆南地区）都平定了.后来刘备又向西扩张占领了益州（四川地区）.掌握了益州之后,刘备便封诸葛亮为军师将军.刘备称帝以后,册拜诸葛亮为丞相,同时兼任录尚书事的管制.等到刘备死后,继承他的刘禅岁数很小,所以无论大事小事的决定,都由诸葛亮来执掌.于是诸葛亮外交上联合东吴,内部又平定了蛮蛮地区,整编军队,建造各种军事武器,凡事都追求完美,教育百姓严格英明,奖赏和处罚都说到做到,只要是干了坏事的都会去惩罚,做了好事的都表扬.
其他类似问题
那时当左将军的刘备因为知道诸葛亮有特殊的才华，于是就三顾茅庐聘请住在茅庐中的诸葛亮;诸葛亮深知刘备的雄姿英才，又如此地表示诚恳，非常愿意与刘备结交深厚的情谊。正逢魏武帝南下出兵征伐荆州，刘琮带领全城百姓投降，因此刘备的势力由强到弱，没有容身之地。诸葛亮当年才27岁，于是就创建了一个奇妙的计策，亲身出使孙 权，请求吴国帮助。孙 权本来就敬仰刘备，又目睹诸葛亮的奇特的文雅，更加敬重刘备，立即派了三万人...
网上有的是
建议不要看只要明白重点词其实意思好懂
那些整段翻译的都是用现代的语序翻译的 不是特别的准确~~~~~~~
扫描下载二维码《三国志?邓艾传》阅读练习及答案（附译文）
语文备课大师――全站免费，无需注册，天天更新，伴您成长！
您现在的位置：&&>&&>&&>&正文
【】来稿请惠寄！
《三国志?邓艾传》阅读练习及答案（附译文）
阅读下面的文言文，完成4～7题。
&&& 邓艾字士载，义阳棘阳人也。少孤，太祖①破荆州，徙汝南，为农民养犊。年十二，随母至颍川，读故太丘长陈碑文，言“文为世范，行为土则”，艾遂自名范，字士则。后宗族有与同者，故改焉。为都尉学士，以口吃，不得作干佐。为稻田守丛草吏。每见高山大泽，辄规度指画军营处所，时人多笑焉。后为典农纲纪，上计吏，因使见太尉司马宣王。宣王奇之，辟之为掾，迁尚书郎。
&&& 嘉平元年，与征西将军郭淮拒蜀偏将军姜维。维退，淮因西击羌。艾曰：“贼去未远，或能复还，宜分诸军以备不虞。”于是留艾屯白水北。三日，维遣廖化自白水南向艾结营。艾谓诸将曰：“维必自东袭取洮城。”洮城在水北，去艾屯六十里。艾即夜潜军径到，维果来渡，而艾先至据城，得以不败。
&&& 景元四年秋，诏诸军征蜀。维还守剑阁。钟会攻维未能克。艾上言：“今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百余里。奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨②而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：‘攻其无备，出其不意。’今掩其空虚，破之必矣。”
&&& 冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江由，蜀守将马邈降。蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有?”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。刘禅遣使奉皇帝玺绶，为笺诣艾请降。
&&& 艾至成都，检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。
&&& （选自《三国志?邓艾传》）
[注]①太祖：魏武帝曹操。②方轨：大路。
4．对下列句子中加点的字解释，正确的一项是（3分）
&&& A．辟之为掾&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&辟：调职
&&& B．宜遂乘之&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&乘：趁机
&&& C．则应涪之兵寡矣&&&&&&&&&&&&应：呼应
&&& D．并退还&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&并：一块
5．以下各组句子中，全都能够表现邓艾有智慧的一组是（3分）
&&& ①贼去未远，或能复还&&& &&&&&&&&&&&②于是留艾屯白水北
&&& ③艾即夜潜军径到&&& &&&&&&&&&&&&&&&④今贼摧折，宜遂乘之
&&& ⑤艾以毡自裹，推转而下&&& &&&&&&&&&⑥乃叱忠、纂等，将斩之
&&& A．①③④&&& &&&B．②③⑤&&& &&&&&C．①④⑥&& &&&&&&&D．②⑤⑥
6．下列对原文有关内容的概括和分析，有错误的一项是（3分）
A．邓艾出身贫寒，从小失去父亲，还有口吃的毛病，但是他志存高远，读陈碑文而
自定名字；胸怀大志，见到高山大河，常常指点规划建立军营的地点。
B．邓艾跟随征西将军郭淮迎击蜀国大将姜维部队，击退姜维后，在郭淮向西进攻的时
候，他认为应该分兵防备不测，随后他又识破了姜维的声东击西之计。
C．各路大军对西蜀发动攻击。姜维在剑阁阻止了钟会前进的步伐。这时邓艾献上奇袭
蜀国腹地的大胆计划，避实就虚，以绕过姜维主力，让姜维大军腹背受敌。
D．邓艾率军从阴平进攻，他击败了马邈和诸葛瞻后，到达雒城，迫使后主刘禅遣使请
降。可贵的是，进驻成都后，邓艾严控部下，对官民进行安抚，受到称赞。
7．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分）
&& （1）“贼去未远，或能复还，宜分诸军以备不虞。”于是留艾屯白水北。（5分）
&& （2）无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。（5分）
4.&&& D（A征召。B追击。C救援）
5.&&& A（②主语不是邓艾。⑥是表现邓艾愤怒）
6.&&& D（马邈投降，不是被击败的）
7.&&& （1）敌兵撤退（离开）得不远，也许还会返回来，应当把各军分开防守来预防意外&&&& 情况。”在这种情况下，（郭淮）就留下邓艾在白水以北驻兵防守。（5分，划线处每&&&&&&&&&&&& 处1分，意思对1分）
&&&&&& （2）没有发生抢劫掠夺的事。安抚收纳投降归附的人员，让他们都回复旧业。蜀国&&&& 人都称赞邓艾。（5分，划线处每处1分，意思对1分）
邓艾，字士载。从小就失去父亲。魏太祖曹操攻破荆州后，他也迁移到汝南，为当地农民放牛。十二岁那年，邓艾随着母亲来到颍川，读到故太丘长陈的碑文，写道：“做的文章成为世人所推崇的典范，做人的准则为士大夫所效法。”邓艾于是自己取名叫“范”，字士则。他的宗族亲戚中已有叫此名字的，所以他又改掉这个名字。后来任都尉学士，因为有口吃的毛病，不适宜做文书，于是为稻田守丛草吏。每当他看到高山大湖，就指手划脚，认为军营该安在何处等，别人常常嘲笑他。后来任典农纲纪、上计吏。于是出使朝廷，见到太尉司马懿。司马懿认为邓艾很不一般，于是召他作为自己的属官，迁任尚书郎。
嘉平元年(249)，与征西将军郭淮一起抵御西蜀偏将军姜维的进犯。姜维败退后，郭淮于是向西袭击羌地。邓艾说：“敌兵撤退得不远，也许还会返回来，应当把各军分开防守，来预防意外情况。”在这种情况下，（郭淮）就留下邓艾在白水以北驻兵防守。三天以后，姜维派遣廖化从白水之南向邓艾营地逼近。邓艾对诸位将领说：“姜维一定会从东边袭击洮城。”洮城在白水以北，离邓艾兵营有六十里。邓艾当即派兵于夜晚直接驻守洮城，姜维果然渡河偷袭洮城，幸亏邓艾事先占据了洮城，魏军得以战斗不败。
景元四年(263)秋天，朝廷下令各路大军攻打西蜀。姜维还军把守剑阁。钟会进攻姜维，没有攻下来。邓艾上书说:“现在敌兵大受挫折，应乘胜追击。从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百余里，派精悍的部队直接攻击敌人的心脏。（在这种情形下，）剑阁的守兵必然退回，奔赴涪城。那么钟会就可以沿大道前进。如果剑阁的守军不退回去，那么，救援（应对）涪城的兵力就少了。兵法说道:‘攻其不备，出其不意。’今进攻其空虚之地，一定能打败敌人。”
这年冬天十月，邓艾自阴平行走百余里，全是无人之地，凿山开路，架设栈道，山高谷深，十分艰险，加之运粮十分困难，形势近于危险。邓艾用毛毡裹住身体，推转而下。众将士都攀木缘崖，一个一个前进。首先来到江由县，西蜀守将马邈投降。西蜀卫将军诸葛瞻从涪城退还绵竹，排列战阵，等着狙击邓艾。邓艾派遣自己的儿子邓忠等率兵从右边包抄，司马(官名)师纂等率兵从右边包抄。但二人出击均告失利，退回来说:“敌人坚守牢固，很难击破。”邓艾大怒道:“生死存亡的选择，全在此一举，还说什么可与不可!”大骂邓忠和师纂，要斩首示众。二人又率兵再战，大败敌兵，斩下诸葛瞻及尚书张遵等人的脑袋，进军至雒县。刘禅派使者拿着皇帝的大印，写了封书信（让使者带着）来到邓艾兵营，请求投降。
邓艾率兵进驻成都，巡视并约束将士，没有发生抢劫掠夺的事。安抚收纳投降归附的人员，让他们都回复旧业。蜀国人都称赞邓艾。
上一份资料： 下一份资料：
语文资源网 旗下网站&&&专注于语文在线备课 站长qq：&&&&&&【三国志】：吴魏征伐
&作者：长河落日圆siy&&&&& & 刘备集团失去荆州三郡之后，从根本上，已经退出了争天下的行列。刘备伐吴，其实是在作最后一次挣扎。只能集结区区四万兵力啊，当然是徒劳的，以失败身死告终，也就注定了蜀帝国的灭亡。刘备伐吴前曾经作了一次和魏建交的尝试，也是三国史上唯一的一次蜀向魏伸出橄榄枝。什么意思呢？也就是说，在失去荆州三郡之后，蜀无论争天下还是守成，第一大敌已经不是魏了，而是吴。这里大家千万不要上老罗的当，出兵的意义绝对不是为关羽报仇，一个把自己最重要一块地盘搞丢了的饭桶手下死了，报个屁仇啊。不鞭尸三百就够宽容的了。&
&&&&&这里可以提一下地利方面的事。曹操建立帝国，或者说魏帝国根基吧----怕严谨者提醒我称帝是他儿子的事----对汉中是最晚动手的。占领汉中后，大军无须费事调动的情况下，对进攻益州根本不作考虑。这可以侧面说明蜀国之弱小，在曹操眼里，得一益州无关紧要。倒是把刘备集团的主力逼出去了，增加了荆州方面的的压力问题更大些。如果刘备失去了益州，那时候他手里荆州四郡还没丢，又成荆州方向孙刘共抗曹操了。所以，争天下的焦点，只有荆州。当然益州利守不利攻的地理情况也是重要因素，但绝对不是第一因素。如果益州对争天下举足轻重，曹操那时候那么有利的情况下，当然是要拿下来的。&
&&&&&&&当刘备失去荆州后，在汉中方向，基本情况是他攻不出去，魏也攻不进来。攻不出去可以用诸葛亮五出祁山五败为证据。魏攻不进来呢，没有证据。非要我提出证据的话，只能用诸葛亮死后，凭姜维这么个蠢材，自己找死还折腾了那么些年才灭亡来说话了。当时还没有诸葛亮五出祁山，刘备确无愧战略家，对攻不出去看得真准。只不过对攻不进来估计得保守了点，因为和魏建交失败，使者被曹丕杀了，形势使他不得不安全第一。不然他伐吴的兵力，该可以不止四万的。&
&&&&&&&荆州方向呢？刘备想争天下，就一定得占据到一块立足点，这就是所谓的进可攻退可守之地，军事要点。如果占不到荆州的一部分，即使只想守，那也是守不住的。从荆州方向攻益州，只需要数万兵，刘备自己就刚成功过。所以最后结果只能是魏灭吴再从荆州方向出兵灭蜀，或吴灭蜀。至于是吴先灭魏再灭蜀还是先灭蜀再灭魏或被魏灭，那已经不是需要蜀首脑考虑的事了。总之对荆州方向蜀是守不住的，想求苟安一隅两面防守只能死得更快。若魏吴联手从汉中荆州两面灭蜀的话地利原因吴得利将比较大。因此，魏是不愿意和吴两家瓜分蜀的。如果情况反之，当时最强大的是吴，魏是老二，蜀早被吴灭了。&
&&&&&&&&所以刘备要以四万兵力伐吴，在刘备的设想中，四万兵也差不多够了。他的目标，显然不是要灭吴，而是要吴迫于当时魏很强大这一形势，还他荆州数郡。如果进军顺利，直接攻占了几郡最好，可以和吴换荆州地盘。即使攻城不利，只要保持敌对态势，一定时间后----因为在刘备伐吴的同时，魏必在荆州方向不停集结兵力，魏集结兵力到一定程度，吴抗不住压力之下必向蜀退让，还刘备荆州。三郡不错，两郡，似乎也可以接受。一切决定于魏方动作速度和力度，和刘备手里当时还剩下多少筹码。比如攻占了一郡，和一郡未下四万兵损耗得只剩两万了，谈判合同的内容肯定是会有所不同的。可惜这场战争的结果是刘备直接败，咱弟兄们在游戏里把这种战局叫秒杀，当然史书上就无法出现这一纸合同了。&
&&&&&&&即使刘备伐吴得利，他也不会傻得去攻打东吴重要城市，和吴军主力硬碰。以四万兵灭吴，可能吗？岂不知打仗不怕败，只怕胜吗？古今中外，哪一场极惨烈的大败仗，不是在连战连胜步步进攻最后导致战线过长才出现的？也正因为他的目的不是灭吴，所以他根本没有急于攻击，而安于相持状态。&
&&&&&&&&&因为刘备伐吴只用了四万兵，魏根本不会考虑在汉中方向对蜀动手，刘备的主力显然放在汉中防御上。所以刘备不用担心汉中，而且败了，也不用担心吴乘胜追击大举伐蜀。因为魏不考虑从汉中方向对蜀动手，汉中方向蜀军又处于纯防御态势，则魏军的主力必在荆州方向待机而动。如果刘备大胜或两败俱伤吴有比较大的损失，魏会趁机伐吴，一举灭吴都有可能，准备的兵力绝对是很强大的。刘备只有四万兵，根本不可能跟魏争什么战果。倒是吴急忙还荆州给刘备求和，吴蜀再次联手抗魏的可能性比较大。而刘备败了，魏是不会让吴趁机灭蜀的，准备的兵力也足以保证，吴不敢大举伐蜀。&&&&&&&&&刘备就是在胜得利，平亦可得利，败无忧的形势判断下，以争天下为目标，做最后一博。冒险吗？四万兵，可以说冒险。但这仅是一场局部战争，吴不可能以倾国之力来对付刘备这次攻击，而且败亦无忧，也可以说一点都不冒险。唯一值得我们赞叹的是，在与魏建交的尝试失败后，刘备还是作出了这一博。刘备的志向显然是争天下，确是英雄。而对形势的判断，如同眼见。无愧大战略家！可惜作为战术家，刘备太差劲了，竟然速败在陆逊这后生小子手里。嘿嘿，刘备的悲哀，就是作为一个战略家，一生却在做自己才能的最弱项----战术家的工作。手下无人之苦啊。&
&&&&&&&&&刘备死后，到了诸葛亮时代。上文已经指出了，刘备这最后一博失败后，蜀已经退出了争天下的行列。诸葛亮的目标，就已经降到只求保蜀，不被灭就是成功。我也说过，对荆州方向，蜀是没有能力防守住的。如果以三分之二的兵力守荆州方向，三分之一兵力守汉中，其结果只能是两面都守不住。那么诸葛亮怎么还能终其一生，不但保住了蜀国，更有余力五出祁山呢？&
&&&&&&&&&&有一句话是&战场上从来没有真正的盟友&，这话对。如果两国是处于竞争状态，同以争天下为目标，怎么可能真正的结盟呢？所以在荆州战场上，吴第一次夺蜀三郡，第二次全夺走，并全歼蜀荆州方面军团，根本没有什么可指责。但是，当存在着三方以上势力的时候，某一势力退出了争天下，仅满足于割据，那就成了任何一方的拉拢对象。谁与之结盟，就相当于多了个附庸国。于是结盟又产生了。&
&&&&&&&&所以其实问题很简单，诸葛亮伐魏，是建立在对荆州方向不设防的基础上的。只有这样，他才有可能，抽出兵力来伐魏。对三国历史军事比我内行的人多了，可以算一算，荆州军团全军覆没，刘备伐吴四万兵几乎也是全军覆没，蜀国到诸葛亮手里大概还能剩下多少兵。南方叛乱不断，少数民族对蜀政府敌视反抗，各方向卫戍部队派出去后，诸葛亮还有兵力够伐魏吗？或者问得不客气点，诸葛亮手里还会有兵吗？&
&&&&&&&&&既然已经退出争天下，只求守成，那么为什么还要伐魏？对荆州方向不设防，其实是对吴传达了这么一个信息：如果吴攻蜀，则蜀是可能立即降魏的。所以诸葛亮大概只会在巴郡，雒城这样的防御要点上，派上薄弱的守军。其意义仅是不让吴能速灭蜀，比如只花了三五个月就攻下成都。给自己从汉中回兵和魏接受和谈或投降后出兵攻吴足够的时间。这样的态势下，吴还敢攻蜀吗？对荆州方向防守薄弱，吴就越不会随便攻蜀。而对诸葛亮自己，这样布局，就等于直接说，吴什么时候被灭，蜀也就什么时候被灭。所以，必伐魏。&
&&&&&&&&&&伐魏可以有以下几个意义：一，牵制魏兵。使其不能全力攻吴，吴保则蜀存。二，鼓舞士气。象我本文这样的观点，在诸葛亮时代的蜀国，是绝对不可以泄露出去的。漏出去一丝半点，诸葛亮必杀我。呵呵，我不是高估自己，也不是自认观点绝对正确。我也许错了，但就这观点本身，是绝对不允许在蜀国被传播开去的。杀我的，也许就蜀国一小警察吧。如果蜀国人民都被我这种&对吴守不住&，&可能降魏&之类的邪说所惑，军队还能有信念保卫国土吗？人民还有信心在这片土地上耕作吗？大概将军领兵叛国，人民结伙逃亡的事会常有发生了。所以诸葛所谋略就算恰被我言中，也绝对不能承认，不可以被任何人看破。伐魏，保持一种进攻态势，正可以掩盖这一点。三，拓疆。以当时蜀的情况是没有资格拓疆的，可是有了对吴的不守，就能抽出力量伐魏了。&
&&&&&&&诸葛亮伐魏，所面对的，是魏的第二主力部队。魏第一主力，永远是放在荆州方面的。祁山打得再热闹，魏也基本不会从荆州方面第一主力集团调兵过来。这也就是以这么弱小的蜀，诸葛亮敢伐魏，也虽然每次都败，但总能够打上一打的原因。魏是有能力两面用兵的，这可以用魏后来是先灭蜀然后晋才灭吴来做论据。只是汉中的地形利守不利攻。如果诸葛亮不伐魏，只求死守，诸葛亮用来伐魏的部队，就该放在荆州方向对吴的防线上。其实际上产生的效果就是吴蜀对耗，相当于三方互不结盟状态。则魏的第二主力集团大部能开赴荆州战场，恐怕荆州局势早变了，吴灭则蜀亡。&&&&&&&&&&诸葛亮在祁山用兵，想从魏手里抢下一块地盘来，难度非常大。这不光是实力方面的问题，而是吴对于从荆州方向出兵，吃掉蜀这块肥肉，从来没有死心过，也永远不会死心。我已经说过，诸葛亮对荆州方向的防守是非常薄弱的。结盟也好，表示降魏意向以恐吓吴也好，只能使吴不会轻举妄动，而不是绝对不动。只要出现机会形势有利，吴觉得有一定把握，那是毫不客气，而且一动手必雷厉风行。&
&&&&&&&&&诸葛亮每次伐魏，几乎都通知吴，要求吴配合出兵，或是趁吴魏在荆州打得正热闹的时候伐魏。不过吴从来都没有真正配合过，要么砌词推搪，要么虚张声势。明明和魏打得正热闹，诸葛亮一出兵，荆州方向两家停火了。为什么呢？在魏来说，如果祁山诸葛亮大败，主力被消灭或大损，魏完全有资格两面用兵，荆州采取守势，先灭蜀。而吴呢？呵呵，则是要在魏灭蜀前抢先灭蜀，荆州同样守势。吴比魏有两大优势，路线上有刘备成功的先例，防守上蜀荆州防线比汉中方向薄弱，比当年刘备攻益州的时候还薄弱得多。&
&&&&&&&&&如果诸葛亮祁山大胜，比如采用魏延&子午谷奇兵&计划并成功，魏荆州兵团一部可以开去救火，荆州守势。那么吴呢？吴竟然有两个选择，可以攻魏，也可以攻蜀。一切取决于吴决策层形势判断后的攻击意向。如果吴最后的决定是攻蜀，他甚至可以不必攻克成都，而是抢占对防守诸葛亮回军有意义的关口。这时候诸葛亮要回军去对付吴是有困难的，因为魏未必同意停战。当诸葛亮把魏逼得不得不动用荆州主力军团，其显示的战局影响力过大，就是所谓的心腹大患了。魏也许会决意拖住诸葛亮主力，力求消灭，或尾随追击。最后诸葛亮主力在前有吴后有魏进退无路的情况下，吴魏两面夹击下被消灭。&
&&&&&&&&&形势发展到一定程度，诸葛亮即使降魏也没有意义了，比如吴已经攻下益州，或扼住对汉中方向的防御要点，地利已经属于吴。魏急攻荆州方向吴也不怕，就算荆州被夺走几郡，攻下了益州，所得比所失大。只要益州荆州江南能连成一线，战局主动稳操手中。所以诸葛亮伐魏想占领一块地盘，几乎就等于想做成功一笔无本万利的生意，五战五败一点不奇怪。不能说诸葛亮军事水平极差，更不能据此怀疑他政治水平管理国家的能力，指责他徒耗国力等等。&
&&&&&&&&&&&诸葛亮伐魏就等于一场高明的玩火，对火候的控制有非常严格的要求。其主力既不能有损，也不能被拖住，更绝对不能冒进。他的目的，只能是击溃消灭魏的军事力量，并不停打击消灭魏能从其他方面调动来援的部队。而且必须是低代价，自己损失极低。一旦魏不得不动用荆州第一主力集团来对付诸葛亮，荆州吴魏军事力量平衡被打破，即吴参战点。如果吴决定的用兵对象是魏，吴蜀联手灭魏的契机产生。要使吴选择魏作为开战方，首先诸葛亮自己的实力绝对不能有大的损失，另外不可以把战火烧得过旺，如果荆州魏第一主力全部开去对诸葛亮开战，那诸葛亮就真的是引火烧身了。&
&&&&&&&&本来这火候就够难掌握了，而更大的问题，蜀荆州方向对吴防守问题永远无法解决。就好象下棋，在那个角上，诸葛亮欠着一手棋，一直不能补上。这就不能不把帐算到刘备头上，怪刘备损失那四万兵了。四万不够，但多了四万总好些。欠着这一手棋的意义，就是当魏蜀拼上火形成绞缠战局时，吴参战更大可能是选择蜀作为攻击对象。所以，诸葛亮伐魏稍受挫马上退军，从来不打主力对决的仗。占了三郡只迁其人口入蜀，根本不守。如果派部队守，那就成消耗战了，诸葛亮没这本钱。请注意，诸葛亮伐魏是不动用汉中方面守卫部队的，所以每次失利，退回来就没事了，魏的追击根本不能动摇他构筑完善，早有准备的汉中防线。&
&&&&&&&&&所以，魏延的子午谷军事计划被否决，就是当然的事了。前些天在轩辕看到篇论证子午谷计划军事可行性的帖子，有什么意义呢？这计划从根本上就错了呀。与战略计划相背，战术性计划再完美，又怎么可以去实施它呢？如果从子午谷出奇兵，诸葛亮的主力就必须急速攻出斜谷与之配合，那就是主力决战了。子午谷的奇兵再成功，就算攻克潼关，甚至攻下长安又有什么意义？馒头虽大，问题是你吞得下吗？魏荆州方面第一主力集团调过来对蜀作战，同时吴以倾国之力从荆州方向攻蜀请问谁去阻挡？即使吴的选择是对魏开战，吴蜀联手顺利灭魏，可这灭魏后的战果，诸葛亮还有余力跟吴争吗？那不就徒为人做嫁衣，帮吴灭魏，接下去自己马上也被吴灭了吗？&&&&&&&&&子午谷奇兵也许是个完美的战术性计划，但是实施它，有两个先决条件，一，交战两国实力大致相当，一战成功即能完全改变战争态势；二，没有第三方势力窥伺在侧。当时蜀的情况跟这两条件要求的差得不可以道里计了。以当时蜀的条件诸葛亮如果实施它，其结果，只能是蜀立即灭亡。就和关羽的水淹七军一样，单独来看，是个完美的战例。可是，攻樊城，战略上已经错了，水淹七军体现的战术再完美，又有什么意义呢...
人人移动客户端下载}