当前位置： &
TestBird李伟：测试一款游戏需要用到600多台终端
10:01:12 &上方网 & &
&&&&在刚刚结束的TFC全球移动游戏开发者大会暨游戏交易会上，上方网采访到了全球第一家专注于自动化云测试服务的专业平台TestBird的CEO李伟，以下为采访记录：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：收藏的论坛
手游产品海外上线 必须重视的4个阶段性测试
　　App Store和Google Play的推荐位是全球成本最小、最有效的用户获取绿色通道。或许你已经发现，一些知名厂商的新产品更容易被App Store和Google Play推荐，但你不知道的是，他们中因闪退而无缘推荐位的产品也不少。　　Google和苹果的推荐位都不商业化运作，任何开发者都有资格申请。推荐位给谁?Google和苹果除了从游戏玩法和美术等方面试玩测评，筛选游戏外，还会在市场上使用率高的主流机型测跑，将出现闪退/启动不了游戏的游戏筛除。　　为什么出现闪退的产品就一定会被筛除?这直接影响到用户体验。所以，产品的兼容和适配，是申请苹果推荐位的基础准备，也是产品上线前必须要解决的问题。 &　　那么，什么时候开始解决产品的闪退问题呢?《Clash of Kings》(以下简称&COK&)在研发过程中就开始使用了：2014年4月起，使用崩溃分析，2014年10月做兼容性测试解决机型适配问题，2014年12月上线。&COK是一个代表，智明星通对产品测试这块非常重视， 12月产品上线的时候，游戏的留存很高了，迭代过程中他们也实时监控后台运营数据。&Testin云测总裁徐琨说，特别是做海外市场的开发者，测试是产品出海的第一步，&测试又分4个阶段：内测、封测、公测、发布和迭代，每个阶段的测试工作和侧重不同。一般，在产品开发程度在50%的时候开始测试崩溃率，在完成度80%的时候启用兼容性测试&。　　内测阶段　　&内测，是产品测试的第一个阶段，分2类：开发者自己员工测试和核心玩家测试。&徐琨说，开发者自己测试，是测产品的逻辑，看产品数值是否按照既定数值算法变化。如游戏里的英雄上升一个等级后，战斗数值是否是设定的数值。而更重要的，是测试游戏的核心功能。　　另一种，是找一部分真实玩家给测试，但这种测试是区别于从渠道导入流量测试。这些真实玩家，或来自公司之前产品里的玩家，或是一些公会成员，人数在几十或一百不等，他们游戏经验丰富，多为端游时代的玩家。这部分玩家的测试，目的是测游戏的核心玩法、画风和UI等玩家是否能够接受，将对游戏的意见和建议反馈给开发者。　　在内测阶段，开发者可以利用一些测试工具，如Pre.im。功能很简单，就是将测试产品上传到指定服务器生成短链接，供玩家下载和安装，而在测试过程中，玩家发现了什么问题，可以在不离开游戏界面的情况下，通过摇晃手机截图，圈出问题和写上文字后，发送给开发者。开发者在后台看到信息发送者的内容，并看到反馈问题玩家使用手机的型号、版本、系统等。　　所以，这个阶段产品测试的，是游戏核心功能，BUG，及收集玩家对游戏的建议。　　封测阶段　　这个阶段的测试目的，是通过更多真实玩家的试玩，测产品的留存、转化、付费(有些开发者是在公测、有些选择在封测时做)、付费转化。国内，研发商封测一般是找渠道导玩家测试。　　而做海外市场的开发者，他们会选择一个相对较小的国家测试。如，做英文地区的iOS版测试，一般选择澳大利亚和菲律宾等地区，不导量，只做小范围测试，1-2周后下线，根据真实用户的回馈和建议优化，再上线目标市场。最早使用这个方法的，是《愤怒的小鸟》。　　但是，中国开发者做海外市场，自发行颇具风险：预热，产品提交给海外媒体/社区评测，买量，社交平台推广等都需要配备有经验的人和一定的试错成本。&举个例子，如果前期小范围测试都做不好，每天只有几个或几十个下载，测试的意义在哪里?中小研发团队还是选择一个好的合作伙伴，让他们来做海外发行的工作比较好。&徐琨建议。　　公测阶段　　封测和公测，这2者间隔的时间怎么利用很重要&&这期间，一定要把产品兼容性的问题解决。　　在国内，大R玩家和普通玩家的价格就不一样，大R单个获取成本几十元，普通单个获取成本在10元以内，而海外市场因用户在决定是否为款游戏付费时的判断，大多只评判是否喜欢游戏，所以这就决定了海外付费榜玩家和免费榜玩家的购买成本相差不大。　　但是，只要开始公测，就意味着要花大量的钱做推广，市场投放进入一个峰值。海外市场用户获取成本是国内的3-5倍，但大R消费金额海外和国内差不多，所以减少已导入用户的流失率非常必要。举个例子，公测时，一款游戏的单个用户获取成本是10美金，花1万美金导入1000个用户，却因为适配和兼容有问题，出现产品安装不上，或启动不了，进入后闪退等情况，直接阻碍了用户体验游戏导致用户流失，投入的成本就变成了泡沫。　　&所以，我建议在封测进行到一定时间，就开始着手解决这些问题。或者选择公测之前，做一次比较真实的兼容性测试。怎么解决?在国内的机房上测跑?不行，必须在海外做真机测试。&徐琨说，一些手机，买的时候就已自带了Google的浏览器和应用商店等应用，但当他们进入国内市场时，都已被&阉割&，同一款手机机型国内版本和国外不一样。　　此外，国内模拟海外网络环境，要还原海真实情况难度大，翻墙、带宽、登陆方式都是阻碍。比如，海外的游戏许多是利用Facebook账号登陆。　　发布和迭代　　海外上线，把产品提交到Google Play和App Store的平台时要注意，一般审核阶段都会有反复，保证在上线日期前审核通过的同时，也要要制定一个好的投放策略。前期，Facebook上的预热，一般要维持1-2周，持续导量。　　崩溃分析，在产品发布和迭代中显得非常重要，实时监控崩溃率，发现问题马上解决。&很多研发商，在用户反馈问题时，不是不解决，或技术难度大，而是不知道问题出现在哪里。导致产品崩溃的原因很多，但用户只会告诉你登陆不了。&徐琨说，玩家在游戏里的ID 、手机、系统、版本、国家、时间&&这些都有可能是导致崩溃的直接原因，如果没有详细的记录和分析，根本就无从下手。　　智明星通就很聪明，产品开发阶段的测试时启用了崩溃分析，发布之后运营人员也会实时关注，通过设置崩溃分析的预警线，一旦是崩溃值突然变高，可以第一时间知道哪个版本出现了问题，问题在那儿，即时发现哪些因素导致高崩溃，就可以提前去解决这个问题。　　崩溃分析的数据，是需要每天登陆，实时监测的，在问题发生当天发现问题，再用半天到1天找到问题所在并反复验证，2-3天提交成功新版本解决问题。一般，游戏的崩溃率(崩溃次数/启动次数)不能超过2%，而应用产品的崩溃率在1%左右。&
近期游戏热闻
太平洋网络推荐你真的愿意测到天荒地老？ 论如何做一个高效的游戏测试
招聘信息：
原文：我们都希望作品从一开始就给大家带来完美的体验，不需要运行一系列乏味的beta测试。但事实却是花费大量的时间与精力投入到工作中，不能保持对全局的掌控。这使我们的目光远比想象的短浅。去年，我为一款游戏做了一个亚洲风格的人物设计。我对作品还是十分满意的，所以对外公开。不久，一位艺术家看后并评论道：“配色很好，但是…比例似乎有点问题。它看起来有点畸形。你应该让它‘照照镜子’”。我抱着怀疑的态度打开了它的Photoshop文件，快速翻动图片…之后，被吓到了。这个人物设计是歪的！这件事从一个艺术家的角度为我的世界打开了另一扇窗。我们需要及时反馈。这就是那个人物设计，但是我当时并没有注意到。可怜的家伙，他肯定很受伤这与游戏设计的道理是相通的。我们更倾向比较熟悉的应用技术或控制方式。与设计师的思考方式一样，我们知道游戏怎样设计以及为什么要这样设计。我们用各种各样教科书式理论来为一些极差的决策辩解，或者自信的认为我们的游戏远比它本身要好。这就是为什么需要经常对游戏提出建设性批评意见的原因。我们需要来自同行和玩家们的意见，可以在测试中得到最真实的反馈。所以从最早的游戏原型阶段到DEMO，都需要对游戏进行定期测试。但是，如何做一个高效的游戏测试，并且在这段乏味而又无趣的过程中享受到乐趣？这就是要在这篇文章中阐述的。我认为在创建一个良好的测试流程中，至少要有三个关键点：1. 与任何设计工作一样，需要一个明确的目标。2. 学会接受一切刺耳的评论，享受这个过程，直到别人提出的意见是诚恳的、具有建设性的。3. 简化工具及方法。需要明确目标根据Jesse Schell的“游戏设计艺术”，每一个测试都有一个原型。不仅为了游戏，更是为其提供体验。任何原型都是为了解答一些特定的问题而存在，是为了实现一个明确的目标。视觉效果是否吸引目标玩家？游戏的AI表现或者等级设置是否让人觉得沮丧？到达2级后看上去是否比别的游戏更糟？什么样的操作方式更适合多数的测试人员？这些都是在测试中所要面对的问题。它们很简单、很精确，并且对提高游戏品质很有帮助。这也同样意味着，对于每一个问题，都应该有一个预期的答案。如果仅仅只需要一个关于BOSS战的反馈，那么就不需要让测试人员完成所有的测试流程。这将浪费一项极其宝贵的资源：时间。取而代之的是，测试人员可以通过一个类似引导或教程之类的东西，在BOSS战前做一个简短的热身活动。假如只需要得到一些关于对BOSS战的视觉体验的评论，可以让测试人员直接面对一个已经被削弱过的BOSS。如果希望测试一些可能存在的问题，这看起来很容易实现，但如果已存在一个既定的目标，它总是会阻挠你去做想做的事情。不要犹豫，做一个测试游戏的特别版，测试人员只需要完成所需求的相关部分。然而，这不是让你去拒绝“意外的幸福”或者其他一些未预期到的情况。这就是为什么我热爱测试，它总是能带来惊喜。无论有没有从战略层面考虑过，或者仅仅只是一个有趣的BUG，都应该接受这个在作品中探索更多亮点的机会。游戏测试的两种风格当进行测试时，一般会有2种风格：一些设计师喜欢观察测试玩家在游戏测试时候的活动；另一些设计师并不希望因为自己的存在而影响到测试玩家的游戏体验。就我个人而言，看着测试玩家们进行游戏测试是非常有意思，可以清楚地观察他们的情绪反应。但是，不能过多地去影响他们的游戏体验。让他们去玩，不要去打扰他们。游戏的真谛，不要告诉一个玩家什么是他应该做的。特别应该指出的是，在一个玩家发现你的游戏并测试完游戏样品后，他们大多数不会清晰的记住游戏体验。不能指望他们回忆起在游戏中所经历的所有细节。在绝大多数情况下玩游戏是一个前进的过程：我们从初始等级走向峰顶，在游戏结尾或者完成所有游戏关卡，只有极少数片段被记住。另外一种风格则认为不应该在测试的时候打扰玩家，因为这样会影响到他们。即使不说话，你的存在可能从某种程度上依旧会迫使他们玩得不自然。这个想法是尽量不影响他们，在他们测试游戏的时候不要干扰他们。当然毋庸置疑的是，你的存在可能还是会对玩家的游戏体验造成影响。但是如果并没有指望一个科学而又精准的结果，直接与玩家接触会使整个测试变得更有趣也更迅速。同样，当收到来自测试玩家或者同行的反馈时，也不应该唧唧歪歪。这是我刚从业时被告知的。应该多花些时间去倾听批评与争论。当从一个人的话语中感受到情绪时，这往往会说明这个人是真诚的。如果在一个人发表意见的时候打断她，你会妨碍到她在表达时候的的整个逻辑思维，她有可能不能清楚的表达出观点。这说明你在感情层面上还不能成熟的去接受而且这可能会浪费你的口水与测试人员的时间。用一种有趣的方法进行Beta测试无论如何，游戏测试并不需要像游戏设计师一样经历那么多痛苦。这是一个心态的问题。无论得到什么样的反馈，也只有这些能帮助完善作品。你有权利去评论一些把项目相关的问题考虑在内的建议。你也有权利不去接受这些建议，但是这有可能会使你为了一些蝇头小利而得不偿失。我认为测试是建立游戏作品和玩家之间沟通的桥梁。这是一个把欢乐融入工作的好机会。一方面,做些必要的工作:收集反馈。同时,我们正在寻找一个机会来与玩家进行互动,通过玩家与作品这个共同体来磨合我们的关系。这取决于测试环境。因为我经常一个人工作，所以会时不时地在网上放一些测试样本。我会在当地的咖啡馆展示作品。温暖的氛围会将测试变成一种有趣的工作。这真是一个减轻工作压力的好方法。退一步来说,这是一个好机会可以使你更专注于所期望的。即使不是积极的反馈, 也可以享受与玩家之间的互动。至少这是让我做游戏的原因:感受人与人之间的联系。它可能不适合所有人,但我们作为设计师的工作是为其他人制作游戏。我们把工作重心放在为玩家服务上。这种人生观驱使我即使是在收到令人不舒服的甚至消极的反馈后依然保持着深深地感激。只要这个反馈是诚恳的(那些怀恨在心的人还是去屎吧)。作为一名设计师，与他人沟通交流是非常重要的。理解能力,交流能力，对分享作品时的喜悦来说是至关重要。这也有助于提出更多问题,来获取更多的反馈。可以把测试看作为一个很好的机会来使自己和作品共同进步。与玩家及用户保持联系，可以更好地了解他们和他们的需求。为玩家们的喜好来量身定做，这对制作伟大的游戏来说是必不可少的条件。简化测试过程与游戏开发一样,我们想建立一个通用的工作流程来使测试更高效。在面对面的情况下进行测试,过程很简单:可以提前准备问题,一个接一个的面试测试人员。在测试完之后,会给他们留下深刻的印象。我很喜欢一对一的测试。他们在游戏如何影响玩家方面提供了大量深刻的见解。可以直接在他们脸上看到情绪和反应。然而,个人访谈在获取技术信息时仍受到很大的限制。如果是针对项目开发方面,我们需要更大规模的反馈。如何顺利将游戏运行在各种移动设备上,或者只是为了验证我们的玩家数量统计数据。在这种情况下,个人测试并不理想。我们更希望在线测试。以往的经验，很难向随机和远程玩家收集有价值的反馈。幸运的是，有两个工具使我们最大化收集数据的数量和质量:吸引人的精简问卷和分析模型。谁不喜欢一个漂亮的问卷？事实上，很少有人喜欢墨守成规的问卷。或者更确切地说,大多数人都讨厌那些满载问题的问卷以及大篇幅的文本。构建一个简单又美观的问卷还是比较容易的。但是有一些规则我们必须遵循。第一个是尽可能的保持精炼简短。应该合乎逻辑地组织并紧扣目的。如果一定要问很多问题,将问卷分解成多个页面。或者将测试分解为多个样本。另一种可靠的方法来证明暴露的问题就是游戏截图。比如，如果玩家们正在讨论BOSS巢穴的入口在哪，只需要一个截图就能解决。玩家们将通过观察环境来解答他们的困惑，这也使玩家在游戏体验中添加更多值得回忆的插曲。可以通过使用一个像谷歌问卷这样的免费服务来快速构建定制的问卷。如果可能的话,甚至可以在游戏内进行一项完整调查。这样,将会发现，任何一个随机线上玩家都会使你的游戏更完整。这在广告或游戏中都是很常见的。奇怪的是,在娱乐产业中是相当罕见的。将问卷集成到游戏中提供了另一个优势:可以用你喜欢的API分析来收集结果。让API分析来代替游戏分析可以重复利用和改造,所以他们是在改进Beta测试流程时很好的备用手段。一些基本的指标适用于大多数游戏，好比多有少次玩家在挑战中失败。如果把这些指标与调查的结果有效地联系起来，可以自动地比较玩家死亡的次数和某一特定等级下的综合指标。这可以对游戏平衡做出很好的指引。你可能会说也可以直接从问卷中得到答案。这一点是正确的!如果进一步深入挖掘，会发现漏斗和其他通用指标将带来客观、正面、积极的见解。不能要求所有想要的东西都在一张问卷中,必须让其保持精简。各种各样的指标会给到你一些从未预料到的东西。这就是从《狂神国度》中发现的,在游戏中的道具购买支撑了整个游戏的经济系统。这是一个很好的游戏商业模式。《狂神国度》，一个看上去并不起眼但是很好玩的游戏另外,一旦掌握了这些,分析就会变得简单又实用。仅需要一个程式编码行就可以收集一连串的数据。特别是在游戏分析中，追踪一些玩家的选择时,有些是人工很难做到的。某种意义上，分析跟测试是一对好基友，专注为游戏测试寻找各种各样的反馈。关键这一次，这篇文章的总结就不弄的那么花哨了。这在开篇的时候已经介绍过了。如果想为游戏改进测试方法并获得更好的反馈，你可以遵照以下3点建议：1. 选择明确、具体的目标；2. 学会接受建设性的批评意见，愉快的完成每个环节。3. 通过问卷和分析来简化你的测试
微信扫一扫
订阅每日移动开发及APP推广热点资讯公众号：CocoaChina
您还没有登录！请或
点击量16272点击量10875点击量8664点击量8017点击量7488点击量7063点击量6588点击量6497点击量5716
&2016 Chukong Technologies,Inc.
京公网安备89这游戏是要测试多长时间啊，_pathofexile吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：37,901贴子：
这游戏是要测试多长时间啊，
现在完全没有好玩啊，都测试这么长时间了，又不是新游戏，人家外服务器都玩这么长时间了，赶紧2测，不删档测啊
先上配置图和跑分图，五...
今天心血来潮 就是看见...
作死测试各种游戏，让你...
1月3号版本 废话不多说 ...
心理测试小游戏：必须搭...
吧里经常讨论的话题 于...
苏菲破镇楼
吧务勿手滑
游戏挂机测试wifi
我就不明白了，难道等天堂，方舟，什么的都出来？
这个还在卖激活码，这叫测试吗？？？测这么久
直接台服得了，等毛
真的要等国服么。。光我知道的一个warframe的国服就比国际服坑。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴我的位置：>>本周6款新游测试 全职大师首测 天刀仍要码
日-5月31日，本周共有6款网游开测 1款首测
本周6款新游测试 全职大师首测 天刀仍要码
[浏览数：发表时间： 09:05:57发表来源：多玩新游戏频道作者：莎莎]
　　【新游戏频道】日-日，本周共有6款游戏开测。其中《全职大师》是首测，《明月刀》和《修罗王》需要激活码，其他3款新作《OL》、《神器传说》和《铁甲》都不需要激活码进入。
　　详细每日测试内容请点击导航查看。【】【】【】
周一（05月25日）
第二次测试
周二（05月26日）
　　《》[]
周三（05月27日）
　　《》[]
第七次测试
周四（05月28日）
　　《》[][]
不删档测试
第四次测试
第五次测试
周五（05月29日）
　　《》[]
第四次测试
周六（05月30日）
暂无新游测试
周日（05月31日）
暂无新游测试
　　订阅多玩Y阅，第一时间阅读多玩新游戏频道好游推荐![]
（点击继续查看下一页：周一测试新游）}