有一种抹黑叫无知-评《南方周末》酸文《解放军单兵装备有多贵》-第2页-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
有一种抹黑叫无知--评《南方周末》酸文《解放军单兵装备有多贵》
超大游击队员
XM16E1 发表于
康师傅代表的是左，南方系是右，怎么可能是一起的？
忘了一个问号，呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
P图 水平不专业。
(40.71 KB, 下载次数: 5)
11:18 上传
(95.61 KB, 下载次数: 5)
11:18 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这种为反而反的垃圾文章简直更丢自干五的脸
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
干的龌龊事更多？？比如啥呢？
例如啥？运十下马、汽车工业成为买办工业、芯片产业做了他人嫁妆、南方系造谣、朱氏医改、房改、等等等等
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
中国核子将军 发表于
例如啥？运十下马、汽车工业成为买办工业、芯片产业做了他人嫁妆、南方系造谣、朱氏医改、房改、等等等等
这都是南方系干的？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这都是南方系干的？
所谓的改革派，其实就是右派，尤其是乱邦做总书记的时候干的好事
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
带鱼效应，肥羊当仁不让啊居然往“中共”上扯，啧啧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
楼主不错，把标题改了，比畅谈SB好多了，SB们就喜欢做标题党 ，非要把一个来如不明文章说成是军报发的文章 ...
这篇就是军报记者发的，去看军报微博
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
&&这个还算贵？钱花在装备上总比让老虎们贪了好吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
别选择性无视好么？“我军阵亡官兵中颅脑伤的比例为30.27%......”人家说的就是死亡率。不认识汉字吗？丢人不？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 宇文追风 于
13:54 编辑
中国的这一类“公知”往往为了体现自己的权威性和专业性，会选择的方案就是：“吐槽+抹黑”，特点如下：
1、”优势方面“和”现实情况背景“往往一笔带过，绝不细说；
2、无论什么装备，只要是中国国产的，就必须找出一个或者N个“槽点”，或大或小，然后各种抨击，这种“槽点”一般从文章三分之一处开始，也有挨条逐一“抨击”的，总之行文的动机就是给别人“科普”国产装备是如何如何的烂，其本人是多么的高深；
3、面对“不完美”的国产装备，总能找到欧美同类型“完美”的装备，然后开膛破肚，一一道来，国产装备是怎么个差劲法~很多情况下是在国产装备性能处于“推测”阶段，这群公知就敢张大嘴，而且其本人对其观点丝毫不怀疑是否偏执；
4、不管多复杂的装备、科技多么密集、参数多么保密，这类“公知”总是大嘴一张，就能得出一个结论：“比XX落后xx年，相当于x方x年代初期水平”……
5、读完他们的文章，读者会一下子怒火中烧，有去质问总设计师的冲动，而这时，这类“公知”们往往会表现出一副“见惯大场面”的架势，以“呵呵”或者“唉~”的腔调结尾……
6、弄一堆专业的术语，加一堆专业的名词，搜集一些不知准确与否的数据，目的不是为”科普“，而是为”专业角度抹黑，体现自己的高深“！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
南方周末？那帮拿钱办事的啥种纯粹就是咱们南方人的耻辱。。。应该改名叫他们“美帝中华颠覆局华南分支”还差不多。。。。
这帮人要有民国时代媒体人的情商智商，也就不会弄成现在这过街老鼠的局面了。。他们完全把自己当成了国民精神领袖，成天指手画脚地命令中国人干这个干那个，却完全忽略了——中国人，是你南方集团豢养的奴隶？要靠老爷们的皮鞭指挥才能度日的吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
2013年底，王富健由于要向上级表演而穿上了“布满灰尘却崭新的防弹背心”。军迷应该都知道，在我军最早只有维和部队由于联合国的要求才普遍列装过防弹背心，另有一些特殊单位（如特种作战单位）也小范围地列装过防弹背心，新式的防弹背心从名称上都叫“06式特种兵防弹衣”，可见其预定的列装范围就是特种兵这样的特殊单位。而我们前面已经分析了，王不是特种兵。既不是特战分队，又不是维和部队，甚至不是步兵单位，根本就不属于防弹衣列装的范围，那他们单位又哪来的已经放的“布满灰尘”（说明已经列装很久了）的防弹衣呢?
这里补充一点，貌似以前他们有说过这个问题……
炮兵是有防震护具的……像是一件背心的样子……
貌似这套东西航母上的主管起飞的地勤也配了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
给文章配个图。
他这个报价也有问题啊……
从哪边走都不是这个价啊……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
其实我好奇， 南周和这篇文章都是有造谣内容， 转发已经过500，说好的转发500造谣就进去呢？神 ...
因为有一个神奇的部门叫做记者协会……
你懂得的，当年广东案，没证的临时工“记者”逍遥法外，按章执法的公安民警被开除……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这里补充一点，貌似以前他们有说过这个问题……
炮兵是有防震护具的……像是一件背心的样子……
貌似这 ...
要知道这篇文章的作者也是智障。。。比南周那编辑 好不到哪里去。。。&&完全忽视了 列装一定数量的04B。。。& &你说的是防振背心，现在是PF98火箭筒手的标配。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
真不知道吵什么，其实大家心里都有数，要是你是一个准备上战场的士兵，在有选择权的情况下，你选择美军的全套装备还是共军的？
这答案是不言而喻的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
细节有错的，大方向没错，兔子单兵装备比美军差总没错吧，除了一些特殊单位和演习(演戏？）的时候为了给领导看，总体水平能相当于第一次海湾战争就不错了，连省市的特警都不如。这方面也有战士的原因，越野拉练的时候当然是轻点就好了，最好是枪都不抗，40火爱给谁给谁，解放鞋多好，除了臭点，等竹签扎脚才想起带钢板鞋的好，更别说III级的避弹衣了，有人说有的装备可以战时再装备，打仗前你连夜视仪电台的开关都不知道在哪，给你了又怎么样？更别说平时的保养了。南方报这篇文章能引起反响就已经达到目的了，从全面考虑出发点也是好的，毕竟以前谁也不会碰这种跟军队沾边的敏感题材，单兵装备有短板谁也不能否认不是，好在现在军用装备已经向民品开放，也可以让国营大厂有危机感，至于像军报这种为黑而黑，吹毛求疵，抓没用的细节不放，我想问问，军报除了登八股文章，为啥不能登点对部队建设有益的文章呢？另外说句，南方周末自从涨到五块以后我就不看了，真TM黑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
没啥意义，说单兵装备只值两部肾6有人要讲，如果单兵装备值300万也有人要讲。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
天鹰阿波罗 发表于
这篇就是军报记者发的，去看军报微博
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE2NDUwMA==&mid= ...
军报记者这水平，比南方周末更丢人…………
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
南方啊南方，呵呵，不管发出什么奇谈怪论都能理解~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
楼主的水平真是不错。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
军报记者这水平，比南方周末更丢人…………
哈哈，那边黑过来这边黑回去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
哈哈，那边黑过来这边黑回去
我觉得这种低水平的互黑实在是......两边就不能都拿出点高质量的分析文章么?还是我对两边的要求都太高了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
主贴纯属带鱼效应
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
黑这黑那，到底什么干货？楼上到底说点有用的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我觉得这种低水平的互黑实在是......两边就不能都拿出点高质量的分析文章么?还是我对两边的要求都太高了? ...
这就是中国传媒业的特色，无论是左派和右派，都喜欢秀“无知”， 还以“无知”为荣，最后被&&被无知洗脑的还是普通民众。。。。& && &&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
致“有一种抹黑叫无知”作者：有一种无知叫狂傲
致“有一种抹黑叫无知”作者：有一种无知叫狂傲
http://m.mlp.ccoo.cn/bbs/topic.aspx?id=8442979
凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎
事情的缘起由来简而言之，12月4日，《南方周末》推出了解析文章《解放军单兵装备有多贵》，而12月8日晚，某微信公众账号转载了反驳的文章，题意主旨是“有一种抹黑叫无知——评《南方周末》酸文”
打铁还需自身硬 正人先正己
关于《南方周末》（以下简称“南周”）的文章，这篇似乎是一个军迷从军事专业角度的文章（以下简称“军迷文”）已经做了一番洋洋洒洒的解析。从最开始的题图评注开始，证明南周文章作者对解放军装备不了解，标注混乱错误。并且得出关键结论：题图尚且如此不专业，正文内容就更不用说了。
南周的配图确是标错了，证据确凿。但军迷文作者呢？
首先得声明，笔者不是单兵装备装具方面的专家，最多算能有一点粗浅的了解，但还是立刻看出了差错——
这不是MICH2000啊，这是FAST。
简单地说，美军近年来流行的新头盔有两个系列，一个是更主流一些的MSA公司的MICH2000系列，另一个是特战部队更爱用的Ops-Core公司的FAST系列。
两者的盔型不同，FAST系列的造型更加时尚——用网络流行语来说就是炫酷，尤其是全新设计的悬挂系统舒适稳定，配合两侧的附件、导轨，可实现电筒等附件的挂载。
所以《我是特种兵Ⅲ：火凤凰》中导演团队为女兵们配用了这种更有科技感和未来感的“时尚头盔”。
FAST系列可分为三种：Maritime（海事）、High Cut（高切）、Sentry（哨兵），其中Maritime防护面积最小，High Cut更常见一些，防护面积略大（火凤凰里用的就是High Cut版），Sentry则两边各加了半个护耳，面积最大。
而且，军迷文作者在自己正文里写到“MICH2000头盔，为了能够适应数字化通讯设备的使用，不得不减少了防护面积。”
哎，请问作者你知道MICH2000长什么样么？或者说你真的了解MICH2000系列么？
严格意义上的MICH2000长这样。
是不是和各种常见的带护耳的、防护全面的头盔没区别？
当然，MICH2000这个系列是有去除护耳的子型号的，MICH2000为全护耳型，2001为无护耳型，2002为半护耳型介于前二者之间。或者说，MICH2001相当于FAST的High Cut，2002相当于Sentry。
那《火凤凰》这张有没有可能是无护耳的MICH2001呢？
不是的，看过MICH2001就知道了，MICH2001整体的盔型没有FAST那么炫，各种附件、导轨、接口和卡具也少得多，特别是没有FAST哪道标志性的前缘弧圈。
也就是说，军迷文作者，从配图到正文都写错了。
在很狂狷地笑话别人连PASGT和MICH都分不清的同时，自己分得清FAST和MICH了么？
当然，人非圣贤，孰能无过。但在嘲讽别人的同时，自己能不能也先尽量避免犯一些低级错误呢？更何况是在看着别人已经栽进去的阴沟边上，捶地大笑了一番，然后自己也紧接着跳进去了，这不是很黑色幽默么？
而且，作者还写到，“加附件与防护效果孰轻孰重？只要稍微动点脑子就知道，要在头盔上加装各种附件，就必须预留各种凹槽、接口，而这些东西又反过来会对头盔的防护作用产生影响。”
我用物理学和生物学认真的动了脑子，如果不为了戴耳机去除护耳（其实护耳大流行也是从80年代后的美军PASGT开始的），只是外加附件钻几个眼怎么就对头盔的防护作用产生影响了呢？
头盔不是太极推手，把外来的弹片冲击化解于无形甚至直接弹回去，只能是像安全帽一样通过内外缓冲减缓对颅脑的冲击，把阵亡变成重伤，留条命，仅此而已。如果到了头盔钻眼就影响到所谓的“抗击打强度”，硬冲击大到外盔以致产生碎裂的话，人早就七窍流血而亡了。这能有什么区别啊？
这就像网友的评价，其实这两篇文章作者的水平也都半斤八两吧，大哥莫笑二哥。
反驳他人就可以讲脏话爆粗口了？
那段关于头盔的辩论还涉及到一个更严重的问题，先对广大读者说一声抱歉，因为下面涉及不雅内容，但由于是原作者得意洋洋使用的，所以不得不原文引用以供解析。
正如网友们指出的那样，作为严肃的讨论文章不应大量使用像脑残、酸文、美国爸爸这样情绪化、立场化的网络争辩字眼。这可以算作是一种情感评价，但有一个辞藻还是实在超出了底线。
正如笔者同事王路的文章所言，随着网络语言的快速发展，网上与网下、庙堂与江湖的互动不断加快、界限开始模糊
，“屌丝”“逼格”“撕逼”这些细究出处显得粗俗的词语开始进入正规媒体语境，而广电总局等新闻主管部门也开始出台禁令有所限制，总之仍然是众说纷纭，有所争议。
但是，迄今为止，从未见过严肃的文章在文章中直接以原作者身份、第一人称使用粗口的。从未见过。
可这篇文章的的确确令人开眼了。就在带着无知（如前文所述）开启嘲讽模式的同时，一句闪亮的京骂跃然纸上，未打马赛克。
“你丫”是北京方言的骂人话，原意称对方是野种的意思。这绝对算是一种脏话而且是一句很粗俗的带口语，也可以说是一句正版的京骂。
骂街按理说是人的一种本能，偶尔地骂两句，或者高兴时烦闷时让詈语代表自己的心情，是一种发泄和释放。在随意的网络争辩中偶尔夹杂两句，舒张个性，快意恩仇，那也算可以理解。
但如果在正规行文里夹带脏话，还洋洋自得，如市井吵架一般，那就是没有理由了。
脏话都上席，那还能有什么禁忌？正规要讨论问题传播真理的文章——哪怕是互联网上的新媒体开骂脏话，在文章里得意洋洋的用脏话，这不是礼崩乐坏么？
偷换概念太低级
接着说，头盔的历史？
关于头盔，军迷文作者还有一番论述如下：
“其次，我军很长一段历史时期为什么没有大量装备头盔？按照作者的解释——头盔被认为是”弱者的装备“，也就是说中共为了强调精神因素，故意不给官兵装备头盔。事实真的如此么？
如果翻阅70年代以前我军的
历史照片，会发现很多官兵戴头盔的场面，包括开国大典的阅兵方队中就有整方队戴头盔的士兵。难道是阅兵部队专门要在开国大典上和党中央对着干么？”
没错，早在解放战争后期，解放军就利用大量缴获国民党正规军——特别是那些装备精良的美械师的钢盔配发主力部队。在北平、南京、上海、广州的入城式上，在西郊机场、乃至开国大典上，都是戴着齐整钢盔的威武形象。
但是——阅兵场等于实际训练、演习和战斗么？配发、拥有等于实际使用、装备么？部分场景等于普遍状况么？军记文章作者在这里玩了一个偷换概念的游戏。
实际上，哪怕是建国后，以及抗美援朝战争，解放军和志愿军的典型形象都是戴着软顶解放帽训练、演习、战斗的，只有在很少数的正规化现代化演习中佩戴。
这里面，既有战士们嫌重、累赘、无用的心理，也的确有各级带队干部认为戴钢盔是“贪生怕死”、“没出息”、“像国民党、鬼子和美帝”的思想认识。对钢盔的轻视是不争的事实。
所以当时的钢盔在解放军主力精锐部队有，很少戴；而同时由于当年缴获的数量有限，又一直没有自行生产，新建扩建的部队很少配发。这些都是军事迷和老兵都知道的常识。
没有装备和装备了部队由于自己的原因不用，作者认为是两回事，但从最终效果来看，这显然是一回事。
文章作者甚至大言不惭的说：“翻阅70年代以前我军的历史照片，会发现很多官兵戴头盔的场面”。比例真的多么？请进本单位的图书资料室，查一查30年间的《解放军画报》吧，在作训演习的时候，戴钢盔的多还是带解放帽的多？
还有，从1949年到1979年30年间，服过役的几千万老兵都还在人世呢，不能这么空口白牙胡扯啊。
数据真伪与解读问题
还有，对于在1979年对越作战期间的钢盔效用。军文作者认为南周提供的数据是“纯属作者胡说八道”，自己提供了一些数据。虽然笔者在网络上暂时都没有查到这两篇文章的数据出处（唯一的搜索结果都指向文章本身），但不妨碍根据一些常识进行量级的核算。
必须要说，战争中的负伤、阵亡等卫生勤务统计都是有着不同定义又很容易混淆，非常考人细心辨析的事情。除了卫勤专业统计人员，几乎只有非常资深的战史专业研究者才能分辨，如何正确解读和运用，所幸笔者还接触过一些这方面的常识。
首先，阵亡率、负伤率、伤亡率（也称战伤率）、伤死率、战死率、伤亡原因（亡/伤/死）占比、受伤后死亡率是9个不同的概念（有时统计者本身也会混淆），简单地说，阵亡和负伤顾名思义是战地当场阵亡与受伤，比例是总人数与阵亡/负伤人数的比例；伤亡率(战伤率)可以看做两者之和。
而伤死率则是指负伤后又抢救无效死亡的比例（有时会细分到下阵地后死亡和送到医院后死亡两种）；战死率则是最终的阵亡与负伤后死亡（一般涵盖到负伤后一年内因伤最终死亡）之和的总人数占参战总人数的比例；伤亡原因占比则是指在总阵亡/负伤/战亡人数中，各种主要原因所占的比例。
其次，要解析头盔防护的作用，头盔的作用是什么？不是免死，只能是部分免死——在受到破片、冲击波击中的时候，减缓冲击，变阵亡为战伤，变重伤为轻伤，留下宝贵的生命。如果是被子弹直接击中，穿透头盔直接致死的概率还是极高的。
也就是说，在作战条件不变的情况下，一支军队戴不戴钢盔，能降低直接阵亡率，同时提高一些负伤率（没有当即阵亡），伤亡率(战伤率)、总伤亡颅脑原因占比基本不变（因为被命中率不变）。
钢盔真正最为关键的意义是降低伤死率，变伤死为重伤，变重伤为轻伤。也就是大大降低了【伤死率】，在负伤/阵亡一般为1:3-1:5的现代战争中，这是非常有意义的事情。
一般来说，颅脑战伤发生率约占全身各部位伤的10%～17%。仅次于四肢战伤；但其阵亡率、伤死率、伤残率均居各部位伤的首位。颅脑战伤中的阵亡率为30%～40%，伤死率为10%～20%，伤残率约40%，为各部 伤的首位。
出处：《西南国防医药医药》, 2008(2): 291-293，作者主要来自第三军医大学高原军事医学系卫勤教研室。
30%～40%的战伤直接阵亡率，加上剩下70%～60%伤员中10%～20%的伤死率——6%～14%，头颈部受伤后的造成的战斗死亡率达到50%左右是完全正常的，并不是“纯属胡说八道”。
而实际上，根据第三军医大另外一份文献，1979年对越作战的颅脑负伤后伤死率高达22.4%。加上本来就因无防护而偏高的直接阵亡率，南周文章引用的“因头颈部受伤造成的战斗死亡率”50.8%并非虚妄。
至于军文引用的数据，实际上的指的是在总伤亡中各类原因的占比。直接阵亡中颅脑损伤30.27%，伤员中的颅脑、面颈伤比例为17.16%（其他原因是四肢伤、腹腔脏器伤、失血过多等）。
这些与上述的通常战争统计规律也都吻合，只是军文捡起这份证据砍错了目标——南周文章指的50.8%，说的是头颈部受伤后的最终死亡率。
南周用的颅脑伤死亡率，分子是颅脑伤牺牲官兵，分母是颅脑负伤官兵；军迷文用的颅脑伤占比例，分子是颅脑负伤官兵，分母是总伤亡官兵。这完全不是一回事。
这其间可能存在语言和定义的误读，但南周文章想用来说明的事实是客观存在而且无误的——
1979年对越作战因普遍不佩戴钢盔，解放军颅脑伤最终死亡率达到一半，比现代战争中常见的30%～40%要高，直接阵亡率要高，伤死率也高。
而由于普遍佩戴钢盔，美军在二战期间就达到了30%左右的偏低死亡率。1979年的解放军颅脑伤死亡率比二战美军高1.6倍。
实际上，随着1980年解放军第一顶制式钢盔——GK80型（即钢盔80型的汉语拼音缩写）的紧急研制和配发部队，到1984年两山轮战时，解放军的颅脑伤死亡率也大幅下降40%，达到了美军的死亡率或者说存活率。
这就是钢盔的作用和用途。而不是军迷文想证明的“没有头盔导致的伤亡远没有作者所说的那么危言耸听。”
如果钢盔不重要，为什么战后紧急研制配发钢盔？还是那句话，1979年扛过枪上过前线的几十万参战老兵都还在呢，79年因无钢盔导致伤亡偏高，这也是军事迷和老兵都知晓的基本军事常识，别瞎忽悠人！
就像军事论坛上广大军迷对这篇文章的本能的典型评价——这篇文章纯属为反驳而反驳，反击的也是没水平，你说我装备简陋，我说你标注错误缺乏常识。洋洋洒洒数千言，钻牛角尖为反而反，一点自己的观点都拿不出来，何能服众？
就像军迷文的结尾
“须知，黑也是要专业水准的，并不是随便什么脑残拍一下自己进水的脑壳就能干的。”
这句话实在太粗俗了，不是笔者行文的风格。但既然原作者这么写了，也只好把这句话去掉粗俗再转赠给他。
须知，不管是黑是捧，都是要专业水准的，并不是随便拍一下自己脑壳就能干的。
抹黑与洗地，都没意思，为什么不能自己做一番调查研究，得出一番自己的思考结论呢？有点自己的看法、主见、自信好不好？
既然笔者写了这话了，那明天笔者来谈一谈对解放军单兵装备的个人看法，欢迎继续关注。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
老爷子从军13年，一次钢盔也没带过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 fuckgwg 于
22:57 编辑
南方系要是反党反国，还能存在，中宣部能庇护一个这样的组织存在？不要乱戴帽子，如果现状没问题，那现在的反腐大业是不是有问题，评论的时候还是要好好想想。提点意见说了难听的就反D反G了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
南方系？呵呵就算了！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
中国核子将军 发表于
所谓的改革派，其实就是右派，尤其是乱邦做总书记的时候干的好事
虽然是一个前总书记，你这样整天在网上骂真不怕查水表啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
虽然是一个前总书记，你这样整天在网上骂真不怕查水表啊。
前提是这个前总书记还活着
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 1233rd 于
15:15 编辑
军报微信上转转文章就是自己的了。。。。两个都很浪。总后没水平寨都寨不好，周末没本事黑都黑不好。现在周末又反击了，玩军品的刚好看看热闹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
据说还有“班兵”这样的WW军事术语，以至于有文章质疑是否牵涉到情报搜集的问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
打嘴炮的多，干实事的少，才会有今天这个局面
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
中国核子将军 发表于
前提是这个前总书记还活着
你不就是跟着毛左骂人么
真哪天查水表了毛左会来救你么。
年轻人上网得懂得分寸，别跟着人瞎胡闹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
洪希伯：我来算笔账，单兵装备值几个iPhone6
http://m.guancha.cn/HongXiBo/_302945
某知名周报与《解放军报》干起来了！
事情起于12月4日。当天，该周报刊登了一则深度报道（以下简称报道），称据该报记者估算，解放军一身作战行头=两部iPhone6，并表示这样的装备太过“简陋”。在网上一片抱怨军费增长的声浪中，显得颇为独特。微博网友@科普剃刀奥卡姆则发布言辞犀利的驳文予以回应，较全面地指出了报道中的问题。（观察者网经作者同意后，曾改编转载）。
单兵装备在军迷中也算是相对冷门的领域，事情本来不大，但《解放军报》微信原封不动转载上述驳文后，其他媒体纷纷挑出文中的“脑残”等字眼进行报道。该周报则以“抱歉抱歉”回应，但只承认了配图标注问题，引发网友的进一步吐槽。
事情至此，已经成了围绕该周报的新一轮舆论事件，甚至笔者在非洲从事矿产国际贸易的友人也知道了，他兴冲冲地来问笔者：“南周说06特种兵防弹背心只要280元，那有几套给我来几套吧！公司里的保安在这儿用得上。”
报道中贴照片算装备价格的做法，让笔者萌生了一个念头——也为自己搭套德军装备算笔账。笔者所拥有的都是正版原品，来源则是淘宝和海淘，经过中间商和邮费的“洗礼”，价格自然是远高于德军内部采购价。
笔者在大学时所收藏的20世纪90年代德军全套步兵装备
Haix P10军靴 1950元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军BDU套服 480元
德军迷彩手套 185元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
德军绿色棉质T恤 85元
Parka风衣 260元
科佩尔五件套承载具+三联榴弹包+弹匣包×4 1000元
德军防破片衣 2500元
M826凯芙拉盔 2200元
丛林斑点盔罩 68元
德军头盔风镜 80元
德军折叠工兵铲 360元
这不科学！堂堂德意志联邦国防军士兵一套装备下来竟然只有9431元，美军一套不是20部高配iphone6的价格吗？德军应该差不多啊！比解放军的还便宜，怎么可能？不行，我得换个高端版的，上KSK特种兵装备！
笔者手中的KSK轻装特种部队装束
Haix P9军靴 1750元
德军袜 75元
绑腿绳 10元
德军沙漠斑点迷彩裤 260元
Arc'teryx LEAF护膝 420元
PIG FDT ALPHA手套 270元
德军帆布内腰带 150元
德军内裤 28元
沙色速干T恤 120元
parka/smock防寒内胆 260元
KSK Smock 1180元
Arc'teryx LEAF帽 195元
德军低可视度军旗章 29元
低可视度德国国旗章 25元
德军军衔 55元
塔斯马尼亚之虎战术背心加背板 2600元
塔斯马尼亚之虎地图包 175元
塔斯马尼亚之虎杂物包 215元
附加弹匣包43×4 172元
电台包 80元
驼峰水袋包800元
才8869元，也就1只iphone6 plus 128GB多一点的价格……天呐！这可是特种兵的装备啊！真的比解放军便宜？！作为西方主要强国的德国，近期参加了阿富汗战争等实战，其特种兵单兵装备已经“差”到连某周报眼中的解放军都不如了？！
笔者出身于军人家庭，虽与军旅生涯失之交臂，但自小对武器装备的热爱从未停歇，自从购入第一件外军装备以来，笔者收藏各种单兵装备已有10年之久。作为非现役、非民兵预备役人员，笔者不能购买解放军现役被服，但是笔者一直通过各种方式，对我军近年来装备的演进保持着高度关注。
正如国防部长常万全上将指出的：我军仍处机械化未完、信息化起步阶段，对比外军，解放军无论重装备还是单兵装备，都处于小步快跑，努力追赶的状态。我军武器装备现代化建设一直与我国经济的发展速度相符，在80年代末90年代初，解放军甚至一度执行“军队要忍耐”方针，放慢自身发展为经济建设让路。解放军新式武器装备如“雨后春笋”般涌现是近十年才有的情况，而单兵武器装备的改进与革新也符合这一发展特点。这一点在我军装备的编号上就有体现。
我军的防护装备发展虽然一度受激进政治思维所困扰，但是在对越自卫反击战中，发现缺少头盔造成伤亡后，我军立刻调集包括苏系、德系、美系甚至日系的头盔供给前线，而GK80式钢盔也应运而生。当发达国家的头盔告别钢铁使用凯夫拉后，面临技术封锁的中国则独立开发出了另一种防弹材料芳纶。
头戴QGF03头盔，身穿04B防弹衣的解放军陆军军人
笔者曾在“身边的新中国”系列文章中提及，生产丝袜、健美裤的厂家现在也已具有生产芳纶防弹盔的能力。芳纶的名字似乎也让人想起柔软的纺织材料——但芳纶盔可不是软的，没有一顶防弹盔是软的，即使被子弹击中也不能发生太大的变形和凹陷，不然头颅不保。
某周报报道称，GK80式头盔重量“高达”1.25kg。显然头顶好几瓶矿泉水的滋味并不好受，单兵装备也应该尽可能减重。但与该文作者的想象不同，同时期美军一直使用的M1钢盔比GK80还重0.04kg。
1985年后美军开始换装凯夫拉材料的PASGT 头盔，但头盔重量并未减少，反而增加到了1.48-1.69kg，其后美国陆军采用了重1.36-1.63kg的MICH系列盔（后发展为ACH），海军陆战队则采用了重1.38kg的LWH盔。相比之下，我军QGF02头盔重量为1.45kg，大规模装备的QGF03头盔重量则是1.25kg。笔者收藏有德军的M826型凯夫拉头盔，其重量为1.5-1.8kg。近来军品收藏界风头很劲的Ops-Core FAST头盔防弹版M/L尺码重1.24kg。这些防弹盔材料不同，但重量出入不大，基本都在1.5kg上下，原因很简单，头盔采用新材料的目标是在保持重量不增加的情况下提升防护能力，减重不是首要目标。
笔者收藏的德军M826头盔（无盔罩）
头盔未来的改进大方向也不是减重，而是改进头盔悬挂系统并与各种附件相协调——随着战争科技的提升，头盔上夜视仪、摄像头、耳麦之类的附件越来越多。比如最初的PASGT头盔夜视仪底座还是用织带固定的，而随后的MICH名字就是“整合通讯模块的头盔”，甚至不惜削弱防护，将原有护耳部位空出，给战术耳机让出空间。后来的头盔更是装上了皮卡汀尼导轨，可以根据需要加挂各种附件。在这样的过程中，头盔的重量是在增加而不是减少的。
随着附件的增多，头盔的晃动也成了问题。二战电影中常有手扶头盔的动作，因为最初的颚带为两点悬挂无法戴稳，后来就发展出了三点悬挂、四点悬挂，到FAST盔甚至引入安全帽常用的旋钮与套箍，就是为了让沉重附件加挂在头盔上不至于晃动。
挂满了零零碎碎的Ops-Core FAST头盔，只重不轻
当然，比起一撞击就会发出金属声响的钢盔，凯夫拉/芳纶盔拿在手里感觉像是某种塑料，笔者所认识的那些解放军老兵，拿到QGF02/QGF03盔后都会产生比他们用过的GK80轻很多的错觉。
解放军的护甲也是网络上老生常谈的问题，某周报报道也不例外，似乎在描述一支不顾惜指战员生命的军队。然而这些说法言之凿凿，却架不住最简单的搜索引擎查证。在手榴弹实弹投掷训练和炮兵实弹射击中，都能看见解放军穿着04B型防弹衣的身影，而海军还有GK80钢盔与06特种兵防弹衣混搭的情况。周报报道中的配图大概是为了服务行文“解放军没有防弹衣”的需要，配图说明愣是无视06式特种兵防弹衣巨大的护腹，把06特种兵防弹背心称作“迷彩战术背心”，并强行降价为280元。
海军新兵实弹投弹训练，新兵身穿06特种兵防弹衣，头戴GK80钢盔
空军雷达站哨兵，头戴GK80钢盔，身穿04B防弹衣，使用56式胸挂承载具和56-2突击步枪
从1927年人民军队诞生以来，其战斗历程几乎一直是以劣势装备对阵敌军，缺乏条件也没有必要使用复杂而完备的单兵承载具。而我军作为一支强调快速机动、穿插作战的部队，减重一直是对大部分武器装备的关键要求，抛掉背包强行军或发起冲锋的情景很常见。
建国后的解放军在单兵装备上并非没有创见，早在50年代，我军就创造性地装备了56式胸挂。这种弹药携行具造型像是一个肚兜，比当时流行的腰挂承载具和苏联原产的AK47/AKM弹匣挎包实用得多。在原苏联的阿富汗战争和美国的越南战争中，两个超级大国的军人都热衷于使用这种“中国创造”。
越南战争中使用56式胸挂的美军特种部队
苏/俄战斗英雄Anatoly Lebed，自从阿富汗战争以来他就非常喜欢用56式胸挂
必须承认，56式胸挂虽然新颖实用，但远非完美，而解放军当时并没有高度重视单兵承载具的整合与发展。
随着我军的正规化和现代化，单兵装备也逐渐复杂起来，相比武器装备简陋的土地革命战争、抗日战争和解放战争，解放军战士不仅要携带基本的武器（包括刺刀）弹药（包括手榴弹），还要携带水壶、防毒面具、土工作业工具甚至其他额外装备。
在单件分挂的状态下，多种背带繁复，三横两竖的背包更是用背包带捆扎而成，各装具与背包带都比较窄，缺乏人体工程学考虑，导致了诸多问题。比如解放军战士自嘲“像是树枝桠，啥都往上挂”，上战场前先“五花大绑”，背带繁多肩膀血液循环不畅导致双手握爪发抖，产生部队里俗称“鸡爪疯”的情况。
多件分挂时代的解放军战士
这一问题在上世纪80年代末达到了高峰，因此在90年代初，著名的91式战术背心和配套的战术包、大背囊应运而生。虽然各部队在2000年前基本普及了该型装备，但解放军还是秉持艰苦奋斗的作风，继续在训练中使用56式胸挂+单件分挂+三横两竖打背包，新兵训练尤甚。而对于那些更早参军服役的老兵，能否熟练使用背包带更是检验军事素质的一大标准，他们有着“魔术般的背包带运用技巧”，一根普通的绳子在他们手里，能变化出复杂多样的功能。
在作战部队中，这一做法还有明确的的战术想 定——“我军陷入旷日持久的大规模战争中，原有的战术承载具、战术包和大背囊 都已经损坏且难以补充，我们只能使用最古老的56式胸挂和背包带”。机械化部队的训练战术想定与此类似，虽然装备了装甲车，但依然执行徒步步兵部队的训练并且提高训练标准，因为“我们的装甲车已经被打坏了，但是我们的步兵必须保持既有的速度投入战斗，以确保军事行动能够按计划执行”。
91式之后，解放军的单兵装备并未停止进化，从此前对越自卫反击战的种种试验型承载具，到91式、95式、01式空降兵承载具、06式通用单兵携行具等等。与其他各类装备一样，携行具的换装也不是一蹴而就的，换装顺序是先主力部队后普通部队。解放军特种部队则参与到这种携行具的试用中，他们使用的试验型本06式单兵携行具是87迷彩色的，因为存量稀少，成了军品收藏界的抢手货。
笔者恰好认识报道配图中的那位解放军军人，图中的造型是他出于爱好将配发的装备搭配起来，并非新时期解放军步枪手的标准照。但这一套06式承载具也因为种种机缘巧合，成了外行人眼中新时期解放军步兵标准形象
06式（并非报道中所说的07式）通用单兵携行具在我军装具史上也值得一提，它看起来颇为“美军化”，其战术背心和防弹衣分别被军品收藏界称为06式FLC（MOLLE系统的战术背心）和06式OTV（外层战术背心，装在拦截者防弹衣外）。06式通用单兵携行具上有很多条织带，军人可以根据自己需要加挂各类附包，比如弹匣包、弹鼓包、水袋包等等，实现了装备的个性化搭配。
这种“美军化”的承载具在外人看来高大上，解放军军人却并不青睐，有人不喜欢自定义还要自己动手来挂附包；或抱怨这套装备太笨重；有拆掉战术背心后面的防水压胶的；还有抱怨织带松了挂不住包具的（美军也面临同样的问题）……面对这一情况，不少部队顺应战士的意见，掏钱定制了07式迷彩的91式携行具。91式携行具成本低廉，承载量充分，重量轻，也符合解放军的使用习惯——主要缺点就是在一些人眼里太“土”。至于单兵饮水具的问题，解放军不是没有试验过水袋，结果因为普通军人没有使用水袋的习惯，被退货。
曾经的解放军特种兵，他们身上使用的就是91式携行具
对于一些需要执行特殊任务的解放军特种部队而言，他们使用的携行具也是引领国际潮流的。那些制作订制装具的人士如zippower也与这些部队有合作，为他们提供先进单兵装具。
值得注意的是，周报报道中对95式步枪赞誉有 加。可能是出于这种需要，配图还将03式突击步枪PS成了95式（肩窝里还看得见03式步枪的枪托），并且抹掉了手枪和枪套的痕迹。而95式步枪自列装之初就一直饱受争议，乃至网上流传着“高基线，易打脸，塑料弹匣一捏扁，抛壳窗，声音响，油烟熏得泪两行”的顺口溜，笔者所认识的解放军老兵们也对81-1式步枪颇有感情，反而不喜欢95式步枪。
但是笔者的现役军人朋友却对这种说辞不屑一顾，他们认为95式重量轻、精度高、人机功效不错，而针对95式存在的问题，我军也推出了改进型的95-1式步枪（拥有空仓挂机功能，将快慢机移动到握把上方）。
听说95式加了瞄具基线太高？看看德国G36
还有一个颇为有意思的细节就是，当年笔者第一次听说这个顺口溜的前半句“高基线，易打脸，塑料弹匣一捏扁”，第一反应是有人在批判德军装备的G36式突击步枪，忿然道：“不许黑我大HK（Heckler & Koch，德国主要轻武器生产商）！”至于95式扳机护圈是否“致命”，沈阳军区历次冬训里出场的解放军战士戴着厚手套射击95式步枪的照片与视频，足以回答这一问题。
沈阳军区冬训的解放军战士，可以看出即使戴着厚手套，扳机护圈仍然有很大空间
战争与和平
战争是武器装备最好的试验场，太落后的会被淘汰，太先进的会被抵制，真正留下来的是合适的装备。
以陷入治安战泥潭的美军为例，特殊战争形态使得美军的装备出现了有针对性的变化：比如IED的横行导致美军需要防弹短裤来保护下身——比“根”更重要的是腹股沟和股动脉。反之，在此之前，即使堪称“人性化”的美军也没有考虑过相关的防护需求。
海湾战争中的美军，居左的穿防洪外服，其余装备为六色沙漠迷彩、PASGT头盔+防破片服、ALICE承载具，而且他们居然背着挎包诶！美军怎么可以背挎包？
延绵不断的战火为美军改进装备制造了压力并提供了动力。解放军虽然处于建设、转型期，但并没有直接卷入战争，武器装备的改进可以有次序有节奏地进行。反观上个世纪末南疆的自卫反击战中，解放军也曾经历过战争催动军事科技发展的时期。从枪械到迷彩服，从头盔到携行具，种种实验型号琳琅满目，换装也更为迅速。
罗卜基烈士生前的照片，他的承载具非常帅气
不过纵然美军装备急速更新，前线军人对装备不满意的情况也不算罕见，不少人因此自掏腰包，购买符合自身需要的其他装备。比如前些时间美军自购“龙鳞甲”防弹衣，闹得沸沸扬扬，因为龙鳞甲最贵可达2900美元，而即使在中国淘宝上买美军的IOTV，价格也就8500人民币（不足1400美元）。
说到自购装备的事——笔者的朋友近日淘宝购入了一顶国产的FAST型头盔，材料是芳纶，售价仅为1500元，而防护效果最起码和售价近600美元的原品一样，厂家表示下一批改进工艺，能将价格控制到800元。友人把它带到射击场测试，头盔成功扛住了格洛克G17手枪9mm帕拉贝鲁姆手枪弹在15米距离上的射击。显然，淘宝装备的大门同样对解放军战士敞开。
笔者朋友淘宝购买的国产FAST盔，顶住了近距离9mmPARA弹射击的考验
通讯器材的情况类似，美军一般只配发到战斗小组，但是在治安战中，部队往往非常分散，军人都自行购买了民用对讲机加强联络。
解放军的通讯器材问题和美军的截然不同。如果是机械化/摩托化部队，那么每个步兵班配属的车辆上都有电台，即使是纯粹的轻步兵连队，连级单位的确需要向上沟通，但是连长、指导员等连队主官并不需要向下了解每一个战士的情况。在作战条件下，除了临时强化，别忘了我们还有“靠前指挥”的光荣传统，营长带领一连，副营长带领二连，教导员带领三连，实现“靠前指挥”，既然营主官已经下到连，那么连队干部就会下到排，排长会靠前到班，班长成为战斗组长，以此类推。
某周报官方微博发布后又删除的内容，“班兵”是海峡对岸台湾当局的军语。为了购买、鉴别军品，笔者在网上浪迹全球，这个词自己偶尔也会说，但是知名媒体为什么会用这种大陆官方不常见、不使用的词汇呢？
当笔者正在计算自己一身装备价格抵得上几个iphone6的时候，又一位同好发微信吐槽：“诶？解放军的FMJ08了军内调拨价真要有380？08式卖到外面也才110块啊！以后我来给解放军提供防毒面具吧！”
既然如此，笔者也就不再纠结那些数字了。既然原报道配图里的价格大多是杜撰的，就让他们继续算那笔糊涂账吧……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你不就是跟着毛左骂人么
真哪天查水表了毛左会来救你么。
毛左骂人是人身攻击（PS：其实很多右粪也差不多），我只是指责胡耀邦时期的很多后患无穷的政策，例如被忽悠运-10下马（事实上我觉得沈图那个混蛋的罪过更大）、计算机芯片发展被打断。还有包括CD从上到下没人不骂声一片的“两少一宽”。你说这些不该骂？可是我没有攻击他的个人生活啊！事实上我觉得胡耀邦在树立清廉典范的时候还是一个相当不错的选择甚至可以说是首选。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你不就是跟着毛左骂人么
真哪天查水表了毛左会来救你么。
另外，口口声声年轻人，敢问您是70后还是60后还是50后？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大推荐 /1
宁夏？株洲？镇江？
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}