反恐为什么不能采取反恐双重标准准

||||||||||
最新播报:
新华国际时评:反恐不能搞双重标准
新华网北京9月16日电(记者辛俭强 刘阳)为打击跨境极端恐怖组织“伊斯兰国”,美国近期组建的有40个国家参与的反恐联盟初步形成。15日,在巴黎举行的伊拉克和平与安全国际会议上,30个国家和国际组织的代表就致力消灭“伊斯兰国”势力进行了磋商。
如今,在打击“伊斯兰国”问题上,国际社会已展现出合作的意愿,这对遏制极端恐怖势力,维护地区和国际安全,无疑能够发挥积极作用。国际社会这样的反恐合作理应更加给力。然而,美国所倡导的这个反恐联盟却存在着先天漏洞,其背后的目的和动机也令人怀疑,这势必将严重影响到日后国际社会在反恐问题上形成合力。
打击恐怖极端组织,不能搞双重标准。美国声称寻求组建一个打击“伊斯兰国”的广泛国际联盟。然而,在选择盟友的时候,美国却有亲有疏,选边站队。符合美国利益的就拉进联盟,不符合它利益的就被排除在外。对此,俄罗斯外长拉夫罗夫在15日的伊拉克国际会议上直言不讳地指出,“不能接受在伊拉克和叙利亚打击恐怖主义组织问题上采取双重标准”。
反恐不应成为服务于本国利益和意识形态的政治工具,更不能沦为干涉他国内政的廉价借口。在反恐问题上搞双重标准,这不仅有违道义,使反恐的正义性受到质疑,无助于各国达成反恐共识,而且还会助长恐怖主义势力的嚣张气焰,最终对国际反恐事业产生负面影响。
其次,打击恐怖主义需要标本兼职,仅靠军事手段远远不够。虽然军事打击对恐怖组织一时能起到遏制和削弱的作用,但却难以将其彻底铲除。
在伊拉克、叙利亚、利比亚等地的情况已经表明,恰恰是借助大规模军事力量的反恐战争加剧了恐怖主义威胁,使恐怖分子变得更加激进,并给他们创造了接受训练和获得经验的机会。应该看到,恐怖主义的产生有着复杂的政治、经济、社会原因,反恐应同促进经济发展、妥善解决地区冲突相结合;应倡导不同文明、宗教、民族间对话与交流,促进理解宽容,和谐共处;应运用政治、经济、外交等手段综合治理,消除恐怖主义产生的根源。
第三,打击恐怖主义应尊重国际法,发挥联合国的主导作用。目前,“伊斯兰国”的控制区域横跨叙利亚和伊拉克,约占两国各三分之一的面积。在两国同时实施打击才能有效堵住恐怖分子的退路。但在叙利亚展开军事行动,如果美国没有得到叙利亚政府的允许,势必涉嫌侵犯他国主权,成为打击恐怖主义行动中的硬伤。
中国外交部副部长李保东在15日的巴黎会议上强调,有关行动必须尊重当事国主权、独立和领土完整,符合《联合国宪章》的宗旨及原则和国际关系基本准则。
目前恐怖主义呈现全球化发展趋势,从世界反恐局势看,有愈演愈烈之势。在这种情况下,强调联合国在反恐斗争中的主导地位和发挥它的作用,尤其具有重要的意义。然而,在现实中,联合国的地位和作用遇到了前所未有的巨大挑战,阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争都是这方面典型的负面例子。因此,美国在此次打击“伊斯兰国”的行动中有必要慎思善行。
兼听则明。恐怖主义是全球公害,任何国家都不可能置身恐怖威胁之外。打击恐怖主义,必须尊重有关国家的利益,并加强国际合作与协调。如果搞单边主义和利己主义,搞双重标准,只能在反恐的道路上越走越窄。
[责任编辑:&&&&昨天,正在参加G20安塔利亚峰会的金砖五国领导人举行会晤。中国国家主席习近平就金砖国家更好发挥作用提出4点建议。习近平指出,发生在巴黎的系列恐怖袭击事件再次表明,国际社会必须携起手来,按照联合国宪章宗旨和原则以及其他公认的国际关系基本准则,进一步加强反恐合作,特别要注重标本兼治,不搞双重标准。俄罗斯总统普京、印度总理莫迪、南非总统祖马、巴西总统罗塞夫出席。&&&&习近平在题为《开拓机遇应对挑战》的讲话中指出,我们要推动二十国集团从危机应对机制向长效治理机制转变,建设开放型世界经济,反对贸易保护主义,推动各方均采取负责任的宏观经济政策,共同扩大全球总需求。&&&&金砖国家领导人强烈谴责巴黎系列恐怖袭击事件,重申致力于加强打击恐怖主义的国际合作。领导人表示,要在开放、团结、平等、相互理解、包容、合作、共赢等原则指导下加强金砖国家战略伙伴关系,继续就二十国集团议程交换意见、协调立场,维护新兴市场经济体和发展中国家利益,建设包容、有序和开放的世界经济,敦促落实国际货币基金组织2010年改革方案。金砖国家其他领导人都表示,对中国担任2016年二十国集团主席国给予支持。&&&&>>四点建议&&&&1、塑造有利外部发展环境,共同完善全球经济治理。要引导各方对金砖国家发展形成正确合理的预期,认识到新兴市场国家对世界经济增长的贡献率超过50%,仍然是世界经济增长的重要引擎。要在二十国集团框架内防范短期金融风险,共同维护国际金融稳定。要推动各方加大宏观经济政策协调力度,着力提升发展中国家和新兴市场国家在国际治理体系中的代表性和发言权。&&&&2、加强协调,相互支持,共同应对各种全球性挑战。发生在巴黎的系列恐怖袭击事件再次表明,国际社会必须携起手来,按照联合国宪章宗旨和原则以及其他公认的国际关系基本准则,进一步加强反恐合作,特别要注重标本兼治,不搞双重标准。解决欧洲难民问题的出路在于谋求和平、实现发展。&&&&3、推动互利共赢的国际发展合作,共同倡导新型全球发展伙伴关系。要同广大发展中国家一道,推动发达国家兑现承诺、履行义务,为建立更加多元开放、务实有效的新型全球发展伙伴关系而努力。结合落实2030年可持续发展议程,深化南南合作。&&&&4、携手推进经济优化升级,共同实现长远发展,结合落实金砖国家经济伙伴战略,携手打造利益共享的价值链和大市场。中国愿同其他金砖国家共享发展机遇,提高经济合作水平。
版权所有,未经许可,不得转载。&&&&
今日新闻排行
24小时一周一月
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.反恐可以有双重标准吗?
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
中国国际政法研究院院长陈中华:坚持接受中国共产党的正确领导,全心全意为国家和人民无私服务,促进各族人民共同发展和平相处,实现中华统一国家强盛人民均富。
本帖只代表的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
06:44:44&)
1691字(577/6)
( 16:33:23)
16字(19/0)
( 11:23:30)
140字(17/0)
( 11:23:12)
141字(34/0)
( 10:30:12)
11字(19/0)
( 10:19:37)
10字(22/1)
( 11:46:07)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网熊李力:反恐双重标准害人害己
  6月28日,最大城市伊斯坦布尔发生多起恐怖袭击,造成严重的人员伤亡和经济损失。令人深思的是,此次恐怖袭击的主谋&&车臣人艾赫迈德&恰达耶夫早在2003年即因从事恐怖活动被列入通缉名单,此后却在欧洲一些国家和欧洲人权法院的庇护下,多次逃过被引渡回俄罗斯的命运。为什么一些国家通缉捉拿的恐怖嫌犯却能在另外一些国家逍遥法外?究其根源,欧美一些国家推行的反恐双重标准难辞其咎。
  反恐双重标准首先体现在对恐怖分子和恐怖组织的认定上。欧美一些国家在本国面临恐怖主义威胁时,对于从直接实施者到幕后策划者的整个恐怖组织均予以严厉打击。对比之下,当中、俄等其他国家采取类似行动时,欧美一些国家往往以&非暴力&为由强调某些组织或个人未直接参与实施暴力活动,无视这些组织或个人与恐怖袭击案件千丝万缕的密切联系,对中、俄等国横加指责,甚至公然庇护恐怖组织的活动。鼓吹新疆地区分裂主义的&世维会&多年来致力于指挥煽动暴力恐怖活动,其发起方之一&世维青年代表大会&早在2003年即已被政府认定为恐怖组织。然而,欧美一些国家一直以其未直接参与实施暴力活动为由将其认定为合法的&非暴力&组织。&世维会&总部即设在,其中一些重要人物长期在欧美日诸国以合法身份公开活动。
  对于一致公认、不存争议的恐怖分子和恐怖组织,反恐双重标准也有其用武之地。欧美一些国家往往以中、俄等国的司法系统不够独立公正为由对恐怖嫌犯予以庇护,声称将恐怖嫌犯交由中、俄审判很可能使其遭受酷刑及其他不公正待遇。2003年,就在被俄罗斯列入通缉名单的同一年,前文提到的伊斯坦布尔恐怖袭击嫌犯恰达耶夫获得的政治庇护,理由就是他自称曾在俄罗斯遭受酷刑并一直受到政治迫害。2012年,基于类似理由,政府无视中方的反对,将两名关押在关塔那摩的中国籍&东突&嫌犯移交,而这两名嫌犯是被列入制裁清单的恐怖组织&东突厥斯坦伊斯兰运动&成员,其恐怖分子身份并不存在任何争议。
  显然,无论是&非暴力&,还是&避免司法不公&,都只是一些国家推行反恐双重标准的借口。这些国家尽管自身也面临着严重的恐怖主义威胁,却总是明里暗里试图借恐怖主义势力之手实现弱化、分化别国的政治目的。具有讽刺意义的是,时至今日,恰达耶夫逍遥法外最大的受害者并不是俄罗斯,而是身为美国盟友的成员土耳其。事实上,恐怖主义是全人类的共同敌人,并不会因为各国之间的政治分歧而对某些国家&网开一面&或&高抬贵手&。一些国家如果坚持推行反恐双重标准,难免自食其果。倘若将恐怖主义比作猛虎,骑虎者终将为虎所噬。(作者是对外经济贸易大学国际关系学院教授、国际政治学系主任)
责编:冷春洋
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号反对在反恐上实行“双重标准”
&&&&来源:&&&&
&&&&&&字号
原标题:反对在反恐上实行“双重标准”  新华社北京11月4日电 外交部发言人洪磊4日在北京表示,个别人和势力将一小撮恐怖极端分子针对无辜平民和游客的暴力恐怖行径同民族宗教问题挂钩,甚至以此为借口攻击中国的民族宗教政策,这是对恐怖分子的纵容,中方表示强烈不满。  在当天例行记者会上,有记者问,北京市警方已公布10月28日汽车冲撞天安门金水桥无辜人员和游客事件的初步调查结果,但CNN等个别媒体却质疑中方对事件定性,批评中国的民族宗教政策,甚至对涉案恐怖分子表示同情。中方对此有何评论?  洪磊说,关于10月28日发生在北京的汽车冲撞天安门金水桥无辜人员和游客事件,中国警方已初步认定,这是一起经过严密策划,有组织、有预谋的暴力恐怖袭击案件。  他说,中国政府依法保护全国各族人民包括宗教信仰自由在内的各项权利。中国一贯坚决反对、依法严厉打击一切形式的恐怖主义,反对任何人以任何名义实施或支持恐怖主义活动,反对在反恐问题上实行“双重标准”。  洪磊表示,个别人和势力将一小撮恐怖极端分子针对无辜平民和游客的暴力恐怖行径同民族宗教问题挂钩,甚至以此为借口攻击中国的民族宗教政策,这是对恐怖分子的纵容,我们表示强烈不满。  有关恐怖活动是反人类、反社会、反文明的罪行,任何有良知的人都应该予以谴责,有关媒体在这一问题上应明辨是非,以客观公正的态度进行报道,而不是相反。  相关  外交部回应美媒有关钓鱼岛言论  美不是当事方不应选边站队  据新华社北京11月4日电 外交部发言人洪磊4日在北京表示,钓鱼岛是中国的固有领土,美国不是钓鱼岛争议当事方,应恪守中立,不要选边站队。  在当天例行记者会后,有记者问,《华尔街日报》日前发表社论称,美国政府应明确承认钓鱼岛主权属于日本,并称中国对钓鱼岛宣示主权不仅强化了美日同盟,同时使美日强化了同东南亚各国的关系。中方对此有何评论?  洪磊说,中方注意到有关报道。我愿强调:第一,钓鱼岛是中国的固有领土,第二次世界大战结束时的有关国际文件已在法律上确认钓鱼岛应归还中国。上世纪70年代初美日私相授受钓鱼岛是非法和无效的,并不能改变钓鱼岛主权属于中国的事实。第二,目前钓鱼岛紧张事态是日方一手造成的,是日方企图改变现状,而不是中方。第三,美方不是钓鱼岛争议当事方,应恪守中立,不要选边站队。
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
频道精选|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved}

我要回帖

更多关于 反恐双重标准 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信