这张设计图里的服装是什么风格的？画的怎么样？_百度知道中国人物画画的“四家样”级各自的风格？_百度知道名侦探的“画风”该是什么样子？(图)_网易新闻
名侦探的“画风”该是什么样子？(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：名侦探的“画风”该是什么样子？(图)）
赵春青 画　　改编自南派三叔同名悬疑小说的《老九门》正在热映，在网络上点击率轻松破亿，同样是破解矿山之谜，笔者不禁想起多年前读过的阿加莎·克里斯蒂笔下的“矿藏之谜”。
　　阿加莎·克里斯蒂笔下的波罗，柯南·道尔笔下的福尔摩斯，这些名字我们耳熟能详，他们的事件如同模板一样，为后来者提供了无限想象空间。
　　推理小说难登大雅之堂？
　　上大学的时候，教文学史的“老夫子”曾对着睡倒一多半人的阶梯教室大发感慨，“你们要趁着大好青春多读文学名著，等以后工作了，回到家累了，也只能看些武侠和推理小说消遣了。”
　　听着是那么回事儿，但细想又觉得不对劲，难道说，推理小说就上不得大雅之堂，算不得“文学名著”？
　　后来的现实情况证明，这位“老夫子”的设想还是太乐观了。现在是光影时代，宅男们因动漫《名侦探柯南》分裂成“新兰配”和“柯哀配”两派，腐女们对着电视剧《神探夏洛克》里的“卷福”大流口水，当然也有喜欢华生的。推理小说的影响力犹在，但真正去翻看原著的人，少之又少。
　　大抵看久了“柯南”的人，往往会互相吹嘘，“我比柯南都先破案”，“我一上来就知道受害者是谁”……不论是原版的推理小说，还是改编后的动漫、影视剧，皆有规律可言。
　　美国推理小说之父范·达因，曾为推理小说写下“20条军规”，认为推理小说就像是一场智力竞赛，竞赛弱势没有规则，何来公平可言。这“20条军规”中，很多早已在小说或影视作品里被突破，特别是同类影视剧，因为后者往往需要更为宏观的故事架构。
　　比如“故事中不能有恋爱成分”，这年月，没有点朦胧爱情恐怕观众不买账，君不见《基本演绎法》里的华生，已经变成华裔女士；“一部作品里只能有一个侦探”，侦探间的斗智斗勇似乎更令读者和观众喜欢；“不应以死者其实是自杀或意外死亡收场”，比范·达因资历更老的柯南·道尔，在“雷神桥案”中，设计的结局就是受害人自杀以陷害他人；“凶手不得以大型犯罪组织为后台”，《疑犯追踪》里的HR组织偷偷乐了。
　　墨守成规，本来就不是文艺作品的应有面貌，推理作品亦然。
　　推理背后的社会百态
　　然而，范·达因的“20条军规”中，还是有不少得以被同行“贯彻始终”，比如，“必须明确、公正地将所有线索呈现给侦探与读者”、“不得使用占卜等超能力来确定嫌疑人”。这就使得读者或观众，其实与侦探收集到的是同样的信息，处于同一平台上，同时进行推理。推理小说，与其说是嫌疑人与侦探之间的智力竞赛，不如说是作者与读者之间的竞技。
　　名侦探就像工业时代乃至后工业时代的正义化身，不用刀光剑影，而靠缜密推理和唇枪舌剑。每个读者心中都有一个属于自己的名侦探，一个侠客版的英雄，疾恶如仇。他们智慧过人，东野圭吾笔下的神探伽利略，理工男物理学知识精湛；他们行侠仗义，福尔摩斯屡屡出手帮助孤女寡母，保住后者的性命和财产。
　　真正值得回味的推理小说，不只有精妙的手法和严谨的推理，更重要的是，它们在事件背后进行了更深层次的探讨，展现了社会百态。日本推理作家松本清张的《点与线》，被称为世界十大推理小说之一，案件背后是令人咋舌的营私舞弊，最终的结局，是事情的真相就此泯灭，幕后主使反被加官晋爵。区区一个富有正义感的侦探或警探，还是无力改变很多事情的。
　　松本清张的写作风格影响了足足一代人，也令后来者知道，在延续对社会形态关注的同时，一样可以“脑洞大开”展开想象。比如官部美雪的《火车》，折射了弱小女子面临的世态炎凉和人性冷漠。
　　即便是受推理小说深刻影响的影视作品，也延续了对社会形态的关注。比如动漫《名侦探柯南》中，向福尔摩斯致敬的剧场版《贝克街的亡灵》，在历代19部作品人气投票中得票位居第二位，拷问的则是“世袭制”。
　　公平有时更重要
　　现在，新的推理类小说，成功者并不多，反倒是类似的影视剧备受追捧。但是，许多情节，都能找到上个世纪，甚至上上个世纪风靡的推理小说的影子。比如，当侦探们对着建筑物设计图寻找蛛丝马迹时，资深“推理粉”的脑海里都会浮现六个字——“诺伍德建筑师”，福尔摩斯原著的经典案例，被许多推理作品竞相效仿。
　　即便是现代作品，联系也很广泛。比如岛田庄司的代表作《斜屋犯罪》，作案工具和电视剧《神探夏洛克》中“三签名”有异曲同工之妙，而“三签名”就是根据原版小说“四签名”改编的。搞清了这些关系之后，就会明白推理作品的套路在哪里，看出破绽端倪就不在话下了。
　　事实上，科技改变了推理小说的故事架构，过去要在故纸堆里寻找的人物亲属关系，现在有了DNA检测；以往需要侦探的博学知识才能发现的线索，如今上网搜索一下便知一二。
　　人们不只关心小说中的嫌疑人究竟是谁，也关注在寻找嫌疑人和惩处罪犯过程中，是否公平公正。
　　读者的认识在变化，推理小说，乃至据此改编的影视剧也在变化。不过，不管侦探或是警探，不论其聪慧过人还是勇敢无畏，在小说或影视剧中，往往能孤身抓住嫌疑人，却难以凭借一己之力将更多悲剧避免。因为，人性本来就是复杂的，社会也是复杂的，而作品中失控的案件，只不过是种种问题和矛盾的总爆发而已。
　　真正的侦探，不仅能破案，也能洞悉这一切。推理可以找到真相，但真相有时又是那么无力。
　　就如同在“东方快车”的结尾，大侦探波罗最终放过了12名嫌疑人，“由于结论都已经摆在你们面前，我可以荣幸地告退了。”
　　这就是名侦探应有的“画风”。
本文来源：中工网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}