&主题：分别看了IMAX版和普遍版的《星际穿越》，这片子必须要选IMAX
泡网分: 0.124
注册: 2013年06月
片子评论有好有坏，有人评论看不懂。但总体评分很高。
马修的演技真是一流。
整个片子细节很好，前后交代完整。人在宇宙的感觉做得不错。没有星球大战的天马行空。
特效在IMAX和普通影院观摩完全是两码子事。特效不绚丽但大气，声效现场感极强。值回票价。
作者相关热贴：
&浏览：5135&&回帖：98 &&
泡网分: 24.101
帖子: 1207
注册: 2004年06月
轮机长 发表于
上海和平影都目前在播映IMAX 2D版《星际穿越》票价80元，和平影都2楼IMAX厅银幕宽20m 高15m好便宜。我在正大广场看的，120.
泡网分: 13.998
帖子: 1851
注册: 2008年08月
轮机长 发表于
上海和平影都目前在播映IMAX 2D版《星际穿越》票价80元，和平影都2楼IMAX厅银幕宽20m 高15m盗梦空间就是在这儿看的IMAX
泡网分: 0.196
注册: 2014年11月
ltkun 发表于
国内有胶片版的imax厅 但不是商用的比如上海科技馆 我就看过胶片版的007 完全不是数字版可以媲美的 玩摄影的应该去看看胶片imax 想想就醉了所以胶片版才能算上电影，数字拍的只能是大电视剧罢了。
泡网分: 24.101
帖子: 1207
注册: 2004年06月
愿鏡头筒早日用塑料 发表于
不认为，穿越有70分钟是用目前最大的15/70mm尺寸底片IMAX摄影机拍的，引力是65mm的Arri拍的，对于小屏幕的来讲可以不计，但对于尺寸最大的那批屏幕就有差别了，刚好那么巧我家附近的IMAX屏幕就是这批最大的其中一块。（中国没有引进15/70mm版本，所以随便看看可以了。）
其二，穿越没使用绿幕，全部实景或搭景拍摄，引力搭一蹦迪盒子吊着拍，特效？人类电影史上最合理的虫洞，黑洞场面笑而不语～
穿越好歹还算个故事，引力就是告诉你几千万美金拿去做电脑特技能做成什么样。I can't agree more.
泡网分: 14.239
帖子: 2292
注册: 2008年02月
国内有胶片版的imax厅 但不是商用的比如上海科技馆 我就看过胶片版的007 完全不是数字版可以媲美的 玩摄影的应该去看看胶片imax 想想就醉了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 12.184
帖子: 1905
注册: 2008年10月
ltkun 发表于
我这边万达
imax厅250人
普通厅200人哈
一直买普通厅
中国imax的分辨率才2k 根本就是假imax
要看胶片版imax才是真的正想说这个。看了此贴后特意去看了IMAX.根本就是虚的画面，都谈不上清晰。远不如家里电脑看1080P。音效确实不错。
泡网分: 20.832
注册: 2005年06月
在电影院里看的、我哭得最多的一部片子。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 26.442
帖子: 8523
注册: 2006年05月
音效太吓人了
泡网分: 12.501
帖子: 2068
注册: 2009年07月
穿越讲的是人类探索精神，地心就是个特效而已
泡网分: 3.428
帖子: 2479
注册: 2011年08月
性感小花猪 发表于
电影，就是要用胶片拍，就是要用2d，这才有电影应有的质感，3d，至少目前为止，不过是忽悠人，骗钱的噱头罢了。2d电影的观感是最舒服的。诺澜是...我觉得2D很舒服，我跟不需要那种立体感。舒服的画面和合适的亮度就足够了。
那个死重的眼镜没人喷？
本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.255
注册: 2014年01月
好的，谢谢。
泡网分: 0.196
注册: 2014年11月
tony98 发表于
没有用3D拍摄，用胶卷拍，而且是2D，是个最明显的败笔。剧情还说得过去，但效果就真不如现在的3D IMAX了。效果比银河护卫队差太远。至于那些物理知识，虫洞什么的，纯粹都是胡扯，很多理论是未证实的，纯粹为了烧脑而烧脑。电影，就是要用胶片拍，就是要用2d，这才有电影应有的质感，3d，至少目前为止，不过是忽悠人，骗钱的噱头罢了。2d电影的观感是最舒服的。诺澜是真正伟大的导演。在天朝，一步之遥，智取威虎山这样的片子是没有必要整成3d的，不过就是为了多赚钱而已。 本帖最后由 性感小花猪 于
16:42 编辑
泡网分: 4.016
帖子: 1364
注册: 2010年11月
穿越有70分钟是用目前最大的15/70mm胶片拍摄，以下为这次播放15/70mm版本的影院。
U.S. Space & Rocket Center IMAX Theatre – Huntsville
Scotiabank Chinook & IMAX – Calgary
Harkins Arizona Mills 25 & IMAX – Tempe
California
Regal Hacienda Crossings Stadium 21 & IMAX – Dublin
TCL Chinese Theatres IMAX – Hollywood
Edwards Irvine Spectrum 21 & IMAX – Irvine
Edwards Ontario Palace Stadium 22 & IMAX – Ontario
AMC Metreon 16 & IMAX – San Francisco
The Tech Museum Hackworth IMAX Dome – San Jose
Esquire IMAX – Sacramento
AMC Universal CityWalk Stadium 19 & IMAX – Universal City
UA Colorado Center Stadium 9 & IMAX – Denver
Museum of Discovery & Science AutoNation IMAX – Ft. Lauderdale
Museum of Science and Industry IMAX Dome – Tampa
Regal Mall of Georgia Stadium 20 & IMAX – Buford
Edwards Boise Stadium 22 & IMAX – Boise
Navy Pier IMAX – Chicago
Regal Lincolnshire Stadium 21 & IMAX – Lincolnshire
Indiana State Museum IMAX – Indianapolis
Science Center of Iowa Blank IMAX Dome – Des Moines
The Henry Ford IMAX – Dearborn
Celebration! Cinema Grand Rapids North & IMAX – Grand Rapids
Minnesota Zoo Great Clips IMAX – Apple Valley
Branson’s Entertainment Complex IMAX – Branson
Brenden Theatres & IMAX at the Palms – Las Vegas
Regal New Roc Stadium 18 & IMAX – New Rochelle
AMC Loews Lincoln Square 13 & IMAX – New York
Cinemark Tinseltown USA & IMAX – Rochester
AMC Loews Palisades Center 21 & IMAX – West Nyack
Coliseum Mississauga & IMAX – Mississauga
Scotiabank Toronto & IMAX – Toronto
Pennsylvania
UA King of Prussia Stadium 16 & IMAX – King of Prussia
The Franklin Institute Tuttleman IMAX – Philadelphia
Cinema Banque Scotia Montreal & IMAX – Montreal
Rhode Island
Providence Place Cinemas 16 & IMAX – Providence
Regal Opry Mills Stadium 20 & IMAX - Nashville
Bullock Texas State History Museum IMAX – Austin
AMC Rivercenter 11 & IMAX – San Antonio
Cinemark 17 & IMAX - Dallas
Udvar-Hazy Center IMAX Theatre – Chantilly
Washington
Boeing IMAX, Pacific Science Center – Seattle
Washington DC
National Air & Space Museum Lockheed Martin IMAX
International
IMAX, Melbourne Museum – Melbourne, AU
LG IMAX, Darling Harbour – Sydney, AU
IMAX Theatre, Palace Flora – Prague, CZ
Prasads IMAX - Hyderabad, IN
Event Cinemas Queen Street & IMAX - Auckland, NZ
SM Mall of Asia IMAX Theatre - Manila, PH
Krungsri IMAX – Bangkok, TH
Miramar IMAX, Miramar Cinemas – Taipei, TW
IMAX, National Media Museum – Bradford, UK
BFI IMAX, British Film Institute – London, UK
IMAX 3D, London Science Museum – London, UK
ODEON Manchester & IMAX – Manchester, UK
泡网分: 0.064
注册: 2010年03月
zmzy 发表于
我在UME华星看的IMAX，不过由于是胶片，所以清晰度不是特别高。这次的星际穿越大陆没有IMAX胶片版放映，这点我很确定。
泡网分: 17.163
注册: 2006年10月
lijing8284 发表于
看的巨幕不是3d,虽然大场面不多，但是宇宙的博大还是要大屏才能展现，诺兰不玩3d
泡网分: 0.064
注册: 2010年03月
grace2660 发表于
不可能的，星际穿越我看了3次，一次imax，完全不一样，画质好很多，如果是2k放，画质应该比普通厅降低很多才对下面这段话是我在维基上复制黏贴的，也不见得对，不过你倒是可以把你看的那家影院报一下，我有时间可以查证看看，如果国内真有一家4K IMAX，我觉得对广大影迷也是好事。
Digital IMAX (数字IMAX)的争议[编辑]
国外 IMAX 铁杆爱好者称 IMAX 数字影院为 LIEMAX 和 Fake IMAX。因为部分观众强烈不满IMAX Digital的画面效果，抱怨前排的画质已经无法忍受。IMAX画面比例为1.44:1，而数字IMAX的画面比例为1.78:1，所以同样宽度的屏幕，数位IMAX 的高度只有胶片IMAX 高度的 4/5,数字IMAX系统无法播放完整的 70mm 胶片的 IMAX 视频，播放时图像会被裁切。而且通常数位IMAX的屏幕都比胶片 IMAX 影厅的屏幕面积小，如中华人民共和国使用70mm投影的东莞IMAX影厅（高22米）和中华民国台北大直美丽华IMAX影厅(高21米)的屏幕高度，比使用数字IMAX投影的中华人民共和国无锡大世界影城（高10.6米）和中华民国高雄威秀影城（高8.2米）几乎要高出不只一倍。所有种种的缺点以至于观众抱怨票价不值，不配IMAX的称号。
用于放映的DLP放映机一般采用的是两台2k分辨率的DLP投映机，两台放映机画面叠加，相对于胶片版的IMAX，主要的优势在于亮度加倍和兼容3D播放。而IMAX的大画面高分辨率的优势则丧失了。IMAX Digital的分辨率只相当于多次播放后的35毫米胶片拷贝的水平，而普通35毫米胶片母带大多能达到4K分辨率，而IMAX 15/70毫米底片至少达到了6K-10K分辨率，理论值为像素，实际值约像素（2千7百万像素）。而现在使用的IMAX Digital放映机的2K(像素)分辨率仅仅比HDTV的像素的分辨率略高，甚至没有达到Sony 4K影院的4K分辨率()。
中国大多 IMAX 影院也采用IMAX Digital播放系统，处于商业考虑，他们隐蔽了数字IMAX诸多缺点并且声称 “IMAX Digital为一种IMAX胶片版的升级系统”来混淆消费者视听。这些影院可以强调数字 IMAX 的亮度方面的优势而不提及屏幕分辨率上的劣势。
在中国更有一些原本是胶片 IMAX 的影院，（如 UME华星店、中国科技馆、中国电影博物馆、东莞IMAX影院），在原有的胶片IMAX放映厅安装了非数字IMAX放映机的其它的数字放映设备，把普通的非DMR的商业视频投放在原先的IMAX 屏幕上，或者原本应该放映 胶片版或DMR版时只是播放普通的数字版视频。因为这种行为没有得到 IMAX 的授权，这些影院往往用数字巨幕或最大的IMAX荧幕等模糊的字眼作为宣传手段。更有内部人士透露这几家影院将不再和 IMAX 公司续约而转为使用中国巨幕、PolyMAX的翻版的巨幕系统。
目前IMAX正在测试2台4K放映机。由于两台4K放映机的画面是叠加而不是拼接，所以分辨率还是4K。虽然比2K放映机大幅提升，但顶多只是高亮度的Sony 4K影院，也无法达到70毫米底片放映的清晰度。
Digital IMAX (数字IMAX)[编辑]
于2008年发表的最新IMAX技术，投映机以DLP技术支持，数字IMAX分辨率为2K，与一般数字投影相同画质，因其分辨率相较胶卷IMAX低级非常之多。为了保障电影画面不因放大投影巨型屏幕而使画面清晰度降低，数字IMAX屏幕都缩小不少，甚至银幕仅仅8米高(中国大陆南昌万达、中华民国高雄大远百威秀数字IMAX)，IMAX原始的“巨型银幕、超高清”两样皆失。
数字IMAX的优点主要在成本方面，因为免除了70毫米的笨重底片，放映机和放映室的体积都大大的减少。画面亮度仅有略微提高，但是分辨率大大的降低。
IMAX公司原先预计于2013年推出新技术—激光激光数字IMAX，投影分辨率将提升至4K，颜色之呈现也会比先前数字IMAX更出色。激光激光数字IMAX将改善先前数字IMAX的分辨率问题，并且维持IMAX原始的1.43:1银幕比例，遇到IMAX摄影机拍摄画面仍可播放完整的电影画面内容。但现在仍然没有实际运作的4k或8k的放映厅。考虑到2013年已上市大量的家用4K电视和投影机，并且业界已经开始尝试8k的解决方案，所以可以说IMAX的优势正在逐步的丧失。
本帖最后由 rommel001 于
18:50 编辑
泡网分: 0.241
注册: 2011年08月
黄埔1942 发表于
片子评论有好有坏，有人评论看不懂。但总体评分很高。
马修的演技真是一流。
整个片子细节很好，前后交代完整。人在宇宙的感觉做得不错。没有星球大战的天马行空。
特效在IMAX和普通影院观摩完全是两码子事。特效不绚丽但大气，声效现场感极强。值回票价。Iterstella的末世情怀，对人性的探讨还有严谨的科学态度都值得国内的电影学习。人家真的是花功夫花心思在这上面。现在国内的大多数电影真是没法看。
泡网分: 0.064
注册: 2010年03月
grace2660 发表于
不可能的，星际穿越我看了3次，一次imax，完全不一样，画质好很多，如果是2k放，画质应该比普通厅降低很多才对嗯，也有可能是我孤陋寡闻了，不过魔都这里，我知道的4K厅应该不超过十家，金逸是SONY的，CGV是比利时巴可的，其他不清楚，但还真没听说有哪家IMAX厅宣传自己是4K的放映机的。至于画质嘛，亮度、对比度、观影距离等这些都会有影响，实在不好说画质好就是4K的。
泡网分: 35.903
帖子: 2963
注册: 2002年07月
sccdlw 发表于
哲学讨论的不是不不可知，而是介于可知与不可知之间的地带。当年罗素说：一端是科学，一端是神学，中间是哲学。我认为，罗素的说法是有道理的。不可知的无法讨论，可知的不必讨论，只有介于两者之间的，才是讨论的对象。这么说也可以，应该说哲学是面向不可知的。。。完全的不可知，甚至都不知道讨论什么。神学的态度则是不讨论，直接给你一个先验的答案。
泡网分: 24.686
帖子: 1274
注册: 2005年03月
zmzy 发表于
广义上的哲学不可能消失，因为哲学讨论的是不可知，就像宗教也不可能消失，因为宗教是对不可知的人格化。
霍金说也有一定道理，就是传统哲学基本上完成了使命，形而上学被可以验证的物理代替，心灵哲学和分析哲学被认知科学代替。但科学有先天的局限，那就是局限在可观察可验证的领域，在完全未知领域还需要哲学做些猜测性的探索，不爱动脑子的人则可以直接把一切不确定归结为上帝。
星际穿越、云图、黑客帝国这类片子伟大之处，他们都是极其复杂的世界观电影，内容其实极其庞杂，每个人在每个层次上都可以看到不同的东西，每个人看到了什么取决于他的知识背景、品味和年龄，所以任何人做出任何评价都是不奇怪的。哲学讨论的不是不不可知，而是介于可知与不可知之间的地带。当年罗素说：一端是科学，一端是神学，中间是哲学。我认为，罗素的说法是有道理的。不可知的无法讨论，可知的不必讨论，只有介于两者之间的，才是讨论的对象。
泡网分: 35.903
帖子: 2963
注册: 2002年07月
云图在构思和世界观上面，无法与其他两部片子相比，虽然也是很不错的佳作。云图的复杂度极高，但是龌龊兄妹讨论东西过于复杂和隐晦，以至于该片的主线大部分人都不知道，至少我在豆瓣没看到谁知道这个电影是在说什么的。
泡网分: 31.116
帖子: 1822
注册: 2002年11月
zmzy 发表于
广义上的哲学不可能消失，因为哲学讨论的是不可知，就像宗教也不可能消失，因为宗教是对不可知的人格化。
霍金说也有一定道理，就是传统哲学基本上完成了使命，形而上学被可以验证的物理代替，心灵哲学和分析哲学被认知科学代替。但科学有先天的局限，那就是局限在可观察可验证的领域，在完全未知领域还需要哲学做些猜测性的探索，不爱动脑子的人则可以直接把一切不确定归结为上帝。
星际穿越、云图、黑客帝国这类片子伟大之处，他们都是极其复杂的世界观电影，内容其实极其庞杂，每个人在每个层次上都可以看到不同的东西，每个人看到了什么取决于他的知识背景、品味和年龄，所以任何人做出任何评价都是不奇怪的。云图在构思和世界观上面，无法与其他两部片子相比，虽然也是很不错的佳作。
泡网分: 35.903
帖子: 2963
注册: 2002年07月
晴天andy 发表于
霍金说，科学已经领先哲学太多，哲学已经完成了它的使命。广义上的哲学不可能消失，因为哲学讨论的是不可知，就像宗教也不可能消失，因为宗教是对不可知的人格化。
霍金说也有一定道理，就是传统哲学基本上完成了使命，形而上学被可以验证的物理代替，心灵哲学和分析哲学被认知科学代替。但科学有先天的局限，那就是局限在可观察可验证的领域，在完全未知领域还需要哲学做些猜测性的探索，不爱动脑子的人则可以直接把一切不确定归结为上帝。
星际穿越、云图、黑客帝国这类片子伟大之处，他们都是极其复杂的世界观电影，内容其实极其庞杂，每个人在每个层次上都可以看到不同的东西，每个人看到了什么取决于他的知识背景、品味和年龄，所以任何人做出任何评价都是不奇怪的。
本帖最后由 zmzy 于
13:14 编辑
泡网分: 35.903
帖子: 2963
注册: 2002年07月
强哟 发表于
在IMAX&&中国的官网上找了找，大陆的星际穿越没有一家IMAX影院上影的信息，有的只是台湾一些影院，难道都是假的？我在UME华星看的IMAX，不过由于是胶片，所以清晰度不是特别高。
泡网分: 4.969
注册: 2010年09月
aaadzy 发表于
最后我想说，不要看不起哲学。物理和数学的尽头是哲学讨论片子，没有兴趣。只想对最后一句话，表达一下个人粗浅看法。物理最底层的基础就是一些假设，暂时无法解释的这个假设就是所谓原理。只要这个原理之上的建筑没有错误，就不必太问究其本身。要探讨这个原理，是哲学家的事。因为一旦物理试图去解释这个原理，就需要另一个更底层的假设，原来的原理就不再被称为原理。物理也许没有尽头，即使有也不是哲学，永远是假设。哲学是路线，就目前人类能理解的高度，如@晴天andy 提到哲学也许确实完成了它的使命。数学这种东西，更是深不可测，远超过物理与哲学能到达的地步，人类甚至无法理解自己一手创建（这里不想用发现）的某些数学。
泡网分: 1.711
帖子: 1682
注册: 2011年04月
grace2660 发表于
不可能的，星际穿越我看了3次，一次imax，完全不一样，画质好很多，如果是2k放，画质应该比普通厅降低很多才对主要是好多镜头都在特写。。。背景反正是模糊的分辨率不起作用啊，焦内好浅，也就数数头发毛孔了，浪费了IMAX的价值
泡网分: 3.428
帖子: 2479
注册: 2011年08月
and250 发表于
其实我想说看2001的时候那特效都要把我看吐了，不过看之前就预期这货是半科幻半纪录片所以没直接看睡着。。。当然不同时代的作品不好直接...walkman是唯一能懂的…感觉自己好老
本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 25.576
帖子: 3445
注册: 2005年08月
tibet07 发表于
我没认真看，见你们评价这么高，回去看看去。看不下去，还是只喜欢“快餐”式文化。
泡网分: 20.862
帖子: 3850
注册: 2007年10月
rommel001 发表于
大多数IMAX厅还真是2K的放映机，和普通厅一样的，再说现在国内很少有片子有4K版本的片源啊。反正自从和平影都把IMAX胶片机“升级”成数码放映机以后，我一次都没去过。不可能的，星际穿越我看了3次，一次imax，完全不一样，画质好很多，如果是2k放，画质应该比普通厅降低很多才对
泡网分: 25.178
帖子: 1697
注册: 2005年11月
cocojamboo 发表于
这是铺垫了，否则后头老爸不会有坚定的信心女儿能解救未来父女部分的戏还好，世界观设定部分可以更精炼些。一部商业片，节奏的把握十分重要，除非像黑客帝国那样一开始就搞个小高潮，否则前戏部分最好不要超过20分钟。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证《星际穿越》只有IMAX-2D，没有IMAX-3D？_电影吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,625,573贴子：
《星际穿越》只有IMAX-2D，没有IMAX-3D？收藏
要说蝙蝠侠没有3D也就罢了，这么一部大场面电影居然都没有3D，诺兰到底是有多反感3D？
下部估计就有3D了
3D你能看的下去？ 2D的镜头特效都那么叼
诺澜一直不喜欢3d好吧
她觉得3d骗钱
3D说的上震撼的也就那么几个镜头，而且全场黑压压的。在海外3D已经逐渐不占优势了。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或关于星际穿越的imax 和2d效果，请教jrs 了，谢谢
9回复 3596浏览
本人学生狗，听说这电影挺不错的，想这周末带女朋友去看，2d的21一张，imax的66一张，这两种有什么差别吗……求解释
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
你要在国内看没差别。我上周看完觉得普通的就挺震撼了，没多少场景需要imax的。另外这片作为最后一部胶片imax，国内没用上。所以你去看2d就行。
引用1楼 @ 发表的:
你要在国内看没差别。我上周看完觉得普通的就挺震撼了，没多少场景需要imax的。另外这片作为最后一部胶片imax，国内没用上。所以你去看2d就行。
imax是声音更震撼吗？
Imax看完了，45一张票在前排，音效很震撼，画面也就那样
引用2楼 @ 发表的:
imax是声音更震撼吗？
没有，都一样。这片音效本身就很好了。不知道你那imax眼镜什么样，要是那种大的，带着难受，而且失光，还不如不戴。
好影片是不用imax就可以让你感受到它的魅力的！
今天哦不已经是昨天了刚看完 &&青岛万达&imax和普通厅才差10来块 &不过感觉是伪imax颜色偏暗显示效果一般发自手机虎扑
真的非常好看的一部电影
引用6楼 @ 发表的:
今天哦不已经是昨天了刚看完 &&青岛万达&imax和普通厅才差10来块 &不过感觉是伪imax颜色偏暗显示效果一般
楼主是昆明的，不知道哥们了解吗？
引用3楼 @ 发表的:
Imax看完了，45一张票在前排，音效很震撼，画面也就那样
配乐还可以，其他都是渣
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选}