星际第一技师最新章节,星际第一技师无弹窗 - 文学馆
星际第一技师
作者：探歌分类：玄幻奇幻状态：连载字数：1521753更新时间： 14:24:41星际第一技师最新章节：
简介：子叶的人生目标：赚足够的钱，做星际第一技师！&&&&学金属会探测懂切割精绘图能设计……&&&&所以美男什么的都死开，老纸忙着修机甲，没空搭理你们！&&&&还有那只除了吃就是拉的宠物，再啃机甲老纸就扔了你！我是说真的！！&&&&别看我！卖萌也没用！！！&&&&当然，在此之前，她要做的第一件事是——&&&&越狱！！！&&&&——无弹窗推荐地址：http://www.xwxguan.com/wenzhang/20/20272/
(探歌)推荐阅读：、、、、、、、、、
《星际第一技师》最新章节
《星际第一技师》正文卷
《》情节跌宕起伏、扣人心弦，是一本情节与文笔俱佳的玄幻奇幻，文学馆转载收集星际第一技师最新章节无弹窗。暂无￥18.2元(北发价)更新于122天前
新美国革命:一个美国人的反美宣言 (两届肯尼迪记者奖、一次普利策奖获得者泰德.罗尔向我们的预告)
￥18.6元(文轩网价)更新于1179天前
新美国革命:一个美国人的反美宣言
￥18.8元(淘书价)更新于776天前
新美国革命
满99免运费
￥19.3元(亚马逊价)更新于776天前
新美国革命
￥20.1元(博库价)更新于776天前
新美国革命
￥20.2元(甲虎价)更新于776天前
新美国革命
￥20.6元(99书城价)更新于1481天前
新美国革命
￥21.0元(甲虎价)更新于1天前
新美国革命
￥21.3元(BooksChina价)更新于1626天前
新美国革命:一个美国人的反美宣言
￥24.1元(互动价)更新于860天前
新美国革命:一个美国人的反美宣言
￥26.8元(蔚蓝1星会员价)更新于122天前
<font style="color:#ff元
<font style="color:#ff元
<font style="color:#ff元
<font style="color:#ff元
<font style="color:#ff元
<font style="color:#ff元
&&&&美国《商业周刊》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》超级畅销书&&&&&一个美国人的反美宣言&&&&美国故事即将终,美国即将穷途末路&&&&&&&&你能感受到它,抑或可能感受不到。这都无所谓。它实实在在地发生着。我们所知的美国――一个占世界主导地位的超级大国,正由于新兴的经济、环境和政治危机的涌现而岌岌可危……世上万物都不能永存,而美国,这一约在1900年才开始扩张的帝国更是如此。&&&&两届肯尼迪记者奖、一次普利策奖获得者泰德?罗尔向我们预告:&&&&不是美国在未来某个时刻土崩瓦解的可能性。而是此刻该帝国仿佛正逐渐走向倾覆、没落之路。是因为美国将有一场为争夺控制权而产生的激烈、暴力、抑或可能偶然的斗争。归根结底,是“我们”与“他们”的对抗,是革命。
&&&&泰德?罗尔是美国著名的政治漫画家和专栏作家,又是一个评论家,他的作品对美国政府与主流社会在国内和外交很多事物的想法进行了尖锐的批评与讽刺,是最有影响的左翼政治漫画家之一。&&&&《新美国革命》是泰德?罗尔为面临经济、政治崩溃的美国撰写的新革命宣言。在书中,他描述了当今美国社会所面临的战争、金融危机、失业、石油泄漏等问题,他认为一场暴力革命是解决这些问题的唯一办法。
&&&&泰德?罗尔是美国著名的政治漫画家和专栏作家,又是一个评论家,他的作品对美国政府与主流社会在国内和外交很多事物的想法进行了尖锐的批评与讽刺,是最有影响的左翼政治漫画家之一。&&&&《新美国革命》是泰德?罗尔为面临经济、政治崩溃的美国撰写的新革命宣言。在书中,他描述了当今美国社会所面临的战争、金融危机、失业、石油泄漏等问题,他认为一场暴力革命是解决这些问题的唯一办法。
引言&&熟知你的权利&&1. 摧毁僵尸帝国&&2. 为何我们总是纸上谈兵?&3. 时机&4. 没人说这将是件易事5. 了解你的敌人6. 此时此刻的战术&&7. 一切由你决定
&&&&美国《出版人周刊》讲述到:泰德?罗尔真的想发动一场革命推翻美国政府么?这位激进的专栏作家和漫画家描述了当今美国社会所面临的――战争、金融危机、失业、石油(泄漏)等问题,他认为一场暴力革命是解决这些问题的唯一办法。&&&&一贯激进的漫画家和专栏作者泰德?罗尔完成了他一直打算写的书:为面临经济、政治崩溃的美国撰写的新革命宣言,该书可以认为是其近几十年来发表的最为激进的一部。当他人愕惋于近期全球经济崩溃对后现代美国资本主义体系造成的损害时,罗尔看到了机遇。当上百万人失去工作、流离失所时,他们和其他数百万人正发蒙启智,思考创建一个不同以往的政府和经济基础设施的可能性。
泰德?罗尔真的想发动一场革命推翻美国政府吗?这位激进的专栏作家和漫画家描述了当今美国社会所面临的战争、金融危机、失业、石油泄漏等问题,他认为一场暴力革命是解决这些问题的唯一办法。然而罗尔忽略的事实是:大多数美国人似乎并不想反抗,这不经意间使得他的革命宣言显得荒诞,尽管他对当今美国社会弊病的描述是正确的。――美《出版人周刊》
泰德?罗尔真的想发动一场革命推翻美国政府吗?这位激进的专栏作家和漫画家描述了当今美国社会所面临的战争、金融危机、失业、石油泄漏等问题,他认为一场暴力革命是解决这些问题的唯一办法。然而罗尔忽略的事实是:大多数美国人似乎并不想反抗,这不经意间使得他的革命宣言显得荒诞,尽管他对当今美国社会弊病的描述是正确的。――美《出版人周刊》
&&&&引言&&&&&&&&　　将美国公民和政府混为一谈已经成为一个常规的做法。比如,美国政府的批评者如此声明:“我们在伊拉克屠杀了100多万人。”&&&&&&& 反恐战争的胜利正如同盟国在二战末取得的胜利一样,让我默默地心生罪恶感。如果美国常住居民竭尽全力去阻止美国军队行动的话,军队就不会也不能够杀死100多万的伊拉克人。因此,假如有一天伊拉克人发现,他们有力量要求我们对我们的行为负责,那么他们这样做是有理由的。&&&&　　尽管如此,当谈及美国政府的时候,我不会用“我们”这一词。政府已经变得如此专制、如此漠然,以至于我们反对它的唯一合理方式就是武力推翻它的统治。一个人从温驯的小狗到政府的仇敌这一革命性的转变,需要思想上的决裂:政府和它的媒体及经济盟友不是“我们的人”,甚至不是我们的代言人。他们屠杀了100多万伊拉克人,我们将会留下,他们必须得走。&&&&　　我们无动于衷就是同流合污。&&&&　　我们揭竿而起才是立场分明。&&&&熟知你的权利&&&&　　里根主义的最大胜利,就是成功地劝服美国人不要对政府产生太多要求。但这是荒唐的。任何政府,无论它的政治倾向如何,都应该免费提供生活必需品,即每个人赖以生存的东西。哦,不是免费的,还得向政府交税作为交换。&&&&&&&&　　不要忘记你的十大基本权利:&&&&　　住房的权利&&&&　　饮食的权利&&&&　　基本穿着的权利&&&&　　同你的天赋和能力一致的受教育权利(通过大学)&&&&　　医疗保障的权利&&&&　　退休养老的权利&&&&　　交通运输的权利&&&&　　沟通交际的权利(通过电话和网络等)&&&&　　如果你因犯罪而被起诉,合法的自行咨询权&&&&　　在狱中的技能培训和改过自新的权利&&&&&&&&1. 摧毁僵尸帝国&&&&　　人们才在他们中间建立政府,而政府之正当权利,则系得自被统治者的同意。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予以更换或废除,以建立一个新的政府。&&&&――美国《独立宣言》(1776年)&&&&&&&&　　任何人意图颠覆或破坏联邦各级政府,而印制、出版、编辑、发行、流通、出售、配送或公开展示任何手写品或印刷品,来提倡、鼓吹、教唆运用武力或暴力,颠覆或破坏美国各级政府的义务性、必要性、可欲性,这些行为都是非法的。&&&&――《美国史密斯法案》(摘自1940年法案)&&&&&&&&&&&&&你可以感受到它,也可能感受不到。&&&&&但你是否感受到都无所谓,它实实在在地发生着。正如我们所知的美国――不仅作为居于世界主导地位的超级大国,而且作为一个独立的政治、经济、地理实体――正由于经济、环境和政治危机的集中涌现而岌岌可危,美国故事即将终结。&&&&&世无定势,帝国更是如此。而美国,这一大约在1900年才开始扩张的帝国,并不使人感到具有像古罗马帝国一样的持久力。根本没有。&&&&&但是我们并非要在此讨论未来的某一时刻帝国分崩离析的可能性。之所以我们在此讨论――在本书以及当下的历史时刻,是因为存在分崩离析的感觉,尽管当前它仍在进步。&&&&&我们在此讨论,是因为美国即将穷途末路。将有一场为争夺控制权而爆发的激烈、血腥、混乱的斗争。这将是“我们”与“他们”的对抗。问题是:你打算怎么办?&&&&&定义:&&&&&&&&&我们:吃苦耐劳、薪金微薄、饱受欺凌、谨小慎微、热爱自由、被剥夺公民权利的普通大众&&&&&他们:保守反动、愚昧无知、报酬过高、贪婪成性、目光短浅、暴利剥削、争名夺利、滥用职权的政客和公司总裁&&&&&&&&&2008年,正如20世纪80年代中期的苏联人民一样,我们寄希望于一位年轻的新领导者。他属于面孔新鲜的改革者,似乎数十年之前就应上台执政,为人民做好事儿一样。讽刺周刊《洋葱周报》在巴拉克?奥巴马大选获胜后,发表了题为“黑人得到了全国最差劲工作”的头条新闻。奥巴马已经输了。奥巴马想像米哈伊尔?戈尔巴乔夫一样,进行内部改革,但由于时机已逝而将最终无所作为,这业已成定局。即使有像奥巴马一样的领导者倾向于推行全面改革,且该措施或许也能从体制上挽救美国的后期资本主义,正如富兰克林?D.罗斯福曾经做的一样,也没有迹象能表明奥巴马有此想法,而且追随他的那些政治掮客们,只关注季度利润报表、个人地位,永远都不会允许他这样做。&&&&&媒体对改革大肆报道,但于事无补。只有当体系是可行的,并且具备可更改性时,改革才有作用。而美国两者皆不具备。&&&&&资本主义体系明显已失去其可持续性,再对其令人生厌的事实进行矫饰也于事无补,也不能掩盖这样一个事实:美国已经完蛋了。店主仍接受我们的美元,外国人仍害怕我们的炸弹,但看看疯狂的联邦赤字,疯狂扩张的国际军事演习,陈腐可笑的医疗保健、教育、就业体系,自然界自由落体般的衰退(主要由于美国的人民和公司将垃圾向空气和水中排放引起的),这一切使民主党是否优于共和党的争辩显得无聊。&&&&　　政府的存在是为了服务于经济。在美国乃至全世界,经济力量主要集中在商业领域,即利润高于GDP 10%的大公司。没有政府的支持,公司则无法运作。两者互相依存,但却独立于国家且很少对其施加响应。我们都理所当然地认为,有或没有其政府,有或没有大公司,国家都照样运行。但是我们并非那些为大公司鞍前马后服务的政府。他们是寄生虫、吸血鬼、魔鬼猛兽,压榨我们,剥削我们,大肆搜刮民脂民膏。&&&&　　那我们又是谁?我们是受害者,我们弱小可怜,但都选择被压迫而已。&&&&　　我们可以等体制自然而然地瓦解,等待受压迫和受剥削的人们爆发而重建体制,等待某种混乱激化然后破坏。但是爆发可能需要很长的时间。当它发生时,我们可能发现自己将比现在更加软弱无力。那些强硬派、种族主义者、文盲、正统派基督教徒以及反公民自由权利者,他们正准备挺身而出,执掌大权。他们迫不及待地表达对市区从事苦工的劳动者的厌恶和仇视。他们鄙视这些人,并已把自己武装起来,他们认识到体制已呈夕阳之势,并一直在旁观这一刻的到来。他们成为一个组织并且愿意在共同领导下,弥合各自截然不同的保守主义特质。最为重要的是,他们已经明白,无需确信所有的一切都在按部就班地运行,而且他们正在将一切推上轨道。&&&&　　正统派基督徒,这些千禧年末日论者,他们痴迷于电影《末日迷踪》系列中,那些有关末日论、新纳粹种族主义,以及从如同蒂莫西、麦克维(制造俄克拉荷马大爆炸的元凶)一样的同类宗派中分化而出的密歇根州乡村黑鹰战机士兵①等内容。他们联合“主流”枪械狂和右翼共和党人,几十年来一直谋划、准备并祈祷摧毁“无神论”以及“世俗”的美国。过去,他们形成了类似约翰柏树奇协会及雅利安诸民众这样的集团。现在,极右势力又有了一个后现代的、松散的非组织化组织,叫做茶叶党。&&&&　　右翼组织的名称虽然更迭,但是他们都表达着同一个意思:当体制崩溃时,反动的社会政治力量也是唯一的力量,将填补权力真空。玛格丽特?阿特伍德那本预测未来的小说《女仆的故事》,给我们勾勒出了这样的场景片段:乡下人在战壕中,反动军人统治着一切,反对派和自由主义者被通缉和屠杀。该书所设定的这种自由资本主义的情景,比起今天我们正在忍受的状况,更加极端和专制。这一场景确实是一个大胆猜想,展示了美国将会如何油尽灯枯、穷途末路,除非我们已经准备好转向。&&&&　　虽然美国有法西斯倾向,但是处于优势的美国右派,不可能以传统形式接受法西斯主义。然而一个后崩溃时代的反动政府却很有可能走向法西斯的变体。哥伦比亚大学历史学教授罗伯特?帕克斯顿,他是我的老师,也是公认的该领域全国领军人物,他已经就该问题写了一本书叫《法西斯解剖》。正如帕克斯顿教授在1991年告诉我的那样,美国最有可能走向法西斯主义,它具备一个真正法西斯国家需要的必需条件:对议会民主的怀疑、极端的军权主义和一个高度工业化的社会。如果条件成熟,没有人能够阻止这场噩梦的发生。&&&&　　因此本书是对武装的号令,是对那些坚信自己能做得更好的人们自卫本能的呼吁。&&&&&&&&如非此时,更待何时&&&&　　一场战争将要来临,而筹码是我们的生命,我们的星球,我们的自由,我们的生活。政府、公司和极右势力正准备携手迈向邪恶轴心。你是否将进行回击,你是否要不惜一切地进行回击,乃至拿起武器?&&&&　　历史不会自我重复,没有一模一样的两个历史时刻。决定日晚上8点匹茨堡的一个特定街角的各种具体条件,永远不会再次出现。&&&&　　但是人类的动机和需求却从未间断。总是有与过去并行不悖的东西,有可以吸取的教训,有与当下和未来情境相适应的点点滴滴。甚至存在着一些永恒的真理。&&&&　　深思当下,与当前危机最相符的历史情境就是苏联解体,准确地说,是解体前的短暂时期。这种历史性的重复有着“前事不忘,后事之师”的意义,也让人担忧必然到来的惨剧。&&&&&&&&→　过于扩张的帝国(美国的军队目前在也门、巴基斯坦、菲律宾、哥伦比亚、海地等地开战,在全球数百座美军基地还有50多万美国士兵和雇佣兵)&&&&→　财政危机(飞涨的国家外债,疯狂的军费开支,剧增的贸易赤字,动荡的信用市场,以及失衡的税收结构)&&&&→　深陷国外战争泥潭(比如阿富汗和伊拉克)&&&&→　剧增的失业率(非官方统计已超过20个百分点)&&&&→　公民缺少对其政府的信心&&&&→　臃肿的闲置官僚机构(政府官员一再谈论经济恢复,却从不在一开始谈论时提及经济衰退;当大家都明白,银行救市可以更有效地帮助按揭持有人时,他们却只关注银行抽资)&&&&→　精英主义幻想(我们国家如此庞大、特别和优秀,因此不会失败――这样的信条扼杀了讨论问题的动力)&&&&→　普遍的冷漠(偏低的选民活动参与率,对新闻和政治的漠不关心,超低的新闻阅读率,但对地方媒体的关注率却上升)&&&&→　弱小或不存在的反对力量&&&&&&&&　　最后一点就是你们来这里的意义所在。&&&&　　你们必须改变这一切,你们必须变得强大,你们必须组织起来,你们必须尽一切可能反对这一体制。当有机会的时候,你们必须摧毁它。&&&&　　如果你们不杀死它,它也会自我凋亡,但是它会拉我们做垫背,一起堕入地狱。这就是俄罗斯曾经经历的一切。&&&&　　虽然一些马克思主义分析家将1991年苏联解体归因于反革命力量,但是苏联事实上不是被推翻的,苏联是自我解体的,那些围绕在叶利钦周围的政客只是在某些方面起作用而已。意识形态的分裂和内耗,对革命社会主义原则的服从逐渐沦落到只剩下空口承诺,使得政府作为一个有活力的和必需的整体这样一种观念最终销声匿迹。由于没有一个反对派的领导人带领反对组织去有系统、有策略地取得政权,这使得那些前工厂主和强盗匪徒们迅速填补了权力真空,因为他们支持当时俄罗斯的执政者。现在的俄罗斯成为世界上最大的毒品王国,一个生意人和野蛮人的游乐场,他们谋害记者和任何一个想要批评他们的人。贫富差距加大。少数社会精英,只占总人口的百分之一或百分之二,却拥有着一切。&&&&　　革命虽然血腥和可怕,但总比缓慢的自我解体容易得多。因此革命会到来的。&&&&　　如果美国政府终将自我解体,我们理应用合理的事物首先取代它。除非我们行动起来,否则我们将不得不面临一个解体后的残局,躲避各种蒙面大盗,流氓暴徒,剥削成性的公司,压迫性的残留政府以及越来越猖狂的政治权力。&&&&&&&&尽可能的疯狂而不是构建世外桃源&&&&　　敌人就潜在于内部。我们有千万个理由不做任何事,确实如此,我们美国人什么都没有做过,该死,我们甚至没有想过要做什么――为我们的子孙后代。因此,我必须强调:如果我们只是坐着,什么事情也不做的话,我们现在的经济政治危机就不会按照我们想要的方式自行解决。因此我们现有的政府必须在可预见的范围内被取代,我们的经济和社会结构必须重塑,而所有的改变只能通过武力解决。&&&&　　虽然人数少,但是无政府主义者和环境保护激进分子在美国左翼中影响力颇大,他们出版享有盛誉的书籍、报纸和名人日志类作品激励民众。环境保护激进分子幻想有这样一个解体剧本来拯救世界,在该剧本里不需要任何人伸哪怕一个手指头。他们幻想当人们本着平等理念聚集形成一些小型的部落和低影响力的村庄时,一个反工业化的经济体会不由自主地使地球自愈。这里有来自严伦博的一段话,一个环境保护激进派拥护者关于“石油峰值理论”的话:“新的社会标准和群体法规将有助于打破过去的状况,并且可能宣布:一开始的逆转是因失败的人力和自然资源开发系统所致,而这也是非法的。不管怎样,新的共享合作模式都更优越,胜过私有化旧模式下的生产性能,而且新模式还会努力把人们或其家庭从周边多变的环境中隔离出来。”&&&&　　这似乎不错,但是我不认为环境保护激进分子能合理地促使美国政府的瓦解。从理论上说,人们可能形成国际组织或100~150个混合部落,远离大陆,自给自足且可持续生活。但是这些乌托邦式的社会不会偏安一隅。那些成千上万追随福克斯新闻、拉什林博、右翼电视传道者的顽固分子又恰巧是武装最精良的人们,他们仇视那些与他们所思所想不一样的人。他们认为世俗的自由是毁灭性的,而帝国的解体恰好是对这一信条的完美证明。他们也会将解体视作灰烬之上重建一个崭新而有序的世界的绝佳时机。他们会立刻付诸行动来禁止女青年堕胎,给黑人们上一课,然后屠杀说西班牙语的美国人以及所有不符合他们价值观的人。&&&&　　无政府主义者可能会采取革命,但是反革命镇压也将随之而来。&&&&　　美国政府的瓦解将可能是一场多方面的灾难。民众、基础设施、我们依赖的机构将统统被摧毁。没有水供应厂、加热燃料和工业化生产的药品,我们将如何存活下去?接踵而来的问题可能骇人听闻乃至更具有破坏性:苏联残留式的强盗资本主义,也可能是乡村地区的军阀主义,种族权利的一个艰难转向,甚至是种族灭绝主义。听之任之就是自取灭亡。&&&&　　让我们行动起来吧!让我们在为时已晚之前夺取权力,在那些于侧翼等待的坏人行动前有所行动。&&&&　　如果你足够年长,且还记得20世纪80年代早期的国际时事,那么,2001年,当你看到新闻,看到阿富汗妇女在美国入驻阿富汗推翻塔利班政权后烧掉她们的面纱时,你作何感想?你可能会颤抖。毕竟,这些由美国媒体展现的新闻事件是官方通过的个人和国家的解放运动。但是所有这一切都昭示着,这些运动是自由的行动,勇敢的行动,为保卫自由而战斗的行动,你不得不欢欣鼓舞。&&&&　　我的确是,的确是很激动,虽然我知道事实肯定跟那些报道相距甚远。比如说,主流电视台工作人员支付阿富汗妇女每人500美元来烧掉她们的面纱,但是等到新闻播出后,她们又花一美元买一个新面纱戴上。我当时就在阿富汗,所以我知道事实真相。但是电视报道的力量就在于此,当我看到那些配附的照片时,我深深地被打动,虽然我知道这是一派胡言。这就像萨达姆的铜像在2003年被推倒一样。众所周知,在巴格达解放广场上的表演是由美国军方筹划,这是一种心理战的宣传。那些一拥而上狂踢萨达姆铜像的人是临时被美国军方运输过来的,很多甚至不是伊拉克人。但是自由解放的画面总是令人心醉。&&&&　　当你听到革命的消息的时候,你感觉如何?你感觉好极了。独裁者被推翻,公平正义重现人世,人民当家做主掌握自己的命运。&&&&　　所以为什么不?&&&&　　为什么我们不?为什么我们不自己解放自己?为什么我们不攻陷那些高楼大厦,掌握富人(也就是盗窃者)的银行账户?为什么我们不将公司收归国有?为什么我们不将那些辞退工人而自己又日进斗金的CEO们送上法庭,让他们沦为阶下囚?为什么我们不让那些步兵清除乱七八糟的军火工业,关掉海外军事基地,结束无谓的战争,而在和平环境中兴建学校,高薪聘请教师,治疗病人?&&&&&&&&　在2007年,1350000名高中生在学校受到枪支威胁或被枪支所伤。&&&&　　　　　　　　　　　　&&&&&& ――美国疾病控制和预防中心&&&&&&&&　　为什么要让其他国家的人们享受欢愉或承担风险?因为美国政府太平庸了?还是因为它的警察和士兵以及安全部门会开枪射击、殴打、逮捕和蹂躏任何反对它的人?&&&&　　懦弱不是借口。&&&&　　甚至毫不可行。在较短的时期内,无所行动都岌岌可危。如果我们让这些混账继续摧残我们的国家、我们的民族和我们的自然,我们终将悲惨地死去。那些掌权者势必将负隅顽抗,如果要想从当前的水深火热中拯救自己,我们只有比他们更加坚定,更加执著,更加野蛮,更加暴力。&&&&&&&&革命?&&&&　　不,没有。当我把本书的早期手稿给我的好友看时,很多人都会问:“我该如何做?是否应该藏身山林?学习如何开枪射击?囤积武器储备干粮吗?洗劫银行?还是我应该苟且偷生,随时保持警惕,学会辨认革命时机,当时机成熟时,我等再投身革命呢?”&&&&　　我已明白,正如他们告诉我的。我们正处于麻烦时刻。我们需要一场革命,但是却没有任何组织加入。你希望我们怎么做,劳尔?&&&&　　好吧,这不是本书讨论的主题。我不想领导一场革命,不是因为我不愿意,而是因为我不擅长。我不是那块料,我从来不是任何组织的组织者。&&&&　　我想踹他们屁股,让他们去思考,让你们去思考。我希望你们能理解这处境,你们的处境。我希望你们能理解革命是明智之举,已经刻不容缓。我希望你们能知己知彼,包括政府和极右势力不会变弱。我们有绝佳的时机永远取代他们。&&&&　　我希望你能领导革命,不是被命令去革命,而是自主选择革命。领导,换而言之就是自己做主。&&&&　　那你应该怎么做?毛泽东说革命不是请客吃饭,也就是说,革命是丑陋的、暴力的,甚至是不公的。我认为革命不是加入前进网站或者Facebook。你不只是点一个链接,进行一项网上捐赠。革命不是在体制内爆发,革命爆发是为了摧毁这个体制。&&&&　　首先,第一个问题是:你是谁?如果你是出租车司机,或者如果你是周末乐队里的一名会计师,或者你只是一个孩子,你应该怎么做?&&&&　　人们已经回答了“我们是谁”这个问题。当1940年德军占领了法国后,有少部分相当重要的法国人决定抵抗侵略。但他们不知道该如何做,该去信任谁。当时竟至没有反抗。因此人们各司其职,寻找并等待时机成熟。最终证明,首先就是去联合其他人。邻居会不会伸出援助之手?或者至少保持安静?有些时候爱国主义者会错误地判断。卖国贼会将好友乃至亲人出卖给德国的盖世太保。刑罚相当严厉:折磨拷打,死亡,甚至是谋杀他们的亲人。显然,当时法国人第一步要做的不是联合傀儡维希政府,而是找到所信赖的盟友。&&&&　　等到已经结成联盟后,未来的法国反抗者要做的第二步就是决定采取何种形式进行反抗。有些巴黎的警察会对黑名单上的犹太人通风报信。火车工人,大部分都是无产阶级劳动会法国总工会的成员,他们收集情报并透露给盟友。有些勇敢的女人同纳粹高官睡觉,为的是收集枕边谈话或是配合战友在寻欢作乐时将这些高官杀死。总而言之,法国人做了一切他们能做的事情。&&&&　　你能做什么?这取决于你。只有你自己清楚自己而不是我。所以请你自己好好想想。&&&&　　似乎此刻一个松散的组织能够更好地站住脚跟,即一个不是组织的组织,一个没有所谓领导者的组织,一个只有一系列原则和主义的组织,这样也许有更高的成功率避开高科技政府的监视,并将组织精神付诸行动。比如说,地球解放战线就有这样一条规定:在执行地球解放行动时,不得伤害任何人或动物。还有其他一系列规定。如果你遵守所有这些规定,那么恭喜你,你就是地球解放战线的成员了。还有其他的松散组织的例子,比如说动物解放战线、基地组织、茶叶党。基地组织是非常有名的允许他人用基地名号行事的组织。尽管主要活跃在巴基斯坦和阿富汗,基地组织目前已经有了新的延伸组织,比如在美索不达米亚平原(伊拉克),比如说在阿拉伯半岛(沙特阿拉伯和也门)。试想一下,自“9?11”以来已经杀死和逮捕了许多基地嫌疑犯了,但是基地组织却越来越壮大。这是因为在一个广泛的运动里举足轻重的不是个人品质,而是主义。政府越是压迫一个分散的反抗组织,就会有越来越多的温和派走上激进之路。现在我们经历的是一种新兴的现象,也就是“自我激进”现象,换言之,就是阅读和恼火的过程。&&&&&&&&在美国国境进行的搜索中,联邦探员有权将旅客的手提电脑或其他电子装置带离现场来分析数据,即使该旅客没有任何不法嫌疑。&&&&　　　　　　　　　　& ――《华盛顿邮报》日&&&&&&&&　　心动不如行动。但是总是存在一定数量的“沉睡者”,他们会等待再爆发。他们可能希望看到大规模起义的早期迹象后,才会投身革命。或者可能他们不愿意直接投身革命,然而他们会提供消极协助――一个安全藏匿地、经济援助或者在进行一些事情时只是简单地寻求其他方法。革命中一些黑客在切切实实地战斗,而这些人与革命中抛头颅洒热血的战士们一样重要。&&&&　　美国是否会发动一场大规模的运动?数以百万的美国人是否会拿起武器反抗美国?我不知道。我不认为这是关键点。如果每个人都等待他人反抗再进行反抗,那就没有人会进行反抗。正如我们在种族隔离时期的南非看到的那样,诸多小型的、激进的武装力量可以将全国性的对话推向千百万人的行动。&&&&　　我不能左右你的行动。我也不想你对我所说的一切都买账。我不介意你们是否同意我。而且我说的一切也可能是错误的。我只希望你们思考,我希望你们自己弄清楚哪些是错误的!一旦你明白了是非,就不要只是借酒消愁无所事事,或者只是去瑜伽教室锻炼身体,或者其他诸如此类。行动起来!实实在在地做一些事情!&&&&　　当我们去诠释一个在20世纪60年代激进运动中某些人因行为过激而深陷囹圄的妇女事件时,我们就会发现一旦你选择履行公民权利之路,选择真正的爱国主义之路,选择为你自己、你的同胞以及其他不能表达自己的事物拍案而起之时,你的人生之旅就会仅以三种方式结束:胜利、监狱或死亡。&&&&那么让我们重新审视这些选择。当我们一旦对那些杀人魔头和不公暴行采取漠视、懒惰和绥靖的态度时,我们糟糕的、无用的抉择将只能以死亡为结局。&&&&&&&&2. 为何我们总是纸上谈兵?&&&&　　我在第一章讨论了我们应该推翻美国现有政权来避免解体的阵痛,来避免解体后的水深火热,来避免事态进一步恶化。现在我想指出的是,当前经济危机带来的愤怒和痛苦已经给革命带来了好机会。政府和它所控制的傀儡大师们已经证明自己无意和无力平复广大工薪阶层的痛苦,而工薪阶层正接受失业和减薪的沉重打击。&&&&　　仍然需要做的是从失意中醒来,认清即将到来的革命时刻,然后好好把握这一时机。&&&&　　1944年至1945年的冬天标志着纳粹德国覆灭的开始。西欧同盟军解放了法国,红军也已将德军赶出西俄和东欧。“千年帝国”正在崩溃,全线溃败。&&&&　　历史学家和法医心理学家们一致认为:阿道夫?希特勒至少到1944年仍是清醒理智的,当时他开始大量服药,并在多方前线战事失利的压力下逐渐精神分裂。另一方面,他的帝国也脱离了其整体轴心。当德意志在每夜的炸弹突袭和白天的战线溃退中仓皇后撤,纳粹当局调度成百上千辆本应用来运输军队以保卫德意志不断萎缩的疆土的火车,用这些宝贵的车辆装载犹太人运至集中营。惨无人道的大屠杀不具备任何军事目的,却摧毁了帝国因战争所需要的士兵和工人。这些屠杀在二战末期达到了顶峰,尤其是在战争的最后几个月。&&&&　　疯狂吗?&&&&　　或许我们不该如此武断地给德国独裁者(纳粹时期对希特勒的称呼)下结论。毕竟他和奥巴马在某些地方还有相似之处(同我们也有共同点,因为我们支持奥巴马的政策)。奥巴马被著名的环形带滔滔不绝的声音所淹没,阻碍了普通百姓民意的通道,身边围绕众多唯唯诺诺的人,他不知道接下来实际会发生什么事情。就如希特勒一样,奥巴马仍然在一些不能赢的战争上虚耗精力财力。&&&&　　从负面看,美国人民和德国人民有诸多相似之处。毕竟,美利坚帝国也正处于强弩之末。&&&&　　现在的问题主要是经济方面:国家债务危机。财政鹰派对于从富兰克林?德兰诺?罗斯福到罗斯?佩罗的赤字是谎话连篇,但是数据却最终威胁联邦政府金融安全底线。根据我执笔时的政府数据显示,国家政府负债12万亿美元。不久,一堆新的债务即将到期,那将是无数的短期信用债务,有着不断攀升的利息率,这将引起已公布的国家负债数额大幅飙升。我们需要支付的利息甚至会以更快的速度上涨。&&&&　　2009年,联邦政府花费2000多亿美元用于支付昂贵的政府债务。到2019年,债务将增至至少7000亿美元一年。《纽约时报》在日报道:具体而言,一年增加5000亿的利息额超出联邦政府2009年用于教育、能源、国防、阿富汗和伊拉克战争的所有经费总额。&&&&　　&&&&14%的美国人(约4000万)是文盲,他们不能够阅读报纸和使用手册。&&&&　　　　　　　　　　――《美国人类发展报告》&&&&&&&&　　正确地看待这些数据,联邦财政赤字从未超过GDP的28%。28%的财政赤字只在1943年的时候发生过,那时美国正卷入二战中。从那时起,财政赤字从未超过GDP的13%。如下列举的是过去几年的赤字比例(注意2001年的顺差,我们有盈利!还记得吗?)。&&&&&&&&　　　　& 2001年　　　　& -1.27%&&&&　　　　& 2002年　　　　& 1.52%&&&&　　　　& 2003年　　　　& 3.47%&&&&　　　　& 2004年　　　　& 3.56%&&&&　　　　& 2005年　　　　& 2.58%&&&&　　　　& 2006年　　　　& 1.90%&&&&　　　　& 2007年　　　　& 1.17%&&&&　　　　& 2008年　　　　& 3.24%&&&&　　　　& 2009年　　　　& 12.93%&&&&&&&&　　因为攀升的债务利息和剧增的战争开支交互作用,联邦政府赤字将于2012年达到20%,并且在接下来几年保持不变。&&&&　　这或许是纽约《时代周刊》上发表的最骇人听闻的文章:“美国现在必须得爬出两个大坑:作为负债累累的消费者,它的个人财产正随房价和股价一同缩水;作为纳税人,政府的债务仅在过去两年就增加一倍,就如美国生育高峰期时人们的退休福利开支即将爆发一般。”&&&&　　就如纳粹要员在战败之际一样,美国政客和结盟的首领们基本上都忽视了凋零的经济蓝图。太平洋投资管理公司常务董事威廉?格罗斯2009年末曾说:“一个好的国家或好的松鼠应该做的事情是为冬天储藏粮食。美国不仅没有做到未雨绸缪,反而将上个冬天储藏的坚果也吃完了。”&&&&　　就如纳粹在战争末期认为把犹太人扔进炉里杀死很重要一样,美国政府仍然把我们成百上千亿含辛茹苦所挣的税收挥霍在屠杀穆斯林上,而这些美元很可能对我们破碎的经济形势好转发挥至关重要的作用。&&&&　　根据白宫机密数据显示,每个驻扎在阿富汗的美国士兵一年要消耗100万美元。那么自从大萧条后奥巴马在经济低迷时期就职后都做了什么?他额外派遣了3万士兵奔赴前总统布什遗留下的烂摊子,继续伊拉克战争和阿富汗战争。&&&&　　3万士兵,一年300亿美元的额外军费。基于何种目的?为的是扶植前总统布什成立的那个腐败、孤立的阿富汗傀儡政权吗?为的是防止塔利班武装力量卷土重来?为的是抓获基地组织成员(虽然近期五角大楼声明只剩下十几人的一小撮势力)?不管你如何看我们的政府,但是浪费我们的金钱,大把大把浪费我们的金钱的行为却明摆着十分愚蠢,特别是在这个时候,在经济危机席卷大部分美国人的时候,我们急需明智地安排金钱。&&&&　　有如下三种看法:第一,美国政府无理地疯狂;第二,美国政府抢劫我们,抵押我们的未来,我们却熟视无睹,听之任之;第三,他们的行为方式不经意间揭露了他们的弱点,甚至是当他们知道该做点事情来拯救体制的时候,他们还是无动于衷。&&&&　　确实是制度的本质,而且是他们的制度,驱使他们一直增兵战争泥潭(防卫专家认为,他们之所以这样做是为了打倒潜在的地区竞争对手,比如说伊朗。但是美国这些小心思,却在巨大损失面前黯然失色)。&&&&　　他们不得不去资助那些无用的银行家。如果他们停止那样做,就不再是现在的体制了。奥巴马和其他政客也清楚地认识到,美国的消费者是金色的天鹅,推动三分之二的经济消费。他们也知道他们在经济上的不作为会令消费疲软,会失去民心,令体制崩溃。如同飞蛾扑火,他们自己拯救不了自己,这是他们的命运。&&&&&&&&他们的倒行逆施便是我们的天赐良机&&&&　　为什么美国政府会为自己挖一个更深的永远爬不出的经济深坑?因为它的两大基本必备力量仍然当权,最大限度地攫取了短期利益,压倒了其他一切,甚至它的长期生存利益;因为它的领导者不能足够巧妙地将一个持续膨胀的时代调整为扩张紧缩的时代;因为政客不愿对喂养他们的商人宣战。因为那些商业捐赠资助他们再选大业;因为美国政府是愚蠢的――还有比拒绝挽救自己,置付钱者于不顾更愚蠢的事情吗?&&&&　　也是因为我们不做任何事情来阻止。&&&&　　想到国家债务会让我们变得沮丧。就好像这样宣读其中一项国债:你的家庭所占股份:104 281.17美元。政府想方设法把你套进他们的泥潭里。他们破产了,你也可能破产,而从表面上看,却不是因为联邦政府的债务。莫气馁。我们所要做的便是一场小小的革命,宣布所有财政部的债券和票据都归于无效。当然,这会使多少国有化公司从中盈利呢?&&&&　　我们讨论联邦政府债务危机的原因是,这是一个战略点:实际上,全能的美国政府正被一根细长的金融线牵着走。他们此时比历史上任何时刻都衰弱,这对我们非常有利。但很显然,这只在我们决定有所行动的时候有利,比方说,夺取控制权。如果我们还是无所事事,我们只能以高额税收的形式将金钱倾囊交出而告终。&&&&　　当你停下来好好去思索这一切的时候,我们还这么支持放纵政府的渎职行为,这是荒唐的。美国的国家神话和流行文化都充斥着报复论。当荧屏上的角色罪行累累,我们都希望那个坏蛋罪有应得。我们喜欢正义战胜邪恶,不管是在《死亡之愿》中查尔斯?布朗森枪杀那个强奸他女儿谋杀他妻子的混蛋,还是在《永不妥协》中朱莉亚?罗伯茨接管一个腐败的公司。当一个邪恶的组织或政府为非作歹的时候,人们总是渴盼末日审判时刻的到来,比如说墨索里尼和他的情妇克拉拉?贝塔西的尸体被悬挂在米兰一个加油站上示众。在我们的印象中,我们不会把人吊起来,我们会枪决坏蛋。尽管在国家自我形象和我们日常实际自我形象之间存在巨大差异,但在现实生活中,我们只是勉强接受些微的公平方式、公认的解决办法和民主的途径。为什么会是这样?&&&&　　生活在勇敢和自由之国的人们究竟发生了什么?&&&&　　当我开车的时候,有时会因为莫名其妙的原因而排在一长列慢行的车后行驶而熄火:施工建设、道路封闭、车祸事故、拥堵高峰。如果你像我一样,总是行色匆匆,你肯定有类似的经历:在十几辆或者更多车后面叹息,你以30公里/小时的速度行驶,而法定限速是50公里/小时。在这长长的队伍前面的那个车主,不管是恶意还是无意,都给许多人带来不便。(嘿,这有可能是一个老司机,他怕开得太快。那好吧,但是应该将他的车拖到一边,让大家前行。)可能你是第三辆或者第四辆车。你怒火中烧,不仅仅对于这始作俑者,而且也对这堵车的推波助澜者:第二辆车。毕竟,这取决于第二辆车的所作所为,第二辆车主应该闪烁前灯,急鸣喇叭:混账,做点什么!如果第二辆车能够顺利通行,那么这也会使第三辆车接着尝试。但是一切平静。第二辆车主无动于衷,他只是沿着路缓缓行驶,温驯听话,放弃了司机表达沮丧的责任感,置后几十位司机于不顾。为什么第二辆车主不鸣笛催促?为什么我们不做点事情?就像第二辆车主,我们可以有所行动,让自己走出窘境――每个人的窘境。如果我们选择去行动,这种比喻也不复存在了。&&&&&&&&10万拿着砖头的愤怒的纽约人&&&&　　有时就像这样:当事态恶化的时候,当天怒人怨的时候,当富人开始担心或许过于压榨我们的时候,我们可能会尝试,进行反抗。千真万确:当权者真的害怕我们。吓唬他们真的太容易了。&&&&　　伦敦的《泰晤士报》形容美国华尔街投资银行的高盛是“为全球资本主义培养出来的最好的赚钱机器”。那是在2008年次贷危机爆发之后。当它资产过万亿还接受近乎230亿美元的纳税人救济基金的时候,它被指贪吃贪食。然后它在某个拐角处偷偷数给它的高级经理们的巨额奖金,奖励他们摧毁本已不堪重负的金融制度的行为。&&&&　　美国人民顿时狂怒。当高盛CEO布莱克费恩被强烈质问时,他承认:“当我割腕自杀的时候,人们会欢呼雀跃。”但是布莱克费恩认为我们不公平,“我们帮助企业筹集资金来促进企业成长。当企业成长的时候,它会创造财富。这样,相应地,人们会得到更多的工作机会,提高经济增长率,创造更多的财富。这是一个良性的循环。”这位CEO描述了他所认为的所谓的资本主义“良性循环”,因为他可以从中获得每年5000多万美元的收入。&&&&　　随后发生的事证明了什么是可能的:愤怒激发行动。对于布莱克费恩的另一著名言论“从事上帝的工作”,脱口秀节目主持人们咆哮回应,报纸编辑董事们破口大骂。成千上万人写信表示不满。甚至连以前无用无力的国会也开始插足,并扬言重整金融市场秩序。布莱克费恩在等着这场风暴停息,在指望名流们做一些愚蠢的事情来转移公众注意力。但是愤怒并没有消退,这让布莱克费恩很惶恐。事实上,布莱克费恩非常恐慌,他最终不得不做一些类似于忏悔的事情――成立了一个5亿美元的基金来资助小型企业,并向公众做了一个类似道歉的声明。“我们有一些显而易见的错误举动,我们理应道歉。”他哽咽着说道。&&&&　　这还没完,正如苦难未到尽头。不到一年,纳税人保释的高盛投行仍然我行我素,声明其员工的平均工资是60万一年。《纽约时代周刊》在2010年1月报道:“行业主管承认,一些高管和高级生产商年薪60万、70万乃至80万,这个数字让许多美国人感到震惊,因为他们正承受着金融崩溃以及接踵而来的大衰退的阵痛。”然而高盛的插曲有益于教育那些希冀更美好世界的人们,他们期待一个世界,一个没有高盛的世界,后来却发现一切让那些公司松开钱袋子的行为都是无用的。&&&&　　那么10万愤怒的纽约人,手拿板砖(枪支),能完成什么?很多很多。毫无疑问,这些人里面肯定没有奖金达八位数的。但是很多观察者认为美国人过于安逸闲散而不会揭竿而起。&&&&　　《哈伯斯》杂志前编辑刘易斯?拉帕姆举例说明了关于我们、人们的偏见。关于20世纪60年代的著作中,拉帕姆说道:“重新审视惊慌后的宁静和宝瓶座时代(西方传说的新思想意识时代)的偏离的历史学家们明白,经济繁荣时期,革命既不会临近也无可能,反抗的暴力姿态只能被局限在小范围,大部分富人的孩子还买得起鲜花和长筒靴。”拉帕姆在2001年的时候写到此点。那时有可能是正确的,但是现在又如何?&&&&　　现在,街道是安静的,现在。&&&&　　当美国有机会的时候,美国人却没有抓住机遇反抗,拉帕姆对于这一现象的观点可能一直都是正确的。但是美国政治文化里显然存在一些因素,可以解释为什么美国在200多年里都没有成熟的革命爆发。甚至是在内战的时候,南方诸州也不是想要努力罢免林肯,而是想要脱离联邦政府。总而言之,很多历史学家都认为美国革命不是严格意义上的革命。定义革命的一项标志是一群精英取代另一群精英,但1776年的美国革命却没有发生。本地的精英仍然当权。美国革命是一场由反对税收为导火线的美国独立战争,而不是一场真正意义上的革命。&&&&　　显而易见,美国的历史充满了各种由地区走向全国的剧变,从丹尼尔?谢伊的威士忌反叛到反奴隶制军官约翰?布朗的废除奴隶运动,到国内战争草案暴乱,到1920年无政府主义者爆炸纽约证券交易所,到90年代早期蔓延到诸多大城市的洛杉矶暴乱。我们也有切实的政变,发动暗杀,比如说对肯尼迪的暗杀。但是那些不是革命。我们没有全国性起义的传统,我们没有在大街上为我们广泛的权利斗争的传统。更多的时候,美国人民逆来顺受。我们已把自己置身于那些糟糕的、缓慢爬在长队伍后的汽车里,默默接受我们晚饭即将迟到的事实,面对自找的挫败感磨磨牙而已。&&&&　　总而言之,美国白人是这样的。&&&&&&&&黑人联盟&&&&　　《1984》里面的温斯顿?史密斯曾说道:“希望和穷人们同在。”从奴隶制到警察执法因人种而异,数百年来持续不断地压迫美国黑人,这代表着一条我们社会中的错误路线。它以一种暴力乃至于武装叛乱的形式表现出来。美国黑人通过各种方式设法改善自己的处境。有些已经同化了,其他的,诸如马库斯?贾维的美国黑人民族主义者、黑豹党、(小范围内)全美伊斯兰联盟,尽全力打破白人支配权力的结构。自然地,当黑人将矛头指向当局,比如说最近的1992年的洛杉矶暴乱,这些运动大部分都被血腥镇压了。&&&&　　在纽约生活的时候,有一天我随意地打开电视机,发现正在直播洛杉矶南中央大街上愤怒的人群蔓延的镜头。曼哈顿市区和其他城市也谣言四起,据说将有大暴动。一开始,我听到这个消息兴奋异常。没错!这就是革命!但是当我听说这场种族暴动是因为警察执法因人种而异的时候,失望随之而来。我大声疾呼:“不该是一场种族暴动啊!这是对民众愤怒的极大浪费啊!”没有对国家控制的压迫点(媒体、警察局、政府部门)进行一致的袭击,没有得到大部分人的广泛支持,当局只需要一两天就可以镇压。&&&&　　这就是当一小部分人想要依靠自己接管政府不可避免的结果。甚至当大部分人都不喜欢当前的领导者的时候(正如现在),针对制度的种族袭击仍然注定失败。因为当局把对他们的危险等同于对大部分制度的存在性威胁,因此对于暴动的镇压尤其无情残酷。进一步而言,由少数种族分子发动的起义不能指望得到其他大部分种族的广泛支持,尤其是白人。即便是开明的白人,那些倾向于支持黑人暴动的白人,他们也害怕成为种族极端主义的愤怒的目标。恐慌和多疑,让他们同政府站在一起,为了各自的派系利益,共同对付他们认为的少数分子。&&&&　　然而,种族分离是美国一项主要的错误政策,它非常有可能成为导火索、助推器,或者汇聚成全国性的大混乱。自从废除奴隶制度后,美国经济政治种族主义根深蒂固,美国黑人不得从事大型部门的经济活动,被挤到角落里,每一次转变都阻碍颇多,长期遭受制度性压迫。他们现在依靠种族色彩浓厚的亚文化和网络。而这些,社会经常定义为犯罪,这就是为什么他们被监禁,被处刑,而这些惩罚远远超出他们的数量和他们所犯之罪。但是他们怒不可遏,他们也跳动着革命的脉搏。&&&&&&&&不是贫穷得一塌糊涂,而是相对贫穷&&&&　　在其他国家,像我们目前的经济形势,又处在多种族和多元的文化背景下,或许早就爆发暴力革命了。自1973年以来,美国的工人阶级和中产阶级已经遭遇了各种剥削与压迫,尤其是生活标准(顺便一提,1973年平均实际收入达到了顶峰,然后就是数十年的减薪)。&&&&　　正如保守派指出,美国不是马里,也不是索马里。即便是几十年的减薪之后,在美国的生活水平也远远高于那些第三世界国家的生活水平,我们的穷人比他们的中产阶级过得好多了。那里的人们期望的比这里的人少多了。尽管如此,让人们铤而走险揭竿而起的,不是客观的剥夺水平,而是一种最珍视的东西失去的相对感觉,以及将来会落后或者没有提升的前景。美国人对时下的经济形势怒不可遏,而这经济形势却是马里人民和索马里人民梦寐以求的。&&&&　　在过去的40多年里,两代人出生并成年,但是收入减少,物价却上涨了,而且就业越来越困难。同时,老板正变得越来越贪婪,越来越吝啬了。仅在过去的几年里,许多中产阶级美国人停业破产,无家可归。美国人不富裕了,不再富裕了。&&&&　　对于出生于1960年后的美国X代人和Y 代人,正如一个追求民主社会的学生在1962年发表的《休伦湖宣言》的讽刺性开场白所说的――“我们是这样一代人,获得最少欢愉的一代人”,这可能不被理解。不像生育高峰期出生的人们,愤怒不是美国X代人和Y代人的成因,时尚流行在他们沉默、阴郁的生活方式中作用不大。&&&&&&&&&&&&是的,我们可以,是的,我们必须&&&&　　如果激进运动是可能的,为什么它迟迟未来?这是因为恐惧。同时,人们不知道从哪里开始,以及在这样一个年代,在这样一个电话邮件阻隔我们同他人谈话的年代,“我们不能同市政厅战斗”,这样的话已经成为弱小的咒语,更不用说我们的声音被听到或施加影响力。&&&&　　如果你有一长串的任务清单,心理上人们都倾向于选择从容易的任务开始,将困难的任务留到后面。同理,人们倾向于集中精力改变他们认为他们能够影响的事物。他们忽视或否决那些看似不在他们力所能及范围内的问题的存在,换而言之,就是所谓的大事件。这就是所谓的“眼高手低”文化基因的核心内涵。不管你是开着杂牌车还是豪华的跑车,都不会去考虑你对全球气候变暖的影响,但是你却可以在你的社区施舍那些无家可归的人们。&&&&　　美国政府和它的盟友在如何对待我们方面所取得的最大成就,并且通过它限定的媒体向我们灌输的就是:它让我们相信,无论我们怎么做都无济于事。&&&&　　不管我们怎样称呼自己,进步分子也好,自由解放者也好,左翼分子也好,我们都认为我们对于阻止珍稀物种灭绝、缩小贫富差距、限制军国主义,或我们关心的大事件,都将无能为力,不能做任何的改变。不管我们怎么称呼他们,保守主义也好、自由论者也好、右翼势力也好,他们都认为他们对于阻止堕胎、自由贸易、失控交易、财政赤字、枪械管制或他们关心的事物,也都无力阻止。共同之处则在于我们的弱小将我们捆绑在一起,将我们团结在一起。似乎成为美国人,就得直面无助。&&&&　　然而,无需深入内心,我们知道我们是错的。历史已经证明。从1381年的英国农民暴动到起义,从索比堡集中营的犯人脱逃成功到东帝汶革命,人们知道受压迫的时候应该怎样做。人们愤怒,然后密谋,接着起义,最后处死压迫者。推翻或夺取统治,改变不合理的一切。人类的历史就是斗争的历史。虽然弗朗西斯?福山的书名很荒唐――《历史的终结及最后之人》,但是历史不会终结,也不会仅仅因为我们生活在美国而终结。那些老套的解决方式终将回来,因为人们到最后会发现没有其他新方式。&&&&&&&&拯救自己&&&&　　我们,美利坚合众国的人们,一定要站起来反抗,因为除此之外别无他法。美国政府及其依赖的经济制度不为我们的利益行事。相反,美国政府正同世界上因为地理将其隔离出权力中心而无话语权的人们战斗,而那些人们正在遭受压迫;美国政府正同这个星球战斗,同这个数十年来道德沦丧的星球战斗;美国政府也在同美国人民战斗。&&&&　　是时候该行动了!&&&&　　为什么不继续静待时机?为什么不将困难踢给更英勇的下一代,或者说是更绝望的下一代?&&&&　　时间就是生命。随着时间流逝,全世界无辜的受害者将死去,地球将升温,货币贬值,物种灭绝。&&&&　　我们应该解放我们自己,因为我们可以。同我们的社会规划和对既得利益的痴心妄想相反,我们的美国并不违背历史的循环,一切都有始有终。保罗?肯尼迪在《大国的兴衰》中写道:“没有哪一个国家能永远地领先其他国家。”&&&&　　所有的帝国都会衰落,这只是时间和方式的问题。只是由谁来摧毁的问题。&&&&　　我们必须行动起来。我们必须取缔美帝国,而不是由其他人(中国?欧盟?),不是美国将来的某一代人。我们必须现在就行动起来,因为此时是最容易推倒这个巨人的时候,它现在正在衰弱,正在凋零。&&&&　　相对容易并不意味着轻而易举。从强大的、贪婪的、暴力的、利欲熏心的框架中将自己解救出来,这是一个巨大的挑战。&&&&　　因此如果我们胜利那会怎样?我们的未来,美国人民和下一届政府将会怎样?&&&&&&&&未来蓝图&&&&　　我知道我所期望的明天将是这样:更多的自由时间、更多的民主平等、对人民幸福指数和健康指数更多的关注、对平均48小时一周的万恶的雇佣奴隶制度说再见,对我们憎恨的并且越来越憎恨的雇佣奴隶制度说再见,对大部分我们讨厌的领导说再见;不再同从未袭击过我们的国家开战。我想迎来一个公平的制度,不是将被告视为即将被碾碎成粉末的木头,而只是一个犯点错误的人。我想迎来一个文明,一个不会依赖于疯狂掠夺地球资源、向河流山川大气地底乃至外太空倾倒有毒物质的经济体的文明。&&&&　　但是我所希冀的无关紧要。&&&&　　为将来描绘蓝图的心情可以理解。如果别无他法,为革命规划的最好工具就是制订规划。约翰?斯特拉歇在《科学社会主义实践和理论》中写道:“我们不能够扳倒资本主义,除非我们已经具备有效的替代制度。除非我们存在切实可行的其他选择并得以展示,然后我们才可以宣布罪恶的资本主义是徒劳和空洞的。”&&&&　　但是斯特拉歇是错误的。二战后许多革命运动都步履维艰。正如安吉拉?戴维斯在《废除民主》中阐释的一样,糟糕的制度例如奴隶制度,直到被更好的制度取代才会消亡。首先你要推翻你所憎恨的制度,然后你才能创造新的社会制度。&&&&　　另外,在废除腐朽制度之前做规划筹谋是白费力气。革命者永远都不会领导革命的政府。一旦人们迸发出长期受压制的政治和社会力量的时候,马上就会成为燎原之势并不受控制。没有一个人――甚至是引爆革命的激进分子――能够控制事态发展。的确如此。一场起义的临界点不仅仅是将现存的政治现实转换成另一种,而且是如此彻底地改变一种政治景象而成为全新的理念、全新的思维方法,以及对这些理念、新任领导的宣传。&&&&　　当一个人引导了革命的转变,他并没有为革命的未来设计蓝图,显而易见,革命一定会有继承者。一个即将爆发的革命,应该以现有政权的腐朽黑暗为改变的基础。号召人们支持废除现有的秩序,就是要求他们赌上他们的一切:他们的财产、他们的社会地位、他们的自由,甚至是他们宝贵的生命。只有傻瓜才会甘愿冒此一险,除非他们以得到统治地位作为回报。&&&&　　所有实至名归的革命都应该能够证明,即将成为历史的腐朽政权是如此令人不屑乃至于我们无论如何都要推翻其统治,不管我们将要面临的是什么,哪怕一开始就很糟糕。&&&&　　还记得那些乐观的新保守主义者在2003年出兵伊拉克时是怎样在布什政府里出谋划策的吗?他们认为萨达姆的独裁统治过于血腥暴力,与大部分伊拉克人民背道而驰,尤其是长期被压迫的什叶派,将会欢迎“政权变更”,不管以后要面对一个怎样的新政权。美国的外交政策制定者认为无论伊拉克的未来怎样,都将是一个进步――那将是一个更加民主、更加和平,关键是更加亲美的一个政权。&&&&　　但是他们大错特错。伊拉克马上变成了一个灾难。不久后人们就开始怀念往昔萨达姆的时代。这一方面是因为美国政策制定者对伊拉克战后重建的失败政策,而更广泛的原因则在于即便是在最好的条件下预测重大社会变革后的细枝末节,都是极为困难的。伊拉克战后的政府难以预料,过于软弱无力,比美国人设想的更步履维艰。最终证明,伊拉克人民非常在乎政权是怎样产生的,他们不需要一个由外力因素推动建立的政府,即使是一个民主的政府。&&&&　　在国王路易十六被送上断头台后,许多法国革命者随之而来:大屠杀,数万人被送上断头台,包括爱国者和革命者;执政内阁时期,拿破仑政变。接二连三的是另外一幅景象:军事溃败,经济危机,君主复辟,1848年法国大革命后的三年共和国时期。法国大革命的共和党人士攻占巴士底狱建立起一个普选的共和国就经历了整整100年。难以想象法国会一下子政治大进步,难以想象自由、平等、博爱的精神会深入人心,让路易十六和皇后得以在床上长眠。&&&&　　虽然革命源于理性分析,但是革命是一种信仰的飞跃,我们必须认真对待,我们真的必须认真对待,虽然无法得知明天会怎样,但是大胆地往前走是改变现状的唯一方法。革命的另外选择就是改良。但是现状是不可持续的。它不会持续,不管我们做了什么或不做什么。泡沫已经破了,美国每况愈下。&&&&　　劝服人们冒险用他们的一切来交换无尽的恐惧和未知,这是荒唐的。正如我所提到的,美国的历史就是一部起义的历史。在有些例子里,随之而来的起义总能够一锤定音;但是在其他例子里,叛乱迅速蔓延并获得了意外支持。废奴运动就涵盖了职员、奴隶和已经赎身的奴隶;根据原则,更多的时候是根据宗教而战斗的白人士兵;富有的个人和家族的金钱资助。同样,民权运动也得到了各个阶层的参与和支持。虽然如此,这些起义遭到了不断的强硬抵制。嗯,换个游戏,让我们不要这么暴力。但是如果不采取暴力形式,当权者不会停止剥削我们。&&&&　　只有存在人们能反击、破坏现有压迫规矩和杀死独裁者的可能性时,才会掌控革命对象。恐惧会抑制权力的滥用,但是政客和商人没有这种恐惧,除非人们在近期已经攻击或处死他们。这种现象在西方国家比比皆是,200多年的暴动和革命,有时会以处死精英统治者而告终,并将这一切牢牢掌控。在冷静时期,即便是保守党也懂得不能太过于压迫人民。他们要让公众愤怒的泡泡还埋在社会表面之下,只是偶尔才爆炸一下,那他们的社会特权才是安全的。&&&&　　尽管如此,限制统治者胡作非为,是推翻旧制度的第二个原因。对幸福的永恒追求,让人们需要一个更美好的世界,一个更好的国家,一个公平负责的国家。可能的幸福让生活值得一过,值得赌上一切。&&&&&&&&愁眉苦脸,欢欣鼓舞&&&&　　万般沮丧?&&&&　　想到这些危机、困境和压迫是否让你心烦意乱(是哪些傻瓜们让这些灾难发生的)?你是否感到疲惫不堪(一想到要去战斗和挣扎)?我也一样。倒垃圾打扫房间从来都不是一件有趣的事情。但是居住在一个干净的房子里,这是一件相当令人愉悦的事情。那么有机会居住在一个更干净的房间里呢?这真的令人兴奋不已啊。&&&&　　这就是我们现在正讨论的。我们一生一成不变地过活,没有一丝机会去真正地、根本地改变那些困扰我们的领袖、社会和文化;我们就这样一成不变地过活,知晓我们出生的世界,也差不多知晓我们死去的世界。我们可能已经做好标记,但是我们不能没有一点成绩。因此我们要咬紧牙,自励自强,忍辱负重。让那些混账东西以混账方式操纵一切。&&&&　　我们是多么的幸运啊!我们终于有一个千载难逢的机会来追求我们的幸福。感谢最珍贵的革命源泉――平民的愤怒,让我们能够推翻一切腐朽的秩序,能够从头开始。当然这将是一场艰辛的、血腥的、恐怖的斗争。但是试想一下可能性吧:一个可以随机选择样品的世界,没有愚蠢至极的保险公司但是每个人又能随时随地领取医保的世界;一个没有低能的婚姻制度的世界,这一制度几乎人见人厌从不起效。我希冀一个世界,一个私人的高尔夫球场和网球场都还原为公共公园的世界;一个无需完成的工作可以统统废除的世界;一个不管发生什么,男人、女人和不同种族的人都能够被平等对待,享受平等的权利的世界;一个有价值观的世界,在那里员工不被看做如同要丢弃的粗糙手帕的世界。&&&&　　你想要什么?10年前这不能成真,但是现在:你们或许真能让这一切变成现实。&&&&　　你可以努力变得幸福。&&&&　　革命是对幸福的追求。革命者环顾四周,看见怨声载道,他们认为所有的痛苦和恼怒都是没有必要的,承受这些痛苦太过于荒唐和愚蠢,人们应该推翻整个政治制度,重新再来。革命者反对半吊子的改革尝试。为什么我们只能享受半吊子幸福?为什么我们要承受那些本不应该有的痛苦?&&&&　　革命的目的就是废止一切不合理的痛苦。2010年的美国人们承受数不清的不必要的苦难的例子举不胜举。&&&&　　经济的衰退就是最明显的例子之一。失业率比20世纪30年代以来的任何时期都高。几千万美国人因付不起房贷而失去了房子,生病的病人正在自杀,因为他们支付不起医药费。&&&&　　柴斯纳特,45岁,一个音乐填词人,在他年轻的时候遭遇一场不幸的车祸瘫痪了,但是他现在却为支付积欠的7万美元的医药费而绝望。“我需要支付医药费,但是我现在却没有能力支付了,我真的不知道我要怎么办,”他在一次采访里说道,“他们要价如此之多,这似乎是荒唐的。我一想到这里,就怒不可遏。我可能明天就死掉,因为我需要其他手术却又无力支付。我随时都会死掉,但是我却不愿意给他们一个子儿。”是的,他再也不用支付高额的医药费了,因为他在2009年的圣诞前夕自杀了。&&&&　　在日,卡拉兹斯告诉纽约一名房地产工作人员,他对纽约皇后区的一间高层公寓很感兴趣,当工作人员转身的时候,卡拉兹斯却纵身从平台上跳下结束了自己的生命。卡拉兹斯是一名雷克萨斯推销员,他的房子因支付不起房贷而被银行收回,他又无力支付长年卧病在床却没有医保的母亲的医药费,所以他才轻生了。&&&&　　这就是人类历史上最富有的国家所发生的。当亿万富翁购置了他第八套房子,当大公司兼并那些潜力公司然后裁员。在美国,贫穷是不必要的。政府可以在一夜之间终止这所有的一切,但是却选择了无所作为。因为政府在包庇和扶持它真正的选民:华尔街投资银行、商业银行和军队承建商。&&&&　　在一个无责任感的政府管理下,痛苦肆意蔓延,这就是革命的传统炸药。但是美国人没有饥饿到要走上街头。或者更精确地说,他们还没有承受够,他们还没有彻底地绝望,还没有完全地悲惨,因此不会花最后的一文钱买来燃料,引爆燃烧弹。在经济危机激发暴动之前,个人的经济可能需要另一次的大幅度降低。&&&&　　这个帝国的瓦解可能需要几年也可能需要几十年。&&&&&&&&天启的倒计时&&&&　　即使我们甘愿忍受长期恶化的生活品质,但是这颗星球已经耗不起了。&&&&　　我们面临一系列令人恐惧的环境问题:过度捕捞,空气污染,水污染,病毒和细菌对抗生素的免疫增强,蜜蜂大量死亡。人类面临的最迫切挑战就是因温室气体大量排放造成的全球气候变暖。美国处在一个特殊的位置,它既是引起气候变化的污染性气体的最大制造者,同时又是一个政治巨人,能够用它的经济和军事实力制约其他环境污染的主要肇事者。事实上,没有美国的积极参与和统一领导,环境问题将仍旧一筹莫展。但是受利益驱使的商人们的奴役,美国政治领导人却在这个问题上闭口不谈。我感到疑惑,为什么污染严重的机动车辆仍然合法?&&&&　　美国不可能严肃对待全球变暖的问题,除非推翻现在的政府领导者。最近的数据显示美国已达到人均19.78吨的碳排放量,而中国只有4.58吨,印度的1.16吨就更加微不足道了。&&&&　　如果现在的人类气候变化继续下去,根据国家资源防御委员会2008年发布的一项研究,80%的温室气体排放不会放慢脚步,这将演化成一场巨大的人力、财力和环境资源的消耗之战。还是根据国家资源防御委员会的研究,2009年全球变暖相关支出最终将增加到占国民生产总值的2%,或者说到2010年是1.9万亿美元(没有人确切知晓具体数字,只知道将花费巨大)。&&&&　　很多科学家认为结果会更糟,不仅仅是巨额的资金开支:在好莱坞大片《后天》中,地球上暴风肆虐,海平面上升,淹没沿海城市,全球性物种灭绝。世界上最肥沃的耕地大部分将变得不适宜耕种。当北极温度升高后,大半个北半球就遭受炎热;一个最近的政府报告预测,到2100年美国的平均气温将增加11.5华氏度。&&&&　　拯救地球可能已经有点晚了。英国杂志《卫报》的乔治?蒙比奥特从哥本哈根全球气候峰会中发来报道:“公共场合鸦雀无声,私下里却嗓门很大,所有地方的气候科学家都在说同一件事:结束了。”本来能够预防的全球温度升高两摄氏度的年份(已经高于工业革命初期的平均气温),但是机会却因拖延和否定被浪费了。按照现在的发展趋势,我们可以止步于全球温度升高4摄氏度。缓解方法已经失败(限制温室气体污染),现在我们必须适应自然的变化,如果可能的话。&&&&　　直到2100年,海平面可能至少要上升6英尺到16英尺。再见,低势的曼哈顿;再见,弗罗里达南部。巴格达却如被炙烤。南极洲北部的威金斯冰架已经融化了一半,并且将在几年之内消失。喜马拉雅山脉最高的千年冰川在最后的十年内消失,这会让中亚和中南亚几百万人口缺少饮用水。&&&&　　温室效应是一个简单的模型,这个结果很直白也很令人震惊:自从200多年前工业革命的帷幕拉开,许许多多的微粒物质被排放进大气,建立了许多封闭系统能源站,这污染了我们的大气,而且这种危害不可逆转。工业生产已经向大气排放了2000亿吨碳废弃物,我们美国人又每年额外向大气中排放60亿吨或70亿吨。&&&&　　“有些人认为如果我们停止向大气排放二氧化碳,气候会在100年或200年内恢复正常,”国家海洋和大气局的一位气象学家苏珊?所罗门说,“在此我们声明,这是不正确的。气候变化将在1000多年内无法逆转。”&&&&　　再一次强调:这可能已经晚了,犹豫不决的时光已经过去了。&&&&　　可能是,也可能不是。可能全球大部分科学家都是错误的,气候变化并没有发生。这些污染不会将我们杀死。不是有希望,而是有可能。　　&&&&　　甚至到那时又怎样?为什么不那样做?&&&&　　根据国家航空和航天局的研究表明,一颗名叫阿波菲斯的小行星会有1/45000的概率在2036年撞击地球。这些都是极小的可能性,远比由气候变化造成灾难的可能性要小得多。但是,俄罗斯联邦已经开始了一项巨大的计划来转移这些巨大的太空岩石,并且呼吁更多的国家参与。俄罗斯空间局的负责人波米诺夫说道:“我们应该支付几万亿美元来建一个能够阻止陨石撞击的系统,而不是坐以待毙,任其毁灭几十万人。”&&&&　　如果环境灾难有百分之一的几率发生,这损失将比彗星撞地球还要糟糕,我们要竭尽全力保护我们自己。&&&&　　唯一符合逻辑的行为就是改变我们的态度,改变美国政府现在的行为,把人类的资源和能源进行整合,投入到拯救我们的地球、我们的植物、我们的动物和我们自己身上来。&&&&　　任何阻碍我们履行使命的制度都是没有半点商量余地的。我们的使命就是清除或大幅减少对他人、对其他生物和对这个星球的大肆掠夺。我们不能完全胜利,但是任何形式意义上哪怕是轻微的、打折的妥协可能都会杀死我们。&&&&　　因为过于关注短期开支和类似大石油公司的特殊利益,所以现有的政治制度不能果断地运行。它拒绝将必要的精力和资源投入到用一种有效方式遏制全球气候变暖上来。一场对抗剥削的革命是我们开始直接申明和解决我们现在大部分问题的唯一途径:收入和财富(不是一回事)差距、环境恶化、帝国主义战争、男权主义、种族主义和同性恋等。解决它们不仅仅能使我们幸福,还能拯救我们。&&&&&&&&要么革命,要么垮台&&&&　　我们可以也必须避免后苏联时代大厦倾覆、饿殍遍野的局面。但后美国时代的垮台只会比1991年的苏联更惨不忍睹。&&&&　　为什么后美国时代会更差?在很多方面,俄罗斯对1991年的解体比现今的美国对垮台有更好准备。我陈述俄裔美国工程师第米特里?奥洛夫的部分观点,比如他在2008年出版的《再现垮台――苏式样板和美式前景》,他相信“产油峰值”的到来会引发美国“硬崩溃”。在目前情况下,能源公司在接下来的几百年内,可能会继续把石油,那些中生代恐龙尸体溶液抽离地底,但是很难忽略奥洛夫关于他出生国和收留国两者区别的简要言论:尽管穷,但苏联的食物分配制度从未彻底丧失。尤其是在最坏的时期,面包供应也在维持,部分原因是因为它一直是苏联人民饮食的重点,另外也因为获得面包象征着人民和无产阶级政府之间的契约,而政府是奉为口头禅的革命标语中的神圣存在。同时,记住这一点很重要:在俄罗斯,很多人住在离食品店咫尺之遥的地方,常常使用公共交通工具去被相对紧密的城市包围着的某个乡下接上幼儿园的孩子。&&&&　　在美国这边,只有极端贫困群体才有社会保障系统,只用福利或失业救济的形式向他们暂时提供帮助,中央政府没了,他们也得不到了。牛仔文化中走火入魔的个人主义被悉心培育,以便让政府和公民间关于及时回复民众要求的社会契约成为天方夜谭。很多美国人觉得肉就是在泡沫盘子上用塑料封着的,假如他们在工业化的农业企业垮台之后的混乱中找到一只动物,他们都不知道怎么杀死。&&&&　　美国地产契约的不堪一击会让该领域的崩溃更惨。就像苏联人民在20世纪90年代初所经历的那样困苦,奥洛夫提醒我们,他们不必担心自己无家可归。“只要人有一口气,他们就不会被人从居所赶出来,”他写道,“几世同堂,家人们都在互相帮助。”也确实是,经济崩溃后,人们没有储蓄,没有工作,有工作的好几个月也领不到工资,即使最终领到,也因为极度通货膨胀而大幅缩水。但是,俄国没有出现抵押和没收。奥洛夫写道:“诸如暖气、供水甚至是热水等市政服务仍旧维持,每家每户亲如一人。”&&&&　　反观美国这边,2007年开始,就已经有成千上万人付不起按揭和房租,被从家里赶出来。我说“已经”是因为美国还没有崩溃。到那个时候,结果就是破产的银行握着所有私人住房和公寓,而人人都在风餐露宿。&&&&　　我们的国家病了但还有药可救,我们没必要等到它弥留之际才求医问药。与其让衣衫褴褛无家可归的中产阶级大军去开展工资革命,还不如去接管政府、剔除银行,并且确立一项住房民事权利。&&&&&&&&反抗美国的例子&&&&　　没有任何道德因素值得我们犹豫不决。单纯从道德立场上讲,没有美国政府,世界将会越来越好。在最早的时候,基于暴力、剥削、伪善、殖民主义、种族歧视主义和种族灭绝主义等强硬政策的实施,美国的历史一直被这些内容所充斥。在厚厚书目重压下的书架们一直在抱怨美国政府的滔天罪恶,而这些罪行又是我们所默许的。&&&&　　400多年来,正统的美国外交政策将其塑造并扩大成历史上最好战和开展种族灭绝的现代国家之一,一定程度上屠杀罪行超过了它的竞争对手――苏联和纳粹德国。保守估计,英国殖民主义者和其美国的继任者屠杀了至少1000万的本土美国人。近期而言,美国的炸弹已经剥夺了200多万越南人和至少100万阿富汗人和伊拉克人的生命。美国政府又暗地里培植大量的邪恶的独裁者,那些独裁者掠夺国家的财富,残忍压迫他们的人民,随之而来的只有死亡和毁灭。在这样的国度里统计受害者是不可能的。&&&&　　以下有两则我最喜爱的杰出例子。一个是乌兹别克斯坦总统伊斯拉姆?卡里莫夫,他得到了美国数百万美元基金的直接援助,却以个人行为监控和折磨反对派致死闻名中亚。另一个例子是我们的隔壁邻居墨西哥。墨西哥总统阿尔瓦雷亚和波提洛实行右翼独裁,他们分别在20世纪60年代和70年代绑架左翼大学生,并在美国资助的直升飞机上将他们扔进太平洋。&&&&　　联盟军在二战后奉行集体责任主义(也可称做集体罪恶),并将之强行在德国推行,美国人也奉行集体责任主义,却没有起义成功,也没有将一个个穷兵黩武的无情总统推下台,中央情报局肮脏的操作已经导致全球性的苦难、贫穷、伤亡和谋杀。如果那些生活在历史上最集权国家的德国人,因为他们政府的行为而受到谴责的话,那么我们呢,自由选举的共和国的公民们呢?虽然你不买集体责任主义的账,考虑自己的利益:正如我们亲眼见证9?11事件一样,我们会再次见证,一个暴力的和无分别的盲目毁灭的国内外政策会得到报应,这会在美国自己的国土上伤害和杀死更多无辜的美国人。&&&&　　美国政府不仅政治镇压美国人民,还无视医疗和卫生问题,进行种族清洗政策和政治压迫,基于这些反复针对人民的罪行,美国政府已经被判了死刑。2009年,疾病控制和预防中心研究发现:每年都会有至少10万人因为得不到充分的医疗保障而死亡,其中大部分是因为缺少健康保险金。我们的社会充斥着各色各样的种族歧视:根据1996年由《新英格兰医学理论》发布的研究表明,在哈莱姆黑人的死亡率是任何年龄段白人平均死亡率的4.11倍。我们已经见证了我们政府在诸如卡特里娜飓风和2009年甲流危机中致命的粗心大意和玩忽职守。超过1%的美国成年人深陷牢狱,这每年得花费500亿美元。虽然你可能从来没有听说过霍华德?津恩或诺曼?乔姆斯基,但是你已经知道了大部分事情,这是很奇怪的。&&&&&&&&美国有230万囚犯,位居世界首位。&&&&　　　　　　　　　　　&&&&&& 　――《华盛顿邮报》&&&&&&&&在2007年年末,超过730万的美国人在缓刑期、蹲监牢和假释,这相当于成年人的3.2%。&&&&　　――美国司法部2008&&&&&&&&在20岁到34岁之间,九分之一的美国黑人正在牢房里。&&&&&&&& ――《卫报》&&&&&&&&&&&&地球之战&&&&　　以美国为主的全世界的工业污染者,正在美国本土和全世界范围内发动一场针对地球的战争,而联邦政府、州政府和地方政府也积极地或暗地里支持这场战争。假环保生活方式主义者希望我们责怪自己,因为没有买足够多的杂牌汽车或没有充分循环利用垃圾,但是美国个人排放的污染远远没有工业和军方排放的污染多。正如环境保护激进分子辩论家戴立科?简申指出:即使美国的每一个人都将电灯泡换成荧光灯,减少一半的开车里程,循环利用一半的日常废弃物,将轮胎充满气以减少油耗量,使用节水型淋浴喷头,在低温的水里洗衣服,根据季节将我们的温度调高或降低两摄氏度,植树造林,而这所有的一切只能减少21%的二氧化碳排放量。&&&&　　美国国防部是世界最大污染源,它喷射、倾倒和漏溢杀虫剂、脱叶剂、化学溶剂、石油、铅、水银和核废料,它的排放量超过了美国五大化学制品公司排放量的总和。据国际石油交换组织总裁史蒂芬?克雷茨曼的数据,在2003年到2007年之间,世界上60%的二氧化碳排放量来自美国占领的伊拉克,因为成千上万名美军士兵和私人承包商需要大量的石油和天然气来维持,更不用说由战斗机、雄蜂战机、导弹和其他投入在伊拉克战场的武器释放出来的有毒物质。“从2003年3月到2007年12月,伊拉克战争至少释放出来1.41亿吨二氧化碳等价物,”克雷茨曼讲道,“该信息不容易获得,因为美国法律和联合国气候变化框架公约规定,在国外的军事二氧化碳排放享有豁免权。”&&&&　　铁匠研究所和瑞士绿色十字会发布的一个2009年的报告估计,大概40%左右的死亡直接归因于某些形式的污染:烟雾、污水、放射性污染、采矿等等。美国生产世界上最多的有毒废弃物(虽然美国人口只占世界人口的5%)。纽约环境保护基金会于2006年指出,美国汽车释放了最多的空气污染物,虽然它们只占世界7亿汽车的30%。这是自愿的:至少在过去三十年,底特律汽车制造商勾结政府,批量制造出天然气利用率不足四分之一的汽车,而它们完全能够达标。其他国家反复要求美国停止这样的行为。不幸的是,美国顽固地拒绝屈服。几年前在巴厘岛举行的气候变化商谈中,前副总统戈尔公开谈论:“我现在不是一名政府官员,不受外交辞令的拘束,所以现在我要说出一个不可告人的真相:我的国家――美国,极大阻碍了巴厘岛气候商谈的进程。”&&&&&&&&&&&&&&注意那些革命先驱&&&&　　在尝试分析革命成因的时候,克兰?布林顿在1938年对西方的暴动进行了独具特色的研究,在《革命之剖析》中,他把克伦威尔领导的英国革命同美国、法国、俄罗斯革命进行比较。在法国和苏联,布林顿发现革命的热情来源于工人阶级。在两个国家里,愤怒自始至终都存在着。改变的只是――这也让革命成为可能――人们对于更高的社会地位和更好的财务状况的观点和冲动。同时他还发现在引发起义期间,人们发动和推进革命活动时的动机是相似的。&&&&&&&&→　虽然不是贫困潦倒,中间阶层和一些上层人士觉得,他们继续发展受到某种程度的阻碍,而事实上这样的革命通常出现在经济好转的时候。布林顿写道,他们是那些觉得受到钳制、束缚的“并非欣欣向荣的”人们,而不是完完全全受剥削压迫的人们。&&&&→　上层阶级和一些中间阶级的理想主义者,他们已经衣食无忧了,但是他们却因他们所拥有的不能与广大人民分享而懊悔不已。他们“已经赚够了钱,或至少有足够的钱活下去”,但是他们却对社会特权贵族阶级的缺陷感到忧心忡忡。&&&&→　转而效忠于新型革命者的知识分子。布林顿认为不管是投机主义者还是信念坚定者,这种转变就是对初期革命最可靠的预示。&&&&&&&&　　革命的爆发是无数个体结成团体的表达,每个人都有各自独特的需求和担忧,以相似的形式对抗当局的行动。换而言之,个人的就是政治的。&&&&　　赖特?米尔斯在他的《社会学想象论》中指出,社会学巨大的承诺,就是它通过政治氛围对个人和心理性话题进行解读和分析。&&&&　　女性主义理论家卡罗尔?哈尼施在1969年就创造出“个人即政治”的名言。毫无疑问,高度个人化的问题与公共政策密不可分。比如说,无数的法律条文规定人们在什么情况下进行性交,在有后代后应该怎么做。结婚和离婚也是由法律规定,学校教育也一样,死亡也一样,还有很多其他明显的私人问题。国家在那样的私人问题上已经是高度管制的政治情况。所以,相反地,从国家手中夺回私人自由也是革命的动因。&&&&&&&&出生后就开始划分:个人和政治&&&&　　近年来,美国普通媒体用户已经被教会划分为政治区和个人区。每一个都被分配到独立的心理频道。政治出现在电视上,或精确地说出现在光电新闻上,有时也出现在报纸上,同时也出现在网络上。政治已成为一项观赏运动,就像足球运动一样。在某处,远离美国百姓的生活和疾苦,国会议员、参议员和总统们讨论议案和摆弄免税代码。而人们说,这些事物跟他们没有一点关系。&&&&　　有趣的是,政客们也承认他们同他们所代表的选民联系不够密切。有些政客甚至发起运动,指出华盛顿当局不关心百姓疾苦,而我们应该选举他们,因为比起那些高高在上的当权者来说,他们离我们没有那么远,他们希望取代现在的当权派,成为将来的掌权者。&&&&　　一些政治奇葩也饶有兴趣地参与这些行动。但是甚至他们也把政治当做是一种“赛马”,而不是能够影响他们每天生活的事情。我曾遇见过唐娜?布拉希尔,一个安排戈尔2000年大选的路易斯安那人,同时她也是CNN的常客。她能说出美国450多个选区任意一个选区的代表和主要成员的名字,解释这些选区的基本政治经济情况,以及两党在该地的前景。她是一个幽默、令人印象深刻的人,我确信她曾经从某种程度上来说,有强烈的欲望让这个世界变得更好。但是听了唐娜关于爱荷华州第五选区的民主党派的得失情况,我却深感震动,她所讲的与人民无关,哪怕是这个选区的人民也未提及丝毫,但是本来应该是有关人民的一个讨论。&&&&　　当议员们必须向资本主义制度发誓表明忠心时,是A获胜还是B获胜,这跟弱势的工人们有什么关系?在两个政治立场非常相似的政党占支配地位的制度中,人们在中央情报局的秘密监狱中被拷问与到底是民主党还是共和党入主白宫没有任何关系。&&&&　　美国的政治根本不是政治。政治应该是当试图决定信仰或需求的时候,社会开始介入,将它们纳入法律约束范围,讨论实现最佳方式的进程。但是美国的政治却不是这样的,只是一场胜者为王的游戏,获胜的男性或女性即是结果。&&&&　　如果获得胜利的政治家,在神智清楚的每一时刻都能够决定人们需要什么,并确定这些需求都已被落实,政治运动才能给人们带来意义重大的进步。但是在我们现在的体制中,政客们的目标是获得选举,保住执政党的地位,而不是为改善民生殚精竭虑。我们的政治领导者不是真正的领导者而是一群职业政党工作人员,他们只专心致力于保住他们的政治生命,并排除外界的一切而巩固他们的政治地位。&&&&　　因此我们的国家冷漠无情。我们不是糟糕的公民,我们只是很理性。不喜欢糟糕的男朋友并不意味着你就不再喜欢男人了。你仍然喜欢男人,仍然喜欢性爱,你只是想要一个更好的男友,跟前任决裂就是给你下次约会预留时间。&&&&　　我们不再关心该政治体制,因为它不为我们服务,因为它不为我们做任何事。我们不再赋予它存在的意义,我们应该取缔它。&&&&　　我们想知道怎样行动。
&&&&你可以感受到它,也可能感受不到。&&&&但你是否感受到都无所谓,它实实在在地发生着。正如我们所知的美国――不仅作为居于世界主导地位的超级大国,而且作为一个独立的政.治、经济、地理实体――正由于经济、环境和政治危机的集中涌现而岌岌可危,美国故事即将终结。&&&&世无定势,帝国更是如此。而美国,这一大约在1900年才开始扩张的帝国,并不使人感到具有像古罗马帝国一样的持久力。根本没有。&&&&但是我们并非要在此讨论未来的某一时刻帝国分崩离析的可能性。之所以我们在此讨论――在本书以及当下的历史时刻,是因为存在分崩离析的感觉,尽管当前它仍在进步。&&&&我们在此讨论,是因为美国即将穷途末路。将有一场为争夺控制权而爆发的激烈、血腥、混乱的斗争。这将是“我们”与“他们”的对抗。问题是:你打算怎么办?&&&&定义:&&&&我们:吃苦耐劳、薪金微薄、饱受欺凌、谨小慎微、热爱自由、被剥夺公民权利的普通大众&&&&他们:保守反动、愚昧无知、报酬过高、贪婪成性、目光短浅、暴利剥削、争名夺利、滥用职权的政客和公司总裁&&&&2008年,正如20世纪80年代中期的苏联人民一样,我们寄希望于一位年轻的新领导者。他属于面孔新鲜的改革者,似乎数十年之前就应上台执政,为人民做好事儿一样。讽刺周刊《洋葱周报》在巴拉克?奥巴马大选获胜后,发表了题为“黑人得到了全国最差劲工作”的头条新闻。奥巴马已经输了。奥巴马想像米哈伊尔?戈尔巴乔夫一样,进行内部改革,但由于时机已逝而将最终无所作为,这业已成定局。即使有像奥巴马一样的领导者倾向于推行全面改革,且该措施或许也能从体制上挽救美国的后期资本主义,正如富兰克林?D.罗斯福曾经做的一样,也没有迹象能表明奥巴马有此想法,而且追随他的那些政治掮客们,只关注季度利润报表、个人地位,永远都不会允许他这样做。&&&&媒体对改革大肆报道,但于事无补。只有当体系是可行的,并且具备可更改性时,改革才有作用。而美国两者皆不具备。&&&&资本主义体系明显已失去其可持续性,再对其令人生厌的事实进行矫饰也于事无补,也不能掩盖这样一个事实:美国已经完蛋了。店主仍接受我们的美元,外国人仍害怕我们的炸弹,但看看疯狂的联邦赤字,疯狂扩张的国际军事演习,陈腐可笑的医疗保健、教育、就业体系,自然界自由落体般的衰退(主要由于美国的人民和公司将垃圾向空气和水中排放引起的),这一切使民主党是否优于共和党的争辩显得无聊。&&&&政府的存在是为了服务于经济。在美国乃至全世界,经济力量主要集中在商业领域,即利润高于GDP 10%的大公司。没有政府的支持,公司则无法运作。两者互相依存,但却独立于国家且很少对其施加响应。我们都理所当然地认为,有或没有其政府,有或没有大公司,国家都照样运行。但是我们并非那些为大公司鞍前马后服务的政府。他们是寄生虫、吸血鬼、魔鬼猛兽,压榨我们,剥削我们,大肆搜刮民脂民膏。&&&&那我们又是谁?我们是受害者,我们弱小可怜,但都选择被压迫而已。&&&&我们可以等体制自然而然地瓦解,等待受压迫和受剥削的人们爆发而重建体制,等待某种混乱激化然后破坏。但是爆发可能需要很长的时间。当它发生时,我们可能发现自己将比现在更加软弱无力。那些强硬派、种族主义者、文盲、正统派基督教徒以及反公民自由权利者,他们正准备挺身而出,执掌大权。他们迫不及待地表达对市区从事苦工的劳动者的厌恶和仇视。他们鄙视这些人,并已把自己武装起来,他们认识到体制已呈夕阳之势,并一直在旁观这一刻的到来。他们成为一个组织并且愿意在共同领导下,弥合各自截然不同的保守主义特质。最为重要的是,他们已经明白,无需确信所有的一切都在按部就班地运行,而且他们正在将一切推上轨道。&&&&正统派基督徒,这些千禧年末日论者,他们痴迷于电影《末日迷踪》系列中,那些有关末日论、新纳粹种族主义,以及从如同蒂莫西、麦克维(制造俄克拉荷马大爆炸的元凶)一样的同类宗派中分化而出的密歇根州乡村黑鹰战机士兵等内容。他们联合“主流”枪械狂和右翼共和党人,几十年来一直谋划、准备并祈祷摧毁“无神论”以及“世俗”的美国。过去,他们形成了类似约翰柏树奇协会及雅利安诸民众这样的集团。现在。,极右势力又有了一个后现代的、松散的非组织化组织,叫做茶叶党。&&&&右翼组织的名称虽然更迭,但是他们都表达着同一个意思:当体制崩溃时,反动的社会政治力量也是唯一的力量,将填补权力真空。玛格丽特?阿特伍德那本预测未来的小说《女仆的故事》,给我们勾勒出了这样的场景片段:乡下人在战壕中,反动军人统治着一切,反对派和自由主义者被通缉和屠杀。该书所设定的这种自由资本主义的情景,比起今天我们正在忍受的状况,更加极端和专制。这一场景确实是一个大胆猜想,展示了美国将会如何油尽灯枯、穷途末路,除非我们已经准备好转向。&&&&虽然美国有法西斯倾向,但是处于优势的美国右派,不可能以传统形式接受法西斯主义。然而一个后崩溃时代的反动政府却很有可能走向法西斯的变体。哥伦比亚大学历史学教授罗伯特?帕克斯顿,他是我的老师,也是公认的该领域全国领军人物,他已经就该问题写了一本书叫《法西斯解剖》。正如帕克斯顿教授在1991年告诉我的那样,美国最有可能走向法西斯主义,它具备一个真正法西斯国家需要的必需条件:对议会民主的怀疑、极端的军权主义和一个高度工业化的社会。如果条件成熟,没有人能够阻止这场噩梦的发生。&&&&因此本书是对武装的号令,是对那些坚信自己能做得更好的人们自卫本能的呼吁。P5-8
你可以感受到它,也可能感受不到。但你是否感受到都无所谓,它实实在在地发生着。正如我们所知的美国――不仅作为居于世界主导地位的超级大国,而且作为一个独立的政.治、经济、地理实体――正由于经济、环境和政治危机的集中涌现而岌岌可危,美国故事即将终结。世无定势,帝国更是如此。而美国,这一大约在1900年才开始扩张的帝国,并不使人感到具有像古罗马帝国一样的持久力。根本没有。但是我们并非要在此讨论未来的某一时刻帝国分崩离析的可能性。之所以我们在此讨论――在本书以及当下的历史时刻,是因为存在分崩离析的感觉,尽管当前它仍在进步。我们在此讨论,是因为美国即将穷途末路。将有一场为争夺控制权而爆发的激烈、血腥、混乱的斗争。这将是“我们”与“他们”的对抗。问题是:你打算怎么办?定义:我们:吃苦耐劳、薪金微薄、饱受欺凌、谨小慎微、热爱自由、被剥夺公民权利的普通大众他们:保守反动、愚昧无知、报酬过高、贪婪成性、目光短浅、暴利剥削、争名夺利、滥用职权的政客和公司总裁2008年,正如20世纪80年代中期的苏联人民一样,我们寄希望于一位年轻的新领导者。他属于面孔新鲜的改革者,似乎数十年之前就应上台执政,为人民做好事儿一样。讽刺周刊《洋葱周报》在巴拉克?奥巴马大选获胜后,发表了题为“黑人得到了全国最差劲工作”的头条新闻。奥巴马已经输了。奥巴马想像米哈伊尔?戈尔巴乔夫一样,进行内部改革,但由于时机已逝而将最终无所作为,这业已成定局。即使有像奥巴马一样的领导者倾向于推行全面改革,且该措施或许也能从体制上挽救美国的后期资本主义,正如富兰克林?D.罗斯福曾经做的一样,也没有迹象能表明奥巴马有此想法,而且追随他的那些政治掮客们,只关注季度利润报表、个人地位,永远都不会允许他这样做。媒体对改革大肆报道,但于事无补。只有当体系是可行的,并且具备可更改性时,改革才有作用。而美国两者皆不具备。资本主义体系明显已失去其可持续性,再对其令人生厌的事实进行矫饰也于事无补,也不能掩盖这样一个事实:美国已经完蛋了。店主仍接受我们的美元,外国人仍害怕我们的炸弹,但看看疯狂的联邦赤字,疯狂扩张的国际军事演习,陈腐可笑的医疗保健、教育、就业体系,自然界自由落体般的衰退(主要由于美国的人民和公司将垃圾向空气和水中排放引起的),这一切使民主党是否优于共和党的争辩显得无聊。政府的存在是为了服务于经济。在美国乃至全世界,经济力量主要集中在商业领域,即利}