挺有意思的一篇，不要小看诺基亚（为nokia打抱不平）
共 17995 浏览 73 回帖&&
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
引用35楼的发言：
1.很多用电脑的人也不知道电脑的系统可以装更专业的软件，但他们买电脑就只是为了上网看片玩游戏而已。。。你意思是说他们也别买电脑了，免得浪费系统的功能。。。&是不是不知道系统是智能的就不该买啊？很多人买IP行货也是装X用的，你叫他们别买呀。。。&2.5800分版本也是有原因的，有人本就不用3G，你买了带3G的烧包？至于阉割WIFI，我还是那句话，别侮辱我们的智商，IP甚至是其他牌子的行货手机之前也有阉割WIFI的行货版本
说你诺基亚SB你还真不信
我就一个态度 诺基亚如果不像三星那样把整个相关产业链都控制住了
我举个例子 就I8320 这个大家应该能想到 1099（炒货还不算）接近成本价了吧
如果换个好点的处理器 加一块256MB RAM 成本高不了四百块钱 却能用安卓3.0 就算不能安卓2.1还是可以的
就这点来说 诺基亚绝对要悲剧 自己看看诺基亚告三星操纵原料价格多少次就明白了
你还别举宏达 台湾里面做什么的没有？就算和诺基亚一个价 可人家宏达可以高价卖 还有很多人买 现在HD卖的还是比N97贵 这就是原因
索爱你要举出来我只能说你无知 老东家索尼做摄像头和屏幕 另外一个东家爱立信做通讯部分 岂不比一个到处采购的诺基亚强？
我总结一个观点 MEEGO绝对赶不上安卓 更别说在事业范围内能看到IOS了……
你要说英特尔半导体太牛逼了 IBM都笑了 诺基亚说自己软件太牛逼了 盖茨估计都开心的睡不着了
掌控整个软件+硬件的 只有一个IBM 至于掌控全硬件的，只有一个三星……诺基亚什么都不是
最后说一句 塞班看看手机规格就知道了 诺基亚让塞班玩完的
发帖: 1 篇
在线时长: 2 小时
果然是博物馆文章 哈哈
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
引用32楼的发言：
X3什么时候卖过2000多？别把人家当白痴好不好？山寨机通话比诺基亚好？吹牛也别吹得太离谱。。。&手机发展方向只是朝着网络化和触控化发展？那只是其中一个趋势，不是单纯的一个发展方向，手机往哪里发展的方向都是厂商自己寻找和制定，而不是消费者要什么什么的。。。手机怎么发展是你来决定的？&说5800出阉割版的就更搞笑了，之前在国内上行货手机，有谁会保留WIFI？！苹果的行货IP一样没有WIFI，诺基亚当然也不能，现在允许
您好像没看到X3后面还有个X6么？这么个盒子就上市，诺基亚对手机敢说用心了么？天语的手机好像不比诺基亚上市的晚吧？大街上至少你能看见有人用胭脂，你见过几个用7705的？您还好意思说，那山寨的什么现代扬手机出的旋转机都比诺基亚的早，诺基亚也浪费，装个S40就敢卖！您说的也好玩，手机厂商引领手机发展方向，你发展出来的东西消费者不买你帐你还发展什么？现在不是诺基亚一家独大的时代，不是你出什么我们就得用什么，LZ连最起码的营销理念都不懂，厂商是按照顾客的意愿来研发产品，都知道网络化和触控是趋势，诺基亚都不去做，不把市场白白给人家么？说到上网，您又在谈最基本的，您的最基本不是只是打电话跟发信息么，这回终于要上网了，这也只是满足您的最基础的需求，诺基亚能做到，但是它做的有别人好么，安卓，IP就是为网络而生，他们正好迎合了时下的大趋势，所以他们热销，诺基亚忽略了，所以销售业绩下滑，诺基亚是个公司，公司的业绩如何直接反映了它的市场，您再支持诺基亚，也改变不了这个巨人正在走下坡路的事实。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
诺基亚最高档的机子是vertu,是否有其他手机厂家设计生产过奢侈手机么？别好像诺记都是低档机子... ...万元十万元上完全就没有现在这些手机的事情... ...
科技进步却从没有考虑过手机的认知问题，这都是什么手机？！用了数不清的手机，发现数不清的问题，看了数不清的说明说，找了数不清的教学帖，这都是什么所谓的科技进步... ...
科技进步如果是代表着从服务大部分人到迎合小部分人，从带来便捷到制造麻烦，那手机离时尚也就不远了，想想手机潮流如时装潮流一样，你才买的手机第二天就变成过时货时，不为最好只为高档成为手机玩家的代名词时，那该多么可悲？
总结一句话，不是手机在变，是人在变；不是科技进步，是人们的追求在退步... ...
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
一看这丫就没用过苹果就安卓~谷歌的导航不就免费的？
还有打字，我以前就是一个E63~打字绝对没电容屏的手机快
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
迟早会有新系统取代安卓，到时候现在追捧安卓的人再埋汰安卓老，会很有意思的。
本楼通过手机发表 []
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
引用28楼的发言：
说这个不好，那个不好的，有本事自己做手机去。你有什么资格评论诺基来和苹果？？？
发帖: 327 篇
在线时长: 43 小时
IPHONE的蓝牙居然不能传东西，只能连机打游戏，我就疯了，告诉我这样不容易感染病毒，我感染我乐意
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
引用25楼的发言：
2L我可以负责任的告诉你，天语的胭脂盒山寨的明明就是诺基亚的才是旋转手机的鼻祖
貌似旋转手机的鼻祖是MOTO的V70
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
假设楼主的话是正确的，那么诺基亚现在就完全不需要企图用MeeGo拔身泥潭，而反观诺基亚的各个系统还分什么SB4.0、SB5.0，那不都是企图对现有系统的改善和优化以便抗衡凶猛的竞争对手吗？说诺基亚价格亲民？想想当初N73卖到4600让我完全无法靠近“智能”半步，现在竟然有点幸灾乐祸。如果诺基亚就真的像楼主说的实用和经济，那么请诺基亚不要再开发500元以上的机器吧。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
引用2楼的发言：
我们都知道诺基亚在低端手机市场上的份额有多大，但是，我们得明白，手机发展的未来不是只是停留在打电话和发信息上，他应该满足我们更多的需要和用途。LZ一直在强调手机的本质，如果仅仅是停留在最原始的基础上，我们干嘛还要花大力气研发新系统新软件呢？手机是什么，回答因人而异，但是我相信会有很多的人不会希望自己的手机只能打电话发信息，手机的发展方向是因更多人的需求而变化的，他不会因为少数人的需求而停止。&诺基亚用实用和好用成为很多中国人的第一部手机，多年的品牌经营使得大家在买手机时第一考虑的就是诺基亚，一个重视中低端手机市场的品牌是务实的，但是一个忽略了手机发展前景的品牌是愚蠢的。诺基亚的今天多像曾今的MOTO，在手机的创新上，我们没有看到有多少新意，甚至还模仿起了天语的旋转，诺基亚，你应该是被模仿的，如今为何模仿别人？连X3&X6这样毫无设计美感的手机都上市销售的时候，诺基亚，你让人失望。&
你说的那是MID，不是手机
发帖: 1 篇
在线时长: 1 小时
引用51楼的发言：
你说的那是MID，不是手机
MID?现在的手机不就是朝着网络应用化的发展么？
发帖: 13 篇
在线时长: 2 小时
引用41楼的发言：
说你诺基亚SB你还真不信&我就一个态度&诺基亚如果不像三星那样把整个相关产业链都控制住了&我举个例子&就I8320&这个大家应该能想到&1099（炒货还不算）接近成本价了吧&光说硬件&如果换个好点的处理器&加一块256MB&RAM&成本高不了四百块钱&却能用安卓3.0&就算不能安卓2.1还是可以的&就这点来说&诺基亚绝对要悲剧&自己看看诺基亚告三星操纵原料价格多少次就明白了&你还别举宏达&台湾里面做什么的没有？就算和诺基亚一个
X6又怎么了？X6卖2000多的时候，其他牌子高端机直接飙到4、5000以上了。。。很值？说X6贵的时候故意把X3也扯进去了，想误导别人，说X3也卖2000以上，你的目的不就是这样吗？
到处采购的诺基亚？笑了，IP拆开来，有多少是苹果自己的东西？难道苹果就没有采购过了？HTC的零部件全是自产的？别开玩笑了！
产业链？诺基亚关于新一代通讯的解决方案知道是什么不？
索爱手机的摄像头全是索尼做的？哈哈
用户要求手机能方便更换电池，苹果的IP能换吗？很多基本的功能，IP一开始就有了吗？苹果精明的地方就在于，它只跟着自己的感觉走（甚至可以说是跟着老乔的脚步），牵着用户的鼻子走，不会把多数用户需求都考虑在内的，而这也是其引领手机发展方向的原因！
看看其他牌子用户就知道了，比如说索爱的一些论坛，UIQ盛行时（说真的，UIQ还真没盛行过），索爱用户都说UIQ好，BS WM和S60，等到UIQ落败了，索爱用WM了，又开始鼓吹WM了，好了，X2之后，索爱宣布不出WM了，有S60了，又开始吹S60好了，没有自己的立场，被索爱牵着鼻子走，根据用户的需求发展手机？哈哈。。。
MOTO也是，当时守着LINUX，MOTO用户也抵制WM和安卓，后来MOTO也开始出WM了，又开始吹WM了，现在MOTO靠安卓救命了，结果又说安卓如何如何好了。。。有这样的用户真是悲哀。。。
再看看诺基亚论坛，不管是什么时期，诺基亚总有一定的用户群，但和索爱MOTO不一样的是，诺基亚的用户群不是固定的，也就是说，诺基亚总能在任何一个时期，迎合到一部分人，甚至可以说是大部分人。。。
我谈最基本的功能包括上网，那是我自己的观点，通话和信息那是LZ转贴文章的观点，别混为一谈。。。
发帖: 13 篇
在线时长: 2 小时
引用50楼的发言：
假设楼主的话是正确的，那么诺基亚现在就完全不需要企图用MeeGo拔身泥潭，而反观诺基亚的各个系统还分什么SB4.0、SB5.0，那不都是企图对现有系统的改善和优化以便抗衡凶猛的竞争对手吗？说诺基亚价格亲民？想想当初N73卖到4600让我完全无法靠近“智能”半步，现在竟然有点幸灾乐祸。如果诺基亚就真的像楼主说的实用和经济，那么请诺基亚不要再开发500元以上的机器吧。
首先，诺基亚没陷过什么泥潭，苹果很火，但苹果的用户和诺基亚的用户有多少交集？诺基亚和谷歌，谁受苹果的影响会更大？
诺基亚不紧不慢出机子，对S60V5甚至是消极的态度，Meego出的速度也不提高。。。
反观谷歌拼命学习苹果的模式，一个劲地出新机，搞到版本混乱，升级拖沓。。。
说明了什么问题。。。
被苹果压制着的反而是安卓等其他阵营！
发帖: 13 篇
在线时长: 2 小时
引用50楼的发言：
假设楼主的话是正确的，那么诺基亚现在就完全不需要企图用MeeGo拔身泥潭，而反观诺基亚的各个系统还分什么SB4.0、SB5.0，那不都是企图对现有系统的改善和优化以便抗衡凶猛的竞争对手吗？说诺基亚价格亲民？想想当初N73卖到4600让我完全无法靠近“智能”半步，现在竟然有点幸灾乐祸。如果诺基亚就真的像楼主说的实用和经济，那么请诺基亚不要再开发500元以上的机器吧。
看诺基亚搞Meego的速度就知道，诺基亚还是不算急的。。。像安卓那样猴急，版本没完善就一直出，看看现在安卓版本分裂的局面。。。呵呵。。。
SB有4.0有5.0？你是地球人还是火星人？还是那美克星的？我倒是知道安卓的版本更多更混乱，一些型号连升级都拖N久。。。
看来安卓比诺基亚更害怕苹果哟。。。
N73卖到4600的时候，索爱W950直接逼近6000多。。。多普达的哪个不是5、6000？
是谁更亲民？
难道你可以跳过N73靠近W950和那些多普达更近一步了？
发帖: 1 篇
在线时长: 1 小时
引用53楼的发言：
X6又怎么了？X6卖2000多的时候，其他牌子高端机直接飙到4、5000以上了。。。很值？说X6贵的时候故意把X3也扯进去了，想误导别人，说X3也卖2000以上，你的目的不就是这样吗？&到处采购的诺基亚？笑了，IP拆开来，有多少是苹果自己的东西？难道苹果就没有采购过了？HTC的零部件全是自产的？别开玩笑了！&产业链？诺基亚关于新一代通讯的解决方案知道是什么不？&索爱手机的摄像头全是索尼做的？哈哈&用户要求手机能方便更换电
呵呵 就X6那样的手机值2000多么，买1000多的X3不如去买同价位的WM，安卓机，我的有什么居心？我的居心是让诺基亚别沉浸在自己是老大的地位！世道变了，在别的系统正在发展和完善，在别的手机销售量逼近自己的时候明白自己要改革了，天天抱着塞班不放，不改善塞班，不真正的创新自己，诺基亚迟早是要垮的！安卓的系统怎么乱了？1.5到2.2一代一代的更新，乱在哪里？IP我没刷过机不知道，至少安卓和WM刷机很方便，简单，稍微看看就能知道，诺基亚呢？刷机有多麻烦？这个软件那个软件的下一大堆，还不能让用户自己更改系统优化系统，WM和安卓的大神们自己优化，方便了我们用户，用户不体验新的操作系统带来的方便，守着你那老旧的塞班反而是幸福了？您这样的幸福我们消受不起。人家苹果自成一派，全世界那么多的用户在追捧，那些人不都是脑子有病吧？诺基亚在北美销售业绩从来就没有好过，在价格差不多的情况下人家干吗不用你诺基亚去用黑莓跟IP？
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
引用21楼的发言：
LZ&我不得不说&您落伍了，手机是集合了工业设计，和通讯技术的产品，好的工业设计可以让它增值不少，比如V3极其经典的设计，如果诺基亚连最起码的工业设计都不重视了，我看它的手机市场快到头了，像X3&X6这样毫无设计特色就号称音乐手机就敢买2000多，诺基亚把我们消费者当傻子了？说起打电话，毫不客气的说诺基亚没有什么了不起，比他通话好信号强的手机多的很，安卓，苹果，WM，就连山寨机通话质量都不比诺基亚差，诺基亚没什么
工艺好没差只是图纸的一字之差 难道流水线那样有分别吗 很不好意思 智能手机(应该说全部手机)都要考虑安全 散热等问题 不单指就工艺问题(就山寨就可以做的很严密 可以丢够5次 就出问题的了 至少诺机20或许以上不是问题 有也不大)
工艺不会带来意外的成本增加 因为手机是高速淘汰品 X3 X6我觉得很好看吖 至少棱型的还是很好 如果说电阻屏幕 诺做的比任何一间都做的要好 不要说安卓做的怎么样 G2的触摸跟本不怎么样 那多点是烂的要死 至少S60V5有惯性滑动 和弹性 我再说一次 是天愈抄袭的好不
7705一早就有了 只是在工程机上
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
引用56楼的发言：
呵呵&就X6那样的手机值2000多么，买1000多的X3不如去买同价位的WM，安卓机，我的有什么居心？我的居心是让诺基亚别沉浸在自己是老大的地位！世道变了，在别的系统正在发展和完善，在别的手机销售量逼近自己的时候明白自己要改革了，天天抱着塞班不放，不改善塞班，不真正的创新自己，诺基亚迟早是要垮的！安卓的系统怎么乱了？1.5到2.2一代一代的更新，乱在哪里？IP我没刷过机不知道，至少安卓和WM刷机很方便，简单，稍微看看就能
X6值不值说不明什么吧 难道你代表我们决定?
X3只是一千 你不介绍台1000的WM来看看? 我总觉得世界上就总有一些人惟恐天下不乱那样
人家没有做就说没技术 做了就不如人 你们到底想怎么样 我想问1.5到2.2改变了多少? 想反 塞班 有了滑动有叫(还是S1吖) S3多了UI 多点那些目前最高的3D渲染 你们就没说没有进步 还有安卓就是乱在没有管理 具体看新闻吧
发帖: 13 篇
在线时长: 2 小时
引用56楼的发言：
呵呵&就X6那样的手机值2000多么，买1000多的X3不如去买同价位的WM，安卓机，我的有什么居心？我的居心是让诺基亚别沉浸在自己是老大的地位！世道变了，在别的系统正在发展和完善，在别的手机销售量逼近自己的时候明白自己要改革了，天天抱着塞班不放，不改善塞班，不真正的创新自己，诺基亚迟早是要垮的！安卓的系统怎么乱了？1.5到2.2一代一代的更新，乱在哪里？IP我没刷过机不知道，至少安卓和WM刷机很方便，简单，稍微看看就能
首先，诺基亚从来就没有强调过自己是什么绝对的的老大，那是媒体的渲染。。。
1000多的安卓和WM？不是一般的烂（当然，我也不会买1000块的S60，因为我自己就是WM党和HTC索爱党）。。。
N8在CPU没有做太大改动的情况仍能让塞班3更流畅，说明了什么？塞班3的优化做得比之前的塞班好多了。。。安卓的机子全都能升2.2？自己刷ROM又如何了？塞班现在早就能自己刷机了，也不需要什么复杂的软件。。。
看来你还是从WM那边过来的老思维，也不知道S60发展得如何。。。
是不是非得用户自己折腾ROM才能叫用手机？厂商做手机是给用户用的，出厂的时候就应该把基本的优化好了，而不是什么都交给用户做，让用户自己折腾的，竟然还觉得人家是守着老旧的塞班。。。竟然还以折腾为乐。。。如果在用得好的情况下，我绝对不会刷机，当初玩家刷机的初衷就是为解决BUG，或是懒得装软件，想让系统自动整合软件进去，问题是都是智能系统了，你有必要去整合软件吗？你就一直用整合的版本，不用更新软件了？
上次公布的安卓2.2特性，看完之后都要笑抽了，安卓所谓的升级版本，一些特性，“老旧”的塞班本就具备了。。。原来安卓还要靠刷机才能接近人家老旧时代就具备的功能？讽刺咯。。。你说人家怎么不想“守”着呀？
发帖: 13 篇
在线时长: 2 小时
引用58楼的发言：
X6值不值说不明什么吧&难道你代表我们决定?&X3只是一千&你不介绍台1000的WM来看看?&我总觉得世界上就总有一些人惟恐天下不乱那样&人家没有做就说没技术&做了就不如人&你们到底想怎么样&我想问1.5到2.2改变了多少?&想反&塞班&有了滑动有叫(还是S1吖)&S3多了UI&多点那些目前最高的3D渲染&你们就没说没有进步&还有安卓就是乱在没有管理&具体看新闻吧
有一些人惟恐天下不乱。。其实是有些人是有目的性的。。。至于是什么目的？很明显！
看看目前的评论就知道了，有些是很荒谬的理论。。。
某君甚至还说“诺基亚在北美销售业绩从来就没有好过”。。。
好不好，又不是手机本身的问题。。。这里有多少人是明白诺基亚在北美碰到的问题？
首先，北美市场的主流移动技术标准是CDMA，诺基亚既不像苹果那样有本土品牌优势，也不像黑莓一样靠邮件功能打天下。。。连CDMA的机子都没出多少。。。
第二，诺基亚从来就没有迎合过美国移动运营商的要求，在欧亚，消费者通常分开购买手机和服务（当然，欧洲也有运营商定制），但在美国，手机和服务是捆绑销售的，没有和运营商搞好关系，何来好的销量？就算是喜欢诺基亚的人，在美国也不会买诺基亚的，因为大多数情况下你在美国只能买到解锁的诺基亚，还不一定支持美国的3G网络频率。杯具的是，运营商里似乎只有AT&T对诺基亚进行价格补贴，而他们习惯性地给手机预装了臃肿的软件并且做了些白痴的定制。诺基亚也基本没在美国做过什么大的宣传，甚至很多美国人还以为诺基亚是日本的品牌。。。试问在这样的前提下，诺基亚如何提高北美的销售业绩？
将诺基亚在北美销量惨淡归咎于手机本身的问题，这是一个很阴险的手法。。。
因为一般人看到说诺基亚在北美没人要，说明手机真的不行了，可真的是如此吗？
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
大家在这里口水战，又有何解？？？？？？？？一日还是三餐，得益的还是商家，我们都是水鱼，还是根据自己的实际情况来定终身吧！IP或NOKIA都没对与错。
发帖: 11 篇
在线时长: 0 小时
现在的手机如果只有通话短信很简单的的功能，我想现在的年轻人是不会买的，实用的机型毕竟只是少数人的，大部分人对手机的要求肯定会越来越高，诺基亚现在确实在走下坡路，如老抱着塞班不放，不创新不发展，那根前几年的摩托也差不多
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
顶！我是坚定的诺记支持者！
发帖: 6 篇
在线时长: 0 小时
市场占有率绝对第一，证明中国大部分人或者有钱的人都是傻B，其中可能还包括了那些聪明人的父母家人姐妹兄弟朋友等！瞎JB折腾
发帖: 1 篇
在线时长: 2 小时
好了。。我没用过诺记的机器。。01~02年的时候，我很讨厌诺记打开短消息的显示正在打开，很慢啊。。我01年没看上诺记。。屏幕是黄色的，我买的是N188三星的。。绿色的屏幕，水货。后来我就没用过。反应过慢。虽然我不是玩机的，我到05年买了D518三星的，到现在还没坏。我在09年的时候弄到了多机696，恩。。我清楚了。。的却好玩，后来我又搞到了N81。N85。。N85的屏幕真的是烂。因为看惯了HTCS900的屏幕。他们说的习惯了V屏，再也换不回去了。虽然他们说对S900有很多的抱怨，但是我用起来就外放小点，RAM只有192,4G不能扩张，如果可以扩展，RAM是288的话我肯定不会换掉这个机器，这个机器绝对是经典，我没发现诺记有什么人性化的地方。。我也没发现WM有人性化的地方。。不过HTC的界面够人性化。操作。太简单。。。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
有点道理地，看各人的需要。。。。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
诺基亚和国产的手机比较适合我，ip买不起，也用不习惯。
一个手机再怎么只能估计也不能赶上电脑。手机最重要的功能还是
打电话发短信。要想网游戏过瘾还是电脑玩过瘾。还有就是中国的科技也在升级。我相信将来国产手机也会强势起来。手机也就是打打电话发发短信，看看电子书，听听音乐，看看电影，发发邮件，上上网就够了。玩游戏手机不适合，咱不是有钱人，没什么时间用手机玩游戏。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
诺基亚和国产的手机比较适合我，ip买不起，也用不习惯。
一个手机再怎么只能估计也不能赶上电脑。手机最重要的功能还是
打电话发短信。要想网游戏过瘾还是电脑玩过瘾。还有就是中国的科技也在升级。我相信将来国产手机也会强势起来。手机也就是打打电话发发短信，看看电子书，听听音乐，看看电影，发发邮件，上上网就够了。玩游戏手机不适合，咱不是有钱人，没什么时间用手机玩游戏。
发帖: 1 篇
在线时长: 1 小时
部分赞同楼主的观点。
1.很多人不需要那么多的功能，只要简单易用质量好就可以了，诺基亚做到了。
2.价格：诺基亚在部分非智能机的性价比还是相当之高的，从耐用性上说，诺基亚是上上之选。
3.诺基亚的低端智能手机：性价比还是可以的，对于很多拮据的用户来说，一部1000元都不到的5230既可以满足智能机的愿望，同时也可以体验一下触屏机。
不同意楼主的地方：
楼主强调诺基亚的智能手机简单易用，而且是真正的手机，但是我觉得，如果要简单易用，买非智能机就可以了，既然是智能机，就要有智能机的样子，智能机就像电脑一样，是在不断进步的，是在不断优化的，但是诺基亚的塞班系统，几年来没有真正意义上的改变，已经远远落后于时代，而且，苹果安卓的系统根本不是像楼主说的那么复杂，它们更强调用户体验，不得不说，它们的手机更多的体现了以人为本的理念，讽刺的是，这个理念是诺基亚提出来的，诺基亚这两年换汤不换药用机海战术出了大量的手机，但是本质上没有什么变化。
价格上，不可否认，iphone的价格不是所有人接受的了的，但是如果你拿诺基亚的低端机同iphone比，显然有点强词夺理，诺基亚的智能机我认为超过1500的就不值得买了，但是在安卓系统诞生后，诺基亚的所谓价格优势荡然无存，诺基亚智能机已经被称为是高价低能的代名词了，不说塞班系统本身，单说硬件配置已经远远落后于安卓系统的机器，而且安卓手机现在已经全面进入千元手机市场，诺基亚最后的智能手机市场正在被蚕食。我的手机是诺基亚塞班系统S60 V3的手机，速度还算可以，但是稍微多开两个程序马上提示运存不足，有时候真的挺羡慕安卓的512的RAM+256ROM的配置。
还有软件问题，苹果的app商店并不像楼主说的什么都要钱，恰恰是大部分是免费的，还有，别人开发的软件付费使用本来就是天经地义的，如果有好的软件，我愿意付费，而且，我也理应付费。从苹果的商店和诺基亚的商店的下载量的巨大差异（没记错的话已经超过十倍了）就可以看出，用户是不讨厌的付费下载的。
其实这已经没什么可说的了，诺基亚解散了塞班基金会，而且已经宣布不再开发塞班系统的智能机，诺基亚现在要么开发自己的megoo系统，要么和微软一起开发windowsphone7，不过我认为诺基亚凭借着目前仍然是世界第一的用户群如果果断进入安卓阵营或许将会挽回局面，比如我现在是诺基亚用户，但是下一部机子不出意料应该不会用诺基亚，为什么，因为我想用安卓系统。
诺基亚在非智能机上依然有非常广大的用户市场，毕竟，很多人不喜欢智能机，也不需要它。所以，诺基亚应该不会出现前几年摩托罗拉的大危机，顶多智能手机业务玩完。
发帖: 1 篇
在线时长: 1 小时
部分赞同楼主的观点。
1.很多人不需要那么多的功能，只要简单易用质量好就可以了，诺基亚做到了。
2.价格：诺基亚在部分非智能机的性价比还是相当之高的，从耐用性上说，诺基亚是上上之选。
3.诺基亚的低端智能手机：性价比还是可以的，对于很多拮据的用户来说，一部1000元都不到的5230既可以满足智能机的愿望，同时也可以体验一下触屏机。
不同意楼主的地方：
楼主强调诺基亚的智能手机简单易用，而且是真正的手机，但是我觉得，如果要简单易用，买非智能机就可以了，既然是智能机，就要有智能机的样子，智能机就像电脑一样，是在不断进步的，是在不断优化的，但是诺基亚的塞班系统，几年来没有真正意义上的改变，已经远远落后于时代，而且，苹果安卓的系统根本不是像楼主说的那么复杂，它们更强调用户体验，不得不说，它们的手机更多的体现了以人为本的理念，讽刺的是，这个理念是诺基亚提出来的，诺基亚这两年换汤不换药用机海战术出了大量的手机，但是本质上没有什么变化。
价格上，不可否认，iphone的价格不是所有人接受的了的，但是如果你拿诺基亚的低端机同iphone比，显然有点强词夺理，诺基亚的智能机我认为超过1500的就不值得买了，但是在安卓系统诞生后，诺基亚的所谓价格优势荡然无存，诺基亚智能机已经被称为是高价低能的代名词了，不说塞班系统本身，单说硬件配置已经远远落后于安卓系统的机器，而且安卓手机现在已经全面进入千元手机市场，诺基亚最后的智能手机市场正在被蚕食。我的手机是诺基亚塞班系统S60 V3的手机，速度还算可以，但是稍微多开两个程序马上提示运存不足，有时候真的挺羡慕安卓的512的RAM+256ROM的配置。
还有软件问题，苹果的app商店并不像楼主说的什么都要钱，恰恰是大部分是免费的，还有，别人开发的软件付费使用本来就是天经地义的，如果有好的软件，我愿意付费，而且，我也理应付费。从苹果的商店和诺基亚的商店的下载量的巨大差异（没记错的话已经超过十倍了）就可以看出，用户是不讨厌的付费下载的。
其实这已经没什么可说的了，诺基亚解散了塞班基金会，而且已经宣布不再开发塞班系统的智能机，诺基亚现在要么开发自己的megoo系统，要么和微软一起开发windowsphone7，不过我认为诺基亚凭借着目前仍然是世界第一的用户群如果果断进入安卓阵营或许将会挽回局面，比如我现在是诺基亚用户，但是下一部机子不出意料应该不会用诺基亚，为什么，因为我想用安卓系统。
诺基亚在非智能机上依然有非常广大的用户市场，毕竟，很多人不喜欢智能机，也不需要它。所以，诺基亚应该不会出现前几年摩托罗拉的大危机，顶多智能手机业务玩完。
发帖: 1 篇
在线时长: 1 小时
引用59楼的发言：
首先，诺基亚从来就没有强调过自己是什么绝对的的老大，那是媒体的渲染。。。&1000多的安卓和WM？不是一般的烂（当然，我也不会买1000块的S60，因为我自己就是WM党和HTC索爱党）。。。&N8在CPU没有做太大改动的情况仍能让塞班3更流畅，说明了什么？塞班3的优化做得比之前的塞班好多了。。。安卓的机子全都能升2.2？自己刷ROM又如何了？塞班现在早就能自己刷机了，也不需要什么复杂的软件。。。&看来你还是从WM那边过来的老思
我相信诺基亚不是不想打开北美市场的，而且美国手机占有率第一的手机品牌并不是本土的ipone或是rim，而是韩国的手机，韩国的三星和lg已经占有了美国五成以上的市场，和北美运营商之间事情暂且不谈，回到诺基亚手机本身上，就算诺基亚在美国打不开市场是情有可原，那么，这两年在亚洲地区甚至在诺基亚大本营的欧洲市场上为什么安卓手机能够不断蚕食掉诺基亚的智能手机市场？这总不是运营商做的手脚吧，是用户自己选择了安卓，抛弃了塞班。
发帖: 1 篇
在线时长: 1 小时
引用60楼的发言：
有一些人惟恐天下不乱。。其实是有些人是有目的性的。。。至于是什么目的？很明显！&看看目前的评论就知道了，有些是很荒谬的理论。。。&某君甚至还说“诺基亚在北美销售业绩从来就没有好过”。。。&好不好，又不是手机本身的问题。。。这里有多少人是明白诺基亚在北美碰到的问题？&首先，北美市场的主流移动技术标准是CDMA，诺基亚既不像苹果那样有本土品牌优势，也不像黑莓一样靠邮件功能打天下。。。连CDMA的机子都没出
我相信诺基亚不是不想打开北美市场的，而且美国手机占有率第一的手机品牌并不是本土的ipone或是rim，而是韩国的手机，韩国的三星和lg已经占有了美国五成以上的市场，和北美运营商之间事情暂且不谈，回到诺基亚手机本身上，就算诺基亚在美国打不开市场是情有可原，那么，这两年在亚洲地区甚至在诺基亚大本营的欧洲市场上为什么安卓手机能够不断蚕食掉诺基亚的智能手机市场？这总不是运营商做的手脚吧，是用户自己选择了安卓，抛弃了塞班。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
继续支持没话说~ 楼主真强
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
谢谢您阿，我非常高兴
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
同步到微博
夏季轻装上阵 赢家用吸尘器
24小时热帖榜
下次自动登录}