扫地机器人那个牌子好？智能性大比拼
——科沃斯VS
irobot_扫地机器人吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：100,445贴子：
扫地机器人那个牌子好？智能性大比拼
——科沃斯VS
irobot收藏
在上次对于清扫实力比较之后，本次将对扫地机器人的智能性进行对比。看看机器是否具备障碍物通过能力、困境逃脱能力、防缠绕能力等，面对不同环境能否自动做出反应，在避开危险和克服阻力的同时，继续在房间内完成地板清理工作。本次测评主要也是通过视频展现。 l
防缠绕对比：毛发、电线防缠绕对比是为了测试扫地机器人在被缠绕的情况下能否快速摆脱困境恢复正常工作，对于毛发能否清扫的干净且不被缠绕。不过家中有拖线板这类的明线，最好还是在使用扫地机器人之前收拾好。测试结果：科沃斯830率先逃脱线材的缠绕，之后一直避开线材，没有被缠绕；irobot780多次被缠绕后挣脱了线材。配有吸口设置的科沃斯830很快便将毛发清理干净了，irobot却无法清理干净，而且大多毛发都卡在底轮中。得分：科沃斯★★★★★Irobot ★★★ l
困境逃脱困境逃脱是指在相对复杂的家居环境下，测试机器人在这些障碍物中间，是否能够顺利绕开他们进行清洁工作。我们则设置了一个极限的测试环境，只留了一个出口给扫地机，测试机器人在此环境下能否进出自如。 测试结果：科沃斯830用时10秒便顺利找到了出口；而irobot780则多次尝试，共花费35秒才找到了出口。 得分：科沃斯★★★★Irobot ★★★
越障功能对比越障功能对比体现在遇到有坡度的地形能否顺利跨越，主要测试扫地机器人遇到地面障碍的爬坡能力。 测试结果：两款机器都很顺利的越过障碍，几乎没有阻碍。 得分：科沃斯★★★★★Irobot ★★★★★ l
智能防撞对比考察机器人对障碍物的探测灵敏度，是否能感应墙面、桌腿等，并做到缓冲防撞。 测试结果：科沃斯830采用的红外感应设置，会自动避开前方障碍，最后会自动启动沿边模式将墙边清扫干净；iRobot780需要碰撞才能感知障碍物，然后才做出转向反应。 得分：科沃斯★★★★★Irobot ★★ l
自动返回充电座考察扫地机器人在电量即将耗尽时能否及时返回充电座和返回充电座所需时间。 测试结果：两款机器均顺利的返回充电座，科沃斯830效率更高，仅用了26秒，而irobot则用了76秒才找到充电座。 得分：科沃斯★★★★★Irobot ★★★ 价格对比
以上测试显示，科沃斯和irobot在智能性方面都花了大心思，两款机器人在各方面的智能性都不错。而对于两款在智能性相差不大的机器，在价格上相差多少呢？下面来对比一下两款机器的价格。
价格 4580元
iRobot 780的价格将近科沃斯830的双倍，其实这样的结果并不意外。iRobot为美国品牌，虽然同为中国加工制造，但是进入到专柜出售仍需要重重关税，价格自然也就高了。 总结：作为扫地机器人的两大领军品牌，科沃斯和irobot均有出色的表现，相对来说科沃斯在性价比方面具有明显优势，并且更适合中国家庭的地面环境。
登录百度帐号推荐应用当大家都已经开始熟悉智能手机的参数和配置的时候，薄度也开始成为了一个商家们竞争的方向。不折不扣的说，以薄为美已经变成现代社会的主流审美趋势，同样的功能和性能，外观自然越轻薄越见功底。这股轻薄风也刮到了其它产业，如果杜蕾斯无所不在的轻薄广告让作为单身狗的你颇感脸红心跳，那不妨把眼光放远一些，来看看同样注重轻薄体验的新兴产业&&智能扫地机器人。
现在国内大部分机器所应用的技术，还是一线的扫地机器人品牌的早期技术。(红外线、蓝牙遥控器、传统的碳刷吸尘电机等。而最新的行业应用有超声波仿生技术侦测，RF无线射频遥控，无刷吸尘电机等)。
现在国内市场上扫地机器人推出速度如雨后春笋，一看外型和功能都差不多，却有这么多的款式和品牌。做为消费者如何选购一款真正实用扫地机器人呢？这里小编为您提供一个快速有效的选购方法：
那么扫地机器人哪个牌子好？哪种扫地机器人最好下面编辑整理出扫地机器人销量、口碑前3排名品牌供大家参考：
1、iRobot扫地机器人
&美国iRobot扫地机器人在中国推出最新扫地机器人880型号。这款产品是iRobot机器人技术集大成者，搭载最新的人工智能技术，采用Aeroforce高清能专利清扫系统，配置X-life超长续航电池，一问世就斩获三项国际大奖。红点设计大奖可以追溯至1955年，是世界上知名设计竞赛中最大最有影响的一个竞赛，素有设计界的&奥斯卡&之称。2014年，iRobot扫地机器人最新880型号，俘获挑剔评委，荣获产品设计大奖。凭借全新的Aeroforce高性能清扫系统和强大的龙卷吸尘效果，iRobot扫地机器人880如愿摘取年度IHA创新大奖。irobot科凡达官方店：　　
2、科沃斯扫地机器人
科沃斯，一家代表&中国制造&向&中国创造&的民族企业。历经16年的发展，现已成为扫地机器人行业的领军品牌，目前市场上每销售3台扫地机器人就有1台来自科沃斯。更难能可贵的是，科沃斯还是全球&家庭机器人标准化工作组组长单位&和&服务机器人标准化工作组组长单位&，同时被国际电工委员会IEC&TC59指定为WG16&-&家用服务机器人智能移动平台性能测试评估国际标准工作组&召集人资格单位，也是IEC&TC59&SC59F&WG5-&地面清洁机器人性能测试评估国际标准化工作组&注册专家成员单位。原来，科沃斯不仅在全国销量领先，而且还是国际上行业标准的制定者。乖乖，这一来头可不小哦！想必在国内能够如此占据行业此等地位的企业非科沃斯莫属了！
科沃斯官方店：
3、Proscenic扫地机器人
&&&面对不断有各种款式特色的扫地机出现的市场现状，Proscenic（浦桑尼克）依旧凭借着出色的性价比牢牢占据着国内销售前列的地位。Proscenic（浦桑尼克）是来自宝岛台湾的一线品牌，早在1998年就已经研发出了台湾第一款扫地机器人，伴随着18年来在智能清洁领域的持续专研和生产，如今Proscenic旗下多款产品远销海外，并在较为严苛的日本市场拿到了销量第一。作为一款主打中高端市场的品牌，Proscenic（浦桑尼克）的入门级扫地机售价仅千元出头，在同类产品中性价比颇为惊艳。
&&&Proscenic官方店：
1.&智能扫地机器人选品牌选技术，选有自己核心技术的品牌。
2.&看功能(自动回充、遥控器、虚拟墙、排程预约自动清扫、多种清扫模式这些必备功能都必须拥有)
3.&看机器人采用核心工作部件(电机，行走侦测模式，清扫系统)。
4.&看扫地机器人电池容量。很多的扫地机器人品牌都标榜自已可以工作多久，但数字都比较虚。消费者可以简单询问下，扫地机器人的电池容量多少。电池的容量大小决定了它的工作时间的。还有一点就是使用的是什么电池，部分厂商为了打卖点，标榜自已用的是&锂电&。但在实际使用中对于扫地机器人这样的产品，在真空吸尘电机高倍效的放电平台使用环境下，时间久了锂电极其容易发生鼓涨。锂电在笔记本上适用，但不适用于扫地机产品，这也是行业内95%都是采用的镍氢电池的原因。
温馨提示：请尽量在官方旗舰店或专卖店购买产品，这样可以避免购买到劣质品，因此本文特意整理出官方旗舰店地址！
热门文章排行07-0507-0507-0507-0507-0507-0507-0507-0507-0507-05最新范文01-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-01iRobot & Neato & 小米扫地机器人对比评测 | 扫地机器人哪个牌子好_什么值得买
iRobot、Neato、小米扫地机器人静态对比
以前一直对有抵触。二年前，我家领导花了近千元买了一台国产的机器人，但是使用后却发现和期望差得很多，所以用了几下以后就扔在一边了。主要问题是：一是不能回充，二是有漏扫，三是噪音大，清理起来很麻烦。今年初去姐姐家，看见姐姐家也摆了器人，就顺口问了问，姐姐说效果不错，平常机器人扫扫后，周末休息在家在简单清扫一下就可以了。我说我以前买的扫地机器人基本上没什么效果，姐姐说可能是便宜的质量不行，她买的可是花了3000多呢。回去以后在网上调查了一下，不光有扫地机器人，还有。就品牌而言，推荐iRobot的最多。于是自己下了扫地机器人的第一单。作为一个经常在张大妈之类网站的常客而言，买贵就是耻辱。不买对的，只买赚的是我的座右铭。但还是心太急了，第一单平心而言并不成功。我买过的扫地机器人iRobot Roomba 602 扫地机器人大致延续了定位中端的6系列扫地机器人的一贯设计风格，除颜色和售价外并无明显不同，从规格上看比较适合居住面积在90-120平米的家庭使用。内部尘杯容量为0.47L，配备有2200mAh的镍氢电池组，官方宣称续航时间可达90分钟，对于清洁地面来说绰绰有余了。 值72 点评0 原创1 好价30&第一单是 601和380的套餐，在8月11日中亚以2999元购买的。后来苏宁家国美家此款通过用券价格曾经做到了2600多。不多说了，说多了都是泪。买套餐的目的，其实并不是想买扫地机器人，而是想买拖地机器人。分开买的话，总觉得价格不合适。当时想着多了这个的601实在不行就送亲戚了。第二单是自己觉得性价比最高的iRobot861。8系列当中最价格最便宜的机型了。没有虚拟墙，没有灯塔，没有...，就是什么都没有，除了机器座充以外。不过价格也便宜。我在苏家以2700多一点的价格入手。&第三单买的是NeatoD8000。用了iRobot后，发现最大的问题是由于我的房型比较复杂，所以有漏扫房间或是找不回座充的情况。查了一下，说是规划型的扫地机器人可以避免这种情况。于是就下单入了一台NdatoD8000。在中亚以3466的价格购入。&在9月6日，小米也正式发布了第一代扫地机器人。对于我这个米粉而言，在经济可承受范围之内，还是支持一下为好。于是就在9月6日下手买了一台。在9月7日到手。米家扫地机器人iRobot、Neato、小米扫地机器人静态对比&纵向队列对比。俯视大小外观对比。侧向高度对比小米机器人的高度测量，最高约9cm。Neato D8000高度测量，最高点约9.6cm。iRobot高度测量，不到8cm高。以下为宽度测量。NeatoD8000,宽33cm。iRobot601,宽33cm。iRobot861，宽35cm。小米，宽35cm。垃圾盒大小对比。没有具体数据，从体积上看iRobot861最大，小米最小。但iRobot垃圾盒当中有电机，所以真正的体积而言，可能相差不多。以下为滚刷和边刷的对比图。iRobot861的滚刷。双滚刷，无毛，清理很容易。小米的滚刷。单滚刷，一毛。最质朴。iRobot601的滚刷。双滚刷，一胶一毛。NeatoD8000的滚刷。单滚刷，胶毛混合。以下为细部放大图。以下为边刷对比。边刷Neato较小，是因为Neato是方形的，不需要那么大的边刷。iRobot861边刷小米边刷iRobot601边刷Neato边刷以下为各滚刷的宽度测量。iRobot861，约17cm。小米，约17cm。iRobot601，约16cm。NeatoD8000，约26cm。数据总结对比从个人这些天的使用感觉上来看，在同样面积下，扫地最快的应当是D8000，然后是小米，iRobot由于是随机路线，因此用时最长。用时长有利有弊。有利的地方就是会扫得更干净。不利的地方就是清扫面积不如规划型的。小米由于在清扫时有数据统计，基本上是一分钟清扫一平。根据滚刷的宽度推算的话，NeatoD8000应当是一分钟会扫1.5平左右。从性价比而言，毫无疑问小米是是最高的。小米的带规划支持移动端，相当于Neato Connect机型。要知道Neato Connect机型可是要5000以上的价格。在清理效果上看，iRobot的双滚刷感觉效果会最好，861的双胶刷基本上不怎么需要清理。Neato的D字型，让滚刷的宽度更宽，也是设计上的一大亮点。小米扫地机器人在清扫机能的设计上还有改进空间，比如会不会未来也出双滚刷？至于Neato，是让人又爱又恨的产品。不稳定的质量是其最让人担心的地方。我的Neato到手后就已经更换了两回。另外，还有Neato激光头寿命较短也是让喜爱Neato的人头痛不已。毕竟花近4000买的东西，都希望能多用几年。扫地机器人，如果选择好了，会让家庭更清洁，生活更轻松。这应当算是共识吧
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（14）
赞53评论100
赞52评论148
赞44评论60
赞1376评论1703
赞637评论1240
赞492评论1364
赞539评论457
赞40评论4670
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}