魔兽世界5.0 魔兽世界5.0是不是开了一个钢铁侠成就？ 具体在成就列表那里找？_百度知道
魔兽世界5.0 魔兽世界5.0是不是开了一个钢铁侠成就？ 具体在成就列表那里找？
喝药剂附魔插使用绿色装备
死亡加赋雕文
..专业技能比炼金啥
盗贼做猎做
猎做候能用BB
靠专业加BUFF或双采经验
具体否游戏
提问者采纳
说吧貌似初非官蓝贴支持暴雪公布5.0改账号关联 号共享号：Blizzard　　艾泽拉斯冒险者现能全新、完全化：钢铁侠升级模式其发点返璞归真、提供必要服务游戏模式现转变服务器范围内战争召唤我叫魔兽世界钢铁侠挑战模式我邀请魔兽世界狂热粉丝共同见证升级程少需要条件支持离封顶等级能走近　　魔兽世界钢铁侠挑战模式简单易懂：升85级完任务能赋、雕纹、增加属性装备、专业、增益效、物品附魔其玩家帮助死? 抱歉切尘归尘土归土　　些新规则：　　重要条：死角色退挑战　　物品限制：　　1)使用传家宝　　2) 能使用白色或者灰色物品（除背包）　　3) 没物品附魔----包括附魔、魔线、武器链等等　　消耗品限制：　　4) 能食物BUFF能使用贩卖各种食物、饮料　　5) 能物品类BUFF卷轴、药剂、药品等等用（除任务给）　　6) 药水能使用（除任务给）　　术、技能限制：　　7) 职业训练师习使用职业技能（包括潜行者毒药）　　8) 能使用赋点宠物赋点　　9) 没雕纹强化能插雕纹　　进行游戏限制：　　10) 能享受工福利加入工工等级必须1级　　11) 能组队完任务所战斗都必须干组队交易、门等除外　　12) 能参加战场、竞技场　　13) 能通城、团队副本获经验升级都必须世界图进行　　14) 能使用战斗增强插件（任务辅助、拍卖行插件等用自看着办）　　15) 能选择专业技能第专业第二专业都禁止使用除急救　　16) 能其玩家直接获金币、物品*.　　*能通任务捡尸体交易或者拍卖行
在哪里查看是否失败？
国服没有这个成就，已经私信给你了，这延迟。。。
没有？就是说做出来也没人知道....那不做了
奇怪，昨天回答你显示不出来，就发私信给你了，私信你也没回今天才显示出来昨天的回答。私信你看到了吗？还给你发国外原帖的链接了
这个...反正我不知道做出来后是否会有成就.......答完就给分
目前肯定没这个成就，国外服现在应该都没有，只是非官方的一个活动。暴雪蓝贴搀和了一下，也没出什么东西，不过暴雪的风格，以后有没有，谁也说不准
提问者评价
原来是这样，感谢！
其他类似问题
没听说除死亡超微难点都简单真推荐前10级：自升级面直用带据说艾卓带89.级点玩盗贼问题
在哪里查看是否失败？
按默认排序
其他5条回答
外wower始玩没吧比疯吧要疯吧
　魔兽世界钢铁侠挑战模式简单易懂：升到85级，但是完成任务是不能有天赋、雕纹、增加属性的装备、专业、增益效果、物品附魔还有其他玩家的帮助的。如果你死过? 那么抱歉，一切尘归尘，土归土！　　这里有一些最新的规则：　　最重要一条：如果你死了，这个角色就退出此挑战了。　　物品限制：　　1)不使用传家宝　　2) 只能使用白色或者灰色物品（除了背包）　　3) 没有物品附魔过----包括附魔、魔法线、武器链等等。　　消耗品限制：　　4) 不能有食物BUFF，只能使用小贩卖的各种食物、饮料。　　5) 不能有物品类BUFF，卷轴、药剂、药品等等不可以用（除了任务给的）　　6) 药水不能使用（除了任务给的）　　法术、技能限制：　　7) 你可以从职业训练师那里学习和使用职业技能（包括潜行者的毒药）　　8) 不能使用天赋点和宠物天赋点。　　9) 没有雕纹的强化，不能插雕纹。　　进行游戏时的限制：　　10) 不能享受工会福利，如果你加入了工会，工会等级必须是1级。　　11) 不能组队完成任务，所有的战斗都必须一个人干，组队交易、开门等除外。　　12) 不能参加战场、竞技场。　　13) 不能通过地下城、团队副本获得经验，升级都必须在世界地图里进行。　　14) 不能使用战斗增强插件（任务辅助、拍卖行插件等是可以用的，自己看着办）　　15) 不能选择专业技能，第一专业第二专业都禁止使用，除了急救。　　16) 不能从其他玩家那里直接获得金币、物品*.　　只能通过任务，捡尸体，交易或者拍卖行。
在哪里查看是否失败？
暂时没有支持这个成就进度的插件，主要是不死，其他按照要求来，应该就可以了。希望对你有帮助
这个是 欧服和美服的成就
国服是没有的
我去找找看
钢铁侠的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微电脑世界：服务器 64位新征战__科技时代_新浪网
微电脑世界：服务器 64位新征战
.cn 日&14:22 微电脑世界
　　丁伟　杜飞龙
　　在服务器世界中，名为“64位新征战”的IT游戏在2003年进入了一个新的高潮。
　　游戏总有游戏的规则，但游戏最终的结局往往取决于几个“超级玩儿家”。
　　在“64位新征战”的游戏中，现在最大的几个玩儿家是谁？IBM、Sun、HP、Intel和微软。
　　每个“超级玩儿家”都在用户中有大量的信奉者，在上下游厂商中都有纵横捭阖的力量。他们经常可以改变游戏规则，或者建立新的秩序。
　　“超级玩儿家”之间明争暗斗，其他游戏者也势必卷入纷争，而给全部游戏者划分阵营的庄家就是“永恒的利益”。
　　拉开战争帷幕
　　传统64位RISC服务器原本就是纷争不断的诸侯割据局面。经过20年的混战，原有的RISC服务器大厂有的成了没落贵族，有的做了他人果腹的大餐。曾经在64位RISC领域与IBM齐头并进的DEC，已遭Compaq“小鱼吃大鱼”。凶悍的RISC超级玩家在2001年就只剩下了IBM、Sun、Compaq和HP，64位市场算是消停了一点儿。
　　Intel坐稳了32位服务器的天下后，开始垂涎于3万美元以上的高端服务器市场。HP勾结Intel，打造了Itanium，希望借开放的64位平台挽回自己在64位RISC系统中的颓势，从而再次拉开64位服务器大混战的帷幕。
　　在第一回合里，Compaq在Itanium冲锋前的号角声中就立足不稳，把64位RISC系统中技术最领先的Alpha拱手相让，给HP和Intel当了见面礼，然后打着白旗和HP站到了一起。
　　微软在高端商用市场里一直野心勃勃，只不过一直在硬件平台上没有找到合适的立锥之地。微软早在1995年Windows NT 3.5时就曾物色过几家RISC系统，但都一相情愿，有花无果。微软和Intel本就是一对儿老搭档，自然愿意让Windows和Itanium联手进攻64位服务器市场。不过，微软也捎上了AMD，让自己的32位和64位软件之间不会架空。
　　AMD是Intel的老对手，代号为大锤的Opteron 64位处理器就像一个楔子，楔在了Intel的32位Xeon和64位Itanium之间。AMD在台面上和Intel直接叫板，但在台面下，AMD却和Intel一起壮大了开放64位服务器阵营的声势，在挑战64位RISC阵营的纷争中为Intel助阵。
　　Intel、HP和微软来势汹汹，明显是冲着IBM和Sun的Unix服务器市场。
　　IBM在交手的第一个回合里也有些慌乱，居然同意把AIX移植到Itanium上，简直是打开了自家后院的大门。
　　随后冷静下来的IBM作了两手准备：一方面投资上千万美元把Unix服务器硬件技术下移到自家的IA平台(EXA架构的xSeries)上做好技术储备，声称支持IA64；另一方面停止了自家Unix(AIX)应用向IA64的移植，坚定地发展自己的64位Unix服务器pSeries，和IA64服务器展开了直接的较量。事实上，IBM现在主要还是站在了IA64的对立面。
　　Sun则是传统64位RISC阵营的死硬派。Sun虽然在低端被迫采用了IA32架构的服务器，但是在高端64位平台上，连Linux也不肯导入，惟恐今后Linux上的应用轻而易举迁移到IA64之上。Sun甚至在公开场合也会对Itanium肆意贬低，毫不顾及。
　　不过为了给Intel和AMD之间煽风点火、混淆视听，IBM和Sun都决定支持AMD的Opteron，其实骨子里，它们怎么肯让AMD挖自家的墙角？最多不过是Unix服务器在价格敏感型市场敌不过IA的时候，拿AMD来堵窟窿。
　　经过几年的较量，64位服务器市场的两大阵营已经形成，即以Intel、HP、微软为核心的开放64位服务器阵营，以IBM、Sun为核心的专用64位RISC服务器阵营。
　　经历了Merced、McKinley和Madison三代Itanium的发展，又有了Windows Server 2003和AMD Opteron的助阵，2003年开放64位服务器阵营的声势日渐壮大。SGI、Unisys等传统的次重量级RISC厂商都纷纷加入开放64位服务器阵营，开始反戈一击。IA64之上的商品化操作系统、数据库、中间件和企业应用都日渐丰富，令此前望梅止渴的IA32厂商毫不犹豫地加入开放64位阵营，它们包括Dell以及国内的联想、浪潮等。
　　开放64位服务器阵营虽然兵强马壮、整装待发，但是64位应用的城池大多还由RISC服务器驻守。未来几年的64位服务器征战必将是刀光剑影、扣人心弦，胜负之数难以预料。两大阵营不仅要在服务器硬件系统上进行殊死搏斗，而且也会在软件领域引发一场前所未有的IT大会战。
　　第一局硬的较量
　　从硬件性能上去超越传统64位RISC服务器，虽然并不意味着IA64服务器阵营的胜利，但这是IA64服务器取得胜利的前提。Merced和McKinley的表现都不算理想，使IA64的阵营曾受到不少挫折。
　　直到Madison出现，Itanium服务器新旗舰HP Integrity Superdome才算与市场上最强有力的对手--IBM采用Power 4处理器的p690互有胜负。日，HP Superdome携Madison以707102tpmC的记录摘取了TPC-C单机性能测试的桂冠，标志Itanium终于在综合性能上取得了成功。
　　不过，IBM似乎故意让IA64阵营难堪，选在6月30日Madison正式发布的那一天的早晨，让p690以763898tpmC的性能记录把Superdome踢下了冠军榜。这确实让Intel很没面子。
　　很显然，在TPC-C上的性能较量，已经上升为64位服务器游戏中大玩家之间逗闷子的公关活动。不过，我们不必太在意具体数字和排名，因为笔者相信未来一段时间这种公关活动还会继续。目前，只要知道IA64服务器已经在性能上和顶尖的RISC对手旗鼓相当就行了。人们似乎应该更关心它们未来的走势，而影响这一走势的是服务器的两大核心技术：CPU技术和架构技术。
　　Itanium需要突围
　　抛开64位服务器平台架构技术不谈，Itanium要想在未来两三年就在处理器性能上战胜传统RISC厂商而独领风骚，还不是件容易事儿。
　　Intel可能也始料不及，RISC厂商在技术领域进行了重大革新，AMD又在Intel的后院放了一把火。前有强敌、后有追兵的Itanium在处理器的技术层面上受到了围堵。
　　Itanium需要技术突围。
　　>> RISC的阻击战
　　与当前超标量体系结构的RISC处理器(Superscala-RISC)相比，Itanium处理器家族(IPF)采用显示并行指令(EPIC，Explicitly Parallel Instruction Computing)，具有更高的指令级并行性。这点是Itanium诞生之时就引以为傲的贵族血统。
　　不过，IA64处理器在指令级上的并行性优势已经被削弱了。目前，先进的RISC处理器已经开始引入多核多线程技术，从线程级上提高了处理器运算的并行性。
　　2001年末，IBM率先在Power4处理器上采用双核(Dual Core)设计，开多核多线程技术之先河。正是基于Power4处理器的p690，让Intel在Madison发布的那天感到难堪。
　　Intel在2002年2月发布了采用多线程设计的32位Xeon处理器，使这一技术广为人知。但是Intel自恃Itanium在指令级上的高度并行性，在线程级的多核多线程设计上慢了半拍，预计2005年在第四代代号为Montecito的Itanium处理器中才会采用双核设计。
　　与Itanium在多核多线程技术上的裹足不前相比，2004年将有众多采用该技术的64位RISC处理器亮相，其中包括HP将发布的采用双核设计的PA-8800处理器(每个内核一个线程)，Sun采用双核设计的UltraSPARCⅣ(每个内核一个线程)，SGI采用双核设计的N1，还有IBM将发布的采用双核双线程设计的Power5(每个内核两个线程)。
　　在多任务的服务器运算环境下，多核多线程技术是提高处理器性能的速成法门。在2004年率先采用双核多线程设计的多种64位RISC处理器都将在性能上获得大幅提升。从这一点看，2004年对于IA64阵营将是严峻的考验。
　　2005年，64位RISC的死硬派Sun还将发布全新的H系列处理器，预计采用惊人的8核4线程设计，要在单一处理器内实现32路SMP的效果。其处理器性能固然可观，不过这倒让笔者想到了此前Sun攻击Intel Itanium处理器的一句话：“Itanium的并行性确实很高，但实际应用领域的计算有那么高的并行性吗？No！Itanium的设计是错误的。”看来，今天的Sun终于认识到处理器并行性的优势，并积极改进自家RISC系统。
　　从现状看，IA64阵营未来两年将面临RISC阵营在服务器性能上的坚决阻击。
　　>> IA64的后院
　　反观开放64位服务器阵营内部，AMD的Opteron给64位计算提出了全面兼容x86的32位计算的概念，并具有集成的内存和I/O接口，在应用理念和架构上给Intel的Itanium不小的冲击。
　　为了防止自家后院起火，Intel除了为Xeon准备了类似于Opteron的Yamhill技术备用，还在Madison中增强了32位运算的性能。其改进主要是在Windows Server 2003中增加IA-32 Execution Layer(执行层)，在操作系统中把32位软件转为64位代码。这样在最新的1.5GHz Itanium可以获得相当于在1.5GHz Xeon上的32位代码执行效率。这一软件预计2004年第一季度在Windows Server 2003 Service Pack 1中正式发布。
　　此外，Intel还在低端市场上杀了个回马枪--新推出的低电压版Itanium 2(Deerfield)和Xeon价格差不多，在工作站和刀片服务器领域一定会有不少斩获。
　　做为对AMD Opteron的有力回应，Intel并没有在Madison和Deerfield的发布活动中宣传这一策略。显然，Intel把更多的精力放在了对付RISC阵营上。
　　相比较，AMD在64位上倒真的很认真。根据《微电脑世界》评测实验室的测试结果分析，Opteron在64位运算上的性能表现还难以和现有的IA64及传统RISC抗衡，它真正的杀伤力在于对付Xeon。
　　因此在未来3到5年间，一些Xeon服务器上的应用向64位转移的时候，Opteron有可能在低端64位应用上获得一些生存空间。但这种空间将是短暂存在的，也许就是两三年。AMD如果不能乘机迅速壮大，在处理器和平台架构上都取得革命性进步，并争取到更多重量级的服务器系统厂商和独立软件供应商的支持，那么这一生存空间将会迅速消失。届时，AMD只有从Intel的后院退回到自己的后院。
　　平台架构的合纵
　　Itanium进军高端64位计算，平台架构技术依靠谁？在低端Intel可以靠自己，在高端Intel只有依靠HP、Unisys、IBM、SGI这些在高端Unix服务器领域有多年积淀的厂商。
　　>> Intel低端起步
　　平台架构技术是64位服务器在性能上获胜的关键。但是Intel自己在高端服务器架构上没有什么资本。
　　Intel现在支持Itanium的E8870芯片组仅推荐采用4路，最多支持到8路。E8870核心是SMP技术，扩展性仅限于此。
　　据悉，2005年发布的Montecito也将继续支持E8870。也就是说，Intel在2005年前可能在Itanium服务器架构上不会有所作为。
　　Intel在SMP架构上，只在IA32的Profusion上有一点儿8路的经验。而在8路以上，一般认为SMP架构会明显制约系统性能的线性增长，多数厂商在8路以上服务器都采用NUMA架构。此外还有一条出路，就是像Alpha一样在SMP上大胆创新。
　　>>　续写Alpha传奇？
　　Compaq与HP合并前，在2001年把Alpha技术卖给了Intel。除了Alpha技术本身之外，Alpha的技术开发团队的一部分也加入了Intel的Itanium开发团队。
　　Alpha的技术开发团队一直是业界的传奇人物。原来团队的首席工程师Dirk Meyer在1996年加入了AMD，并成为AMD处理器研发团队的技术主管。而我们从Opteron的各种技术特征上都能看到Alpha的影子。
　　2003年又有上百名的Alpha技术开发团队成员从HP转到Intel Itanium开发团队，他们将对Itanium的未来有什么影响？Itanium第五个版本代号为Chivano，Chivano会不会采用Alpha的独特架构？
　　作为开放服务器阵营的处理器产品，架构调整是牵一发而动全身的事情，尤其在当前众多高端厂商都为Itanium开发了专用系统的情况下，架构调整更应谨慎。
　　也正因为上述原因，Intel虽然拥有Alpha技术和开发团队，但我们推测Itanium在吸收Alpha技术的时候不会加入其先进的SMP互联、I/O和内存控制器功能。也就是说，Itanium服务器在架构上不可能走Alpha的非交换式网状架构(Switch-less Mesh Architecture)。这是令人遗憾的。
　　与Alpha处理器特性紧密结合的非交换式网状架构，是最具革命性的SMP架构，不仅在运算和I/O性能上都拥有首屈一指的线性可扩展性，更具有灵活的分区功能。目前能比Alpha网状架构略胜一筹的似乎只有SGI的NUMAflex，但SGI架构的产品太贵了。
　　从某种角度上看，开放限制了处理器技术的革命空间，Itanium不大可能续写Alpha传奇。
　　>> HP的算盘
　　与Intel合作开发Itanium，HP自己也必然会留一手，否则岂不是为他人做嫁衣？HP在架构技术上有所保留。
　　日，HP的sx1000芯片组在美国露面，以ccNUMA架构搭起了64颗Itanium 2的Superdome。此后，HP还更新了2002年发布的zx1芯片组，对2至4颗Itanium 2平台提供优于Intel E8870芯片组的性能指标。
　　2003年7月，HP发布了3款支持Itanium 2的Integrity系列服务器，包括64路的Superdome、4路的rx5670和双路的rx2600。据悉，HP此后还将推出8～16路的rx7610和rx8600。
　　作为Itanium最坚定的支持者，HP计划以这一强大的Itanium产品线在今后的五六年内替代掉现有的PA-RISC和Alpha服务器产品线，从Integrity的产品名称就可以洞悉HP的打算。这将是Itanium为代表的开放64位服务器阵营最先取得的两块64位RISC阵地。
　　HP负责服务器行销业务的主管Mark Hudson表示，Itanium系统的营业额可望在2005年超过PA-RISC。此外，HP的NonStop系列服务器也会转而采用Itanium。
　　在这两块阵地被Itanium接管以前，IBM和Sun的RISC阵营早就垂涎欲滴，意欲在阵营转换的时候乘机揩油。从某种角度上讲，PA-RISC和Alpha被揩油是不可避免的事情。但HP整编之后的Itanium集团军，对于IBM和Sun都有不小的杀伤力。等HP报复RISC阵营的时候，也许就不只是揩油了。这正是HP打的算盘。
　　>> IBM双手互搏术
　　IBM左手是pSeries Unix服务器，右手是xSeries的IA架构服务器，和HP一样横跨两个阵营，但与HP不同的是：IBM是左撇子。
　　Power系列处理器是IBM服务器架构的灵魂，和Alpha有着异曲同工之妙，包括处理器互联、I/O功能、内存控制器功能等，在多处理器环境下还可以以IBM特有的多处理器模块方式，获得出色的性能表现。
　　IBM不愿放弃自己在64位服务器架构上优势，但是又担心用户大量转向开放的IA架构，于是把大量大型机和Unix服务器技术下移，在xSeries服务器上打造出了EXA架构。先进的EXA架构也是基于NUMA技术，在IA32平台上支持16路Xeon模块化扩展(x440、x445)，在IA64平台上支持16路Itanium模块化扩展。不过在对Itanium的实际态度上，IBM继续持比较保留的态度，在EXA架构上新推出的x450仅仅支持4路Itanium。
　　IBM左手积极发展pSeries和IA64阵营积极对抗，右手打造好xSeries上的EXA架构，给自己留好退路。在残酷的商业竞争中，两只手不可能不打架。但是，IBM这个左撇子一般都喜欢用左手。不过在低端64位服务器竞争中，IBM已经感觉到左手有些力不从心。近期IBM似乎有意优先用右手来接管低端64位服务器的地盘。
　　>> IA64平台遍地开花
　　Unisys基于蜂窝多处理(CMP)的大型机平台架构也迁移到了IA阵营，在Xeon+Windows 2000上就摘取了TPC-H中300GB重量级的桂冠，并在SAP应用中创造了新的性能纪录。尝到开放阵营甜头的Unisys在Madison面世的时候一举推出了5款ES7000系列Itanium服务器(单机最多可以支持32颗Itanium)，阵势比HP还要大。Unisys将成为Windows进军高端商用领域的Unix杀手。
　　SGI是科学计算领域的64位服务器领头羊，高主频的MIPS处理器加上独一无二的NUMAflex平台架构，对IA64无所畏惧。但是Itanium家族处理器极为出色的浮点运算性能实在是太适合高性能计算领域了，于是IA64阵营吸引了SGI加入。
　　SGI采用NUMAflex架构打造了Altix3000系列，其中的Altix3700单一节点可以支持64颗Itanium 2，一个系统可以支持数百颗Itanium 2，从而成为IA64服务器阵营里最强大的系统。惟一让人觉得可惜的是，Altix3000仍然主要面向高性能计算领域，只支持Linux，不支持面向商用领域的Windows Server 2003。
　　此外，Bull、NEC、Fujitsu等也推出了自家独特架构的16路以上的Itanium 2服务器，此处不再一一细数。
　　有了如此遍地开花的众多64位平台架构，开放服务器阵营的胜利算是有望了。
　　第二局软的角逐
　　在64位新征战中，如果说硬件的较量是明争，那么软件的角逐则属于暗斗，因为除微软、IBM、Sun之外的软件厂商大多都是横跨两个64位服务器阵营的，而采用哪一个阵营的64位服务器并不直接关乎他们的命运。
　　但是与哪些软件厂商合作得紧密，却决定了哪个64位服务器阵营能在新征战中取得最终的胜利。
　　用户根本不需要什么服务器之类的硬件平台，用户需要的是应用，然后用户才会去寻找对应用支撑最好的操作系统，最后再根据操作系统寻找最佳硬件平台。
　　软件就意味着应用，应用背后就是用户，用户=利益，是软件把服务器厂商和用户联系在一起。在64位软件上的角逐，才是两个64位服务器阵营在市场上面对面的真正拼杀。
　　软件按照传统应用可划分为2个层次：首先是底层的操作系统和数据库，其次是各种开发和管理工具、中间件、应用服务器和门户等(统称为平台)，以及用户的定制应用。
　　在基于互联网数据中心的三层应用模型中，前端接入服务器与64位服务器无缘，64位服务器重点盯住的是后端和中间层。后端支撑服务器上的软件基本是“操作系统+数据库”，中间应用层服务器基本是“操作系统+平台应用”。
　　同样的数据库和平台应用在不同的操作系统上有不同的表现，跨硬件平台的操作系统在不同架构的服务器上也会有不同性能。
　　因此，64位软件角逐就会分成三台戏。第一台戏是64位服务器操作系统，这是全部64位软件竞争的基础，竞争结果决定了64位硬件平台谁能入闱；第二台戏是64位数据库，竞争结果最终影响后端服务器市场的角逐；第三台戏是64位平台应用，竞争结果影响中间层服务器市场的角逐。
　　下面就让我们来看看这几台已经开锣的大戏。
　　OS变迁
　　旗帜鲜明地站在开放64位服务器阵营的操作系统是微软Windows Server 2003的64位版，或许还应该包括影响力日渐衰微的UnixWare 7。x，Caldera把它定义为“基于Intel架构和AMD处理器服务器最重要的Unix操作系统”。
　　HP-UX 11i v2已经吸取了Tru64的精华，成为跨PA-RISC和Itanium的操作系统，未来也是开放阵营的一份子。未来Alpha + Tru64上的应用和PA-RISC + HP-UX上的应用大多将转到Itanium阵营。不过，HP会把具有25年历史的OpenVMS移植到Itanium服务器上，以免丢掉原来Alpha+OpenVMS的用户。OpenVMS 8.0仍将具有450种应用，几乎不亚于现在的Itanium。
　　誓与传统64位RISC服务器共生死的是IBM AIX 5。x、Sun Solaris 9。x、SGI IRIX。IBM取消了把AIX迁移到Itanium平台的计划，SGI也没有把IRIX转移到Itanium平台，他们还想借此固守自己RISC上的一片阵营。Solaris虽然已经支持x86平台，但基本局限于自家的低端x86服务器，不过这确实给Sun留好了后路。
　　Linux是惟一一个同时被两个64位服务器阵营看中的操作系统。RISC阵营都把它做为对付Windows的廉价工具，用户也因其廉价而欣然接受。目的达到了，盖茨确实为Linux而烦恼不已。
　　但是，今天RISC阵营自己对Linux也很烦恼，因为Linux可以做它们专用Unix上的所有事情，Linux和Unix本就同源。现在RISC + Linux的用户如果想把应用转到IA + Linux上，障碍少多了。
　　Windows新手上路
　　开放64位平台最大的优势在于高性价比，而Windows则是开放平台的符号性标志。2003年5月Microsoft推出了Windows Server 2003，其数据中心版和企业版都有相应的64位版本，在64位服务器阵营中再次形成了Wintel联手的局面。这将为开放64位服务器阵营带来大量微软的信仰者，其中以32位Windows的升级用户居多。
　　Intel似乎不得不支持Linux，但微软却感觉很不舒服，让Wintel联盟出现了裂痕。在Windows Server 2003中，微软提供对AMD Opteron的64位计算支持，这一支持将在2003年第四季度发布的Service Pack 1中提供。而微软这一举动，将给Opteron一条生路。
　　Windows Server 2003毕竟是64位高端服务器上的新手。与高级Unix操作系统相比，Windows没有完善的工作负载管理(Workload Managment)工具、系统分区工具和Failover群集功能，并且还继续受到动态链接库(DLL)不兼容的困扰。
　　据悉，微软正在吸收Connectix公司的虚拟服务器(Virtual Server)技术，以期实现良好的工作负载管理，并于2003年第四季度发布。但工作负载管理技术至少需要等待年微软推出下一代Windows服务器操作系统(代号Blackcomb)时才能完善。现在Windows用户只能独立购买昂贵的VMware工作负载管理软件来实现服务器整合。
　　Windows Server 2003对当前影响最大的是其上的大量应用软件，包括SQL Server 2000等，背后还有大量的开发人员。当然，这些开发人员在64位开发上也是新手，要获得64位的开发经验还需要等几年。
　　总体来讲，Windows Server 2003为开放64位服务器阵营壮大了不少声势，并对未来几年的企业应用领域产生极大影响，但和高端Unix还有不小的差距。
　　Unix抬高门槛
　　Unix阵营最大的缺陷就是没能统一。1998年10月，由IBM、Intel和SCO等公司发起的Monterey计划曾经喧闹一时，后来却不了了之。统一Unix标准的呼声从此沉寂下来，而现在人们把期望更多地留给了Linux。
　　根据IDC预测，2007年用户在Windows和Linux平台上的投资之合将首次超过Unix平台，其中Windows平台将达138亿美元，Linux平台达到28亿美元。
　　但是未来几年Unix平台也不会衰退，每年仍然维持3%左右的增长率，2007年将达到198亿美元。所以Unix仍将是操作系统市场中营业额最大的一块。看来，Unix还在现有领域中稳健成长。在64位市场中，Unix的优势应该更明显。
　　现在的Unix厂商在不断提高操作系统的技术门槛。把高端用户留在自己的Unix操作系统之上，也就守住了自己的RISC服务器阵地。
　　Sun Solaris是最早实现工作负载管理的操作系统。现在，先进的Container Architecture功能成为Solaris 9的标准配置。Container Architecture不仅具有负载管理控制工具，还可以更好地隔离在同一套Solaris 9中运行的应用软件。这一技术源于Aurema公司的主动资源管理技术(ARMTech)。此外，Sun还不断提高Solaris对多线程功能的支持，以期在未来多核多线程的处理器上获得竞争优势。
　　IBM的AIX也有不错的工作负载管理功能。AIX 5.2还支持服务器动态分区功能，支持系统在不重新引导的情况下实现处理器、内存和I/O插槽的热添加功能。
　　HP虽然加入了开放64位阵营，但是在OS上的先进功能不能都等着看微软的脸色行事，毕竟Windows还嫩。为了保住原来在HP-UX和Tru64上的用户不被别人抢走，HP也在努力提高HP-UX 11i的工作负载管理和服务器整合功能，推出了到单CPU的强大虚拟分区功能。
　　Unix厂商大力推动工作负载管理和服务器整合功能，自有其不可告人的原因。对于RISC阵营来讲，在低端服务器上根本就抵挡不住开放阵营的进攻。通过服务器整合降低用户应用成本的方法是，用一台高端服务器替代多台低端服务器。这样，Unix厂商在Wintel面前注定要失守的一块儿阵地又从容地划进了自家的地盘儿。
　　Linux小鬼当家
　　Linux的兴起本来是对抗微软的，在IBM等厂商大力支持下，Linux终于实现了这一目标，并且在帮助RISC服务器阵营和Windows作战。
　　另一方面，Unix厂商把众多应用都移植到了Linux上，一旦RISC阵营失手，自己也好留一条后路，因为Linux很容易转到IA架构上去。SGI更是把基于Itanium的服务器系列Altix 3000全部压在了Linux上。
　　但出人意料的是，Linux可以做Unix能做的所有事情，于是首先抢了本该属于Unix的大片地盘。从这个角度看，Linux倒是帮助微软对付Unix的成份更重，因为在Linux的扩张中，Windows的增长势头一点儿都没削弱，削弱的反倒是Unix自己。
　　放眼十几年后，Linux还真的有可能统一大部分Unix世界。届时，Windows恐怕也成了开放源码的产品了，或者转而成为另一个盘踞在高端的Unix。
　　Sun也许早就认识到了Linux的两面性，在满脸堆笑地对开放阵营表示友好的同时，坚决拒绝把高端产品转到Linux上。但是Sun对Linux的抵制策略会是个战略性错误。长此以往，Sun即使不会败在Intel手下，也会败在Linux背后的RISC厂商手中。
　　Linux拥有巧妙连接开放服务器阵营和RISC服务器阵营的魔术手，对Windows和Unix都有巨大威胁。
　　盖茨确实为此头痛，也正是这个原因，SCO(Caldera)向Linux阵营发难的时候，微软变相赞助SCO(购买Unix专利权和代码)，在背后出钱出力，使得一场花不了几个钱就能和解的官司变得生死难料。
　　不过我们仍然相信，Linux一定能挺过去。Linux已经是一个难以逆转的大势。
　　数据库格局
　　数据库应用是64位服务器最大的应用舞台。
　　64位数据库按市场排名分别是Oracle、IBM DB2和Sybase。IBM是Wintel的死对头，Oracle与微软一向不合，它们不会真正支持Windows，而只会在一定程度上支持Linux。这种局面对开放64位服务器阵营很不利。
　　在现有的Unix数据库市场上，Oracle与HP、Sun等高端服务器厂商合作紧密，它们的高端服务器用户多采用Oracle数据库。不过，Oracle 9iRAC和Oralcle Application Server通过支持64位Linux和HP-UX在支持开放64位服务器阵营。
　　IBM收购了Informix，使其DB2已经成长为第二大数据库产品。采用IBM DB2数据库的用户多是采用IBM硬件的用户，DB2上的应用轻易不会转移到开放64位阵营，将来惟一的后门就是Linux上的DB2了。
　　微软的64位SQL Server 2000企业版的推出，打破了这一局面。现在的TPC-C已经有多项纪录是Windows Server 2003+SQL Server 2000(64位版)创造的。这两者具有很高的性价比优势，与开放64位服务器结合，对64位RISC阵营有不小的杀伤力。
　　SAP在SQL Server 2000的64位版推出之时，就同期发布了SAP R/3 Enterprise及mySAP SCM(供应链管理)、mySAP APO(Advanced Planner and Optimizer)。SAP是开放64位服务器阵营的积极支持者，以前很多后台软件都跑在IA32服务器上，少数跑在IBM zSeries大型机的Linux上，今天可以跑在Itanium上了。
　　。Net和Java较劲
　　Java最好的运行平台存在于传统Unix服务器上，而。Net最好的运行平台在Windows下的IA服务器。这就是两大64位服务器阵营在。NET和Java上较劲的根源。
　　在64位操作系统和数据库之上的平台应用大多建立在以Microsoft为一方的。Net和以Sun为一方的Java两个阵营之上，而且平台应用厂商大都持骑墙的态度。
　　在平台类软件的竞争中，以中间件类产品的竞争最为突出。涉及的公司包括IBM、微软、Oracle、BEA、Sybase、PeopleSoft和CA等等。2002年全球范围内中间件的市场总销售额达到了780亿美元，这是一个庞大的市场，对服务器领域有重大影响。
　　Meta Group的分析数据显示，在全球领先的2000个大企业的IT应用中，2004年。Net的市场占有率将达到30%，而J2EE的市场占有率将维持在稳定的40%。
　　>> Java
　　Java最大的优势就是跨平台的能力，连带的优势就是供应商众多，包括BEA WebLogic和IBM WebSphere，其缺点就是执行效率略微偏低。
　　Sun创造的Java，希望达到“一次编程、到处运行”的境界。随后，Java Bean和J2EE的推出，为其在企业应用闯出了一条新路，得到许多厂商的追捧。
　　虽然IBM和Sun在RISC阵营内部也是竞争对手，但经过慎重考虑，IBM软件部门还是决定支持Java。从目前的效果来看，这一决策是非常正确的。
　　针对微软的。Net战略，2001年，Sun宣布了Sun Open Net Environment(即Sun ONE)战略。Sun ONE中包括服务器软件、开发工具和其他产品，可用来建立基于Web的电子商务应用程序和服务。Sun ONE致力于构建一个标准的、可灵活缩放的“搭积木”式应用平台，客户可随意挑选所需的模块，包括应用软件、基本组件和集成服务，迅速搭建起自己的应用系统，就像用PC的标准件攒机那样便宜和快捷。
　　Sun的Orion计划将于2003年9月兑现，提供11种绑定Solaris的应用软件，迈出实现Sun ONE战略的第一步。这些产品似乎是针对微软而来，包括邮件服务器、门户服务器、集群服务器、目录服务器等。Sun将提供灵活的价格策略来对付微软，尤其适用于那些提供IT外包服务的企业。
　　>>　。NET
　　面对Java在平台方面的进展，微软于2000年推出了。NET战略。
　　。Net的优势是微软拥有流行的软件开发工具及其背后大量的开发人员，使开发力量可以顺利转移到。Net。不过弱点也在于此，Java阵营的人攻击说，VB6和VB。NET之间存在显著的差异。
　　。NET的核心是向企业市场的全面进军，包括各种平台产品和开发工具。就在同一年，微软终于推出了中间件产品BizTalk Server 2000。BizTalk对微软至关重要，微软希望该产品能够同IBM的WebSphere应用服务器和WebMethods的B2B集成软件产品相抗衡。
　　在平台的竞争方面，微软最初推出过J++，但后来却干脆取消了对Java的任何支持。主要原因是，微软还是找到了反击的突破口，这就是XML。XML可以起到不同种类数据之间交换的桥梁作用。
　　>>　旁观者
　　其他厂商的策略是，既支持Java，也使自己的产品可以在。NET环境下运行，从而获得最大的市场份额。但从目前来看，由于Java出现较早，众多平台厂商在Java环境中运行得更稳定。
　　不过由于微软自己做了中间件产品BizTalk，人们今后就不用期望IBM的WebSphere和BEA的WebLogic对Windows服务器平台有多好的支持。微软的胃口实在太大了，这点对于开放64位服务器阵营来讲不一定有利。
　　颠覆性创新
　　“当技术进步远超过客户使用需求时，小厂商便有机可乘，可推出价格较低且功能简单的产品，满足部分不需高级功能的客户需求。”哈佛大学的Christensen称这种现象为颠覆性创新(disruptive innovation)。
　　昔日的DEC这类64位计算的高端大厂的殒落就并非败在竞争者的高端技术优势之下，而是疏忽了一些一开始似乎毫无威胁能力的市场新进者。
　　现在人们又开始聚焦64位计算，服务器、操作系统、数据库、平台软件等都在向高端发展，那么到底是用户的需求在转变，还是厂商们在吵吵着瓜分利益、炒作市场？
　　会不会在服务器领域转战64位的过程中，又有一批致力于高端的IT大厂被颠覆？很有可能。
　　最近几年谁敢说要制造128位的服务器CPU，那么没什么疑问，它一定是被颠覆的对象。-
【】【】【
】【】【】
新 闻 查 询
猜龙马之战输赢
－－－－－－－－中国赢皇马赢平局
猜皇马净胜球
－－－－－－－－少于-3个-2个-1个0个1个2个3个多于3个
猜哪位球星进球
－－－－－－－－贝克汉姆罗纳尔多齐达内菲戈罗-卡洛斯麦克马纳曼杨晨吴承瑛祁宏申思高峰徐云龙杨璞
每竞猜一项收费2元，猜中抽奖。奖品全部由中国移动倾情奉送，包括500元电话充值卡、周杰伦签名CD……
新浪商城推荐
佳能数码相机
igo5美味购物体验
上网体验潮流科技
&(以上推荐一周有效)
　相关链接
( 13:36)( 11:31)( 10:20)( 09:52)( 17:02)( 13:18)( 11:24)( 09:34)
　发表评论：　　匿名发表　　笔名: 　　密码:
拨开性爱迷云达到终极体验
加入缤纷下载，数万精彩图片铃声不限量任你下载，每条仅0.1元，让你的手机又酷又炫！
爆笑无比精彩无限，成人世界的快乐享受
每日2条，28元/月
－－普通图片铃声，5元包月下载。　　　　　　
－－和弦铃声彩图，10元包月下载　　　　　　
每日2条，30元/月
　电话：010-8　　　欢迎批评指正 |
Copyright & 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved　新浪网}