辩论资料_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
暂无相关推荐文档
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢&&&&&&&&正文
2003国际大专辩论会再演舌战 01:16:20&&&&来源：&&北京青年报&&&&
　　节选精彩辩词读者先睹为快　　系列报道三：值得一看的初赛　　道理斗不过情感　　本报讯（记者邓兴军实习记者张立丽）10月1日起，历时7天的2003国际大专辩论会实况录像在中央电视台开播。本报现场追踪A组（华裔选手）初赛的第二场比赛，节选部分精彩辩词，请读者先睹为快。这场比赛由新加坡国立大学队对阵澳门大学队，辩论的题目是家庭和事业哪个更重要。新加坡国立大学队显然善于煽情，“声泪俱下”非得说“家庭就是比事业更重要”。澳门大学队根本不吃那一套，用了几箩筐大道理，坚持己见说“事业就是比家庭更重要”。　　在一片欢呼声夹杂着叹息声中，“大道理”没能斗过“大情感”。澳门大学也以一分的弱势停止了继续前进的步伐。第四次参加国际大专辩论会的新加坡国立大学队，没有像第一回、第二回参加辩论会那样第一场就打道回府。新加坡国立大学还能前进多远，有的人说像上届一样杀进决赛，有的人则说“尽量发挥”。　　辩题：家庭比事业更重要/事业比家庭更重要新加坡国立大学队（正方）：　　一号辩手赵惠，二号辩手陈晓欢，　　三号辩手吴天，四号辩手陈国坤。澳门大学代表队（反方）：　　一号辩手车明星，二号辩手陈典，　　三号辩手倪明，四号辩手李莎莎。　　各自立论陈述　　赵惠（正方）：我想我们都不会忘记两年前的9月11日，当纽约世贸大厦瞬间变为废墟时，三千多条无辜的生命永远离开了我们。当这些罹难者最后的电话记录公布后，我们才知道那些面对着死亡绝境的人们在生命最后一刻，留下的最后言语，无不表达着对家庭深深的眷恋。我想在一个人即将告别人世那一瞬间他心中所牵挂的，必然是一生最重要的东西，这就是家庭。为什么对一个人来说，家庭比事业更重要呢，原因有三：第一，开启心智、塑造性格，家人的言传身教潜移默化，会影响我们的整个一生；第二，家庭是人的情感归宿，受伤时家是遮挡风雨的伞，开心时家是洋溢幸福的河，而事业永远也无法取代家庭；第三，家庭是实现人生价值的重要途径之一，哪怕是没有轰轰烈烈的事业，只要能为家、为爱作出奉献，社会同样会给予他们肯定与尊重。　　倪明（反方）：我方认为应该有一个比较标准，就是看事业和家庭哪一个更能够实现个人的价值和理想，哪一个更能推动社会的进步和发展。首先让我们来看一下个人层面，人都是有理性的动物，无论是组建家庭，还是追求事业，他们都有一定的动因，组建家庭的动因，是因为人们于亲情的需要，而追求事业则是源自每个人对于实现自己理想和价值的渴望。其次再让我们从社会层面进行分析，事业更能够推动整个社会的发展，所以事业相比家庭，能够对于整个社会的发展起到更为重要的推动性作用。互相盘问环节　　李莎莎（反方）：请问对方辩友，当事业和家庭发生矛盾或冲突的时候，我们应该如何选择？　　吴天（正方）：家庭，因为家庭它不可以重来，自育养儿亲不在的时候您还会觉得可以东山再起的事业就那么重要吗？　　陈晓欢（正方）：我问个是非题,只要回答是和否就可以了。请问对方辩友，今天有没有可能有一个父亲，在事业上是很普普通通的，可是就觉得自己的价值在于照顾好妻子，抚养好子女，有没有可能有这样的父亲？　　陈典（反方）：这样的父亲虽然是有，但是我们要看到人存在世上必须要有为大多数人奉献自己的意识，这就是我们所说的更加崇高、更加具有自己的价值。对方辩友刚才谈到“9?11”事件，我们看到更多的是什么呢，有那么多的消防员，那么多警察，义无反顾的放弃家庭，冲到了第一线。　　陈晓欢（正方）：既然我们同时可以通过事业实现自己的价值，也可以通过家庭实现自己的价值，对方辩友凭什么就通过个人价值论证出事业比家庭更重要呢？　　陈典（反方）：我们已经清楚地说过，因为通过事业更能够实现人更崇高的价值，我们虽然没有否认对方辩友所说的家庭对人的作用很重要，但是我们要看哪一种意见，哪一种想法是主流。集中驳论阶段　　倪明（反方）：对方告诉我们，家庭为什么好呢，因为能开启我们的心智，它能教育我们如何做人，这一点我们非常赞同，我今天能站在这里辩论，也源自我家里对我的培养。但是我们必须要看到教育的功能是不是只能由家庭来完成呢？其实我们可以做一个对比，在过去的时候，谁家有钱，谁就请一个老师，从一岁开始进行教育，一直教育到三十岁，但是今天呢，我们在三岁的时候，就被送到了托儿所，一直接受社会的教育，这说明什么呢？这正说明教育的功能，已经逐渐由家庭外化到了社会。　　陈国坤（正方）：对方说事业能实现个人价值，可是我们想一想做一个好爸爸、好妈妈，就不能实现个人价值吗？难道今天我们为爸爸、妈妈捶捶背、揉揉肩就没有价值？对方辩友告诉我们事业能推动社会的发展，这点我方承认，可是我们仔细想一下为什么要推动社会发展呢，社会发展我们最终的结果到底要什么呢，我们还不是希望所有的千千万万个家庭能得到幸福吗？一对一的对辩　　陈典（反方）：请问对方辩友，社会发展的根本动因是什么？　　吴天（正方）：我想社会发展的根本目的、根本动因，就是为了带给千千万万的家庭以幸福。请对方辩友回答我，事业怎么能成为人的情感港湾呢？　　陈典（反方）：事业为什么要成为人情感的港湾呢，事业有它自己存在的价值。请问生产力的发展，它主要的领域是通过　　事业还是通过家庭呢？　　吴天（正方）：生产力为什么就不可以提供给家庭以幸福生活，我还知道万家团圆是大家的希望呢。嘉宾盘问辩手　　余磊（提问嘉宾）：我想请问一下反方的第三号辩手，您谈到事业更有利于促进个人价值和理想的实现，那么我想请教您这样一个问题，对于个人来说，他在努力工作的同时，把他的家庭的归属感、责任感、亲情，作为他个人价值和理想当中更重要的部分，对于这样的人您如何评判呢？　　倪明（反方）：对于这个问题我是这样理解的，不能够只看个人简单的看法，而要看社会主流的看法。我们要强调家庭，更要强调一种发展，这个发展靠什么带来，当然靠事业带来。在价值判断上，我们提倡我们把一切奉献给自己所从事的事业。自由辩论阶段　　陈晓欢（正方）：朱德在那篇《我的母亲》文章中讲过：“母亲教给我生产的知识和革命的意志，只有这种知识和意志，才是我一生中最宝贵的财富”，请问家庭教育对一个人一生的影响事业能比得上吗？　　李莎莎（反方）：如果有一天我能够对我们公共事业有所贡献，我就会认为自己是世界上最幸福的人。请问对方辩友，您是否也认为，对公共事业的贡献，能给你带来更大的幸福吗？　　陈国坤（正方）：请问千万个家庭怎么组成事业？　　倪明（反方）：对方辩友在告诉我们，千万个家庭是家庭而不是事业，那我就很想请问对方辩友，我们从事公共事业的目的是什么？不正是为了所有人，这所有人不正是所有的家庭吗？如果按照你方辩友的这种论述，那就没有事业的概念，我们全来谈家庭就好了。双方总结陈词　　车明星（反方）：其实我们今天，主要争论的两个问题，第一个就是家庭和事业，何者更能够实现人的理想和价值，第二个就是谁更能够推动社会的进步与发展。我们今天一再说，无论是家庭还是事业对我们个人来说都是很重要的，但是两者往往会发生冲突，这个时候我们就必须要有一个客观的不以人的意志为转移的标准来进行衡量。这个标准就是：谁更有利于实现人生价值，更有利于推动社会的发展。如果没有事业的话，您的幸福家庭又拿什么来保障呢？再谈社会价值，对此我方已多次论证说，家庭也有劳动，但它所提供的生产力，是远远低于事业所能提供的。我们做一个全面的客观的比较，相信您一定可以得出这样的结论―――事业比家庭更重要。　　陈晓欢（正方）：对方辩友还没有回答我方的四大问题，第一个问题是为什么人在临死的关头想到的是家人，而不是事业；第二个问题是事业是可以从头再来的，家庭不可以从头再来。为什么可以从头再来，就比不可从头再来更重要呢；第三个问题是家庭教育对于一个人一生的影响，是不是比事业更重要呢；第四个问题是事业怎么为一个人提供情感港湾。仔细想一下这四个问题，其实这四个问题的答案就清清楚楚告诉我们，家庭比事业更重要。嘉宾现场点评苏叔阳（点评嘉宾）：在我看来今天这个辩题不存在目的和手段之间的对立，它们应该是相辅相成的，可惜我从正方和反方当中，都没有听到关于目的和手段的更深刻的分析和辩论，因此我觉得这是本次辩论的一个小小的遗憾。正方以情动人，说得非常之动人，特别举出“9?11”事件，那么小小的遗憾，就是没有把握住从“9?11”悲惨的事件，给人类家庭带来深远的影响，而且从语言的说法技巧来讲，未免形容词、副词太多了一点，没有直入公堂。反方以理服人，理论的逻辑性很强，也有一个小小的不足，就是在说理上虽然逻辑性很强，但是在概念上兜圈子比较多了，因此说的就没有那么大煽动性了。比赛结果揭晓　　沈冰（主持人）：今天的比赛结果：正方新加坡国立大学代表队总分869分，反方澳门大学代表队总分868分，因此本场比赛的获胜方，是正方新加坡国立大学代表队。　　2003国际大专辩论会实况录像播出时间表　　辩论双方
播出频道　　A 1 正方:中山大学反方:弗莱堡大学A 2 正方:新加坡国立大学反方:澳门大学
网络是虚幻的网络不是虚幻的家庭比事业更重要事业比家庭更重要
1 0 月1 日
中央二套　　A 3 正方:香港浸会大学反方:马来亚大学A 4 正方:墨尔本大学反方:世新大学
"代沟"的主要责任在长辈"代沟"的主要责任在晚辈广告有利于大众消费广告不利于大众消费
1 0 月2 日
中央二套　　B 1 正方:哥伦比亚大学反方:艾因夏姆斯大学B 2 正方:莫斯科国际关系学院反方:斯德哥尔摩大学
存钱比花钱划算花钱比存钱划算现代社会该鼓励男主外女主内现代社会不鼓励男主外女主内
1 0 月3 日
中央二套　　A 5 正方:中山大学反方:新加坡国立大学A 6 正方:马来亚大学反方:世新大学
爱比被爱更幸福被爱比爱更幸福科技的发展会促进人的全面发展科技的发展会抑制人的全面发展
1 0 月4 日
中央二套　　正方:北京语言文化大学反方:A 、B 组联队
夫妻之间应该有隐私夫妻之间不应该有隐私
1 0 月7 日
中央一套　　正方:哥伦比亚大学反方:莫斯科国际关系学院
正方:现代社会女人更累反方:现代社会男人更累
1 0 月7 日
中央一套　　正方:中山大学反方:世新大学
2 0 0 3 国际大专辩论会决赛暨联欢晚会决赛题目:顺境更有利于人的成长逆境更有利于人的成长
1 0 月7 日
中央一套　　本场比赛实况录像于今日（10月1日）15：10在中央电视台二套播出（注：本场比赛为第二场）。
版权所有&北京青年报网际传播技术有限公司不良信息举报热线：010-　文明办网文明上网举报电话：010-　举报邮箱：││││││十天内免登录
第十三届海峡两岸大学生辩论赛福州开赛[]
中新社福州7月22日电 (记者 郭熙婵)第十三届(以下简称“海辩赛”)22日在福建福州，来自两岸高校的16支辩论队参赛。
此次辩论赛的主题集中在“青年人的跳槽”、“婚前财产公证”、“延长退休年龄的利弊”等3个议题，两岸辩手将进行为期3天的比赛。
创办于2002年的海辩赛已成功举办12届，并实现入岛成功举办三届，在海峡两岸引起广泛关注，已经成为对台青年交流交往的特色品牌项目。
当天上午举行的小组赛以“青年人跳槽是否有利于个人职业发展”为辩题，首发上场的华中师范大学与台中教育大学通过举例、类比等方式，为现场观众带来一场“唇枪舌战”。
台中教育大学辩论队四辩黄雅涵赛后接受记者采访时表示，两岸青年在价值观、用词用语上会存在差异，“有更多的交流我觉得是好事，可以更加了解彼此的想法。”
此番作为评委出席海辩赛的黄执中与海辩赛有着深厚的渊源。从作为学生辩手第一次跨越海峡参赛，到作为评委指导鼓励更多的学生，黄执中伴随海辩赛走过了十三年。黄执中告诉记者，十多年过去了，虽然很多参赛的台湾同学还是第一次到大陆，但两岸青年间的交流有了新的飞跃。
“十三年前，我们第一次来，困惑于两岸青年间不同的思考方式、表达方式。十多年过去了，随着两岸交流的频繁，通过一些影音资料以及前辈的亲身经历，两岸在辩风上渐渐出现趋同的现象，最起码再也不会出现‘你怎么这样奇怪’的想法。”黄执中说。
主办方表示，海辩赛为两岸青年学子架起了一座以辩会友、心灵沟通的桥梁，让不同教育背景成长起来的两岸青年学子，加深了解，增进友谊，累积共识。
据悉，本届海辩赛的高校名校云集，参赛队伍阵容强大。大陆代表队均来自知名高校，台湾代表队有台湾大学、政治大学等名校。(完)
(原标题：第十三届海峡两岸大学生辩论赛福州开赛)
本文来源：中国新闻网
关键词阅读：
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
非车险:　　　
:　　　　　　
热门问题:　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：}