7月16日，是阿波罗11号登月发射的纪念日，我推送的原创文章阿姆斯特朗为啥是第一个登月人？ - 知乎专栏，没想到竟然还有那么多怀疑、质疑声，甚至有人全盘否定整个阿波罗登月计划的真实性。这些人的认知水平和价值判断，真是令人捉急。我今天就挑一个所谓的「最大质疑」——为什么我们在登月照片中看不到星星？让我们用科学的眼睛和心态来看看，到底这是为什么？我先说个最简单的答案：宇航员拍照时鱼和熊掌不能兼得，不能同时——既拍到登月近景，又能拍到星空背景。稍微懂点摄影的人都知道，针对亮度反差极大的两样东西，是不能同时都拍清楚的，这是相机曝光设置所决定的。具体又该如何理解呢？且看下文——先从阿波罗11号登月地点说起，为什么呢？因为位置决定拍摄效果。其实，整个阿波罗登月计划的6个登月点，全都选在了月球正面。月球正面、反面？又是如何区别的？因为地球对月球具有强大的引力效应，强大到能够死死地锁住月球的一面，永远朝向地球的这一面，就被称为月球正面。相反，背向地球的另一面就叫月球背面。这种效应也被称为潮汐锁定。那为什么要选择正面登月呢？因为朝向地球的正面，相对于背面来说，环形山较少，存在大面积的月海（看起来较暗的月表低地），表面更平坦些。无论是着陆、探测、科考，从登月宇航员角度衡量，无疑安全系数更高，成功系数更大。现在我们知道了阿波罗计划的登月点都在月球正面，那么意味着什么呢？这意味着：①登月宇航员不仅可以看到地球，还能拍摄到地球。眼力好的人甚至能够大致分辨出各大洲、大洋的轮廓。②来自地球的反射光，能够直接照射到月球表面，使得那里的光亮度极强。这又意味着什么？会对宇航员拍照造成什么影响？后面会细说。▲从月球上看地球，要比在地球上看月球差不多大四倍。▲这张照片是1968年美国宇航员，在阿波罗8号飞船上拍摄的。地球正从月球地平线升起。从月球上看地球升起，学名叫「地出」，虽然只在一个很小的天区里徘徊，但往往长达48小时！要知道我们在地球上看日出或者月出，往往不过两三分钟而已。▲阿波罗17号登月宇航员、地质学家哈里森·施密特，在一面美国国旗旁，旗帜上方正好指向地球。关键问题来了，为什么登月宇航员能够清晰地拍到地球，却拍不到星星、银河呢？不是说月球没有大气层，更没有雾霾，在没有任何遮挡的情况下，应该看到／拍到满天繁星、银河玉带才是呀？这是为什么？严格意义上说，月球也有大气，只是太稀薄了，总质量大约只有10吨，这相当于一艘阿波罗登月飞船着陆时释放的气体总量。当然，正是因为月球几乎没有大气，才导致——无论是太阳光，还是来自地球的反射光，都能100%直接照射到月球表面，使得那里的光亮度极强。那么到底有多强？▲有图为证。这是阿波罗12号宇航员在1969年11月14日拍摄的月球表面场景。照相机镜头正好迎着太阳光，是不是让你觉得很刺眼？（当然，这其中也有部分原因是照相机为了能清楚拍到月表，让太阳曝光过度。）但不管怎么说，月球上的太阳光还是够足的！再看看来自地球的反射光——我们不妨叫它「地光」，这种地光远远强过地球上的月光，亮度大约是月光的50倍。所以呢，太阳光+地光，在这种强光条件下，登月宇航员要想清晰地拍出在月球上的场景，只能把照相机设置到强光模式。因为只有在强光模式下，相机进光量减小，也就是曝光量减小，这样才能拍清楚强光下的主体。所以，这就会造成旁边相对暗弱的物体，拍不清甚至拍不到。结果导致——在照相机强光模式下，月球天空中那些微弱的星光仿佛消失了一样。▲1969年11月14日，阿波罗12号登月宇航员拍下的照片。因为光亮度反差极大，只能拍到表面近景，却无法拍到星空背景。要是你还不太相信的话，我们不妨再看看一组拍摄实验。下面采用一款尼康D200数码单反相机，拥有Sigma 28-300mm变焦镜头和偏振滤镜。相机设置一直保持不变：感光度为ISO 400，光圈为f/10，变焦为28毫米。唯一改变的只是快门速度：从1/400秒到30秒不等。这是为了我们的拍摄主体：白天场景／夜晚场景／金星／日光灯——四种光亮度反差极大的主体，分别都能让相机拍清楚，只能改变参数——曝光时间。一组照片胜过千言万语。当我们在相机同一种设置下，拍摄结果很明显：要么只能拍出白天场景，而忽视夜晚场景／金星——漆黑一团；要么拍出清晰的金星，忽视其他三种主体——抹杀一切。让我们再回到阿波罗登月现场——▲1971年7月31日，阿波罗15号登月宇航员大卫·斯科特手持哈苏500 EL/ M相机。当时，NASA给宇航员配备的是哈苏500 EL/ M相机。宇航员穿着厚重的太空服、戴上厚厚的手套，几乎不可能精准地调焦调光圈，也按不下快门。NASA为了解决这一问题，让设计部门把快门键放大，光圈也被改装成只有四个选项，并把哈苏相机固定在太空服上，拍摄模式被简化成——推高相机、调焦、按下快门（那时还没有自动对焦更没数码相机呢）。这样，登月宇航员们才拍出了流传至今的登月照片。但，就算再顶级的相机装备也不能「鱼和熊掌兼得」，不可能同时既拍到登月近景，又能拍到星空背景！这是由照相机作为一部机器本身决定的——物理学中的第一性原理无法消除。尽管登月宇航员仰望星空，为浩瀚星辰而叹为观止，但也无法拍出「满天繁星与登月场景一图并举」的震撼效果！▲这张照片是1972年阿波罗16号宇航员拍摄的，月球漫游车曾在阿波罗15号、阿波罗16号和阿波罗17号任务中使用。有人可能反问，那为啥宇航员不拍张月球星空的照片？人家大老远地飞去为的是科考，不是为了堵住喷子的嘴，还有工夫特意留一手？！造谣者故意不信，就是给什么证据都没用！说到这份儿上，所有自带正常智商的人，都应该彻底明白了，为什么登月照片里没有星星的原因吧——跟什么棚拍造假骗局，没有半毛钱关系。NASA也好，动用40万人、2万家科研机构、大学、企业，投入时值254亿美元也好，阿波罗计划作为人类史上最伟大的科技成就，绝不会被地球一小撮质疑者而丝毫篡改的。写下本文，我的初衷并非是针尖对麦芒似的驳斥某某人，而是希望借此机会传递一种科学认知和理性判断，让微弱的科普之光照亮更多人，启发更多人。但如果你是个彻头彻尾、无可救药的喷子，还是省省吧，浪费生命的地方有很多，去吧。}

因为天空下的光芒太多了，这个世界上的假星星太多了，把真正自然的都掩盖住了。去一个环境很好，没有霓虹灯和路灯的地方，一定能看到星星。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起一般没有星星大多都是阴天，而阴天云彩厚，自然就遮住啦
本回答被提问者采纳城市里的霓虹灯，白炽灯太多了！所以，在晚上就会看不到，但一到了农村，便 满天都是小星星！ 希望我的回答对你有用！现在污染很严重，也许我们会丢失一些东西那些关与星空的记忆，但不要伤心只要有一颗纯真的心就一定会发现那些星星的。}

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部这是典型的城市光污染。由于城市光污染的影响，城市的夜光也会把天空中的星光淹没。我现在是上海高校的一名学生，在我高中天文社的老师谈到过，在上世纪八十年代以前，我们学校的天文社的活动是在学校开展的，晚上的星等可以有5等多，我们学校是位于全上海最市中心的地方，现在晚上最多也就看到北河三（1.17等大星），二十年来，从满天繁星到夜空空空如也。我们应该感谢城市化给我所在的城市带来的繁荣，但是也是不是应该留意它给我带走了什么呢？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部城市大气污染越来越严重，阻碍了视线。像月亮这么近的天体还可以看到，但也是朦胧的，星星一类的自然就难看到了。若干年后可能月亮也难看得到了。
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
}