会有第三次世界大战预言吗?

叙利亚如果不交出化学武器,美国会因为面子而攻打叙利亚吗?俄罗斯在一插手,会不会爆发第三次世界大战?_百度知道
叙利亚如果不交出化学武器,美国会因为面子而攻打叙利亚吗?俄罗斯在一插手,会不会爆发第三次世界大战?
提问者采纳
至于第三次世界大战百分之一万的不会,一次局部冲突花费就会另一个大国甚至美国都够喝一壶俄罗斯说过美国动手,俄肯定会动手,可能会有特别小的冲突,除非都想重新洗牌了,估计动手的几率特别小,因为大家都知道第三次世界大战意味着什么,对人类的灾难更大
提问者评价
太给力了,你的回答已经完美的解决了我问题!
其他类似问题
为您推荐:
叙利亚的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁记的爱因斯坦说过:我不知道第三次世界大战会是什么样,但我知道第四次世界大战会用石头木棍.我有个疑问,第三次世界大战既然已将人类毁灭,那怎么还会有第四次世界大战?如果人类没有被彻底毁灭,只是将人类文明毁灭了,那剩下的那些人就不会再创造科技吗?
创造科技?我倒看到时候拿什么造.
难道人的知识和地球的资源也会被打没吗?
爱因斯坦是写出E=mc^的人,他当然知道现代战争有多么可拍,再去创造已经不太可能了,到时候整个地球都要完了,甚至太阳系都要遭殃,一千克的物质就能毁灭一个国家,你可以想象
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码时事辩论会 巴黎恐袭拉开了“第三次世界大战”序幕吗-时事辩论会-凤凰视频-最具媒体价值的综合视频门户-凤凰网
时事辩论会 巴黎恐袭拉开了“第三次世界大战”序幕吗
将视频分享给站外好友,或嵌入到博客、论坛
选择成功,请使用ctrl+c进行复制
扫一扫分享更方便
下载客户端独家抢先看
已成功订阅
简介:法国巴黎在11月13日遭到了大规模的系列恐怖袭击,极端组织ISIS在事后宣称对袭击事件负责,并警告伦敦将是下…
下载客户端
独家抢先看  第三次世界大战爆发:谁会站中国一边  俗话说:男怕选错行,女怕嫁错郎,官怕跟错人,国怕站错队。  现当代中国,国际形象良好,不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中,审势度时,正确抉择,正确“站队”的结果。  在两次世界大战中,中国都进行了正确的“站队”,成为战胜国之一,这是民国外交的巨大成功,对“中国站起来”具有重大意义。对此,我们不能不给予公正的评价。  民国外交的成功,首先表现在那个时代国际政治的两次大变局,即两次世界大战中,中国都进行了正确的“站队”。  第一次世界大战,当时中国只是派出了华工,付出远小于二战,收获也无法与二战相比,但也很重要:中国借宣战之机,一举废除了对德奥两国的所有旧条约,不仅终止了德国在华扩张的势头,也开启了此后废约外交的先河。  尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益,引起了国人的公愤,但正是这公愤,使与民权相关的民族主义(即不同于古代“精忠报国”“夷夏大防”观念的近代民族主义)在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视,中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益,并且顺势开启了持续的普遍“废约”“改约”谈判,取得了一系列成果。  同时,中国虽然拒签和约,但仍以战胜国身份,以参加“一战”和巴黎和会为契机,开始介入国际事务,参与多边政治游戏,并在国际联盟中积极活动,与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。  反法西斯性质的第二次世界大战,中国参加的一方,既是胜利者,也是正义者,自不待言,就是第一次世界大战,正义性虽不及二战,但从国际政治的功利而言,中国如果选择不参战或参加另一方,结果都会非常糟糕:如果不参战,就不可能借机对德奥废约,也很难启动由此发端的普遍改约。而如果参加另一方,只要想想同为“老大帝国”的奥斯曼土耳其由于在这次大战中“站错了队”落得什么下场,就很清楚了。显然,后来的事实证明中国的选择是正确的。  而第二次世界大战中,中国如果被汪精卫等亲日派引入歧途,不要说当什么“儿皇帝”,即便是作为自主的盟国,与德意日法西斯搞到一起,那后果也不堪设想:如果日本获胜,那么中国也不过与日治下的韩国相当,战败了,中国的下场会比奥斯曼帝国还惨!至于什么联合国“五强”之一,那就更是想都别想了。  民国时期代表中国主权的中央政府,包括1927年以前的北京政府和以后的南京政府,其外交和国际政治行为是相当成功的。尤其是与既颟顸自大一味虚荣,又愚昧怯懦卑躬屈膝,不懂外交也不谙世情的清朝相比,这个时期中国的外交进步非常明显。  我们只要看一个基本事实:1840年以来的清朝,和平、统一的时段比民国长,1840年时清帝国与列强的实力差距,也不比民初大,但是清朝外交,基本上就是一连串的丧权辱国。而基本处于“乱世”之中、国力相对更为孱弱的民国,在向西方列强“收回权益”和抵抗日、俄新的侵略这两个方面,反而都成就卓着,对此不能不给予公正的评价。  这或许不是因为他们更加“爱国”,而是因为他们的谈判地位更为有利,但无论如何,他们都不是“儿皇帝”,也都没有公然宣布自己是外国势力的附庸。他们的领导人也希望获得“友邦”的支持——包括支持自己打内战和镇压国内反对派,但毕竟这些领导人不需要“国际”的批准与“远方”的任命。  由于实力不强,他们在盟国中也受过气,但就说蒋介石在史迪威事件中的所为吧,他在抗战最危急的关头,对几乎是惟一救星的美国人,也还是敢于顶撞的(顶撞的对不对是另一回事),而不会百依百顺,更不至于为消除“为首者”的怀疑,就主动迎合,投其所好,去火中取栗。  中国在两次世界大战中没有站错队,这并不容易,因为珍珠港事件前,美国长期实行孤立主义,并没有刻意“拉拢”中国,而英法那时被视为衰落中的列强,对急于“崛起”的中国来讲,其榜样的魅力,远不如后来居上、成功“赶超”的新兴强国德、日——当时世界上一些急于翻身的老大帝国,如奥斯曼土耳其和西班牙,都是比较亲德的。而日本对北京政府、德国对南京政府的影响,也曾经非常大。  这样的背景下,中国在关键的变局中何以能选择与英美法而不是与德日结盟(一战中日本虽属协约国一方,但中国参战是支持英法,与日本无关)?  主要的原因,当然是日本欺人太甚,德国又是日本的盟国;而列强之中,美国在近代欺负中国最少,并且在巴黎和会、华盛顿会议、中国收回利权运动和抗战等主要关键问题上,都同情和支持中国。  但应当说,辛亥后孙中山以下许多国民党要人的英美背景,英美(尤其是美国自容闳留美运动和庚款办学以来)对中国教育的影响,以及早自晚清徐继畲、郭嵩焘以来“反法之儒”对民主共和的好印象,也起了作用。  中国人搞民主共和,尽管“尚未成功”,中国人也并非不知民主国家对外也会自私,但对民主共和的向往,还是明显影响了中国人在国际政治中的倾向性,甚至激进的中国人对苏联的好感,在相当程度上也与此有关(当时很多人都把苏联的制度想象为一种最激进的民主)。这些潜在的因素也不容忽视。  两次大战间,虽然中国因为实力太弱,仍然被(主要是日俄)欺负,但国际上普遍同情中国。日、俄对满、蒙的侵占,长期不被国际社会承认,这在当时崇尚实力政治、习惯接受既成事实的国际上,是很罕见的。  尽管在二战前,这种同情显得软弱,但日本为此退出国联,苏俄对国联也素有恶评(我们以前也跟着骂国联,现在看来是不对的),反过来恰恰证明了,这种同情并非可有可无。经过国人在抗战中的壮烈表现,战前国联的同情,演进为战后“联合国家”的尊敬,这是中国成为“五强”的基础。  民国时期中国军队对外国侵略的抵抗,可歌可泣,非常惨烈,但由于国力与体制的问题,战果常难如人意。于是,正确的“站队”,就显得尤其重要。在尽可能地保持独立自主的情况下,付出最少的国家权益损失代价,选择站在功利上最可能的赢家、价值上最文明进步的阵营一边,使阵营的胜利成为中国的胜利。正是这样的选择,使中国在民国时期两次成为战胜国之一,这对“中国站起来”具有重大意义。  两次“站队”,对中国国家权益的增进是非常显着的。众所周知,二战时的“站队”,使中国成了联合国安理会五个常任理事国之一(当时俗称“五强”),这是多少比中国发达的国家几十年梦寐以求而至今不可得的,也是迄今体现“中国站起来”的最大标志性事件。  总的来讲,中国在这两次世界大战中正确“站队”中的获益,对“中国站起来了”是非常关键的。当今国际上经济比中国更发达的德国与日本、人口比苏、美众多而发展也很迅速的印度、同样从老大帝国的衰落中通过变革脱胎换骨重新崛起的土耳其,都与联合国“五强”无缘,而中国早在1945年就有了这样的地位,这两次正确选择无疑起了至关重要的作用。  设:世上若有第三次世界大战,中国是否还会幸运地正确抉择,站在正义和胜利者阵营一边?!  第三次世界大战若爆发,中国是站在民主国家一边?还是站在反民主国家一边?!  “五不搞权贵社会”,让每个中国公民为之纠结!  中国若遭遇攻击,哪个国家会站在中国一边?!  ——中国的狐朋狗友遍天下,谁会站在中国一边?  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能朝鲜会站在中国一边?!  ——但要说朝鲜能给中国帮多少忙,那绝对是奢望。不给中国添乱就谢天谢地了,而且还要长期吃白食。朝鲜为中国抵挡韩国?抵挡韩国什么?抵挡韩国入侵东三省?相信这套说辞的人需要明白,朝鲜对中国的软性入侵从来没停止过,拿走了天池的一半、半拉长白山和数个岛屿,贩卖毒品、印假钞、越境流亡者更让中国有苦说不出……  朝鲜是中国的负资产朋友,只会拖累中国;无实力、无愿望来帮中国,一旦中国有事,根本指望不上。你能想象朝鲜人民军去帮你收复南海诸岛吗?有人会说,朝鲜有原子弹,可以威慑韩国……韩国不会蠢到用武力统一朝鲜半岛,顶多是象西德统一东德……现在包括中国最怕的是朝鲜头脑发热去入侵韩国,那才叫不可收拾……如果朝鲜要扔原子弹,那中国会第一个阻止。朝鲜的原子弹肯定掷不到美国,肯定能扔到北京。  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能巴基斯坦会站在中国一边?!  ——好多网友管巴基斯坦叫巴铁,意即和中国关系铁。在牵扯印度方面,巴基斯坦起着关键作用。但若说在其他方面帮助中国,无论是经济还是军事上都不可能。何况,巴基斯坦自身问题成堆……  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能古巴会站在中国一边?!  ——中国的朋友古巴(无论是军事力量还是经济实力)实在太弱了,一旦有事别说叫它出钱出***,它还得问你要救济粮呢!二来也距离太远,对中国同志再热情也实在是鞭长莫及。古巴同志的友谊很纯真,可是除了声援一无所长。  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能越南会站在中国一边?!  ——越南这是个让中国人感情复杂的国家,因为它的反复无常让人无法知道它下一步将会干什么。中越关系似乎还是你好我好。但是在南海问题上大家是难以调和的。越南是个靠不住的国家,和中国只是酒肉朋友(酒肉总是由中国提供)。这个说翻脸就翻脸的朋友只能拿来凑数,不能当真。  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能俄罗斯会站在中国一边?!  ——俄罗斯这是很多国人的兴奋点,中俄联手好像可以统治世界了,最起码也能和美欧分庭抗礼。中国可算有个大块头的朋友了!大家别忘了,百年来拿走中国领土最多的就是俄罗斯。现在不仅大肆卖武器给越南和印度,还在远东部署重兵。俄罗斯是在看日本吗……况且俄罗斯的政治走向扑朔迷离,其投机性外交在利比亚战争中显露无疑,你能指望俄罗斯在中印争端中为中国出头吗?在南海争端中支持中国吗?相信在叙利亚危机中,俄罗斯会带来更加精彩的表演。关键时刻俄罗斯靠不住,这是血的教训。  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能委内瑞拉会站在中国一边?!  ——委内瑞拉由于地理和实力,战争期间对中国起到的实际作用几乎可以忽略不计。  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能若干非洲小国会站在中国一边?!  ——若干非洲小国,一群吃白食的家伙!吃了多年毫无进步而且贪得无厌……什么也指望不上,包括在联合国投票上,由于政权经常更迭的原因,现在也政治方向也是乱七八糟……  若第三次世界大战,中国遭遇攻击,大概也许可能若干其他小国会站在中国一边?!  ——若干其他小国:马其顿是中国的朋友吗?不是。不是接受中国援助的都是中国的朋友,白给钱白给东西谁不要?不是出席奥运会开幕式的都是朋友,其中的大部分也会出席伦敦奥运会。中国和伊朗绝对不是盟友,因为宗教极端主义让中国避之不及。泰国面团一个,缅甸正和中国越走越远。  白岩松感叹中国的朋友少,现在看来不仅少,而且质量低,尽管战略合作伙伴签了一堆。  什么叫朋友?什么叫铁杆朋友?自己有事,吹个口哨朋友就来,铁杆朋友出***出头直接参与、一般朋友送粮送钱后边支援,这叫朋友!按中国的古话说,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,伊拉克战争,日本为美国派出补给船、油船,免费供应后勤物资;利比亚战争,卡塔尔再带干粮自告奋勇参战(当然也有点私心杂念,但毕竟这么小的国家能这样已经尽力了!)  设想一下,如果中国发生战事,有多少国家会给中国帮忙?有几个国家能帮得上忙?***很可能是零。中国的朋友少是事实,这对中国很不利也是事实。毕竟,人家一声招呼,来了五个马仔、三条狼两只狗,你一声招呼,来了两个人抱着你的腿说:“我饿……”;人家可以躲到幕后、打代理人战争;你无幕可躲,必须独自冲在第一线、必须直接出面……  其实,朋友真的不在多少,要看给力不给力,以色列只有美国一个铁杆盟友,伊斯兰世界竟然拿以色列没辙。  中国的狐朋狗友的确遍天下,但果若中国遭遇战争,铁血朋友没有一个!  中国与其狐朋狗友,到底谁理应反思反省?!  若爆发第三次世界大战,中国还会象前两次世界大战一样,正确“站队”吗?  中国若遭遇战争,哪个有实力的国家会真正站在中国一边?!
楼主发言:1次 发图:0张
  楼主你太自大了,中国还没立山头呢,到时候是中国选边找靠山。
  板凳  lz多虑了 哪会有第三次世界大战。绝对不可能。。。
  选边的意思是效忠首领,和同集团的不必是朋友,一战时中国还和日本站一边呢。  ①协约国   一战资料(6张)  大英帝国、法兰西共和国、俄罗斯帝国、塞尔维亚王国、美利坚合众国、比利时王国、中华民国 、大日本帝国、意大利王国(1915年5月,意大利退出同盟国,加入协约国) 罗马尼亚王国、希腊王国、澳大利亚、加拿大、印度、新西兰、南非、葡萄牙
  中俄两亿联军横扫全世界。
  洗洗睡吧,能看到明天早上的太阳都是幸福的  
  让世界任何一个角落,任何一片土地都在核武器的笼罩下。
  算了吧,现在是中,美,俄三国斗地主,一大帮人抱膀子当看客,虽然时不时叫声好,但是谁也不敢乱下注  
  第一场,打出威风来,站在我们这边的,会多好几倍来。如果是老美输了,第一个站在我们这边的,就是日本,韩国,菲利兵。。。。。所以,别当人,老美是傻比。
  办掉老美之前,没有一个,办老美之后全部!
  只有死敌没有死党
  其实中美只能是潜在的敌人的,反而是一些小国由于空间狭小一旦崛起更容易产生战争,比如越南,韩国
  秦灭六合时 站在谁的一边
  国于国之间,哪有朋友啊?只有利益关系。靠别人永远靠不住,只能靠自己。
  中国需要所谓的铁杆吗?  中国一直都是孤独的,必将孤独下去,在孤独中前行,在孤独中崛起……
  一开始谁都不会吧。  等胜负快分时,就会有很多了。
  现在看只剩下古巴,伊朗了?委内瑞拉?北苏丹?
  没有赢家!
  全部歇菜
地球上也没几个人了
  最好没有一个国家站在中国这一边~~~快点死翘翘吧~~~
  秦要统一六国,他有考虑谁会站在她这一边吗?
  中国哪一边也需要站,只需要站在自己人民一边才能立于不败
  少个字,中国哪一边也不需要站,只需要站在自己人民一边才能立于不败
  二战中,德国动员了一千万军队.是轴心国主力军.  现在,中国动员的人数如能象德国一样,足以动员一亿军队.我看不出中国需要谁的支持.  中国一怒则伏尸百万,流血飘橹,天下缟素.谁不来惹中国也就算他祖上积了大德.
  LZ无脑,想想鸦片战争,朝鲜战争,兔子都是单挑,算是最惨的时候吧。  单挑不算世界大战。没有一次世界大战是兔子单挑引爆的。以目前的局势看,如果跟兔子发生战争,不管如何单挑,都不比鸦片战争、朝鲜战争更惨!鸦片战争、朝鲜战争兔子都挺过来了,何况现在再来一次单挑?  即使三战爆发,兔子只是选边站队。从一战、二战的结果来看兔子都是站对了队。所以不用担心到了三站时,站在兔子这边的国家有木有?我可以肯定的回答你--绝逼有!而且还不少!他们叫----------胜利者。
  一个孙子足够.
  SB楼主,列了这么多国家偏偏忘了美利坚,  我告诉你吧,等到第三次世界大战爆发,美国会站在中国一边。  至于为什么,因为到那时候美利坚已经烂透被兔子收服了。  不信?不信等到第三次世界大战爆发那一天你就知道我没骗你。
  只要二炮和解放军站在我们这边就行了。
  楼主大概也知道当年意大利跟德国一头,后来却反了  国家间不会永远站在哪一边,哪边有利站哪边。
  @中情局制造移民潮
1:05:00  第三次世界大战爆发:谁会站中国一边  俗话说:男怕选错行,女怕嫁错郎,官怕跟错人,国怕站错队。  现当代中国,国际形象良好,不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中,审势度时,正确抉择,正确“站队”的结果。  在两次世界大战中,中国都进行了正确的“站队”,成为战胜国之一,这是民国外交的巨大成功,对“中国站起来”具有重大意义。对此,我们不能不给予公正的评价。  民国外交的成功,首...........  -----------------------------  为什么非要说别人站我们一边呢
第三次大战爆发
难道我们就不能选择我们丫在菲律宾一边嘛
  站队,一战算是“选”的,二战是“选”的么?  俺们跟日本鬼子打了10几年,你美国才参战  要说“选”,也只是美国选对了队伍
  回复第12楼,@公孙忘了  秦灭六合时 站在谁的一边  --------------------------  正解!需要人在你身边,说明你还不是主角!  
  回复第28楼,@中情局制造移民潮  顶  --------------------------  一战二战中国有选择的权利吗?二战中国只是在为民族存亡二战,没有站队一说,你想法西斯你行吗?  
  美国是独立主义,拆拿是不结盟主义  
  发展科技才是当今最重要的,不论是国防还是民用中国的科技落后很多很多,科技不发展如何提高自身实力?试问美国俄罗斯他们有自己的铁杆基友?美国如果不是以前有的一些老朋友,他现在能发展起来?而且都是纯洁的?全是互相利用,俄罗斯没有铁杆盟友,美国也不敢去挑衅他,人家俄罗斯人民不怕,因为国家综合实力在那里,科技也是走在前端,他不需要盟友,别人也不敢随便惹他,中国现在可以说是内忧外患,科技落后,部分科技走在前列,大多东西需要进口,自己没有能力去制造,欧洲人追求精美绝伦的艺术品,美国人制造霸气威武的工艺品,日韩人生产经济实惠的日用品。中国除了山寨还有什么好的?完全不能满足大部分国人现在的需求,不进口又能如何?进口别人就使劲赚中国的钱,而中国出口的大多是资源原材料……科技不发展如何带动经济,如何解决现在国内矛盾?内部都安定不好如何去谈保家卫国?都没有一个民族信仰,没有一个明确精神,不要说现在的各种宣言,国人信吗服吗?内忧解决不了,外患又有什么能力去解决?现在又不像二战时期中美外交关系还可以。美帝一直盯着中国在,外交关系又没有能力去弄好,人家有事了,屁颠屁颠跑去借钱送东西,人家好了,看你不爽还是不爽,俄罗斯现在不会捏中国,但要捏起来中国还敢反抗?所以我个人觉得中国现在最大需求虽然说是经济,但不加大科技创新力度一切就是空谈,中国不缺乏人才,缺乏对科技发展的投资。  
  我认为,这些我们国家的领导人都想到了,只是不说,我们老祖宗的三国演义一千年前就弄明白了,建国后是联苏抗美,联美抗苏,联俄抗美,就连蒋介石都知道联美抗日,因为什么?我们中国现在还不是老大,战场不存在第二名。  顺便说一下蒋介石,他在抗日之前提出攘外必先安内,他说日本是个小国,是不可能吞并中国的,我们要依靠国联,***才是心腹大患。留学日本的蒋介石应该知道日本的军事实力,1905年,日俄战争,日本打垮横扫欧洲的沙皇俄国,全歼太平洋舰队,波罗的海舰队,陆地战场上歼灭百万俄军,想一想,1894年,清朝是不能打胜的,日本鼎盛时期就是我们抗日的时候,试想,没有美国,中国什么时候能打败日本?  说了半天我们该怎么办?第二联系第三抗击第一,我们才能活下去。
  一二战赢了有JB用,还不是被屠宰的份。一站不说了,我记得二战刚胜利,国民党的姨太太们就在船上被轮奸了,包括未成年小女孩。
  @人生四十年
02:49:19  楼主你太自大了,中国还没立山头呢,到时候是中国选边找靠山。  -----------------------------  兔子抱着DF和北极熊抱着白杨一起手拉着手和美欧玩世界倒计时游戏
  人家关心的是,我们会站在哪一边...
  真有三战的话,那一定是美俄中日韩印欧都站一起,共同抗击MSL
  @sunchjun
03:04:28  中俄两亿联军横扫全世界。   -----------------------------  真以为中俄是联盟兄弟啊?现阶段不得已抱团而已,和三国历史一样,两个弱国再不抱团就会被灭。
  楼主好好可爱哦
  @巴图人
19:49:57  我没有去过美国但我知道高官子女百分之九十去美国见世面,百分之百的家庭想把小孩送出去只是条件所限,你能说美国不好吗?操你妈!  -----------------------------  照你的说法,当年欧洲有百分之百的家庭想去美洲,就说明美洲印第安人社会很好咯!!!
  抄袭的东西,已经过时了-----------------------------  不管一战还是二战,中国从来没有主动站位。  只是中国抵抗侵略,得到了世界人民的支持。  尤其是二战,不是中国站在了美国这一边,而是中国抵抗侵略的正义行动,得到了世界多数国家的支持。  所以中国实力虽然弱,但得道多助,战争的消耗,不断从国外得到补充,美国人甚至用自己人的生命,开辟了驼峰航线。  而日本虽然强大,但失去了道义,在世界上独立,随着战争的持续,消耗得不到补充,石油,橡胶,很多资源都被从海上掐断,所以为了突破,只能偷袭珍珠港,最终失败。  中国必须吸取日本的教训,坚持有礼有节的外交政策,避免战争,不能避免,也要占据道义的制高点。
  没开战,这个真的不好说。  当年,不是德国先向波兰开***,最有可能先打起来的很可能是英美两国。
  只有一个人没有靠山的时候自己才知道,不是就此沉沦就是此时崛起,很显然我们没有沉沦  
  敌人的敌人就是朋友!这样看站中国这边的还是不少哦  
  设想一下,如果中国发生战事,有多少国家会给中国帮忙?有几个国家能帮得上忙?***很可能是零。中国的朋友少是事实,这对中国很不利也是事实。毕竟,人家一声招呼,来了五个马仔、三条狼两只狗,你一声招呼,来了两个人抱着你的腿说:“我饿……”;人家可以躲到幕后、打代理人战争;你无幕可躲,必须独自冲在第一线、必须直接出面……  ————————————————————————————————————  呵呵。。。。。。。。。好形象!
  给美国制造更多的敌人,包括中东、伊斯兰世界、意识形态和美国不一样的国家  然后团结美国的这些敌人对付美国  当然,美国的那些敌人和美国的“耦合性”不小,包括人种等等  所以,又要保持适当的距离,遵循“刺猬效应”  最重要的,是中国自己要强大  一定要过强、超强、极强
  中美国。  现在中国其实和美国是一对冤家。
  说中国不缺人才的真是个笑话,看看中国的教育就知道了,你看过什么国产的科教片?中国教育比美国落后至少一百年,能出人才吗?在金钱至上的中国能出人才吗?看看国足就知道了!  
  赞成楼主  
  第三次世界大战:中国统一地球,效仿秦,一个一个灭了。
  国内少出点汉奸就不错了,还想再国外找帮手
  司令招兵,伙夫做饭  49军强悍军群,附加信息:49军司令,有你更精彩!内容精彩,关于日本,美国,俄罗斯,越国,菲律宾的军事动向,现在钓鱼岛情况,苏岩礁,南海,黄岩岛的情况
  中国不需要朋友,中国的朋友只有解放军陆海空三军和二炮就够了  
  大战暂时打不起来,带有民族主义色彩的人(比如空军的那个戴旭),也不认为会爆发世界大战,海湾战争的思维方式虽然已经过时,但提供了最起码的战争框架,高技术条件下的现代化局部战争,现在要是打世界大战,难不成扔核武器?那是亡命徒的想法。。。。
  理论上站中国一方的,主力有朝鲜,离的近必须帮中国啊,当年抗美,近期粮食援助不少给啊。俄罗斯过去老大哥,现在好基友,中俄联合军演好好的,不明白俄罗斯联邦又参加米国的多国海上军演什么意思。古巴离米国近,作为牵制兵力。中东的叙利亚我们都为你投了好几回反对票了,联合伊朗,双巴搅的越乱越好,还有那些援助非州的国家,不感指望你们出兵,站好队就行了,柬埔寨,缅甸不丹打酱油吧  
  拳头硬自然有马仔跟着,骨头多身后自然狗多!!!
  第三次世界大战,谁都不敢先出手,嘿嘿,欧洲想美国佬出头和中国扛,然后分美国佬的肥,美国佬想欧日打先锋,他像一次二次大战那样捡便宜,俄国期待美欧对立,最好中国和美国对扛让他学一战二战时的美国。大家都抱着老美当年的想法,嘿嘿,大英帝国当年的学费不是白付的哦。
  柬埔寨和巴基斯坦
  有13亿人民做后盾,有强大的军队做保障,就够了
  我  
  @ty_dml
23:17:24  有13亿人民做后盾,有强大的军队做保障,就够了  -----------------------------  我想说,你先说了,顶起....
  分不清正义和非正义的站队才是傻瓜。楼主就是一个。
  强者只走自己的路,只有弱者才需要站队  
  睡觉  
  我觉得占对不对都无所谓,二战时人家日本德国不但没占对,而且是敌对,怎么最后也个美国结盟了,历史告诉我们,队友不重要,胜败不重要,重要的是生意要做下去。  
  JY,公知千万别站到咱这边来,坏事
  扯淡。  二战所谓的站队也就是侵略的一方和自卫的一方而已,你没有资格站到侵略的一方去。  如果明天三战开始,中国的一方照样人也不少。敌人的敌人就是我们的朋友。不要相信美国朋友都是牢靠的,那是自欺欺人。  白岩松净会扯淡。我对他的什么朋友怎么怎么样从来就不信。  美国输出的是民主?美国总统都不信。
  @thinktry
08:58:07  第一场,打出威风来,站在我们这边的,会多好几倍来。如果是老美输了,第一个站在我们这边的,就是日本,韩国,菲利兵。。。。。所以,别当人,老美是傻比。  -----------------------------  脚盆 永远 不会站到我们这边的。 中国和脚盆的关系太另类
  美国是个不友好…很霸道的国家…世界各国众所周知,连欧洲的经济都被老美搞垮了…有哪个国家在心里不怨恨美国的呢?真要是爆发战争,就算是站在老美一边 等到战争结束…打赢了 分享战争果实时,老美依然霸道的独吞利益…到那时…老美在世界上依然称霸世界…无人可比…而如果选择跟中国站在一边…其结局却大大不同了…中国一贯主张和平外交政策…  
  笑死人了还站队。难道有的选择站侵略者队伍?你出生日给乂夹了。问白痴问题  
  @sunchjun
03:04:28  中俄两亿联军横扫全世界。  -----------------------------  神一样的想法
  @让板砖飞起来吧
12:26:16  一个孙子足够.  -----------------------------  孙子是谁?
  问题是谁愿意站在中国的对面挨头刀
  这还用说,肯定是在毛少将的领导在,中国与朝鲜一起跟美国战一边  
  我记得很多年前看过一本书 上面预测了苏联解体
中国进步 最后是三战,起因是宗教战争,而中国走美国当年的路子 等大家都打的差不多了参战了 大概就是这样
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 第三次世界大战 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信