谁看过这篇博文
加载中…
字体大小：
[转载]转徐文武教授《三国演义多少回提到荆州》
(2010-05-16 15:29:01)
标签：
原文地址：
作者：
《三国演义》中有多少回提到“荆州” 徐文武 “一部120回的《三国演义》，有72回提到荆州”，这句话经常会出现在荆州市对外宣传的材料和文章中，对荆州有着历史优越感的人，也喜欢在言谈中引用这句话。这句话听起来确实能让荆州人的自豪之情油然而生。但这个数字是有水份的，并不真实。 一、“72回”是如何算出来的呢？ 我不知道最初提出这个说法的人，是如何统计出来的。下面，我只是尝试着还原这种说法的来源。 用“荆州”作为关键词在《三国演义》中进行检索，共有61回出现有“荆州”二字。 再用“江陵”作为关键词在《三国演义》中进行检索，共有11回出现有“江陵“二字。 因为“荆州”就是“江陵”，所以：荆州＋江陵＝61＋11＝72 “一部120回的《三国演义》，有72回提到荆州”，就是这样来的。 二、这种算法错在哪里？ 错误1：重复计算的错误 上述算法没有考虑到重复检索的问题，即在某一章回中，既出现了“荆州”二字，也出现了“江陵”二字，如第41、42、43、52、56、60、68等7回中，两个关键词都出现了，也就是说，重复计算了7次。减去重复的7次，就只有65次了。 错误2：历史地理知识的错误 上述算法是基于“历史上的荆州就是江陵，江陵就是荆州”这一错误认识进行统计的。历史上，“荆州”有汉荆州、有魏荆州、有吴荆州。在三国前期，东汉设置的荆州，就是“汉荆州”。“三国演义”中的刘表，就是东汉未年的荆州刺史。东汉的荆州包括南阳郡、南郡、武陵郡、长沙郡、江夏郡，治所在襄阳。《三国演义》中前40回提到的荆州，通常都是指襄阳为中心的“荆州”，有的就是指“襄阳”。如第36回写道：“亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧，因往依之，遂家于襄阳。”荆州刘景升就是荆州刺史刘表。诸葛亮的叔叔诸葛玄因为与刘表有交情，所以随刘表迁居到襄阳。因此，《三国演义》中前40回提到的”荆州“是今天的襄阳，而非今天的荆州。在前40回之中提到“荆州”的章回共有14回，所以应减去14回，这样65－14＝51。 赤壁大战后，汉荆州被一分为二，北魏设荆州，治所在南阳，东吴设荆州，治所在江陵。魏荆州与吴荆州形成南北对峙的局面。《三国演义》中，第106回曹芳任命李胜为荆州刺史，李胜自已说他是在“汉上荆州”任刺史，这里的“荆州”就是指魏荆州，辖地不包括今天的荆州（江陵）。因此，应减去这一章。这样51－1＝50。 其他各章回中的荆州，就是吴荆州（其间含“刘备借荆州”在内），也有个别章回所说的“荆州”不能确认是指襄阳还是江陵，如果都算在内的话，120回的“三国演义”提到今天的“荆州”的，最多只能有50回，而不是72回。 罗贯中是小说家，不是历史学家。他在荆州的历史地理知识方面，也经常出错。在《三国演义》中，就出现多处自相矛盾，不能自圆其说的情况。今天的人，读《三国演义》会读出错，也就很正常了，不足为怪。 附记： 三国演义多少回提到荆州
这个聚讼不休的问题，其实是个伪命题。
一、什么叫“提到”？是有“荆州”两个字，还是说了荆州发生的事？
《三国演义》不过是一部小说，其中地理错误不胜枚举，早的上世纪就有四川社科院的沈伯俊先生辨伪匡误，并有专书出版。
二、《三国演义》中，“荆州”、“南郡”、“江陵”三个概念交互使用，因作者自己概念不清，常常南辕北辙，信口开河。
三、即使提到荆州，也并非一定是今荆州，因“汉（荆州）治汉寿，刘表治襄阳，刘备治公安”，关羽守荆州，才驻江陵（今城）。而且，吴蜀魏均先后设置荆州。 最近，地方大员赴台招商，声称《三国演义》有82回提到荆州，以此作为
“荆州文化底蕴深厚”之证明，正应了一句话“无知者无畏”。
已投稿到：
加载中，请稍候......
前一篇：
后一篇：
评论 评论加载中，请稍候...
发评论 登录名：
密码：
记住登录状态
昵 称：
分享到微博 验证码：
匿名评论
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。
< 前一篇
后一篇 gt;
***：4006900000 提示音后按1键（按当地市话标准计费） 欢迎批评指正
Copyright © 1996 - 2011 SINA Corporation,
All Rights Reserved
新浪公司Email 记住密码
密码 登录
安全验证
0) {$('ls_a wer').style.di lay='';$('ls_a wer').focus();} else {$('ls_a wer').style.di lay='none';}">
安全提问(未设置请忽略)
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
你其中一位老师的名字
你个人计算机的型号
你最喜欢的餐馆名称
驾驶执照最后四位数字
搜索本版
120回《三国演义》究竟有多少回写了荆州? 答：82回 ...
精彩推荐
查看:
回复:
当前离线
最后登录
2011-7-19 注册时间
2005-10-5 阅读权限
110 在线时间
400 小时 经验
26553 金币
11354 威望
1 积分
8592 精华
3 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
802 来自
浙江嘉兴
1 积分
8592 精华
3 帖子 发表于 2007-3-12 17:54
下面列出！
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-19 注册时间
2005-10-5 阅读权限
110 在线时间
400 小时 经验
26553 金币
11354 威望
1 积分
8592 精华
3 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
802 来自
浙江嘉兴
1 积分
8592 精华
3 帖子 发表于 2007-3-12 17:58
第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功 < r/ “青、幽、徐、冀，荆、扬、兖、豫八州之人，家家侍奉大贤良师张角名字。” < r/ 第二回 张翼德怒鞭督邮 何国舅谋诛宦竖 < r/ “不五十日，报捷，江夏平，诏封坚为乌程侯。” < r/ 说明：江夏，郡名，汉高帝六年置。汉武帝时划为荆州所属之一郡。又据《三国演义》第七回：“(刘)表大惊，急聚文武将士商议。蒯良曰：“不必忧虑。可令黄祖部领江夏之兵为前驱，主公率荆、襄之众为援。’” < r/ 第三回 议温明董卓叱丁原 馈金珠李肃说吕布 < r/ “卓视之，乃荆州刺史丁原也。卓怒叱曰：‘顺我者生，逆我者死!’遭掣佩剑，欲斩丁原。时李儒见丁原背后一人，生得气宇轩昂，威风凛凛，手执方天画戟，怒目而视。李儒急进曰：‘今日饮宴之处，不可谈国政。来日向都堂公论未迟。’众人皆劝，丁原上马而去。” < r/ 第五回 发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布 < r/ “操发檄文去后，各镇诸侯，皆起兵相应；……第十六镇，乌程侯、长沙太守孙坚。……各领文官武将，投洛阳来。” < r/ “长沙大守孙坚出曰：‘坚愿为前部。’” < r/ 却说孙坚引四将直至关前。那四将?……第二个，姓黄，名盖，字公覆，零陵人也，使铁鞭”。 < r/ 说明：长沙、零陵均为荆州辖区。 < r/ 第六回 焚金阙董卓行凶 匿玉玺孙坚背约 < r/ “绍大怒，遂写书一封，差心腹人连夜往荆州，送与刺史刘表，教就路上截住夺之 < r/ 第七回 袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表 < r/ 第八回 王司徒巧使连环计 董太师大闹风仪亭 < r/ “却说翻良曰：‘今孙坚已丧，其子皆幼。乘此虚弱之时，火遭进军，江东一鼓可得。若还尸罢兵，容其养成气力，荆州之患也。’表曰：‘吾有黄祖在彼营中，安忍弃之?’良曰：‘舍一无谋黄祖而取江东，有何不可?’表曰：‘吾与黄祖心腹之交，舍之不义。’遂送桓阶回营，相约以孙坚尸换黄祖。” < r/ 第十五回 太史慈酣斗小霸王 孙伯符大战严白虎 < r/ “当日刘繇兵大败，人马大半降策，策斩首级万余。刘繇与笮融走豫章投刘表去了。” < r/ 第十六回 吕奉先射戟辕门 曹盂德败师清水 < r/ “济侄张绣统其众，用贾诩为谋士，结连刘表，屯兵宛城，欲兴兵犯阙夺驾。” < r/ “绣势弱力孤，引败兵投刘表去了。” < r/ “曹公曰：(淮南袁术，江东孙策，冀州袁绍，荆州刘表，益州刘璋，汉中张鲁，皆狐兔也。’” < r/ 第十七回 袁公路大起七军 曹盂德会合三将 < r/ “忽报马到，报说：‘张绣依托刘表，复肄猖戮，南阳，江陵诸县复反，曹洪拒敌不住，连输数阵，今特来告急。’操乃驰书与孙策，令其跨江布阵，以为刘寝疑兵，使不敢妄动。” < r/ “却说张绣知操引兵来，急发书报刘表，使为后应，一起与雷叙，张先二将领兵出城迎敌。” < r/ 第十八回 贾文和料敌决胜 夏侯淳拔矢啖睛 < r/ 第十九回 下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殂命 < r/ “遂拜玄德为左将军，宜城亭侯。设宴教待毕，玄馆谢恩出朝。自此人皆称为刘皇叔。” < r/ 说明：宜城属荆州。 < r/ 第二十一回 曹操煮酒论英雄 关公赚城斩车胄 < r/ “玄德曰：‘有一人名称‘八骏’威镇九州，刘景升可为英雄?’操曰：‘刘表虚名无实，非英雄也。’” < r/ 第二十二回 袁曹各起马步三军 关张共擒王刘二将 < r/ “大军泛黄河而角其前，荆州下宛，叶而犄其后，雷震虎步，若举炎火以蒸飞逢，覆沦海以沃嫖炭。有何不灭者哉?” < r/ “即日幽，并、青、冀四州并进。书到荆州，便勒现兵，与建忠将军协同声势。州郡各整义兵，罗落境界，举武扬威，并匡杜稷，则非常之功于是乎著。” < r/ 第二十三回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑 < r/ 第二十七回 美髯公千里走单骑 汉寿侯五关斩六将 < r/ “云长恐是诈，勒马持刀问曰：‘壮士，愿通姓名。’答曰：‘吾本襄阳人，姓廖，名化，字元俭。固世乱流落江湖，聚众五百余人，劫掠为生。恰才同伴杜远，下山巡哨，误将两夫人劫掠上山。吾问从者，知是大汉刘皇叔夫人，且闯将军护送在此。吾即欲送下山来，杜某出言不逊，被某杀死。今献头与将军请罪。’” < r/cc/cc第二十八回 斩蔡阳兄弟释疑 会古城主臣聚义 < r/ “(简)雍曰：‘主岔明日见袁绍，只说要往荆州，说刘表共破曹操，便可乘机而去。’” < r/ “次日，玄德入见袁绍，告曰：‘刘景升镇守荆襄九郡，兵精粮足，宜与相约，共攻曹操。’绍曰：‘吾尝遣使约之．奈彼未肯相从。’玄德曰：‘此人是备同宗，备往说之，必无推阻。’绍曰：‘若得刘表，胜刘辟多矣。’进命玄博行。 < r/ “郭图谏绍曰：‘刘备前去说刘辟，未见成事。今又使简雍同往荆州，必不返矣。’” < r/ 第二十九回 小霸王怒斩于吉 碧眼儿坐领江东 < r/ “(鲁)肃曰：‘昔汉高祖欲事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操可比项羽，将军何由得为桓、文乎?肃窃料汉室不可复兴，曹操不可卒除，为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。今乘北方多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极而据守之，然后建号帝王，以图天下：此高祖之&am 业也。’权闻言大喜，披衣起谢。” < r/ 第三十一回 曹操仓亭破本初 玄德荆州依刘表 < r/ 第三十二回 夺冀州袁尚争锋 决漳河许攸献计 < r/ “时操屯军西干伐刘表，表遣玄德引兵为前部以迎之。” < r/ 第三十三回 曹丕乘乱纳甄氏 郭嘉遗计定辽东 < r/ “刘表坐谈之客耳，自知才不足以御刘备，重任之，则恐不能制；轻任之，则备不为用。” < r/ 第三十四回 蔡夫人隔屏听密语 刘皇叔跃马过檀溪 < r/ 第三十五回 玄德南漳逢隐沦 单福新野遇英主 < r/ 第三十六回 玄德用计袭樊城 元直走马荐诸葛 < r/ 第三十七回 司马徽再荐名士 刘玄德三顾草庐 < r/ 第三十八回 定三分隆中决策 战长江孙氏报仇 < r/ 第三十九回 荆州城公于三求计 博望坡军师初用兵 < r/ 第四十回 蔡夫人议献荆州 诸葛亮火烧新野 < r/ 第四十一回 刘玄德携民渡江 赵于龙单骑救主 < r/ 第四十二回 张翼德大闹长坂桥 刘豫州败走汉津口 < r/ 第四十三回 请葛亮舌战群儒 鲁子敬力拌众议 < r/ 第四十四回 孔明用智激周墙 孙权决计破曹操 < r/ 第四十五回 三江口曹操折兵 群英会蒋干中计 < r/ 第四十六回 用奇谋孔明借箭 献密计黄盖受刑 < r/ 第四十七回 阐泽密献诈降书 庞统巧授连环计 < r/ 第四十八回 宴长江曹操赋诗 镇战船北军用武 < r/ 第四十九回 七里坛诸葛祭风 三江口周腐纵火 < r/ 第五十回 诸葛亮智算华容 关云长义释曹操 < r/ 第五十一回 曹仁大战东吴兵 孔明一气贮存器公瑾 < r/ 第五十二回 诸葛亮智辞鲁肃 赵于龙计取桂阳 < r/ 第五十三回 关云长义释黄汉升 孙仲谋大战张文远 < r/ 第五十四回 吴国太佛寺看新郎 刘皇叔洞房续佳偶 < r/ 第五十五回 玄德智激孙夫人 孔明二气周公瑾 < r/ 第五十六回 曹操大宴铜雀台 孔明三气周公瑾 < r/ 第五十七回 柴桑口卧龙吊丧 耒阳县凤雏理事 < r/ 第五十八回 马孟起兴兵雪恨 曹阿瞒割须弃袍 < r/ “超闻言，哭倒于地。众将救起，超咬牙切齿，痛恨操贼。忽报荆州皇叔遣人责书至，超拆视之。书略曰：……若能率西凉之兵，以攻操之右，备当举荆襄之众，以遏操之前。则逆操可擒，奸党可灭，仇辱可报，汉室可兴矣。书不尽言，立待回音。” < r/ 第五十九回 许褚裸衣斗马超 曹操抹书间韩遂 < r/ “忽一人昂然而出曰：‘主公放心。某虽不才，凭三寸不烂之舌。使张鲁不敢正眼来觑西川，’正是：只因蜀地谋臣进，致引荆州豪杰来。” < r/ 第六十回 张永年反难杨修 庞士元议取西蜀 < r/ 第六十一回 赵云截江夺阿斗 孙权遗书退老瞒 < r/ 第六十二回 取涪关杨高授首 攻雒城黄魏争功 < r/ “却说张昭献计曰，‘且休要动兵。若一兴师，曹操必夏至。不如修书二封。一封与刘璋，言刘备结连东吴，共取西川，使刘璋心疑而攻刘备；一封与张鲁，教进兵向荆州来，着刘备首尾不能救应。我然后起兵取之，事可谐矣。’权从之，即发使二处去讫。” < r/ “且说玄德在葭萌关日久，甚得民心。忽接得孔明文书，知孙夫人已回东吴。又闻曹操兴兵犯濡须。乃与庞统议曰；‘曹操击孙权，操胜必将取荆州，权胜亦必取荆州矣，为之奈何?’庞统曰：‘主公勿忧。有孔明在彼，料想东吴不敢犯荆州。主公可驰书去刘璋处，只推：‘曹操攻击孙&am 权，权求救于荆州。吾与孙权唇齿之邦。不容不相援。张鲁自守之贼，决不敢来犯界。吾今欲勒兵回荆州，与孙权会同破曹操，奈兵少粮缺。望推同宗之谊，速发精兵三四万，行相十万斛相助。请勿有误。若得军马钱粮，却另作商议。’玄德从之，遣人往成都。” < r/cc/cc/ gt;
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-24 注册时间
2005-7-11 阅读权限
110 在线时间
2242 小时 经验
109148 金币
101202 威望
2 积分
32993 精华
16 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
608 来自
广东东莞
2 积分
32993 精华
16 帖子 发表于 2007-3-12 18:05
div cla =msgheaderQUOTE:/divdiv cla =msgborder以下是引用i三镇传媒/i在2007-3-12 17:58:00的发言：/ gt lt r/第二回 张翼德怒鞭督邮 何国舅谋诛宦竖 < r/ “不五十日，报捷，江夏平，诏封坚为乌程侯。” < r/ 说明：江夏，郡名，汉高帝六年置。汉武帝时划为荆州所属之一郡。又据《三国演义》第七回：“(刘)表大惊，急聚文武将士商议。蒯良曰：“不必忧虑。可令黄祖部领江夏之兵为前驱，主公率荆、襄之众为援。’” / gt lt;/div/ gt lt gt;晕!你发的这个和江陵没关系啊!!呵呵!刘表住在哪里,这里的荆襄指的是哪里楼主自己清楚!!蒯良和蒯越是中庐(今南漳东)的地方豪强!江夏是现在的武汉一带!!/ gt;
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-19 注册时间
2005-10-5 阅读权限
110 在线时间
400 小时 经验
26553 金币
11354 威望
1 积分
8592 精华
3 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
802 来自
浙江嘉兴
1 积分
8592 精华
3 帖子 发表于 2007-3-12 18:07
第六十三回 诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜 < r/ 第六十四回 孔明定计捉张任 杨阜借兵破马超 < r/ “正议间，人报法正有书至。刘璋映人、呈上书，璋拆开视之。其略曰：‘前蒙遣差纬好荆州，不意主公左右不得其入，以致如此。今荆州眷念旧情，不忘族谊，主公若能幡然归顺，量不薄待。望三思裁示。” < r/ 第六十五回 马超大战葭萌关 刘备自领益州牧 < r/ 第六十六回 关云长单刀赴会 伏皇后为国捐躯 < r/ 第六十七回 曹操平定汉中地 张辽威震逍遥津 < r/ “却说西川百姓，听知曹操已取东川，料必来取西川，一日之间，数遍惊恐。玄德请军师商议，孔明曰：‘亮有一计，曹操自退。’玄德问何计。孔明曰：‘曹操分军电台淝，惧孙权也。今我若分江夏、长沙，桂阳三郡还吴，遣舌辩之士，陈说利害，令吴起兵袭合淝，牵动其势，操必勒兵南向矣。’玄德问：‘谁可为使?’伊籍曰；‘某愿往。’玄德大喜，遂作书具礼，令伊籍先到荆州，知会云长，然后入吴。到秣陵，来见孙权，先通了姓名。权召籍入。藉见权礼毕，权问曰：‘汝到此何为?’籍曰：‘昨承诸葛子瑜取长沙等三郡，为军师不在，有失交割，今传书送还，所有荆州南郡、零陵，本欲送还。因被曹操撤兵回南。吾主若取了东川，即还荆州全土。’权曰：‘汝且归馆舍，窖吾商议。’伊籍退出。” < r/ 第七十回 猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山 < r/ “到张（合阝）寨中，问及军情，合阝言：‘老将黄忠，甚是英雄。更有严颜相助，不可轻敌。’韩浩曰：‘我在长沙知此老贼利害。他和魏延献了城池，害吾亲兄，今既相遇，必当报仇。’遂与夏侯尚引新军离寨前进。” < r/ 第七十一回 占对山黄忠逸待劳 据汉水赵云寡胜众 < r/ “操于高处望见，惊问众将曰：‘此何人也?’有识者告曰：‘此乃常山赵子龙也。’操曰：‘昔日当阳长坂英雄尚在！’急传令曰：‘所到之处，不许轻敌。’赵云救了黄忠，杀透重围，有军士指曰：‘东南上围的，必是副将张著。’云不回本寨，遂望东南杀来。所到之处，但见‘常&am 山赶云’四字旗号，曾在当阳长坂知其勇者，互相传说，尽皆逃窜。云又教了张著。 < r/ 曹操见云东冲西突，所向无前，莫敢迎敌，救了黄忠，又救了张著，奋然大怒，自顿左右将土来赶赵云。云已杀回本褰，部将张翼接着，望见后面尘起，知是曹兵追来，即谓云曰：‘追兵渐近，可令军士闭上寨门，上敌楼防护。’云喝曰；‘休闭寨门!汝岂不知吾在当阳长坂时，单***匹&am 马，觑曹兵八十三万如草芥！今有军有将，又何惧哉！’遂拨弓***手于寨外壕中埋伏。将营内旗***，尽皆倒偃。金鼓不鸣。云匹马单***，立于营门之外。” < r/ 第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡 < r/ 第七十四回 庞令名抬榇决死战 关云长放水淹七军 < r/ 第七十五回 关云长刮骨疗毒 吕子明白衣渡江 < r/ 第七十六回 徐公明大战沔水 关云长败走麦城 < r/ 第七十七回 玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神 < r/ 第七十九回 兄逼弟曹植赋诗 侄陷叔刘封伏法 < r/ “却说曹丕正聚文武议事，绍近臣奏曰：‘蜀将盂达来降。’丕召入间曰：‘汝此来，莫非诈降乎?’达曰：‘臣为不救关公之危。汉中王欲杀臣，因此惧罪来降，别无他意。’曹丕尚未准信，忽报刘封引五万兵来取襄阳，单搦盂达厮杀。丕曰：‘臣以利害说之，不必动兵，令刘封亦来&am 降也。’丕大喜，遂加孟达为散骑常侍、建武将军，平阳亭侯，领新成太守，去守襄阳、樊城。原来夏侯尚、徐晃已先在襄阳，正将收取上庸诸郡。盂达到了襄阳，与二将礼毕，探得刘封离城五十里下寨，达即修书一封，使人责赴蜀寨，招降刘封。刘封览书大怒曰：‘呲贼误吾叔侄之义，又间吾父子之亲，使吾为不忠不孝之人也。’邀扯碎来书，斩其使。次日，引军前来搦战。” < r/ 第八十一回 急兄仇张飞遇害 雪弟恨先主兴兵 < r/ “孔明闻知，即上表救秦宓。其略曰：‘臣亮等切以吴贼逞奸诡之计，致荆州有覆亡之祸。陨将量于斗牛，折天柱于楚地，此情衰痛，诚不可忘。但念迁汉鼎者，罪由曹操，移刘祚者，过非孙权。窃谓魏嘁若除，则吴自宾服。愿陛下纳秦宓金石之言，以养士卒之力，别作良图，则社稷幸甚！天下幸甚第八十二回 孙权降魏受九锡 先主征吴赏六军 < r/ “先主从之，召瑾入城，瑾拜伏于地，先主问曰：‘子瑜远来，有伺事故?’瑾曰，‘臣弟之事陛下，臣故不避斧钺，特来奏荆州之事。前者关公在荆州时，吴侯数次求亲，关公不允。后关公取襄阳，曹操屡次致书吴侯，使袭荆州。吴侯本不肯许，因吕蒙与关公不睦，故擅自兴兵，误成&am 大事。今吴侯悔之不及，此乃吕蒙之罪，非吴侯之过也。今吕蒙已死，冤仇已息。孙夫人一向思归。今吴侯令臣为使，愿送归夫人，缚还降将，并将荆州仍旧交还，永结盟好，共灭曹丕，以正篡逆之罪。’” < r/ 第八十三回 战猇亭先主得仇人 守江口书生拜大将 < r/ “此时先主威声大震，江南之人，尽皆胆裂，日夜号哭。韩当、周恭大惊，急奏吴主，具言糜芳、傅士仁杀了马忠。去归蜀帝，亦被蜀帝杀了。孙权心怯，遂聚文武商议。步骘奏曰：‘蜀主所恨者，乃吕蒙，潘璋、马忠、糜芳、博士仁也。今此数人皆亡，独有范疆、张达二人，现在东吴。何不擒此二人，并张飞首级，遣使送还。交还荆州，送还夫人，上表求和，再续前情，共图灭魏．则蜀兵自退矣。’权从其言，遂具沉香木匣，盛贮飞首，绑缚范疆、张达，囚于槛车之内，令程秉为使，责国书，望猇亭而来。” < r/ 第八十四回 陆逊营烧七百里 孔明巧布八阵图 < r/ 第八十五回 刘先主遗诏托孤儿 诸葛亮安居平五路 < r/ “却说章武二年夏六月，东吴陆逊大破蜀兵于猇亭、彝陵之地。先主奔回白帝城，赵云引兵据守。” < r/ 说明：挠亭彝陵，荆州所辖。 < r/ 第八十六回 难张温秦宓逞天辩 破曹丕徐盛用火攻 < r/ “却说东吴细作探知此事，报入吴国。近臣慌奏吴王曰：‘今魏王曹丕亲自乘驾龙舟，提水路大军三十余万从蔡、颍出淮，必取广陵渡江，来下江南，甚为利害。’孙权大惊，即聚文武商议。顾雍曰：‘今主上既与西蜀连和，可修书与诸葛孔明，令起兵出汉中以分其势尸面遣一大将，屯兵南徐以拒之。’权曰：‘非陆伯言不可当此大任，’雍曰：‘陆伯言镇守荆州，不可轻动。” < r/ 第八十七回 征南寇丞相大兴师 抗天兵蛮王初受执 < r/ “忽有关公第三子关索，入军来见孔明日：‘自荆州失陷，逃难在鲍家庄养病，每要入川见先帝报仇，疮痕未合，不能起行。近已安痊，打探得东吴仇人已皆诛戮，径来西川见帝，恰在途中遇见征南之兵，特来投见。’孔明闻之，嗟讶不已，一面遣人申报朝廷，就令关索为前部先锋，一同征南。大队人马，各依队伍而行。讥食渴饮，夜住晓行，所经之处，秋亳无犯。” < r/ 第九十一回 祭泸水汉相班师 伐中原武侯上表 < r/ “次日，后主早朝，大会官僚，孔明出班，上《出师表》一道。表曰：‘臣本布衣，躬耕南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯，先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事。由是感激，遂许先帝以驰驱，后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣，先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。” < r/ 第九十三回 姜伯约归降孔明 武乡侯骂死王朗 < r/ “朗曰：‘天数有变，神器更易，而归有德之人，此自然之理也。曩自桓，灵以来，黄巾倡乱，天下争横，降至初平，建安之岁，董卓遣逆，催、汜继虐，袁术僭号于寿春，袁绍称雄于邺土，刘表占据荆州，吕布虎吞徐郡。盗贼蜂起，奸雄鹰扬，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急’” < r/ 第九十六回 孔明挥泪斩马谡 周鲂断发赚曹休 < r/ “于是曹休引军径取皖城；贾逵引前将军满宠、东皖太守胡质，径取阳城，直向东关，司马懿引本部径取江陵。” < r/ “于是陆逊总率江南八十一州并荆湖之众七十余万，令朱桓在左，全琮在右，逊自居中，三路进兵。” < r/ “逊曰：‘此非善策，吾自有妙用。’于是朱桓怀不平而退。逊令诸葛瑾等拒守江陵，以敌司马懿。诸路俱 < r/ 第九十七回 讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书 < r/ “后人有诗曰：常山有虎将，智勇匹关张。汉水功勋在，当阳姓字彰。 < r/cc/cc！” < r/cc/cc
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-19 注册时间
2005-10-5 阅读权限
110 在线时间
400 小时 经验
26553 金币
11354 威望
1 积分
8592 精华
3 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
802 来自
浙江嘉兴
1 积分
8592 精华
3 帖子 发表于 2007-3-12 18:08
table width=72% bgcolor=#ffffff border=0tbodytrtd align=left width=97%table cla =wr cell acing=0 cellpadding=0 border=0tbodytrtd cla =gray14两番扶幼主，一念答先皇。青史书忠烈，应流百世芳。 < r/ “忽奏丞相令杨仪赍出师表至。后主宜入，仪呈上表章。后主就御案上拆视，其表曰：‘……然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆料。’” < r/ 第九十八回 追汉军王双受诛 袭陈仓武侯取胜 < r/ “即时下令，教荆襄各处都要训练人马，择日兴师。” < r/ “懿曰：‘孔明尝思报猇亭之仇，非不欲吞吴也，只恐中原乘虚击彼，故哲与东吴结盟。陆逊亦知其意，故假作兴兵之蛰以应之，实是坐现成败耳。陛下不必防吴，只须防蜀。’” < r/ 第一百二回 司马懿占北原渭桥 请葛亮遣木牛流马 < r/ “权览毕，大喜，乃谓费礻韦曰：‘朕久欲兴兵，未得会合孔明。今既有书到，即日联自亲征，入居巢门，取魏新城。再令陆逊，诸葛瑾等屯兵于江夏，沔口取襄阳，孙韶，张承等出兵广陵取淮阳等处，三处一齐进军，共三十万，克日兴师。’” < r/ 第一百三回 上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星 < r/ “却说曹睿闻孙权分兵三路而来，亦起兵三路迎之，令刘劭引兵救江夏，田豫引兵救襄阳，睿自与满宠率大军救合淝。” < r/ “懿曰：‘量此小卒，杀之无益，放归本寨，令说魏将宽厚仁慈，释彼战心，此吕蒙取荆州之计也。’” < r/ 第一百十回 文鸯单骑退雄兵 姜维背水破大敌 < r/ “肃曰：‘昔关云长威震华夏，孙权令吕蒙袭取荆州，抚恤将士家属，因此关公军势瓦解。今淮南将士家属，皆在中原，可急抚恤，更以兵断其归路，必有土崩之势矣。’” < r/ “又遣荆州刺史、监军王基，领前部兵，先取镇南之地。师领大军屯于襄阳，聚文武于帐下商议。” < r/ “后人有诗曰：长坂当年独拒曹，子龙从此显英豪。乐嘉城内争锋处，又见文鸯胆气高。” < r/ 第一百十三回 丁奉定计斩孙纟林姜维斗阵破邓艾 < r/ “文官武将，朝贺已毕，大赦天下，改元永安元年；封孙纟林为丞相，荆州牧，多官各有封赏，又封兄之子孙皓为乌程侯。” < r/ 第一百十五回 诏班师后主信谗 托屯田姜维避祸 < r/ “昭遂拜钟会为镇西将军，假节铖，都督关中人马，调遣青、徐、兖、豫、荆，扬等处；一面差人持节令邓艾为征西将军，都督关外陇上，使约期伐蜀。” < r/ “却说钟会受了镇西将军之印，起兵伐蜀，会恐机谋或泄，却以伐吴为名，令青、兖、豫、荆、扬等五处各造大船，又遣唐咨于登、莱等州傍海之处，拘集海船。” < r/ 第一百十九回 假投降巧计成虚话 再受禅依样画葫芦 < r/ “休从其言，遂命陆逊于陆抗为镇东大将军，领荆州牧，守江口，左将军孙异守南徐诸处隘口，又沿江一带，屯兵数百营，老将丁奉总督之，以防魏兵。” < r/ 第一百二十回 荐杜预老将献新谋 降孙皓三分归一统 < r/> am “于是皓令镇东将军陆杭领部兵屯江口，以图襄阳。” < r/ “晋主以羊枯之言，拜杜预为镇南大将军，都督荆州事。杜预为人老成练达，好学不倦，最喜读左丘明《春秋》传，坐卧常自携，每出入必使人持《左传》于马前，时人谓之‘左传癣’。及奉晋主之命，在襄阳抚民养兵，准备伐吴。”cc/cc /td/tr/tbody/table/td/trtrtd height=17/td/tr/tbody/table
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-24 注册时间
2005-7-11 阅读权限
110 在线时间
2242 小时 经验
109148 金币
101202 威望
2 积分
32993 精华
16 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
608 来自
广东东莞
2 积分
32993 精华
16 帖子 发表于 2007-3-12 18:13
楼主别发了,漏洞百出啊!!呵呵!!!我随便找几个错误!!!/ gt lt gt;------------------------/ gt lt gt; 第三十四回 蔡夫人隔屏听密语 刘皇叔跃马过< trong檀溪(檀溪在江陵吗?)/strong> lt r/> am am lt r/ 第三十五回 玄德< trong南漳/strong逢隐沦 单福新野遇英主 (南漳是江陵吗?)< r/ 第三十六回 玄德用计袭< trong樊城/strong 元直走马荐诸葛 < r/ 第三十七回 < trong司马徽/strong再荐名士 刘玄德三顾草庐 (< trong司马徽住在南漳水镜庄啊)/strong> lt r/ 第三十八回 定三分< trong隆中/strong决策 战长江孙氏报仇 (< r/ 第三十九回 荆州城公于三求计 博望坡军师初用兵< trong(请注意:公子刘琦是在襄阳向孔明求救,实际和江陵无关)/strong> lt r/> am am lt r/ 第四十回 < trong蔡夫人/strong议献荆州 诸葛亮火烧新野 < trong(请注意:/strong蔡夫人是住在襄阳呢?还是住在江陵< trong?呵呵!!)/strong> lt r/> am am lt r// gt;
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-22 注册时间
2006-12-22 阅读权限
110 在线时间
603 小时 经验
25755 金币
153519 威望
0 积分
9564 精华
4 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
710 来自
湖北襄阳
0 积分
9564 精华
4 帖子 发表于 2007-3-12 18:14
这个熊蜂是专家![em01]
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-24 注册时间
2005-7-11 阅读权限
110 在线时间
2242 小时 经验
109148 金币
101202 威望
2 积分
32993 精华
16 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
608 来自
广东东莞
2 积分
32993 精华
16 帖子 发表于 2007-3-12 18:17
第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功 < r/ “青、幽、徐、冀，< trong荆/strong、扬、兖、豫八州之人，家家侍奉大贤良师张角名字。” / gt lt gt;----------------/ gt lt gt;这个也算发生在荆州的故事吗???/ gt;
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-27 注册时间
2006-4-27 阅读权限
110 在线时间
853 小时 经验
10362 金币
696 威望
0 积分
2308 精华
0 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
17848 中尉, 积分 2308, 距离下一级还需 1692 积分
湖北武汉
0 积分
2308 精华
0 帖子 发表于 2007-3-12 18:18
这有什么值得骄傲的?
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
当前离线
最后登录
2011-7-19 注册时间
2005-10-5 阅读权限
110 在线时间
400 小时 经验
26553 金币
11354 威望
1 积分
8592 精华
3 日志 记录 好友 相册 帖子 分享 主题 UID
802 来自
浙江嘉兴
1 积分
8592 精华
3 帖子 发表于 2007-3-12 18:44
多少故事为争夺荆州埋下伏笔，多少故事围绕荆州展开。。。。/ gt;[em01][em05]
在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
Copyright 湖北楚天传媒网络科技有限责任公司 All Rights Reserved
版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像
主管：***湖北省委宣传部 湖北省人民政府新闻办公室 主办：
积分 0, 距离下一级还需系列讲座：《三国志演义》的版本知多少？
中国网 | 时间：2005
日 | 文章来源：中国网
主持人：傅光明 中国现代文学馆研究员
主讲人：刘世德 中国社会科学院研究员、中国三国演义学会会长
傅光明：朋友们，大家好。欢迎在文学馆听讲座。今天我为大家请来的是中国社会科学院研究员、中国三国演义学会会长刘世德先生。大家欢迎。 中国的古代小说大多有个版本的问题，三国、水浒、红楼，都不例外。拿三国来说，它最早的版本出现在什么时候？后来又有多少个版本流传？也就是说，到底有几个版本的《三国志演义》，诸多版本之间有什么不同？今天就请刘世德先生给我们演讲《三国志演义》到底有几个版本。大家欢迎。
上次讲过了“《三国志演义》的作者”，今天接着讲“《三国志演义》的版本”。
在中国古代小说中……
《三国志演义》的版本问题比较复杂。我今天不可能全面地、系统地来讲《三国志演义》的版本。我只能挑选几个有关的问题来谈。严格地说，我演讲的题目应该叫做“关于《三国志演义》版本的几个问题”。
我要讲的是哪些问题呢？一共六个问题，如下：
一、《三国志演义》现存最早的版本是什么？
二、《三国志演义》过去最流行的版本是什么？它有什么贡献，有什么过失？
三、《三国志演义》版本的发展经历了哪几个阶段？
四、在《三国志演义》版本中，有哪些特别值得注意的情况？
情况之一：关索。他是原来就有的，还是后人插增进去的？
五、情况之二：关羽之死。关羽之死为什么会有不同的写法？
六、情况之三：“周静轩诗”。它是原来就有的，还是后人插增进去的？
一 《三国志演义》现存最早的版本是什么？
讲三点：
（一）嘉靖壬午本和叶逢春刊本
（二）嘉靖年间还有没有其他的版本？
（三）嘉靖之前有没有其他的版本？
（一）嘉靖壬午本和叶逢春刊本
现存最早的、比较完整的《三国志演义》版本是嘉靖年间的刊本。
这有两部：嘉靖壬午本，叶逢春刊本。
嘉靖壬午本是大家比较熟悉的。
嘉靖壬午本并没有记载刻印的具体年分。但它有一篇序言，是张尚德写的，写于嘉靖元年（1522）夏天。根据目录学、版本学的通例，人们把这一年定为嘉靖壬午本刊印的年分。
全书分为24卷，每卷10节，共240节。
它是一种刻印比较精致的大字本。这在《三国志演义》版本中是比较少见的。
我认为，这是最接近于罗贯中原稿面貌的版本。
我说的是“接近”，而不是“等同”。
这是因为，它已经过了后人的改动。最明显的例子就是，它的节目（回目）出奇地整齐，一律都是七言。
叶逢春刊本，大家可能不太熟悉。
它是孤本。仅仅收藏在西班牙首都马德里的一家修道院（皇家爱思哥利亚修道院）的图书馆里。
很多研究《三国志演义》版本的学者都没有见到过这个本子。解放以前，戴望舒（诗人、古代小说研究家）曾经看过这个本子，并写了一篇文章介绍。一来，很多人没有看到戴望舒的文章，因为它发表在某一个报纸的副刊上；二来，那是一篇小文章，介绍得不详细，也不具体。
直到1997年，日本关西大学井上泰山教授搞到了叶逢春刊本的缩微胶卷，把它影印了出来。定价2万日圆。
叶逢春刊本也没有记载刊印的确切年月。但是，书前有一篇钟陵元峰子的序言，写于嘉靖27年（1548）春天。可知它也是嘉靖年间的本子。
叶逢春刊本分为10卷，每卷24节。其中的卷三、卷十已佚失。
叶逢春刊本是福建建阳刊本。
证据1：在叶逢春刊本卷首，题“书林苍溪叶逢春彩像”。书林是地名，在福建建阳，是明代印刷业中心。证据2：上图下文是闽刊本独有的特征。
（二）嘉靖年间还有没有其他的版本？
这个问题需要从明人书目的记载谈起。
明人书目记载的《三国志演义》明刊本，现知有四种。其中一种记载的是万历以后的版本。其他三种记载的都是嘉靖或嘉靖以前的刊本。
1）高儒《百川书志》卷六“史志三”“野史”类第一目：
《三国志通俗演义》二百四卷
晋平阳侯陈寿史传，明罗本贯中编次。据正史，采小说，证文辞，通好尚，非俗非
虚，易观易入，非史氏苍古之文，去瞽传诙谐之气，陈叙百年，该括万事。
2）晁瑮《宝文堂书目》“子杂”类第五百四十三目：
《三国通俗演义》，武定板
3）周弘祖《古今书刻》上编“都察院”第十八目：
《三国志演义》
这三个人都是嘉靖年间人。因此他们记载的版本，至少也应当是嘉靖刊本
从书名来看，这三种书目著录的《三国志演义》基本上可以确定是属于嘉靖壬午本系统的版本，而不是叶逢春刊本系统的版本。
（三）嘉靖之前有没有其他的版本？
嘉靖之前，有其他的版本。
1）弘治7年本。
2）成化、弘治年间的刊本。
前者没有实物，只是我的猜测。
后者存在实物。可惜只剩了残叶。
弘治7 年本
在嘉靖壬午本上，有两篇序言。一篇的作者叫张尚德，陕西人，写于嘉靖元年（1522）夏天。另一篇序言的作者叫蒋大器，浙江金华人，写于弘治七年（1494）春天。
由于蒋大器的这篇序言，还发生过一段小插曲。解放前，1929年，上海商务印书馆影印过嘉靖壬午本。因为他们的底本只有弘治七年蒋大器的那篇序言，而没有嘉靖元年张尚德的那篇序言，就误认为该本是弘治七年本，因而在书的函套上，在书的封面上，说是“明弘治本三国志通俗演义”，把该书的刊印年代一下子提早了28年。这是不对的。
发生错误的原因，是上了书商的当。书商抽掉了嘉靖元年的序言，只保留了弘治七年的序言，把一部嘉靖刊本冒充为弘治刊本，卖了一个好价钱。
既然有序言，就表明有这个弘治7年的本子。
只不过，它是抄本，还是刻本？目前还无法做出准确的判断。
我猜测，它可能是一个刻本。这是因为，从一般的情况看，给抄本写序言的，往往是作者的同时代人；给刻本写序言的，则往往是后人。而小说作者是元末明初人，序言作者是弘治年间人，他们相隔有一百年之久。
蒋大器在序言中说，罗贯中完稿以后，给这部小说起名，叫做“三国志通俗演义”。如果这句话符合实际，如果这句话没有被别人改动过，那么，这个弘治本和嘉靖壬午本一定有亲密的关系。说不定，这个弘治本就是嘉靖壬午本的底本。
这个本子是现在所知道的年代最早的本子。
可惜，这个本子没有保存下来。
所谓“残叶”，指的是上海图书馆收藏的某一个明刊本《三国志演义》的残叶。
这个残叶保存于《陶渊明集》周显宗刊本之中。《陶渊明集》周显宗刊本八卷，共两册，它的前后衬叶恰恰是《三国志演义》某一个版本的残叶。
残叶由上半叶和下半叶组成，是一个完整的叶。每半叶12行，每行22字，共264字。
残叶的文字，属于第29节“孙策大战太史慈”。
拿残叶的文字和嘉靖壬午本、叶逢春刊本作仔细的比较，结果发现它既不是嘉靖壬午本，也不是叶逢春刊本。从文字上看，它接近于嘉靖壬午本，而和叶逢春刊本比较疏远。
这个残叶的版本究竟是哪个年代的呢？
首先，可以确定，残叶所附存的《陶渊明集》周显宗刊本刊行于明代嘉靖八年（1529）。
确定了在个前提之后，就有了三种可能性。
可能性一：现存《陶渊明集》周显宗刊本的装订并非原来的面貌，它经过了后人的重新装订。这里所说的“后人”，是指嘉靖之后（例如，万历年间）的人。换句话说，残叶不是刊刻于嘉靖年间，而是刊刻于万历年间、明末；甚或是刊刻于清代，也说不定。
可能性二：现存《陶渊明集》周显宗刊本的装订并非原来的面貌，它经过了后人的重新装订。但，这里所说的“后人”，是指嘉靖八年至四十五年（1529—1566）之间的人。因此，残叶有可能出于嘉靖八年至四十五年之间刊行的某个《三国志演义》刊本。可能性二实际上派生于可能性一。
可能性三：《陶渊明集》周显宗刊本的装订保持着原先的面貌。换句话说，残叶是在嘉靖八年被当作衬叶使用的。因此，残叶必然出于嘉靖元年至八年之间的某个《三国志演义》刊本，甚或是嘉靖元年之前的某个刊本。
我认为，第一种可能性极小，甚至几乎没有；第二种可能性也很小；只有第三种可能性方能成立。
这是因为：第一，上海图书馆收藏的那个《陶渊明集》，看不出有改装的痕迹。它无疑是原装原貌。第二，从纸张、字体、版式看，残叶断非嘉靖之后的产物。
最早发现残叶的沈津是一位图书馆学专家、版本学专家。他认为，残叶为成化、弘治年间刻本。我同意他的判断。
二 《三国志演义》过去最流行的版本是什么？
它有什么贡献，有什么过失？
如果要问，在许许多多的《三国志演义》版本中，对于过去的读者来说，或者，对于现在的读者来说，哪一种版本是最最熟悉的？那么，***很可能就是毛宗岗评本了。
读《水浒传》，不能不知道金圣叹。读《红楼梦》，不能不知道脂砚斋。同样，读《三国志演义》，不能不知道毛宗岗。
“毛宗岗评本”，说得更准确些，应该叫做“毛评本”。“毛”，指的是毛纶、毛宗岗父子二人。“评”指的是评点、评论。
不应该把毛纶排除在这个评本的名称之外。过去把毛评本叫做“毛宗岗评本”。我认为，这个名词是不够准确的。因为参加评点的人，在毛宗岗之外，还有他的父亲毛纶。他们父子二人都参加了评点和整理《三国志演义》的工作。而且评点和整理这部小说的发起人是毛纶。毛宗岗只不过是完***。毛纶是个瞎子。他的许多评论，都是由他本人口授，由他儿子毛宗岗笔录。
毛纶，字德音，号声山，江苏苏州人。生活于明末清初。
他很有学问，但一生穷困不得志。中年以后，双目失明，过起了闭门著书的生活。
除了评点《三国志演义》之外，他还评点过戏曲《琵琶记》。他评点的《琵琶记》刊行于康熙五年（1666）。书前有一篇《总论》，其中谈到他们父子二人正在进行的《三国志演义》评点工作：
昔罗贯中先生作《通俗三国志》，共一百二十卷，其纪事之妙，不让史迁。却被村学
究改坏，予甚惜之。前岁得读其原本，因为校正，复不揣愚陋，为之条分节解。而每卷之
前，又各缀以总评数段。且许儿辈亦得参附末论，共赞其成。书既成，有白门快友见而称
善，将取以付梓。不意忽遭背师之徒欲窃冒此书为己有，遂致刻书中阁，殊为可恨。今特
先以《琵琶》呈教，其《三国》一书，容当嗣出。
这一大段话，使我们了解到以下几点：
第一，《三国志演义》的评点工作，主要是由毛纶本人进行的。“儿辈”系指毛宗岗。毛宗岗只不过充当了助手的角色，所起的作用是次要的。
第二，毛纶评点工作的内容是：1）“校正”文字。2）在正文之中加入“条分节解”的评语。3）在每卷正文之前撰写“总评”。
第三，他的评点工作，在康熙5年之前，已经完成。
第四，毛纶评点的《三国志演义》一书本来已经决定由南京的一家书坊刊行。但却发生了一件意想不到的事情，以致刊印之事作罢。当时到底发生了什么事呢？我们只知道是：他的一个门人，违背师训，想把此书据为己有。这到底是怎么一回事？当日的种种情况，因为时日相隔久远，直接的、间接的有关文字资料都没有保存下来，今天已无法了解其中的究竟。
毛宗岗，字序始，号孑庵。生于崇祯5年（1632），至康熙48年仍然健在，卒年不详。
康熙18年（1679）12月李渔为毛评本写序，此书由醉耕堂刊行。醉耕堂刊本乃是现存最早的毛评本。
附带说一句。现在大家看到的毛评本上有一篇金圣叹序。大家都以为那是出于金圣叹的手笔。我可以负责任地告诉大家：那是假的，和金圣叹毫无关系。那是把李渔的序言改头换面地改写了一下，变成了金圣叹的序。其实，那是书商玩的把戏，大家千万不要上当！
毛纶、毛宗岗父子二人都参与了《三国志演义》的评点。那么，毛纶做了些什么？毛宗岗又做了些什么呢？
毛纶自己说，“校正”的工作是他做的，各卷的“总评”也是他写的。李渔在序言里谈到“评者”的时候也只提到毛纶一个人的名字，而没有提到毛宗岗。
我们不知道，毛纶在“校正”和“总评”之外，还做了些什么。我们也不知道，毛宗岗在“笔录”之外，还做了些什么。我们更不清楚，他们二人之中，谁做得多，谁做得少，谁应该的主要的，谁应该是次要的。好在他们是父亲和儿子。即使把帐错算在谁的头上，也没有多大的妨碍，不至于引起著作权的纠纷。
在这一点上，儿子毛宗岗占了便宜。在今天，他的名气更大。毕竟他是毛评本整理和评点工作的最后完成者，毕竟他的名字印在毛评本的显著位置上。
我只是提醒大家，不要把毛评本的著作权全归在毛宗岗一个人的名下！谁付出了劳动，谁就应该受到我们的尊重！我们不要忘记“毛纶”这个名字！
怎样来评价毛评本？
毛评本有什么贡献，有什么过失呢？
这不能不说到毛评本的性质。毛评本的性质是什么呢？
它既是一个修改本，又是一个评点本。
修改本
毛评本归罗贯中的原本作了很多的增删和修饰。
在毛评本卷首有一篇《三国志演义凡例》一一地介绍了他的修改。一共有十个方面。主要有三类：删，增，改。
【删】
1）删除了个别的字，例如：之、乎、者、也。还删除了一些冗长的、重复的词语。
2）删去了伪托的李卓吾评语。并用自己的评语来纠正旧评语中“唐突”刘备、“谩
骂”诸葛亮的地方。
3）删去汉代尚未产生的七律。例如：钟繇、王朗的铜雀台诗（56回）；蔡瑁的题
壁诗（34回）。
4）删去一些“后人捏造”的、“今日传奇所有”的、或“今人之所知”的情节。
例如：关羽斩貂蝉；张飞捉周瑜。同时，还删去一些“古本《三国志》所无”、
“非今人之所知”的情节。例如：诸葛亮欲烧魏延于上方谷（103回）；诸葛
瞻读邓艾信而犹豫未决（117回）。
有些删节是没有必要的。因为它们来源于民间传说，例如关羽斩貂蝉、张飞捉周瑜。
前者见于元人杂剧，后者还出现在今天的京剧舞台上。
有的涉及人物的性格，涉及人物之间的关系，例如诸葛亮与魏延。
【增】
1）增添了一些细节。例如：
关羽秉烛达旦（25回） 管宁割席分座（66回）
曹操分香卖履（78回） 于禁陵庙见画（79回）
诸葛亮夫人之才（117回） 郑玄侍儿之慧（22回）
邓艾凤兮之对（107回） 钟会不汗之答（107回）
杜预左传之癖（120回）
大多是一些无关紧要的细节。
2）增添了一些选入《文选》的文章。例如：
孔融荐祢衡表（23回） 陈琳讨曹操檄（22回）
3）增加唐宋名人的诗词，删去了周静轩等人的“俚鄙可笑”的诗句。
【改】
1）改写了一些“讹”“误”的情节。例如：
刘备闻雷失箸（21回） 马腾入京遇害（57回）
关羽封汉寿亭侯（26回） 曹后骂曹丕（80回）
孙夫人投江而死（84回）
2）对“参差不对”、“杂乱无章”的单句回目进行合并、润色，改成精致、对偶的
双句回目。
有些可改可不改，有些没有必要改。例如，孙夫人与貂蝉的比较。
作为修改本，毛评本有功有过。
【功】毛评本的出现，在客观上扩大了《三国志演义》传播的范围，使它拥有了更多的读者，扩大了《三国志演义》的影响。全国解放以后所排印的第一个《三国志演义》版本就是毛评本。直到前几年拍摄电视连续剧《三国演义》所用的底本依然是毛评本。
【过】在很多地方，毛评本对待伟大作家罗贯中的伟大作品《三国志演义》，不够尊重，作了许多不必要的修改。在这一点上，它当然是有过失的。
以上说的是毛评本作为修改本的性质。
评点本
毛评本具有较高的艺术价值。它的很多透辟的见解，细腻的分析，精彩的议论，都能给读者很大的启发。它对中国文学理论批评宝库作出了巨大的、不可磨灭的贡献。毛纶、毛宗岗父子和他们的前辈金圣叹、后辈脂砚斋一样，在中国小说理论批评史上占据着重要的、不可动摇的地位。
三 《三国志演义》版本的发展经历了哪几个阶段？
以我们目前所掌握的情况而论，《三国志演义》版本的发展，可分为如下的6个重要的阶段：
1） 14世纪
2）15世纪
3）16世纪上半叶
4）16世纪下半叶
5）17世纪上半叶
6）17世纪下半叶
第1阶段，罗贯中撰写《三国志演义》，脱稿以后，此书以稿本和传抄本的形式逐步在社会上传播。
第2阶段，《三国志演义》刊本开始出现，传抄本依然在社会上普遍流行。
这有两个标志：上海图书馆藏《三国志演义》残叶；《三国志演义》嘉靖壬午本庸愚子（蒋大器）《三国志通俗演义序》。
前者证明了《三国志演义》刊本在嘉靖之前的存在。后者证明了《三国志演义》抄本广为流传，风靡一时。
蒋大器序：“书成，士君子之好事者，争相誊录，以便观览。”
第3阶段，《三国志演义》刊本的种类开始增多。今天保存下来的最早的两个完整的和比较完整的刊本（嘉靖壬午本、叶逢春刊本）即在这个阶段问世。两个不同的版本系统开始形成，各自适应着不同的文化素养、不同的社会阶层的读者对象的需要。一个版本系统以嘉靖壬午本为首，另外一个版本系统则以叶逢春刊本为代表。它们在内容和形式上都起了变化：有的刊本插增了图像；有的刊本各自插增了不同的诗文。
第4阶段，有3个特点，一是《三国志演义》刊刻的地域逐渐扩大，二是《三国志演义》版本的整理者分别往正文中插增了个别的人物和情节，三是两个版本系统互相向对方吸取养料。周曰校刊本从叶逢春刊本吸取静轩诗，又自己插增关索A（诸葛亮南征途中，七擒孟获）。余象斗刊本受到周曰校刊本的启发，插增了另一个关索B（关羽镇守荆州，刘备征西川）。
第5阶段，《三国志演义》版本的种类继续增多。有两个突出的特点。一是名人评本开始出现。在这之前，评语系整理者所加。此时，评语的作者被冠以名人的名字（李卓吾、钟伯敬等），真假难辨。二是开始采用分回的形式。在这以前，是分节的。全书分为240节。这时开始分回。但并不彻底。每回之内，仍然分为两节，个有标目断开。
第6阶段，毛氏父子评本问世，逐步地、全方位地独占了《三国志演义》的销售市场。受到打击最大的是建阳刊本。它们慢慢地从市场上淡出。今天保留下来的《三国志演义》建阳刊本，数量非常少。它们的身份起了巨大的变化：它们已经不是文学读物，失去了阅读的价值，而是被当作文物，只剩下了研究的价值。
另外，这时也彻底地完成了分回的形式。一回之内不再分节；回目也变得讲究起来，注意回目和内容的统一，注意对仗和辞藻。
值得注意的是，和《三国志演义》同时产生的另一部长篇小说《水浒传》，从版本演变
的过程来看，却维持着和《三国志演义》同步的发展，呈现出相同的或近似的轨迹。
四 在《三国志演义》版本中，有哪些特别值得注意的情况？
情况之一：关索的加入
他是原来就有的，还是后人插增进去的？
关索问题牵涉到关羽有几个儿子的问题。
据陈寿的《三国志》说，关羽有两个儿子。一个叫关平，一个叫关兴。关兴之名仅见于关羽传。关兴之名则见于关羽传、孙权传、潘璋传。
而在民间传说、宋元话本、《三国志演义》中，关羽却有了三个儿子。增加了关索。
《三国志平话》出现了关索的名字。只出现了一次。
成化说唱词话有《花关索传》。
《三国志演义》中的关索有甲、乙之分。
关索甲见于诸葛亮南征、七擒孟获之时。
关索甲首先见于周曰校刊本（万历十九年）。
在周曰校刊本中，从第173节到第179节，关索的名字一共出现了十二次。
周曰校刊本第173节（卷九第十三节）“孔明兴兵征孟获”：
共起两川甲兵五十万，前往益州起发。忽有关公第三子关索入军来见孔明，曰：“自
因荆州失陷，避难在鲍家庄养病。每要赴川见先主报仇，疮痕未合，不能起行。近日安痊，
打探得东吴仇人已雪，径来西川见帝，恰在途中，遇见征南之兵，特来接见。”孔明闻之，
嗟呀不已。一面遣人申报朝廷，就令关索充为前部先锋一同征南。
关索甲究竟是罗贯中原稿中原有的，还是后人插增进去的？
我认为，关索甲不是罗贯中原稿中原有的，而后人插增进去的。这个“后人”，就是周曰校刊本的整理者、编辑者、刊行者。
这有三点可说。
第一点：
最早的嘉靖壬午本和叶逢春刊本中没有关索。
第二点：
无论从人物性格塑造上看，还是从故事情节编织上看，关索甲这个人物完全是个可有可无的角色。
第三点：
“关索”后增的痕迹十分明显。对照着嘉靖壬午本、叶逢春刊本来看，如若删去周曰校刊本中的有关“关索”的字句，正文仍然流畅，毫无碍滞的感觉。
相反的，由于插增了有关“关索”的字句，反而显出了周曰校刊本情节叙述中的不合
情理的疵病。
不合情理之处一共有八点。
不合情理之一：
关索是“因荆州失陷”而避难在外的。也就是说，“荆州失陷”之前，他无疑是身在荆
州。那么，为什么书中有关荆州的种种情节叙述竟对他没有一丝一毫的交代？
不合情理之二：
据关索自己说，他“径来西川见帝，恰在途中，遇见征南之兵”。关索的出发地自然是鲍家庄；而诸葛亮统率的南征军队前往的目的地是建宁、牂牁、越隽三郡。前者在荆州一带，后者则分别在今云南曲靖、贵州凯里、四川西昌一带。关索如果从荆州一带径直前往成都（“帝”的所在地），是不可能在“途中”遇见“征南之兵”的。他怎么不走直线，却走曲线呢？
不合情理之三：
诸葛亮见到关索后，“就令关索充为前部先锋，一同征南”。实际上，先锋另有其人。一为魏延，二为赵云。
证据一：
周曰校刊本第174节（卷9第13节）“孔明兴兵征孟获”说：
却说孔明引大军已到益州界分。前部先锋魏延，副将张翼、王平，才入界口，正遇
鄂焕军马。
这就是说，先锋是魏延。
证据二：
周曰校刊本第174节（卷9第14节）“诸葛亮一擒孟获”说：孟获手下的三洞元帅分兵三路而来，诸葛亮以“不识地理”为由，不用赵云、魏延，而派王平、马忠、张嶷、张翼迎敌，——
云请魏延到自己寨内，商议曰：“吾二人为先锋，却说不识地理而不肯用。今用此后
辈，吾等岂不羞乎？”
所谓“此后辈”，指的是王、马、张四人。可知先锋实为赵云、魏延，王、马、张四人是副将。其间安插不下关索。“令关索充为前部先锋”——不过是插增者的一句空话而已。
不合情理之四：
周曰校刊本第175节（卷九第十四节）“诸葛亮一擒孟获”：诸葛亮事后解释说，他派张嶷、张翼二人埋伏在山路上，并派关索带兵接应。
其中，诸葛亮所说的“令关索以兵接应”，也是一句后加的话。因为在事先的调兵遣将过程中，诸葛亮只派了六人：王平左路迎敌，马忠右路迎敌，赵云、魏延随后接应；张嶷、张翼中路迎敌。他根本没有派过这位半路上出现的关索。这正暴露了“令关索以兵接应”这句没头没脑的话的破绽。
不合情理之五：
周曰校刊本第175节“诸葛亮一擒孟获”说，吕凯“拣得林木茂盛之处，分做四个寨子，王平、张嶷、张翼、关索各守一寨”。
为什么要“分做四个寨子”？这是因为有四位“副将”：王平、马忠、张嶷、张翼，正好一个副将守一个寨子。赵云、魏延的身份和王平四人不同，是“大将”。他们是以大将的身份充任先锋的。如果关索也是先锋，则也应属于大将的身份。他岂能去和王平、张嶷、张翼三人同守寨子？如此一来，将置另一位副将马忠于何地？
这就是说，实际上是关索顶替了马忠的名字。
不合情理之六：
在周曰校刊本第175节“诸葛亮一擒孟获”说：“魏延、马忠、王平、关索擒诸洞酋长至”
这一句同样有明显地改动的痕迹。因为上文交代得十分清楚：诸葛亮定下擒孟获的计策后——
先唤赵云入，向耳畔分付如此如此。又唤魏延入，亦低言分付。又唤王平、马忠入，
亦密密的分付。各人受了计策，皆依令而去。
诸葛亮定下擒孟获的计策后，他是把任务分配给赵云、魏延、王平、马忠去执行的。所谓“各人受了计策”的“各人”，就是指他们四人；其中，并没有马忠。
毫无疑问，又是用关索顶替了马忠的名字。
不合情理之七：
周曰校刊本第179节（卷9第19节）“诸葛亮六擒孟获”：祝融夫人出兵，与张嶷交锋：
战不数合，夫人拨马便走。张嶷赶去，空中一把飞刀落下。嶷急用手隔，正中左臂，
翻身落马。蛮兵一声喊处，将张嶷、关索执缚去了。
当时的战场上，交手的双方是张嶷和祝融夫人。祝融夫人飞刀砍伤了张嶷的左臂，张嶷翻身落马，因而被蛮兵捉去。关索既未出阵，又未受伤，难道蛮兵竟会跑到蜀方的阵营内去抓捕关索吗？只不过插增了两个字（“关索”），却形成了情节叙述的不合理！
不合情理之八：
同一节下文紧接着又说：
马忠听得张嶷等被擒，急出救时，早被蛮兵困住。望见祝融夫人挺标勒马而立，忠忿
怒向前去战，坐下马绊倒，亦被擒了。都解入洞中，来见孟获。
这就是说，被擒的一共是三个人：张嶷、关索、马忠。
但，周曰校刊本同一节下文又说：
孔明端坐于帐上，马岱解祝融夫人到。孔明急令武士去其缚，请在别帐赐酒压惊，
遣使入洞，欲送夫人换二将。
周曰校刊本上文明明说，祝融夫人擒获的是三人（张嶷、关索、马忠），怎么会用祝融夫人去“换二将”呢？如果删掉关索，则正好凑够“二将”的数儿。周曰校刊本由于增添了一个关索，遂滋生了“二”与“三”的矛盾。
更何况，紧接着周曰校刊本下文又说：
使命入洞，与孟获答话已毕。获大喜，即放出张嶷、马忠，还了孔明。
可知祝融夫人所擒获者确实是“二将”，关索之名无疑是后添的。
关索甲既然是后来插增的，那么，关索乙是不是也是后添的呢？
关索乙见于关羽镇守荆州、刘备入川之时。
关索乙首先见于余象斗刊本（万历20年）。
余象斗刊本第节（卷九第九节）“关索荆州认父”：
玄德入武陵，与孔明说曰：“子龙取桂阳，翼德取武陵，云长未知也。当驰书去荆州
报知，言翼德、子龙已各得一郡。”云长乃回书云：“恭接捷报，深为兄喜。但闻长沙一郡
犹未曾取得，如兄长想手足之情，令关羽干这场功。”玄德见书大喜，遂教翼德星夜去荆
州替云长来取长沙。
张飞随带轻骑前到荆州，见云长曰：“哥哥令我特来替守荆州，欲兄建功。”云长大喜，
设宴叙情。
酒至半酣，忽有小校报曰：“门外有一小将军，姓名花关索。身长七尺，面似桃花。
也要进见，特来报知。”关公曰：“唤他入来见我。”小校传令与索。索谓母曰：“母亲与
妇暂且在外片时，儿先入见爹爹。”索入见关公，双膝跪下，垂泪曰：“儿得大人遗体，未
尝奉侍，不孝之甚，望父恕罪。”
关公正容曰：“你是何人，敢来错认我耶？”索曰：“儿三四岁时，见父不在家，常问
于母。母道：‘父亲自杀本处豪霸，逃难江湖，雁杳鱼沉，不知何所。’又值家贫，只依[外]
公胡员外家，抚养长成，指教说，父昔日在桃园结义，今闻在荆州。特来寻也。”关公迟
疑不信。索曰：“父不认儿，儿无所倚。”哭昏在地。
张飞扶起，谓云长曰：“我看此子必不妄认。兄出外日久，家中事恐忘怀了，可仔细
思想：逃难之时，嫂嫂有怀孕否？”关公沉吟半晌曰：“吾逃难时，老小果有怀胎三个月。
但此子既是吾儿，宜姓关，何姓花，名关索？吾故不肯遽认。”
张飞复问其故，索答曰：“七岁时，元宵玩灯，闹中迷失，索员外拾去，养至九岁，
送与班石洞花岳先生学习武艺。因此兼三姓，取名花关索。”关公听毕曰：“原来如此耶？”
掩面而哭：“吾儿若不来，吾怎知汝子母艰辛。”随问曰：“今母何在？”索曰：“就在门外。”
关公曰：“快请进相见。”
索出门外，请母进府。关公一见胡氏，遂二人掩面大哭。张飞曰：“今日兄嫂、父子
相会，骨肉团圆，真如古镜重明，缺月再员（圆）也。请收双泪，且作贺喜。”胡氏随命
儿妇三人拜见关公，复拜张飞毕，红日西沉。张飞告退。是夜，设宴以叙夫妇之情，谓胡
氏曰：“吾家贫，汝又在岳父家住，为孩儿娶一妇尚不能，因何娶得三个媳妇？”胡氏曰：
“先过鲍家庄，遇鲍三娘，后过芦塘寨，遇王桃、王悦，皆与孩儿斗演武艺，比儿不过，
愿成夫妇。”关公曰：“吾有此子，如虎生翼矣。何愁汉室不兴乎？”
在以上一段文字中，关索的名字出现了10次之多，而在其后，直到第141节，关索的名字又出现了34次。
这意味着什么呢？
这实际上是一场不同地域之间的商业竞争。
在万历年间，在出版界，尤其是在福建建阳的出版界，兴起了一阵“插增”的风暴。出版商纷纷以“全”或“全传”为标榜，以“我有你无”的“插增”为吸引力、号召力，展开了一场比人物、故事、情节多少的竞争，来争取自己的销量的上升。
这种“插增”的风气不仅笼罩着《三国志演义》的出版，还笼罩着《水浒传》和《西游记》的出版。
《水浒传》：插增田虎、王庆的故事。
《西游记》：插增江流儿、唐僧出身故事。
拿《三国志演义》来说，出版商的心态是这样的——
周曰校刊本出版于南京，它针对的是叶逢春刊本那样的福建建阳刊本：你没有关索，我有关索！你不全，我全！
周曰校刊本出版于万历19年。第二年，万历20年，出版了余象斗刊本。
余象斗刊本针对的是对象，非常明确，那就是南京的周曰校刊本：你增加了关索，我也增加关索！你在七擒孟获当中增加关索，我便走在你的前面，在进军西川当中增加关索！你在12个地方增加了关索的名字，我比你厉害，我在44个地方则家了关索的名字！
我们把周曰校刊本插增的关索叫做关索甲，把余象斗刊本插增的关索叫做关索乙。
怎么知道关索乙也是后添的，而不是原有的呢？
这需要了解关平在书中的行踪。
插增关索的方法：1）增添关索的名字；2）用关索代替关平；3）故意删去关平的名字。
漏洞之一：拆散了刘封、关平的伴侣关系。
伴侣形象的作用：1）性格的陪衬、补充；2）容貌的雷同或异常；3）中军主将身边一左一右的护卫。
举例：孟良、焦赞。吕方、郭盛。关平、周仓。关兴、张苞。
漏洞之二：刘备派错了人。关平分身有术。
嘉靖壬午本：庞统死后，刘备派遣关平回荆州，去搬请诸葛亮，是有原因的：这表明，他想把镇守荆州的重任交给关羽父子。诸葛亮已经看出了这一点。
（刘备得到成都后，封赏文武众臣，赐给关羽金银等物。关羽派遣关平自荆州到成都去见刘备、诸葛亮，表示感谢。然后，关平带着诸葛亮的回信，星夜赶回荆州。这一情节，各本一致。）
现在派的是关索乙，则关平自然留在西川。诸葛亮入川，带上关索，留下关平（？）。
回荆州的，既然是关索，关平自然留在西川。怎么又在荆州呢？
五 情况之二：关羽之死
关羽之死为什么会有不同的写法？
嘉靖壬午本在国内存在着多种版本。其间，有着或多或少的微妙的区别。
遗憾的是，我们的学者还没有研究出，究竟有多少具体的区别，这些区别又意味着什么。这是条件的限制。一来，研究《三国志演义》版本的学者本来就少得可怜，二来，学者们没有条件，没有时间，没有精力，不可能带着一种版本到各地图书馆去各种不同的版本去一一核对！
但是，各种不同的嘉靖壬午本之间最大的区别，我们还是掌握的，那就是：嘉靖壬午本有初刻本和覆刻本的不同。而初刻本和覆刻本之间最大的不同，就表现在关羽之死的描写上。
能够得到这样的认识，归功于：我们见到了两种嘉靖壬午本的影印本！
哪两种影印本呢？
一种是1929年的上海商务印书馆影印本，底本是商务印书馆涵芬楼藏本和日本文求堂主人藏本，互相配补。另一种是1975年北京人民文学出版社影印本，以上海图书馆藏本为底本，并用甘肃省图书馆藏本配补。
人民文学出版社影印本是初刻本。商务印书馆影印本是覆刻本。
关羽之死见于第153节“玉泉山关公显圣”。
初刻本——
且说关公在麦城，计点马步军兵，止有三百余人，粮草缺少。是夜，城外吴兵招唤各
军姓名，越城而去者数多。不见救兵到来，心中无计，遂与王甫曰：“吾悔昔日不用公言！
今遭此危急，将复如何？”甫哭而告曰：“今日之事，虽有子牙复生，亦无计可施也。”赵
累曰：“救兵不至者，乃刘封、孟达按兵不发也。何不弃此孤城，奔入西川，再整兵来收
复汉上，未为晚矣。”公曰：“吾亦欲如此。”遂上城观之。见北门外小路，旌旗不整，队
伍交杂，乃问曰：“此去往北，地势若何？”一人答曰：“此去皆是山僻小路，可通西川。”
公曰：“今夜可走此路。”王甫谏曰：“小路有埋伏，可走大路也。”公曰：“虽有埋伏，吾
何惧哉！”即下令，马步官军，严整军装，准备出城。甫痛哭曰：“君侯于路小心保重！某
与手下百余人，死据此城，城虽粉碎，身亦不降也。专望君侯速来救援！”公痛哭而别，
与子关平、都督赵累引手下二百余人，开放北门，奋然突出。比及天晚，吴军见之，不敢
阻当，四下逃窜。关公横刀前进，行至初更，约走三十余里，只见下凹处，火鼓齐鸣，喊
声大震，一彪军出，为首大将乃丹阳故鄣人也，姓朱，名然，字义封，
以上文字，两种影印本全同。下文便有了异文：
1）朱然说：“趁早下马受降，免汝一死。”覆刻本无“免汝一死”四字。
2）“关公不敢恋战，急回山路而走。”前一句，商务印书馆影印本作“公不与交战”。
更大的异文则是：
背后关平赶来，说赵累已死于乱军中。公不胜悲惶，遂令关平断后，公自当先，随行
止剩十余人。行至决石（地名），两下是山，山边皆芦苇败草丛杂。时五更将尽，随行止剩
十余人。行至决石（地名），两下是山，山边皆芦苇败草丛杂。
这一段文字，初刻本和覆刻本基本上相同。不同的是下文：
初刻本——
时五更将尽，正走之间，喊声举处，两下伏兵皆用长钩套竿一齐并出，先把关公坐下
马绊倒。公身离鞍鞒，已被潘璋部将马忠所获。关平听知父已被擒，火速来救。背后潘璋、
朱然精兵皆至，四下围住，平孤身独战力尽，父子皆受执矣。当夜吴侯孙权恐不了事，自
引诸将直至临沮。时东方已白，闻已擒关公，孙权大喜，聚众将于帐中。少时，马忠簇拥
关公至前。权曰：“孤久慕将军盛德，欲结秦晋之交，何相弃耶？将军平日自以为天下无
敌，今何由被吾所擒也？将军今服于孙权否？”关公骂曰：“碧眼小儿，紫髯鼠辈，听吾
一言。吾与刘皇叔义同山海，今日误中奸计，但有死而已，和能服耶？”孙权回顾左右曰：
“云长世之豪杰，孤深爱之。孤欲以厚礼宥之，若何？”主簿左咸曰：“昔日曹操得此人
时，三日一小宴，五日一大宴，上马一提金，下马一提银，爵汉寿亭侯，赐美女十人。如
此恩养，尚留不住。其后五关斩将，曹操怜其才而不忍除之。今日自取其祸，却欲迁都以
避其锋。况主公乃仇敌乎？狼子不可养，后必为害。”孙权低首良久而言曰：“斯言是也。”
急命推出。
是岁十月中旬，关公于临沮并其子关平同时归神。
覆刻本——
时五更将尽，正走之间，喊声举处，伏兵又起，背后朱然、潘璋精兵掩至，公与潘璋部
将马忠相遇。忽闻空中有人叫曰：“云长久住下方也，兹玉帝有诏，勿与凡夫较胜负矣。”
关公闻言顿悟，遂不恋战，弃却刀马，父子归神。
两相比较，主要是覆刻本删节和改写了关羽被擒、被杀的细节，
这是当时社会上流行的崇拜关羽的风气的一种反映。
六 情况之三：“静轩诗”
它是原来就有的，还是后人插增进去的？
“静轩诗”指的是存在于《三国志演义》众多版本中的署名“静轩”、“静轩先生”、“静轩周先生”或“周静轩先生”的诗歌。
在现存的《三国志演义》版本中，有静轩诗的，以叶逢春刊本（嘉靖27年）为最早。刊行于叶逢春刊本之前的嘉靖壬午本（嘉靖元年），其中不见静轩诗的踪影。
叶逢春刊本十卷，现存八卷。卷三、卷十已佚失。在现存的八卷中，共有静轩诗45首。
在已佚的两卷之中，是否还有静轩诗？如果有，那么，究竟还有几首？
这需要从其他的途径查考。
所谓“其他的途径”，这里指的是余象斗刊本。
余象斗刊本刊行于万历20年（1592）。在现存的闽刊本中，它的刊行年代仅次于叶逢春刊本。它和叶逢春刊本同属于一个版本系统。它在很多方面和叶逢春刊本有着共同点。因此，在收集叶逢春刊本已佚的静轩诗方面，它有很大的参照价值。
余象斗刊本共20卷，残存14卷，6卷已佚（卷13至卷18）；叶逢春刊本共10卷，残存8卷，2卷已佚（卷3，卷10）。叶逢春刊本的卷数，只有余象斗刊本的一半。它的两卷相当于余象斗刊本的一卷。余象斗刊本的卷1、卷2相当于叶逢春刊本的卷1，余者可以依此类推。
余象斗刊本所缺的卷13至卷18，正是叶逢春刊本现存的卷7至卷9；而叶逢春刊本所缺的卷3、卷10，也正好是余象斗刊本现存的卷5、卷6和卷19、卷20。
也就是说，叶逢春刊本所缺的两卷，余象斗刊本并不缺；而余象斗刊本所缺的6卷，叶逢春刊本也不缺。
因此，在静轩诗的篇数上，叶逢春刊本可以和余象斗刊本相互补充：二本的静轩诗篇数相加，去其重复者，即为叶逢春刊本和余象斗刊本各自的静轩诗应有的总数。
余象斗刊本现有静轩诗50首。
在这50首中，一半（25首）和叶逢春刊本相同，另一半（25首）为叶逢春刊本所无。
和叶逢春刊本相同的25首中，10首分布于卷1至卷4；15首分布于卷7至卷12。
为叶逢春刊本所无的25首中，5首分布于卷5、卷6，这正是叶逢春刊本所缺的卷3；20首分布于卷19、卷20，也正好是叶逢春刊本所缺的卷10。
经与叶逢春刊本对校，余象斗刊本相同的25首静轩诗的字句也完全相同。
这就从侧面证明了，余象斗刊本的静轩诗来源于叶逢春刊本。同时，这无疑地也告诉我们，余象斗刊本有而叶逢春刊本无的那25首静轩诗，正是叶逢春刊本已佚的卷3、卷10中的25首静轩诗。
45 + 25 = 70。这就是叶逢春刊本中应有的全部的静轩诗的篇数。
静轩诗写的是什么内容呢？
试举两首为例。
例一：第151节（叶逢春刊本7/7）“关云长大战徐晃”：“静轩有诗叹曰”——
陆逊青年未有名，吕蒙诈病暗行兵。
关公莫待临危悔，纵为欺人一念轻。
这是批评关羽大意失荆州：瞧不起年轻的陆逊，没有识破吕蒙的计策。
例二：第218节（余象斗刊本19/2）“司马师废主立新君”：“静轩诗叹曰”——
昔日曹瞒相汉时，欺他寡妇与孤儿。
谁知四十余年后，寡妇孤儿亦被欺。
这表达了作者的一种看法：天道循环，一报还一报。
这70首静轩诗是罗贯中原稿中原有的，还是后人插增的？
这70首静轩诗当然不是罗贯中原稿中原有的。因为罗贯中是元末明初人，他的《三国志演义》也写于元末明初。而静轩诗的作者周礼（周静轩）却生活于是明代的正德、嘉靖年间。这时，离开明初，已有一百多年了。罗贯中怎么能够看到一百多年以后的人的诗歌呢！
那么，这70首静轩诗是叶逢春刊本的底本原来就有的，还是叶逢春刊本自己插增的呢？
我认为，这70首静轩诗不是叶逢春刊本的底本原来就有的，而是叶逢春刊本自己插增进去的。
这需要举出具体的例证来加以说明。
我写过一篇论文，题目叫做《三国志演义叶逢春刊本插增静轩诗考》，里面举出了六个例证。
现在，我选择其中的两个例子来说。
一个例子见于第138节“耿纪韦晃讨曹操”。
嘉靖壬午本138（14/8）：
夏侯惇将五家老小宗族皆斩于市。王必箭疮发而死。将百官起赴邺郡。曹操于教场立红旗于左、白旗于右，乃降王旨曰：“昨夜耿纪、韦晃等造反，放火焚许都，汝等多有出救火者，亦有闭门不出者。如曾救火者，可立于红旗之下；如不曾救火者，立于白旗之下。”众官自思，救火者必无罪，多奔红旗之下。三停内有一停立白旗下，操教尽拿立于红旗下者。众官各言无罪，操曰：“汝当时之心，非是救火，实为助国杀害吾宗族。”尽命牵出漳河边斩之，死者三百余员。其立于白旗下者，尽皆赏之，仍令还许都。
叶逢春刊本138（6/18）：
夏侯惇将五家老少宗族皆斩於市。。惇将百官起发赴邺。曹操於教场立红旗於左，白旗於右，乃降王旨曰：“昨者耿纪、韦晃造反，致火烧毁许都，汝等两件有出救者，有闭门不出者。曾救火，可立於红旗下；不曾救火，立於白旗下。众官自思，曾救火者必无罪，多有奔红旗下立。三停内有一停立於白旗下，操交尽拿立於红旗下者。 众官各言赎罪，操曰：“汝等之心，非是救火，实为助国图害吾宗族也。” 尽命牵出漳河斩之，死者二百余员。静轩先生诗叹曰：
韦耿徒换辅汉忠，谁知天命属奸雄。可怜俊杰遭诬死，血染漳河水浪红。
其立於白旗下者，尽皆赐赏，仍令还许都。
这首静轩诗咏叹的对象，实际上是耿纪、韦晃，不是被斩的“众官”。诗中所谓“俊杰”，指的便是耿纪、韦晃等五人，而不可能是立于红旗下的那两百多个官员。
二者被执行死刑的地点不同。五家老少宗族是“斩于市”，立于红旗下的那两百多个官员则是被“牵出漳河斩之”。
如果静轩诗为原稿所有，它应当安插在“夏侯惇将五家老少宗族皆斩於市”一句之后，或“王必箭疮发而死”一句之后。现在的情况却是，插增者仅仅因为正文有“漳河”二字，这首静轩诗也有“漳河”二字，就阴差阳错地、想当然地放置在这里了。
另一个例子见于第151节“关云长大战徐晃”。
嘉靖壬午本151（16/1）：
芳大惊，急同傅士仁出城投降。蒙大喜，引见吴侯。孙权重赏二人，抚民劳军，南郡居民，无不忻悦。
叶逢春刊本151（7/7）：
糜芳寻思无计，只得相随傅士仁出降。正说间，吕蒙兵至城下未（围）定。糜芳随傅士仁出降。吕蒙引见吴侯，各各重赏。静轩诗曰：
从来仁义感人深，背义忘仁恨不禁，犬马知恩曾报主，糜芳何起叛君心？
安抚数郡，。
在原文中，“孙权重赏二人，抚民劳军”两句是连在一起的，主语都是“孙权”。到了叶逢春刊本，由于静轩诗的插增和阻断，竟使得引文倒数第二句“安抚数郡”丧失了主语。
最后一个问题：叶逢春刊本为什么要插增静轩诗？有没有什么特殊的用意？
静轩诗是由叶逢春刊本首先插增的。
叶逢春刊本插增静轩诗，是为了竞奇斗艳、出奇制胜的需要，首要目的在于和嘉靖壬午本（或其底本）展开市场营销的竞争。
那么，它为什么不是插增别人的诗，而是插增周静轩的诗？
叶逢春刊本卷首有钟陵元峰子的《三国志传加像序》，其中说：
书林叶静轩子又虑读者之厌怠，鲜于首末之尽详，而加以图像，又得乃中郎翁叶苍溪者，聪明巧思，镌而成之。
卷1卷首又题曰：“书林苍溪叶逢春綵像”。这就告诉读者，此书系叶苍溪（逢春）、叶静轩父子二人合作刊刻而成。
叶逢春之子字“静轩”（或号“静轩”），这启发了我们的思考。
查叶逢春刊本所插增的静轩诗共45首③。这些静轩诗的作者其实是余杭人周礼④。但是，叶逢春刊本的刊行者并没有把这一点直截了当地、痛痛快快地透露给读者，而是采取了一种巧妙的半遮掩的手段：一方面，通过钟陵元峰子的序文宣布刊行者之一是“叶静轩”；另一方面，插增的45首静轩诗中，43首作者仅仅署名“静轩”或“静轩先生”，不肯带出“周”字。只有两首的作者勉强署名“周静轩先生”和“静轩周先生”。
绝大多数的署名为什么不带“周”字？这颇耐人寻味。
我想，叶苍溪、叶静轩父子在主观上恐怕难免有冒充的嫌疑吧？不然，怎么会有那么凑巧的事：叫做“静轩”的刊行者，为什么偏偏选中了“周静轩”的诗？或者说，选中了“周静轩”诗的刊行者叶苍溪，他的合作者、儿子为什么不起别的字或号，偏偏要叫做和周静轩相同的“静轩”？
这难道是偶然的吗？ 傅光明
：刘先生就《三国志演义》的版本问题作了简略的梳理，使我们对《三国志演义》复杂的版本问题有了个大致的了解，其中很多内容都讲得十分有趣。经刘先生一讲，不难觉出，版本研究实在是门专而深的研究。要研究版本，非得像刘先生一样，需下一番深究博考的苦功夫。研究作品的版本，对研究作品本身还是有着十分重要的意义和价值。同时，我想说明一点，研究古典小说的版本和现代作家的版本有一个特别的的区别。拿《三国志演义》来说，像刘先生刚才讲到的，都是别人不尊重罗贯中的著作权，比如毛氏父子，对原作进行插增和删改。而现代作家，则是大多由于政治原因，在解放以后自己主动地插增和删改，像老舍、巴金、曹禺，还有刘先生开头讲到的叶圣陶等现代著名作家，都不能例外。研究他们这些作品的版本，则更有了思想史的意义，对研究作家精神的心路历程十分重要。最后，让我们感谢刘世德先生的精彩演讲。 [演讲时间：2004年10月31日。]
供稿：中国现代文学馆
] [
] [
] [
国内新闻24小时排行
国际新闻24小时排行
网 页
新 闻
行 业
区 域
网 站
图 片
游 戏
购 物
地 图
| 法律顾问：
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件:
***: 86-10-68326688
